|
|
|
|
Strumenti |
20-02-2007, 18:18 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12721
|
dimenticavo:
sarebbe bello rivedere i test game fatti con una 8800gtx per limitare il vga limited |
20-02-2007, 18:38 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21047
|
|
20-02-2007, 20:41 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Shangri-La
Messaggi: 6000
|
io passo.
ci si vede col quad-core , che è meglio. |
20-02-2007, 20:46 | #64 |
Messaggi: n/a
|
|
20-02-2007, 20:49 | #65 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Spero nelle cpu future di amd cmq Ma per adesso: ciaociao...mi tengo il mio 4400+ che arriva anche a 2800mhz (dai 2200mhz di default ) |
|
20-02-2007, 22:01 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Mi autoquoto perchè è uscita anche la recensione su Anandtech e... inutile dirlo testa proprio con motherboard i965 e su vista 64-bit
Lo scenario è simile a quello già visto su piattaforma 32-bit ma sopratutto il consumo in idle è ora appianato, se non per pochi W: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2933&p=9 Rimane un pesante vantaggio in full |
20-02-2007, 23:28 | #67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1464
|
Quote:
|
|
21-02-2007, 08:23 | #68 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: ROMA
Messaggi: 58
|
Io sono dell'opinione che l'e6600 rimane il migliore in rapporto prezzo/prestazioni, con 300 euro ti porti a casa un processore che consuma poco e che da filo da torcere anche ai proci + costosi andando in overclock, è davvero una chicca, sarei propenso a prenderlo ma qualcosa mi trattiene xk penso che tra poco ci avverrà qualcosa di davvero performante da parte di intel e amd, io sono rimasto sempre attaccato ad amd ma se devo decidero ora allora vada x intel e6600, ma effettivamente amd ha un quadro + chiaro x il futuro e quindi spero che farà le cose come ha sempre fatto, un bel quad core come aveva fatto intendere se è così lo prendo al volo, però se mi fa aspettare troppo punto sull'e6600, e poi magari + in là con la concorrenza si vedrà cosa scegliere, alla fine io voglio scegliere un processore che mi vada velocissimo in 3ds max con tempi di rendering ridotti al ridicolo, ma con prestazioni da urlo, e magari una bella geforce 8600 quando uscirà, 4 giga di ram, e vaiiiiii, bene mi sono fatto già il pc mentalmente, solo lì però
|
21-02-2007, 09:44 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
Questo 6000+ andrebbe come un E6600??
So io dove andrebbe.... |
21-02-2007, 09:48 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
lumacone... sembri quello della pubblicità della sambuca molinari!!
Perchè un quadcore AMD (che tra l'altro non esiste) si, mentre un Core2-Quad (che esiste eccome e mena le fiamme) no?? |
21-02-2007, 10:58 | #71 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 21
|
AMD sta sprofondando nelle sue feci da quando ha inserito il socket am2 ..
se avesse mantenuto il vecchio socket almeno poteva giocarsi qualche upgrade di cpu - ora la frittata e fatta ! chi cambia procio e quindi motherboard passa ad intel ! ed e` giusto che sia cosi` ciao |
21-02-2007, 11:22 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Perchè il quadcore AMD sarà nativo ed avrà anche cache L3 veramente condivisa tra tutti e 4 i core. Nessun overhead per far comunicare due CPU che stanno su due die. E perchè l'architettura AMD promette di essere il 40% più veloce (e guai se i dirigenti AMD ci hanno mentito... )
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
21-02-2007, 13:32 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1352
|
La vera cpu amd dual core conveniente è la 3600+
2 ghz abbastanza overcloccabili (non al livello degli intel ma i suoi 2.5-2.6 li dovrebbe prendere anche con schede madri non troppo portate per l'overclock) poca cache ma chi se ne frega il tutto prossimamente (se non già) sotto i cento euri aggiungete una scheda madre economica non troppo schifosa soprattutto sul versante overclock, un giga di ram anche 666 purchè con timing decenti (tanto il controller è integrato) prima o espandibili a 2 quando vista non sarà più procrastinabile e una x1900gt e abbiamo un computerino molto economico che può dare parecchie soddisfazioni però se cambiamo fascia di prezzo non c'è storia. un E6400 overcloccato sotterra anche la 6000+ |
21-02-2007, 14:11 | #74 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Constatare come Amd continui a ruzzolare su overclock di fabbrica solo per pompare in su il numeretto magico contenuto nelle sigle dei suoi processori di fascia alta, è denigrante per la stessa azienda.
E poi proporre ad un tale prezzo i suoi processori top è addirittura patetico, un semplice Intel E6600 da 270€ senza overclock da la paga a tutta la gamma cpu Amd.
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO |
21-02-2007, 21:06 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Italia
Messaggi: 925
|
Come previsto!!!
AMD sta dimostrando di essere in difficoltà "DI BRUTTO" ormai è alla frutta!! questi processori new entry servono a poco, ormai le fascie alte e medie sono tutte di Intel e starei attento anche sui proci di fascia bassa AMD sta perdendo terreno anche li.. questo 6000+ è una cazzata colossale 3 Ghz con la possibilità di salire al massimo di un 10/12%, il prezzo!?! 500$ ..eeeh? mi vengono i brividi solo a pensarci. Altro che Athlon 64 da quando sono passato ad Intel è tutta un altra musica OVERCLOCK A PALLAAAA... |
21-02-2007, 23:59 | #76 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 167
|
Quote:
ma non penserai mica che da qui a 6 mesi l'archittetura "core" Intel non sforni dei prodotti potenziati? chessò bus maggiorato, cache maggiorata passaggio ai 45 nm ecc. abbinato ai nuovi chipset in arrivo? |
|
22-02-2007, 09:35 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
bjt2.... il quad core amd "promette"... AMD "promette".... che palle con ste promesse...
Aria fritta! Ripeto: Il quad-core Intel ora è l'UNICO fatto concreto... AMD invece continua a fare promesse... Da quando si sono fusi, AMD e ATI non hanno tirato fuori 2 transistor nuovi... Solo "promesse"... Hai mai provato ad installare Windows su un AMD "Promessa-X2"?? Io non ci sono riuscito... Il PC non mi si accende! |
22-02-2007, 10:01 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
22-02-2007, 12:34 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23568
|
Questo test dimostra che un CPU costosa non serve a NULLA nei videogiochi !
Un X2 4600 da 180 € fa girare i giochi come il più figo dei Core duo (le differenze sono ridicole) o degli FX megapompati. Chi fa tanto il figo overcloccando il procio o spendendo cifre folli di procio per videogiocare... non ha capito una mazza dei PC. Se volete giocare alla grande prendetevi una schda video con i controc...i e almeno un paio di giga di ram ! Ultima modifica di Xilema : 22-02-2007 alle 12:38. |
22-02-2007, 16:25 | #80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3991
|
Quote:
bjt2... mi sono scompisciato quando ho letto la tua firma... [/OT] |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:20.