Pensavo peggio...............

[bluelake]

Col senno di poi, spero che il prossimo anno il concerto del primo maggio venga trasmesso non da Rai3 ma da qualche altra emittente (tipo il consorzio Emi.Li TV che raggruppa una trentina di tv regionali e che ha trasmesso a suo tempo gli spettacoli di Dario Fo e della Guzzanti)...

[ENGINE]

Ma per favore..............

[redsith]

Piccola precisazione sulla questione anarchici/comunisti.

Primo: non ha senso parlare di "anarchici" ne di "comunisti" in generale. Ci sono tante di quelle diramazioni in entrambi i movimenti...
Lo so che per certi uno stalinista e un comunista libertario sono la stessa cosa, non importa se poi queste due fazioni si sono scannate durante la guerra di civile in Spagna...
Comunque, per quanto riguarda l'anarchismo esistono fondamentalmente 2 correnti: l'anarchismo individualista e quello socialista.

Gli individualisti seguono il credo di Stirner e di Nietzsche, sono per una libertà individuale assoluta. Esistono individualisti che hanno idee più vicine alla destra e altri più vicini alla sinistra. In linea di massima sono per la proprietà privata.
Questa è una linea di pensiero più filosofica che politica, abbastanza utopistica.

I socialisti invece rappresentano il vero movimento anarchico (quello politico, quello che ha partecipato all' Internazionale con Bakunin).
Un concetto fondamentale è questo: anarchia non significa mancanza di regole, ma mancanza di potere dell'uomo sull'uomo.
Le regole sono fondamentali per la società e cambiano continuamente, a seconda dei bisogni di quest'ultima. Da qui la mancanza di leggi, che imbrigliano la società in continuo cambiamento.
Ma una società come quella odierna cadrebbe nel caos (il caos naturalmente non è quello che si prefiggono gli anarchici, bensì l'ordine). La società di oggi sarebbe incontrollabile senza leggi perchè troppo centralizzata. L'anarchismo è federalista. Partendo da una piccola comunità che si autogestisce si crea una rete perfettamente organizzata e funzionale che unisce migliaia e milioni di persone dal basso verso l'alto, dalla periferia al centro. Le regole sono in base alle necessità della comunità.
Chi decide? Chi ha più competenza in un determinato settore, non chi ha il potere. Il potere da privilegi, la competenza da responsabilità.

Come può funzionare tutto questo? Grazie alla mancanza della proprietà privata dei mezzi di produzione collettivi (nessuno può possedere una fabbrica o simili, perchè la terra è di tutti, perchè il lavoro per costruirla è stato collettivo e perchè una persona non può portarla avanti da sola, ma la fabbrica "vive" grazie al lavoro collettivo).
Niente proprietà dei mezzi di produzione non significa niente proprietà privata. Ognuno ha diritto a una casa e alle sue proprietà personali. Semplicemente ognuno dev'essere padrone del proprio lavoro. Lavora per se e allo stesso tempo per tutti.
Non esisterebbero dislivelli sociali, non esisterebbe degradazione e la criminalità calerebbe drasticamente.
Chi dovesse comunque andare contro le regole della comunità verrebbe punito dalla stessa. Come, quando e da chi non sta a me dirlo perchè, come ho scritto sopra, le regole variano a seconda delle necessità.

Questa è, molto grossolanamente, la visione anarchica.
Ora, potete essere d'accordo o meno, ma almeno adesso potete parlare di anarchismo con cognizione di causa e non per sentito dire.
Ciauz!

[-kurgan-]

Originariamente inviato da rikyxxx
E cmq cosa c'entra la fede con lo schieramento politico???

Mah

ma ci stai pure a discutere?

[CYRANO]

Originariamente inviato da Gen.Web
premetto che di queste cose non mi interesso molto (mi sembrano pagliacciate ), ma...
mi risulta che il comunismo marxista miri proprio alla scomparsa dello stato, quindi vedo gli anarchici vicini ai comunisti

Naaaa ! Il comunismo , per antonomasia , crea una sottomissione della "nazione " ( intesa come popolo ) alla struttura statale , i cui fili sono comandati dal partito.
Quindi altro che anarchia , ma uno stato forte sovrano e dittatore.




Ciaozzz

[Drengot]

Originariamente inviato da bluelake
Col senno di poi, spero che il prossimo anno il concerto del primo maggio venga trasmesso non da Rai3 ma da qualche altra emittente (tipo il consorzio Emi.Li TV che raggruppa una trentina di tv regionali e che ha trasmesso a suo tempo gli spettacoli di Dario Fo e della Guzzanti)...

Come mai ?

[bianconero]

Originariamente inviato da bluelake
Col senno di poi, spero che il prossimo anno il concerto del primo maggio venga trasmesso non da Rai3 ma da qualche altra emittente (tipo il consorzio Emi.Li TV che raggruppa una trentina di tv regionali e che ha trasmesso a suo tempo gli spettacoli di Dario Fo e della Guzzanti)...

Hai ragione!

per certi versi sarebbe meglio perchè non si avrebbero problemi di differite e censure
Quella si che è una tv Libera, ma libera veramente non solo nel nome (Emittenti libere)

Però allo stesso tempo non si consentirebbe alla gente che non ha sky o comunque un impianto satellitare e un decoder (dato che è una emittente in chiaro per chi non lo sapesse) di vedere il concerto.

Magari potrebbero fare una doppia messa in onda in modo che chi non vuole la censura lo veda su emi.li. tv e chi la vuole o non ha il satellite lo possa vedere su rai tre

[Drengot]

Originariamente inviato da bianconero
Hai ragione!

per certi versi sarebbe meglio perchè non si avrebbero problemi di differite e censure
Quella si che è una tv Libera, ma libera veramente non solo nel nome (Emittenti libere)

Però allo stesso tempo non si consentirebbe alla gente che non ha sky o comunque un impianto satellitare e un decoder (dato che è una emittente in chiaro per chi non lo sapesse) di vedere il concerto.

Magari potrebbero fare una doppia messa in onda in modo che chi non vuole la censura lo veda su emi.li. tv e chi la vuole o non ha il satellite lo possa vedere su rai tre

Ma allora ieri ci sono stati tagli o no ? Perchè ho sentito dire da Bisio che non ce ne sono stati....è vero ?

[bianconero]

Originariamente inviato da Drengot
Ma allora ieri ci sono stati tagli o no ? Perchè ho sentito dire da Bisio che non ce ne sono stati....è vero ?

Mah difficile saperlo................
in genere chi fa materialmente i tagli fa in modo che non si veda o si senta il taglio e succesivo montaggio delle immagini.
Solo chi lo ha visto dal vivo e po lo ha rivisto registrato potrebbe dire se ci sono stati tagli significativi!

[Gen.Web]

Originariamente inviato da CYRANO
Naaaa ! Il comunismo , per antonomasia , crea una sottomissione della "nazione " ( intesa come popolo ) alla struttura statale , i cui fili sono comandati dal partito.
Quindi altro che anarchia , ma uno stato forte sovrano e dittatore.




Ciaozzz

max non diceva questo. Per marx lo stato doveva scomparire