[Aspettando] Cyberpunk 2077

[The_Silver]

Originariamente inviato da GoFoxes

Quindi dici che tutte le altre specie sulla terra, se vuoi restiamo nel campo dei mammiferi, non si sono estinte perché amano le sfide?

Lo sai che quando su No Man's Sky passi le ore a ottimizzare il farming per racimolare tot milioni stai di fatto cercando di superare una sfida che ti sei posto tu stesso vero? No perchè qua il problema è solo che non capisci di cosa parliamo quando diciamo "sfida" mi pare...

[Therinai]

T_zi il discorso è molto interessante, ma secondo me stai banalizzando troppo, tant'è che ARK mi ha fatto cascare le palle per terra dopo 3 ore di gioco credo, nonostante offra un ottimo livello di sfida.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

Lo sai che quando su No Man's Sky passi le ore a ottimizzare il farming per racimolare tot milioni stai di fatto cercando di superare una sfida che ti sei posto tu stesso vero? No perchè qua il problema è solo che non capisci di cosa parliamo quando diciamo "sfida" mi pare...

Ma infatti io inizialmente mi ero solo chiesto perché conti solo il combat, lo scontro diretto, la battaglia, la lotta, quando il mondo (reale e tutti quelli immaginari) è pieno di sfide molto più interessanti.

E infatti ho anche scritto che sconfiggere qualcuno, che sia reale o virtuale, non mi dice nulla, poi però posso perdere ore a cercare di ottenere tutti gli achievement.

C'è da dire che nei videogiochi, è molto facile che molli tutto appena c'è una sfida di qualsiasi tipo che mi mette in difficoltà, ma è più perché a quel gioco, sto giocando probabilmente per passare il tempo.

[T_zi]

Originariamente inviato da Therinai

T_zi il discorso è molto interessante, ma secondo me stai banalizzando troppo, tant'è che ARK mi ha fatto cascare le palle per terra dopo 3 ore di gioco credo, nonostante offra un ottimo livello di sfida.

Non conosco il gioco in questione quindi non so come inquadrare la tua esperienza. A me per esempio piacciono giochi dove si deve usare più il cervello che l'abilità con il mouse, tipo tattici a turni o roguelike; per quanto non disdegni affatto un bel fps competitivo online. Mi diverto un mondo quando il gioco ti pone a random dei paletti (un livello di un roguelike con un po' troppi nemici), che però puoi superare ricorrendo all'ingegno modificando in corsa la tua strategia (usando abilità stealth, creare dei bottleneck nei corridoi, sfruttare l'ambiente a tuo vantaggio etc.)
Non riesco a farmi piacere il farming fine a sè stesso dei sandbox games, dove giochi senza un obiettivo che non sia l'accumulare risorse. L'unica eccezione è don't starve, che però ti tiene sempre sull'attenti con il passare delle stagioni e le sfide ad esse associate.
E' tutto estremamente soggettivo, ma di fondo è la sfida che rende interessante un videogioco. Gli achivement sono un surrogato di questo bisogno di stimolare costantemente il giocatore, imho senza riuscirci.

[GoFoxes]

Per dire, finire Watch Dogs senza ammazzare nessuno è una sfida per me, Deus Ex troppo facile, è studiato per quello, ma WD no, ma ti permette comunque di farlo (e nel caso di WD2 ha pure senso)

[The_Silver]

Originariamente inviato da T_zi

Non conosco il gioco in questione quindi non so come inquadrare la tua esperienza. A me per esempio piacciono giochi dove si deve usare più il cervello che l'abilità con il mouse, tipo tattici a turni o roguelike; per quanto non disdegni affatto un bel fps competitivo online. Mi diverto un mondo quando il gioco ti pone a random dei paletti (un livello di un roguelike con un po' troppi nemici), che però puoi superare ricorrendo all'ingegno modificando in corsa la tua strategia (usando abilità stealth, creare dei bottleneck nei corridoi, sfruttare l'ambiente a tuo vantaggio etc.)
Non riesco a farmi piacere il farming fine a sè stesso dei sandbox games, dove giochi senza un obiettivo che non sia l'accumulare risorse. L'unica eccezione è don't starve, che però ti tiene sempre sull'attenti con il passare delle stagioni e le sfide ad esse associate.
E' tutto estremamente soggettivo, ma di fondo è la sfida che rende interessante un videogioco. Gli achivement sono un surrogato di questo bisogno di stimolare costantemente il giocatore, imho senza riuscirci.

Quoto, anche per me è così.

[nickname88]

Originariamente inviato da Spider-Mans

quanto a cyberpunk2077 io ho trovato il video gameplay da sbavo totale...sui difetti lasciamoli lavorare..manca molto purtroppo all uscita

Sbavo su cosa ?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da The_Silver

Quoto, anche per me è così.

In realtà anche per me, cioè, non riesco quasi più a giocare a giochi troppo action o che richiedono precisione estrema col mouse/pad, sia che siano FPS che RTS.

Tant'è che tolto NMS (che è il gioco più polleggiato degli ultimi 20 anni), praticamenteo gioco a stealth o a giochi turn-based. Per questi ultimi preferisco però tattici alla XCOM (quello recente), che rpg tipo Divinity o Wasteland, più che altro perché si perde troppo tempo in micro-gestione inventario, abilità, levelling e nei dialoghi. Mi piacciono più le cose spicce, o gli open world da cazzeggio (come appunto NMS, e in parte quelli Bethesda/Ubisoft, dove fai un po' quel che ti pare). Anche se Wasteland 2 mi piace un sacco e lo riprenderò appena finito XCOM Enemy Unkown/Within.

Cyberpunk spero permetta di evitare lo scontro a fuoco in qualsiasi situazione, come è per i Deus Ex. Poi una sparatoria ogni tanto ci sta, Quantum Break ad esempio l'ho trovato eccelso e rinfrescante: nell'era delle coperture, un gioco che ti forza a stare sempre in movimento e a sfruttare tutto quello che hai a disposizione, non è male.

[bonusax]

Vivere senza cercare di migliorare se stessi in ogni ambito è triste, per me.
Un videogioco che non offre una sfida competitiva, è (in misura diversa rispetto al migliorarsi nella vita)triste per me.

A calcetto voglio vincere.

In palestra voglio sperare i miei limiti e fare quella ripetizione in piu.
A lavoro voglio migliorarmi e raggiungere gli obbiettivi.

Anche a visual game voglio vincere.

Senza sfida mi annoio a morte.

Al PC voglio battere qualcuno o qualcosa, che sia un boss o un npc o un player,e farlo attraverso uno sforzo, una battaglia, un combattimento.

È l'adrenalina che ne scaturisce quello che spinge a cercare di superare ogni piccola o grande sfida, e un gioco senza combat per me non sarà mai un intrattenimento soddisfacente.

L'unico stealth che apprezzo e quello che seguo giocando da cecchino, ma perché c'è la sfida del colpire il nemico da lontano

[cronos1990]

Originariamente inviato da bonusax

A calcetto voglio vincere.

In palestra voglio sperare i miei limiti e fare quella ripetizione in piu.
A lavoro voglio migliorarmi e raggiungere gli obbiettivi.

Anche a visual game voglio vincere.

Poi ti svegli e torni alla triste realtà?

[bonusax]

Originariamente inviato da cronos1990

Poi ti svegli e torni alla triste realtà?

Si vince e si perde, ma si da sempre tutto fino alla fine

Davvero, non esiste fare le cose tanto per, magari si prendono scoppole, ma l'atteggiamento dev'essere quello di chi ci prova, e per fortuna spesso si vince


Nei videogiochi è più semplice, non ci sono avversari impossibili, e puoi provare mille volte!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cronos1990

Poi ti svegli e torni alla triste realtà?

Ammazza che stilettata...

[cronos1990]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ammazza che stilettata...

Mi sento particolarmente buono stamattina

[cronos1990]

Originariamente inviato da bonusax

Si vince e si perde, ma si da sempre tutto fino alla fine

Davvero, non esiste fare le cose tanto per, magari si prendono scoppole, ma l'atteggiamento dev'essere quello di chi ci prova, e per fortuna spesso si vince


Nei videogiochi è più semplice, non ci sono avversari impossibili, e puoi provare mille volte!

Il problema è che l'essere umano ha sempre meno sfide che lo pressano dalla vita, e sta diventando un pantofolaio.
Una volta anche solo procurarsi il cibo per sopravvivere ti spronava a cercare continuamente di superare i propri limiti per avere un'esistenza migliore, ora le nostre preoccupazioni sono il modello di cellulare da acquistare o in quale bar a fare l'aperitivo per ammazzare il tempo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da bonusax

Vivere senza cercare di migliorare se stessi in ogni ambito è triste, per me.
Un videogioco che non offre una sfida competitiva, è (in misura diversa rispetto al migliorarsi nella vita)triste per me.

A calcetto voglio vincere.

In palestra voglio sperare i miei limiti e fare quella ripetizione in piu.
A lavoro voglio migliorarmi e raggiungere gli obbiettivi.

Anche a visual game voglio vincere.

Senza sfida mi annoio a morte.

Al PC voglio battere qualcuno o qualcosa, che sia un boss o un npc o un player,e farlo attraverso uno sforzo, una battaglia, un combattimento.

È l'adrenalina che ne scaturisce quello che spinge a cercare di superare ogni piccola o grande sfida, e un gioco senza combat per me non sarà mai un intrattenimento soddisfacente.

L'unico stealth che apprezzo e quello che seguo giocando da cecchino, ma perché c'è la sfida del colpire il nemico da lontano

Diciamo che in parte hai ragione.

La sfida è ovviamente motivo di soddisfazione e motivazione a migliorarsi .

Ma mi piacciono anche altre cose , tipo andare a farmi una bella mangiata , o guardarmi un bel film, una vacanza ecc . Anche questo mi da tanto piacere ( anche del sano sesso con il proprio partner senza per forza doverne conquistare qualcun o nuovo ogni volta )

Secondo me serve un giusto equilibrio.

[bonusax]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ammazza che stilettata...

Bhe però ha ragione, quante persone vedi che a trent'anni sembra ne abbiano 50?
Se smettiamo di cercare di migliorare in ogni cosa seguendo nuovi obbiettivi e nuovi stimoli, si finisce così, trascinati dalla nostra vita come fosse un fiume e noi una zattera in balia della corrette..

A prescindere dal gioco in sé che è una cosa più futile, ma vale anche per quello
Accontentarsi di partecipare ci porta a regredire.

[dado1979]

Originariamente inviato da bonusax

Vivere senza cercare di migliorare se stessi in ogni ambito è triste, per me.
Un videogioco che non offre una sfida competitiva, è (in misura diversa rispetto al migliorarsi nella vita)triste per me.

A calcetto voglio vincere.

In palestra voglio sperare i miei limiti e fare quella ripetizione in piu.
A lavoro voglio migliorarmi e raggiungere gli obbiettivi.

Anche a visual game voglio vincere.

Senza sfida mi annoio a morte.

Al PC voglio battere qualcuno o qualcosa, che sia un boss o un npc o un player,e farlo attraverso uno sforzo, una battaglia, un combattimento.

È l'adrenalina che ne scaturisce quello che spinge a cercare di superare ogni piccola o grande sfida, e un gioco senza combat per me non sarà mai un intrattenimento soddisfacente.

L'unico stealth che apprezzo e quello che seguo giocando da cecchino, ma perché c'è la sfida del colpire il nemico da lontano

E in questo ragionamento (che non condivido ma capisco cosa tu intenda) dove metti l'intrattenimento che ti da un film? Non c'è alcuna competizione ma però a me piace vedere un film... se io (o chi la pensa come me) volessi avere un intrattenimento da un gioco più simile a quello di un film che di una sfida competitiva?

[bonusax]

Originariamente inviato da cronos1990

Il problema è che l'essere umano ha sempre meno sfide che lo pressano dalla vita, e sta diventando un pantofolaio.
Una volta anche solo procurarsi il cibo per sopravvivere ti spronava a cercare continuamente di superare i propri limiti per avere un'esistenza migliore, ora le nostre preoccupazioni sono il modello di cellulare da acquistare o in quale bar a fare l'aperitivo per ammazzare il tempo.

Si hai ragione, perché abbiamo oramai tutto.
Forse è anche giusto, non lo so, magari dopo anni di "sfide" (intendo decenni) per raggiungere un tenore generale in cui non si dovesse lottare per tutto è anche giusto così, però un pochino mi mette tristezza.

Originariamente inviato da fraussantin

Diciamo che in parte hai ragione.

La sfida è ovviamente motivo di soddisfazione e motivazione a migliorarsi .

Ma mi piacciono anche altre cose , tipo andare a farmi una bella mangiata , o guardarmi un bel film, una vacanza ecc . Anche questo mi da tanto piacere ( anche del sano sesso con il proprio partner senza per forza doverne conquistare qualcun o nuovo ogni volta )

Secondo me serve un giusto equilibrio.

Ma certo, non è che si può sempre vivere all'insegna della sfida, ogni tanto una bella frittura di pesce con vino bianco e poi un gelato da 5 euro bello cioccolatoso ci vuoleD

[bonusax]

Originariamente inviato da dado1979

E in questo ragionamento (che non condivido ma capisco cosa tu intenda) dove metti l'intrattenimento che ti da un film? Non c'è alcuna competizione ma però a me piace vedere un film... se io (o chi la pensa come me) volessi avere un intrattenimento da un gioco più simile a quello di un film che di una sfida competitiva?

Si si ma infatti sono il mio modo di vedere il videogioco.

Probabilmente sono io che tendo a tenere distaccate le due cose, il "gioco" e il film.
Nel senso, quando voglio vedere un film lo guardo, quando invece voglio giocare è perché cerco un determinato intrattenimento che il film non mi da.

Per questo non riesco ad apprezzare i giochi con troppi contenuti video, quasi da film interattivo, perché nel momento in cui mi sono seduto al PC per giocare, non lo starei facendo del tutto

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bonusax

Vivere senza cercare di migliorare se stessi in ogni ambito è triste, per me.
Un videogioco che non offre una sfida competitiva, è (in misura diversa rispetto al migliorarsi nella vita)triste per me.

A calcetto voglio vincere.

In palestra voglio sperare i miei limiti e fare quella ripetizione in piu.
A lavoro voglio migliorarmi e raggiungere gli obbiettivi.

Anche a visual game voglio vincere.

Senza sfida mi annoio a morte.

Al PC voglio battere qualcuno o qualcosa, che sia un boss o un npc o un player,e farlo attraverso uno sforzo, una battaglia, un combattimento.

È l'adrenalina che ne scaturisce quello che spinge a cercare di superare ogni piccola o grande sfida, e un gioco senza combat per me non sarà mai un intrattenimento soddisfacente.

L'unico stealth che apprezzo e quello che seguo giocando da cecchino, ma perché c'è la sfida del colpire il nemico da lontano

Che tu ritenga un gioco senza combat non divertente ok, che senza combat non ci possa essere una sfida degna di questo nome, è falso, molto falso.