[Thread ufficiale][FTTH] Pianeta Fibra - Pre-installazione linea

[matteo-rock]

Originariamente inviato da SpUpUz

è previsto un costo aggiuntivo mensile o una tantum per l'upgrade?

Non ho ancora queste informazioni. Appena avremo maggiori dettagli condivideremo tutto

[killeragosta90]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ottimo, grazie per la disponibilità

L'unico dubbio che mi resta è quello del modem, stavo pensando, anziché adottare soluzioni "non convenzionali" (anche se l'idea mi stuzzica ) o spendere cifre folli (ho visto che l'asus costa 350 euro ), potrei semplicemente aspettare? Nel senso, ora possiedo il modem che mi era stato fornito un anno fa da WindTre, un ZTE ZXHN H389Q, compatibile con connessioni FTTH, potrei usare questo momentaneamente? So che sarei limitato a 1Gbps (totali o per porta? questo non lo so...) ma sarebbe compatibile? Purtroppo non ho molta dimistichezza in fatto di connessioni...
Nella speranza che tra un paio di mesi il mercato italiano fornisca qualche opzione in più lato modem con doppia porta da 2.5G a un prezzo accessibile (non più di 150 euro). Spero troppo?

Qualche info in merito? Come faccio a sapere se il modem è compatibile con la FTTH 2.5G? (che presumo siano le stesse caratteristiche "requisiti" della Fibra 1000)

Vorrei usare se possibile come modem provvisorio il mio ZTE ZXHN H389Q che mi era stato fornito da Windtre...

Grazie nuovamente per eventuali info a chi fosse in grado di rispondere

P.S. La mia conoscenza in fatto di modem, in particolare delle connessioni, purtroppo è abbastanza limitata.

[matteo-rock]

Originariamente inviato da killeragosta90

Qualche info in merito? Come faccio a sapere se il modem è compatibile con la FTTH 2.5G? (che presumo siano le stesse caratteristiche "requisiti" della Fibra 1000)

Vorrei usare se possibile come modem provvisorio il mio ZTE ZXHN H389Q che mi era stato fornito da Windtre...

Grazie nuovamente per eventuali info a chi fosse in grado di rispondere

P.S. La mia conoscenza in fatto di modem, in particolare delle connessioni, purtroppo è abbastanza limitata.

Non so dirti se è un modem sbloccabile, ma se lo è sarà sicuramente compatibile. ovviamente sarai limitato a 1gbps

[strassada]

si lo potrai usare anche se sarai limitato al gigabit massimo. non potrai superarlo nemmeno sommando download da più client, in quanto al router entra, via wan (che è da 1 gbps), sempre e solo 1 gbps.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da matteo-rock

Non so dirti se è un modem sbloccabile, ma se lo è sarà sicuramente compatibile. ovviamente sarai limitato a 1gbps

Originariamente inviato da strassada

si lo potrai usare anche se sarai limitato al gigabit massimo. non potrai superarlo nemmeno sommando download da più client, in quanto al router entra, via wan (che è da 1 gbps), sempre e solo 1 gbps.

Perfetto, grazie ad entrambi si mi basterebbe fosse compatibile, incrocio le dita...per sfruttare a pieno la 2,5 vedrò cosa offrirà il mercato tra qualche mese, sperando in bene

[Bibe]

Io non so le vostre esigenze ma per uso domestico con nas e due pc di cui uno su cavo,
già i 930Mb del taglio 1Gb sono una roba fuori scala e di fatto sono impossibili da saturare,parlo del mio caso.

2,5 in Italia con gente che gira ancora su schede sim per i costi della linea fissa mi lasciano perplesso,circa l'utilizzo più che altro...

Anche perchè vi sfido a trovare un server che vi permette piena banda su quei valori in download,forse amazon ma cosa scaricate da amazon?

[pistillo]

Originariamente inviato da Bibe

Io non so le vostre esigenze ma per uso domestico con nas e due pc di cui uno su cavo,
già i 930Mb del taglio 1Gb sono una roba fuori scala e di fatto sono impossibili da saturare,parlo del mio caso.

2,5 in Italia con gente che gira ancora su schede sim per i costi della linea fissa mi lasciano perplesso,circa l'utilizzo più che altro...

Anche perchè vi sfido a trovare un server che vi permette piena banda su quei valori in download,forse amazon ma cosa scaricate da amazon?

la 1gb saturare si satura (nel senso che è possibile spesso e volentieri scaricare a manetta quasi al 100% della banda nominale) sia in down sia in up ovviamente per lassi di tempo non prolungati (visto che a quelle velocità insomma scarichi un po' tutto in breve tempo) ma pure la 2,5 certo in meno occasioni...ma per il resto concordo con te che una 1gb in buone condizioni di fornitura ad oggi è ottimale per la stragrande maggioranza degli utenti

[InkuboT]

secondo me non è il caso di fare sempre un discorso di necessità, tante cose che acquistiamo in realtà non sono necessarie e potremmo ripiegare su qualcosa di meno costoso....

Diciamo che se hai le possibilità economiche , e ritieni che passare ad una 2,5 Gbps ti possa rendere felice ... perché non farlo? (sia chiaro ho espresso una mia opinione, non è un attacco rivolto a nessuno)

[Bibe]

Ognuno faccia come crede,
io ho vissuto per esperienza diretta dal 56k
all'uso di cellulari per la connessione,
poi le prime adsl di seconda fascia con anni di tele2
quindi anche le prime fwa,
quindi ho avuto in casa velocità dal niente del modem analogico
alla fibra attuale.

Posso dire serenamente che se tutta Italia fosse cablata a 1Gb avremmo digitalizzato sul serio il paese,
quindi per me rimane un no sense avere dorsali oltre il Gb e poi paesi senza connessione.
Lo dico a carattere generale.
Se vi soddisfa spendere di più per avere un valore di banda disponibile esagerato contenti voi,non so che altro dire.

[blademaster988]

Secondo me dipende dalle situazioni: io che vivo da solo, riesco a fare tutto ciò che mi serve con il taglio da 1giga (vorrei aumentare l'upload a 500 mega piuttosto, ma è un altro discorso). Ho dei conoscenti, si più di uno, con 3 o 4 figli in casa; sommando i genitori e che i figli usano internet un bel po', posso capire il senso del taglio superiore a 1 giga, per chi ha quindi moooolti dispositivi in casa.


Altrimenti, mia opinione, sul singolo pc non vedo il rapporto costi/benefici oggi per superare il giga e non vedrei comunque l'utilità; è ovviamente un mio pensiero.

[ciriccio]

Ciao, una domanda:
Pianeta Fibra permette di sospendere il servizio?
Dico se uno abita in una casa 3 mesi sì e 3 mesi no XD
Grazie

[ZioMatt]

Originariamente inviato da blademaster988

(vorrei aumentare l'upload a 500 mega piuttosto, ma è un altro discorso).

Si può fare upgrade 1000/300 -> 1000/500, dovrebbe essere relativamente indolore.

Originariamente inviato da ciriccio

Ciao, una domanda:
Pianeta Fibra permette di sospendere il servizio?
Dico se uno abita in una casa 3 mesi sì e 3 mesi no XD
Grazie

Nope.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Bibe

Io non so le vostre esigenze ma per uso domestico con nas e due pc di cui uno su cavo,
già i 930Mb del taglio 1Gb sono una roba fuori scala e di fatto sono impossibili da saturare,parlo del mio caso.

2,5 in Italia con gente che gira ancora su schede sim per i costi della linea fissa mi lasciano perplesso,circa l'utilizzo più che altro...

Anche perchè vi sfido a trovare un server che vi permette piena banda su quei valori in download,forse amazon ma cosa scaricate da amazon?

Più che altro personalmente mi viene comodo avere un upload maggiorato, e puntare alla super fibra dove mi costa un solo euro in meno (dato che sono in area bianca, 28.90 al mese) per avere 500mb anzichè 1Gbps offerto dalla ultra fibra, lo trovo no sense (finché sta in offerta a 29.90)

E la faccio maggiormente una questione di costi se consideriamo la fibra 1000, dato che l' Ultra fibra mi costa solo 4 euro al mese in più (29.90 anziché 25.90, dato che le c'è la maggiorazione di 2 euro per area bianca) e allo stesso tempo non ha neanche costi di attivazione (è in offerta, mentre con l'offerta fibra 1000 sono 24 euro in più, sempre per l'area bianca).

Per 4 euro in più al mese mi proietto al futuro e risparmio i 24 euro di attivazione...magari fra un anno la situazione sarà diversa e io sarò già pronto....o magari no, ma nulla mi vieta tra due anni di cambiare piano e puntare al risparmio, mentee inversamente non mi converrebbe, dato che il prezzo "standard" dell'ultra fibra dovrebbe essere di 34.90 + 50 di attivazione

Spero di essermi spiegato

[blademaster988]

Originariamente inviato da ZioMatt

Si può fare upgrade 1000/300 -> 1000/500, dovrebbe essere relativamente indolore.

Si può fare, ma il canone mensile salirebbe troppo, quantomeno secondo la pagina che ho nella mia area personale. Per assurdo, sarebbe più economico chiudere la linea e farne una nuova; per ora riesco ad andare bene con i 300, qualora i 500 fossero davvero necessari, vedrò cosa fare.

[margua]

Originariamente inviato da matteo-rock

Ciao,
digli che sono temporaneamente bloccati per via dei ddos che stiamo ricevendo. E' una situazione momentanea.

Se usate 8.8.8.8 o 8.8.4.4 non avrete problemi. E' comunque solo per qualche giorno per far scemare questi attacchi così da non crearvi disagi nell' uso delle linee

1.1.1.1 invece non è assolutamente bloccato lato nostro

Ah, ecco, svelato il mistero... Io uso i DNS di NextDNS, che è davvero ottimo come protezione antimalware, ad e tracker blocker, etc... E adesso che sono filtrati non mi funzionano più le policy di protezione 😬... Pensi che sia possibile sbloccare anche i loro IP (45.90.28.215, 45.90.30.215) come avete fatto con OpenDNS?
Grazie come sempre!




Inviato dal mio SM-G980F utilizzando Tapatalk

[matteo-rock]

Originariamente inviato da margua

Ah, ecco, svelato il mistero... Io uso i DNS di NextDNS, che è davvero ottimo come protezione antimalware, ad e tracker blocker, etc... E adesso che sono filtrati non mi funzionano più le policy di protezione 😬... Pensi che sia possibile sbloccare anche i loro IP (45.90.28.215, 45.90.30.215) come avete fatto con OpenDNS?
Grazie come sempre!

E' una situazione temporanea per via degli attacchi, comunque ho autorizzato quei DNS

[Bibe]

Ma rispetto alle configurazioni di base previste,
ha senso cambiare i dns su una linea in fibra?

Ci sono effettivamente dei vantaggi?

[matteo-rock]

Originariamente inviato da Bibe

Ma rispetto alle configurazioni di base previste,
ha senso cambiare i dns su una linea in fibra?

Ci sono effettivamente dei vantaggi?

Salvo rarissimi casi è più una "fissazione" (passatemi il termine in maniera positiva) usare dns alternativi, di fatto non porta reali vantaggi. Dobbiamo cercare il compromesso tra rispettare la libertà di tutti e proteggere gli utenti e la rete. A volte serve il bilancino da orafo

[strassada]

io uso anche Quad9, grazie per la miglioria (ho la FTTC)
ora:
traceroute to 9.9.9.9 (9.9.9.9), 30 hops max, 38 byte packets
1 host-254-109-136-83.retail.pianetafibra.it (83.136.109.254) 11.636 ms 11.535 ms 11.653 ms
2 10.0.0.5 (10.0.0.5) 11.724 ms 11.653 ms 11.629 ms
3 10.0.0.18 (10.0.0.18) 12.599 ms 12.618 ms 12.302 ms
4 i3dnet.mix-it.net (217.29.66.51) 12.011 ms 12.318 ms 41.427 ms
5 hosted-by.i3d.net (109.200.199.196) 11.863 ms 12.173 ms 12.031 ms
6 dns9.quad9.net (9.9.9.9) 11.779 ms !C 12.086 ms !C 11.973 ms !C

traceroute to 9.9.9.11 (9.9.9.11), 30 hops max, 38 byte packets
1 host-254-109-136-83.retail.pianetafibra.it (83.136.109.254) 11.578 ms 11.609 ms 11.645 ms
2 10.0.0.5 (10.0.0.5) 28.333 ms 11.464 ms 11.835 ms
3 10.0.0.18 (10.0.0.18) 12.676 ms 12.326 ms 12.412 ms
4 i3dnet.mix-it.net (217.29.66.51) 39.513 ms 49.473 ms 24.385 ms
5 hosted-by.i3d.net (109.200.199.196) 12.176 ms 11.955 ms 11.796 ms
6 dns11.quad9.net (9.9.9.11) 12.062 ms !C 11.750 ms !C 12.030 ms !C

prima:

traceroute to 9.9.9.11 (9.9.9.11), 30 hops max, 38 byte packets
1 host-254-109-136-83.retail.pianetafibra.it (83.136.109.254) 10.829 ms 10.357 ms 10.854 ms
2 10.0.0.5 (10.0.0.5) 10.540 ms 10.457 ms 10.856 ms
3 10.0.0.18 (10.0.0.18) 10.996 ms 11.239 ms 14.616 ms
4 i3dnet.mix-it.net (217.29.66.51) 10.744 ms 10.787 ms 11.093 ms
5 itmil1-rt001i.i3d.net (109.200.218.210) 37.285 ms 20.068 ms 20.031 ms
6 chzrh1-rt001i.i3d.net (109.200.218.125) 19.563 ms 19.553 ms 19.558 ms
7 defra1-rt003i.i3d.net (109.200.218.126) 23.527 ms 25.269 ms 20.819 ms
8 defra1-rt001i.i3d.net (109.200.218.178) 20.717 ms 19.950 ms 19.615 ms
9 hosted-by.i3d.net (188.122.68.212) 19.517 ms 19.703 ms 19.357 ms
10 dns11.quad9.net (9.9.9.11) 19.966 ms !C 20.235 ms !C 21.539 ms !C

traceroute to 9.9.9.9 (9.9.9.9), 30 hops max, 38 byte packets
1 host-254-109-136-83.retail.pianetafibra.it (83.136.109.254) 10.539 ms 10.912 ms 10.542 ms
2 10.0.0.5 (10.0.0.5) 10.514 ms 10.941 ms 10.684 ms
3 10.0.0.18 (10.0.0.18) 11.988 ms 11.117 ms 11.365 ms
4 i3dnet.mix-it.net (217.29.66.51) 10.986 ms 10.997 ms 11.430 ms
5 itmil1-rt001i.i3d.net (109.200.218.210) 20.213 ms 20.353 ms 19.615 ms
6 chzrh1-rt001i.i3d.net (109.200.218.125) 19.950 ms 19.312 ms 19.896 ms
7 defra1-rt003i.i3d.net (109.200.218.126) 22.481 ms 21.594 ms 19.855 ms
8 defra1-rt001i.i3d.net (109.200.218.178) 20.035 ms 19.703 ms 21.792 ms
9 hosted-by.i3d.net (188.122.68.212) 20.549 ms 19.794 ms 19.570 ms
10 dns9.quad9.net (9.9.9.9) 19.324 ms !C 19.505 ms !C 20.818 ms !C

[margua]

Originariamente inviato da Bibe

Ma rispetto alle configurazioni di base previste,
ha senso cambiare i dns su una linea in fibra?

Ci sono effettivamente dei vantaggi?

Se si tratta di DNS "puri" cambia poco o nulla tra Google, OpenDNS, etc...

In realtà io uso NextDNS (nextdns.io) che è un malware/ad/tracker blocker via DNS, quindi nel mio caso la differenza c'è, eccome.