Canon PowerShot A650 IS [Official Topic]

[Gelsich]

Mi sembra che di novità non ce ne dovrebbero più essere.
Le fotocamere che dovevano cominciare ad essere vendute da settembre, di fatto hanno cominciato ad essere disponibili da circa 15 giorni nella grossa distribuzione. Poichè il problema riscontrato mi sembra abbia avuto da subito una ampia diffusione, non credo che commercialmente si possano permettere il rischio di invadere il mercato con un prodotto che deve poi essere sostituito o modificato.
E comunque è meglio controllare che il quinto numero del seriale sia diverso da zero
http://www.dpreview.com/news/0710/07...650service.asp

C'è nessuno che l'ha appena comperata che può dire qualcosa al riguardo?

[mrx65]

Se mi hanno detto il vero, sono arrivate in distribuzione le versioni "riviste e corrette" della Powershot A650 IS...
che quindi dovrebbero avere nr. di serie con la quinta cifra diversa da zero...
...chi ne ha gia' una in mano?
...hanno risolto almeno il noto problema dell' infiltrazione di luce dal retro, con il display estratto?
Sono finalmente diventate degne di essere acquistate?
In caso positivo tenterei di accattarne una nei prox giorni...

Ciao e grazie...

[robylander]

non so se siano state "revisionate" ed ora siano esenti dal difetto.
ho avuto modo di sentirla in mano e la sensazione non è stata piacevole.

so che con 45 euro in piu' ho preso la g7 e ne sono veramente contento.

un saluto a tutti

[mrx65]

Questa mattina l'ho presa...
nr. di serie 5136104743 ..la 5a cifra e' diversa da zero, nessuna punzonatura all'interno del coperchio batterie.
Purtroppo non ho potuto verificare se il difetto della infiltrazione di luce dal retro del corpo macchina, qualndo il display e' estratto, si verifica tuttora ...qui dalle mie parti e' nuvoloso ed ha iniziato a piovere, quindi niente sole
Il venditore mi ha assicurato che le attuali non hanno tale difetto. Lo conosco e finora si e' sempre dimostrato competente e si e' comportato correttamente ...spero che anche stavolta mantenga fede alla sua reputazione.

L'impressione di estrema fragilita' che e' stata piu' volte riportata, io non la ho avuta.
Provo a spiegarmi meglio.
In precedenza ho avuto solo un paio di Trust ...oscene anche all' epoca! Sostituite dopo poco tempo prima dalla Canon A80 e dopo un annetto e mezzo dalla "figlia" A95, venduta un paio di mesi fa. Entrambe macchinette che hanno riscosso notevole successo ed apprezzamento da parte dell' utenza.
Onestamente la nuova A650 non mi pare piu' fragile delle precedenti.
E' in plastica e non in metallo. Certamente non e' costruita per cadare a terra da 1 metro e mezzo, sopratutto se l'obiettivo e' estratto! Ma onestamente sfido molte altre macchine a resistere a tanto senza colpo ferire!
Costruttivamente l' unica vera parte apparentemente molto fragile, e' lo sportellino per accedere alla porta usb ed alla presa di alimentazione, per il resto mi pare essere nella media. Personalmente non ne ho mai fatto uso, preferendo estrarre il supporto di memoria.

Se proprio volessi parlare di difetti potrei dire che avrei gradito molto un grandangolo piu' grandangolo, diciamo almeno un equivalente al 28mm,
un sensore un po' meno "tirato" visto che 12Mpixels sono veramente tanti, ed il "rischio" di rumore e/o hot/dead pixels e' veramente tangibile.
Come le sue progenitrici "pare" soffrire ancora di "purple-fringing" (spero di averso scritto correttamente) ...ma non in maniera piu' accentuata.
Sopratutto avrei gradito un prezzo un pochino piu' accessibile, rispetto agli oltre 360 euro attuali in negozio!! Vabbe' che e' nuova e sulla carta estremamente interessante ...ma con i primi esemplari a quanto pare Canon ha fatto una bella figuraccia, mi sarei aspettato anche solo poche decine di euro in meno rispetto al prezzo corrente

A parte queste conisderazioni mi pare una gran macchina.
Apprezzo molto l'uso di 4 batterie AA, anziche' batterie ricaricabili "proprietarie", ed il display estraibile e ruotante.
Se non mi sbaglio poi l'ottica ed il sensore sono i medesimi della G9, che costa circa 80-100 euro in piu', e probabilmente le "similitudini" con la soreblla grande non si fermano qui. Ma queste in fondo sono caratteristiche risapute.
Finalmente c'e' un' ottica che sembra proprio un' ottica, ed il display ha finalmente dimensioni e risoluzione degne di nota.

Per un giudizio piu' affidabile e definitivo, comunque, voglio provarla e metterla "alla frusta" ancora un po'

Ciao

[gluca78]

Ciao!
Ho appena comprato, iol 14/12/2007, una 650 IS, devo dire chè è fantastica, fa delle foto eccezionani a delle risoluzioni da capogiro!
Ho letto solo ora del problema che è stato riscontrato ad ottobre, e, purtroppo, la mia non ha il quinto numero seriale diverso da zero e la punzonatura sul vano batteria!
Ho fatto una prova con una lampadina dietro la macchina e non ho riscontrato alcun problema per cui o sono stato sfigato che il problema si nota solo con la luce del sole forte oppure è una versione già revisionata.
Ho fatto una ricerca su internet e ho notato che di questo problema ne menziona solo il sito americano della canon, per cui non protrebbe essere un problema di quella distribuzione? Di fatti quello europeo non menziona nulla in merito! Magari chi l'ha acqusitata la presa da quel mercato!
Speriamo bene.
Piuttosto, visto che mi trovo a parlarne, qualcuno mi sa dire cosa significa il simbolo di una manina tra parentesi sul display nel lato destro?
Ciao a tutti ed aguri di Buon Natale!

PS
Ho eseguito un'altro test mettendo la fotocamere a due cm da una lampadina ad incandescenza ed il problema non mi è apparso! Speriamo Bene

[Stevenb]

Originariamente inviato da gluca78

Piuttosto, visto che mi trovo a parlarne, qualcuno mi sa dire cosa significa il simbolo di una manina tra parentesi sul display nel lato destro?

Apri il manuale in pdf che trovi sul cd e vai alla pagina 70, li trovi la risposta.

[Stevenb]

Originariamente inviato da mrx65

Questa mattina l'ho presa...
nr. di serie 5136104743 ..la 5a cifra e' diversa da zero, nessuna punzonatura all'interno del coperchio batterie.
Purtroppo non ho potuto verificare se il difetto della infiltrazione di luce dal retro del corpo macchina,

La quinta cifra indica la revisione hardware, ora le nuove A650 hanno tra il sensore e la plastica un foglio in magnesio proprio per non far filtrare la luce quando il display e' aperto.

La A650 e' perfetta al 98%.
Per essere perfetta al 100% gli mancano due cose: l'attacco di un flash esterno e il salvataggio delle immagini in RAW.
Come prezzo mi sembra ottimo per tutto quello che fa'.

[Exceeder]

scusate ho appena comprato questa digitale..

tuttavia non trovo la funzione dell'autoscatto..possibile che non l'abbiano messa?

grazie

[bus]

Si, che c'è..non trovi nessuna scorciatoia nei tasti, ma la devi attivare da menu, o meglio dalle "funzioni" che puoi settare premendo il tasto centrale tra le 4 direzioni e andando nelle scelte di scatto

[Predator Hunter]

scrivo per chiedervi un parere.

proveniendo da una a610 di cui sono sempre stato entusiasta per qualità di immagine devo ora cambiare macchina.

volevo prendere la a650.

ho notato che il rapporto mpixel/dimensione sensore è nettamente a favore della a610.

in quanto a ottica non so..

la domanda che faccio è:

mpixel a parte, la qualità delle foto di una a650is in termini di rumore, luminosità, realismo nei colori ecc ecc è uguale superiore o inferiore a pari condizioni rispetto a quella di una a610?


Ho trovato una recensione che mi pare abbastanza completa anche con buoni samples.
E' strutturata su molte pagine

http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-16394.htm

ciò che esce fuori in particolare, secondo me, è l'alto rumore a ISO nemmeno esagerati. Dai 200 in poi il rumore comincia ad essere visibile. dagli 800 le foto vengono inutilizzabili.

Possessori, potreste dare un occhio ed eventualmente confermare o meno ciò che viene detto nella rev?

thanks!!

[bus]

Si, confermo..io ho avuto modo di guardare foto scattate con la 650 solo nel display, ma rispetto alla stessa verifica fatta con la 630(che ho io) il rumore maggiore si notava nella a650

E' un modello molto più commerciale della 610/620/630/640(già quest'ultima con 10mpix su un 1/1,8 era sconsigliabile)..con 12 mpix, 6x di zoom, stabilizzatore.

Attualmente, dovessi sostituire la mia a630 scarterei la 650, credo che mi interesserei alla g9..dove però prima vorrei fare le stesse verifiche

[Predator Hunter]

Originariamente inviato da bus

Si, confermo..io ho avuto modo di guardare foto scattate con la 650 solo nel display, ma rispetto alla stessa verifica fatta con la 630(che ho io) il rumore maggiore si notava nella a650

E' un modello molto più commerciale della 610/620/630/640(già quest'ultima con 10mpix su un 1/1,8 era sconsigliabile)..con 12 mpix, 6x di zoom, stabilizzatore.

Attualmente, dovessi sostituire la mia a630 scarterei la 650, credo che mi interesserei alla g9..dove però prima vorrei fare le stesse verifiche

E' quello che sospettavo,
grazie per la risposta.

Io veramente non capisco. Commercialmente dire 12mp può invogliare qualche superneofita a comprarla. Ma quando poi si va a verificare la qualità delle immagini si perde la fiducia anche nella marca.

hai messo un sensore da 1/1.7, perchè ci devi caricare sopra 12mp? ce ne carichi 8 che anche commercialmente fanno cmq bella figura come nome e le foto vengono già + accettabili.

Incredibile, per il resto la macchina mi piaceva molto. buon connnubio tra zoom e stabilizzatore. ho letto che sia l'ottica che quest'ultimo lavorano molto bene.

Peccato, davvero :\

Per la g9, inoltre, ho letto che ottica e sensore sono gli stessi, quindi non so quando il risultato possa essere migliore

Grazie ancora per l'aiuto, sperando che canon ritorni sulla politica delle compatte "di lusso"

[bus]

Il sensore sapevo forsse lo stesso della g9, l'ottica sinceramente no

Con quella dimensione cmq il sensore sarebbe da ixus e non da powershot se vogliono mantenere la stessa qualità..per 12 mpix ci voleva un sensore 1/1.,5, con ottica 4x(altrimenti per avere il rapporto adatto a questo sensore sarebbe servita un ottica più grossa o troppo raffinata e costosa)

[Predator Hunter]

Originariamente inviato da bus

Il sensore sapevo forsse lo stesso della g9, l'ottica sinceramente no

Con quella dimensione cmq il sensore sarebbe da ixus e non da powershot se vogliono mantenere la stessa qualità..per 12 mpix ci voleva un sensore 1/1.,5, con ottica 4x(altrimenti per avere il rapporto adatto a questo sensore sarebbe servita un ottica più grossa o troppo raffinata e costosa)

Non prendere come oro colato il fatto dell'ottica. mi sembra di ricordare questa cosa ma non sono sicuro. domani proverò a cercare di nuovo.

cmq delusione :\

buon week end

[JParucca]

Ciao a tutti, ho letto con interesse tutta la discussione, visto che stavo decidendo di prendere una a650.
Da neofita della fotografia avrei una domanda da farvi: ma se uso la macchina a 8mpxl invece che a 12mpxl, sempre che sia possibile, ma immagino di sì, il problema del rumore si risolverebbe un po'?? Ho detto una ca@@ata?
grazie

[Predator Hunter]

Originariamente inviato da JParucca

Ciao a tutti, ho letto con interesse tutta la discussione, visto che stavo decidendo di prendere una a650.
Da neofita della fotografia avrei una domanda da farvi: ma se uso la macchina a 8mpxl invece che a 12mpxl, sempre che sia possibile, ma immagino di sì, il problema del rumore si risolverebbe un po'?? Ho detto una ca@@ata?
grazie

abbastanza neofita anche io
cmq credo che non cambi nulla.
il sensore infatti è a 12 . se tu chiedi alla macchina di fotografare a 8 lei dovrebbe cmq acquisitre a 12 la foto e poi ridimensionarla a 8 via software.

però attendi conferme da voci piu esperte

[JParucca]

Originariamente inviato da Predator Hunter

abbastanza neofita anche io
cmq credo che non cambi nulla.
il sensore infatti è a 12 . se tu chiedi alla macchina di fotografare a 8 lei dovrebbe cmq acquisitre a 12 la foto e poi ridimensionarla a 8 via software.

però attendi conferme da voci piu esperte

Intanto grazie...

[bus]

Avere la risoluzione maggiore non usarla non serve a niente..tienila a 12 Mpix

[Davidman]

Domanda: cosa ha una A650 in più della S5 oltre a una maggiore compattezza?

[dave4mame]

Originariamente inviato da Stevenb

Per essere perfetta al 100% gli mancano due cose: l'attacco di un flash esterno e il salvataggio delle immagini in RAW.

da qualche giorno il firmware hack supporta anche la 650