Recensione Radeon RX 6800 XT e 6800, le prime schede video AMD per il 4K e il ray tracing

[coschizza]

Originariamente inviato da OvErClOck82

e il futuro sará fatto di console con hardware rdna2... io ci penserei bene prima di fare mosse azzardate

infatti le console da 10 anni sono amd e questo ha dato vantaggi a nvidia che ha dominato

[digieffe]

Originariamente inviato da OptimusAl

Interessanti i test comparativi in dlss su una recensione amd e le medie con esclusione dei giochi sbilanciati pro amd....

Originariamente inviato da ninja750

cioè la questione di togliere un gioco dalle chart dove amd domina è una scelta editoriale allucinante non si poteva fare anche prima a parti invertite dove alcuni titoli erano palesemente sponsorizzati nvidia?

ormai siamo a livello di Toms italia...

Originariamente inviato da al135

non è allucinante, è un gioco dove se fai la media ti sballa è per questo che è stato tolto. e la gente vuole vedere risultati reali non sballati. e comunque sono presenti sia quelli con dirt che quelli senza

Originariamente inviato da al135

ehmmm sono pochi titoli testati, infatti se fai la media un po' sballa.
ripeto, scelta giusta da parte della redazione, anche perche sono presenti sia quelli con dirt che quelli senza dirt, quindi dove sta il problema?

non esiste solo la media aritmetica, ci sono altri modi per limare (far pesare meno) gli estremi ma togliere un risultato non è corretto!

Originariamente inviato da tuttodigitale

di solito, togli un gioco no perchè sballa la media, ma perchè ci sono avvisaglie di possibili problemi di driver.
Certamente è molto più indicativo di test dove si superano abbondantemente i 100 dps a 4k....

dall'articolo:
Il DLSS, se implementato nei giochi, consente di incrementare le prestazioni delle schede video di Nvidia con il ray tracing attivo in modo sensibile, preservando (o a tratti persino migliorando, grazie alla versione 2.0 della tecnologia) la qualità d'immagine.

vediamo se ho capito bene: così come avete scritto sembrerebbe che si si preserverebbe la qualità delle immagini, possibile attingendo ai frame a risoluzione nativa (es. 4k).

ma c'è scritto che si potrebbe persino migliorare tale qualità
ovvero il DLSS migliorerebbe le immagini (es: renderizzate a 2k) oltre la qualità della risoluzione nativa (es. renderizzate a 4k)

se ho inteso bene sono sicuro che nessuno vi negherebbe un premio Turing / Nobel o similari!
attenzione ad attingere frasi da materiale marketting



___________________
sbaaamm +2

ora mi eclisso

[demonsmaycry84]

complimentoni ad AMD ed NVIDIA per essere riusciti in 2 a fare una scheda video decente
AMD è riuscita a stupire tutti credo che NESSUNO al mondo avrebbe pensato che si lanciasse direttamente contro la 3090.
Detto questo rimango un pò perplesso per le prestazioni in ray tracing ... naturalmente i 2 anni d'esperienza per nvidia con rtx e tensor core stanno pagando adesso (anche se li abbiamo pagati noi a dir la verità con tanti euri uno sopra l'altro)
Sinceramente io aspetterei la 3070 o 3080 con almeno 12 / 16 gb di vram. Reputo ancora necessario il DSLL per il 4k per tutta questa generazione di gpu dalle prossime vedremo(sicuramente servirà per 8k).
Plaudo ad AMD vedremo nei prossimi mesi come i giochi disegnati per le next gen impatteranno sulle schede e chi ne uscirà vincitore. Se il ray tracing diventerà standard AMD dovrà correre ai ripari molto presto. D'altronde per nvidia è molto più facile aggiungere VRAM che per AMD incrementare le prestazioni in rtx.
Ultima nota prezzi di AMD che mi è letteralmente scesa sul c...è chiaro la volontà di rialzare i prezzi a scapito della concorrenza. I volumi si commentano da soli ma sotto covid non possiamo dare la colpa proprio tutta a loro.

[al135]

Originariamente inviato da digieffe

ormai siamo a livello di Toms italia...



non esiste solo la media aritmetica, ci sono altri modi per limare (far pesare meno) gli estremi ma togliere un risultato non è corretto!



ora mi eclisso

ma non l'hanno tolto, hanno aggiunto un risultato...

[AceGranger]

Originariamente inviato da OvErClOck82

e il futuro sará fatto di console con hardware rdna2... io ci penserei bene prima di fare mosse azzardate

la si sente dire da 7 anni questa cosa .

[coschizza]

Originariamente inviato da digieffe

o
vediamo se ho capito bene: così come avete scritto sembrerebbe che si si preserverebbe la qualità delle immagini, possibile attingendo ai frame a risoluzione nativa (es. 4k).

ma c'è scritto che si potrebbe persino migliorare tale qualità
ovvero il DLSS migliorerebbe le immagini (es: renderizzate a 2k) oltre la qualità della risoluzione nativa (es. renderizzate a 4k)

esatto se lo provi vedi che certi dettagli migliorano, perché non è un semplice scaling

[AceGranger]

Originariamente inviato da digieffe

ma c'è scritto che si potrebbe persino migliorare tale qualità
ovvero il DLSS migliorerebbe le immagini (es: renderizzate a 2k) oltre la qualità della risoluzione nativa (es. renderizzate a 4k)

se ho inteso bene sono sicuro che nessuno vi negherebbe un premio Turing / Nobel o similari!
attenzione ad attingere frasi da materiale marketting

quello che hanno scritto loro è quello che dice anche hothardware:

( test effettuato a 1440p )

DLSS 2.0's Quality mode renders at a sub-full HD resolution so performance is faster than native 1080p. You'd normally think that it wouldn't look as good at a lower resolution, but we disagree—the game looks better with DLSS 2.0's Quality setting at 1440p than than native 1080p HD too.

quindi DLSS 2.0 in Quality mode 1440p parte da un'immagine inferiore al FHD la elabora e alla fine ti ritrovi qualita superiore e prestazioni superiori al FHD nativo.

[DukeIT]

È magia!

[DukeIT]

Comunque io sono ancora in attesa che qualcuno si accorga che la 6800 batte la 3070 in RT, mi sembra quasi che nessuno abbia guardato i grafici.

[digieffe]

Originariamente inviato da coschizza

esatto se lo provi vedi che certi dettagli migliorano, perché non è un semplice scaling

da un po' sapevo che non è un semplice scaling

hai letto le (pre)condizioni che ho scritto?

in ogni caso lo si deve dimostrare matematicamente (cosa impossibile da dimostrare ) il resto è illusione (o al max un artefatto)

Originariamente inviato da AceGranger

quello che hanno scritto loro è quello che dice anche hothardware:

( test effettuato a 1440p )

DLSS 2.0's Quality mode renders at a sub-full HD resolution so performance is faster than native 1080p. You'd normally think that it wouldn't look as good at a lower resolution, but we disagree—the game looks better with DLSS 2.0's Quality setting at 1440p than than native 1080p HD too.

quindi DLSS 2.0 in Quality mode 1440p parte da un'immagine inferiore al FHD la elabora e alla fine ti ritrovi qualita superiore e prestazioni superiori al FHD nativo.

in base al mio inglese c'è un "sembra", che rende la frase ambigua, dunque senza valenza. Diversamente si sarebbero assunti le loro responsabilità ed avrebbero condiviso il premio con gli altri!

[Race Luke]

Non capisco, han rilasciato schede più o meno uguali alla controparte, a un prezzo a quanto ho capito uguale alla controparte, c'è qualche mancanza di qua e aggiunta di la.....ma mi sembra che ci sia poco per cui "gridare al miracolo".

Certo, finalmente c'è di nuovo un competitor in ambito gpu, speriamo sia un inizio di qualcosa. A sto giro credo che amd sia davanti in ambito cpu, ma come gpu se non sforna qualcosa che va "oltre" la controparte farà ancora un po' fatica ad emergere. Mia opinione eh

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Race Luke

Non capisco, han rilasciato schede più o meno uguali alla controparte, a un prezzo a quanto ho capito uguale alla controparte, c'è qualche mancanza di qua e aggiunta di la.....ma mi sembra che ci sia poco per cui "gridare al miracolo".

Certo, finalmente c'è di nuovo un competitor in ambito gpu, speriamo sia un inizio di qualcosa. A sto giro credo che amd sia davanti in ambito cpu, ma come gpu se non sforna qualcosa che va "oltre" la controparte farà ancora un po' fatica ad emergere. Mia opinione eh

la controparte ad oggi ha schede che si trovano col contagocce (meglio di due mesi fa, ma non di troppo) e che mediamente costano 100-200 euro in più, avendo 6 e 8 gb in meno di Vram.

considerando il lavoro che hanno fatto sull'efficienza energetica, pensando da che base partivano con rdna1 e precedenti, se non è un miracolo questo...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Race Luke

Non capisco, han rilasciato schede più o meno uguali alla controparte, a un prezzo a quanto ho capito uguale alla controparte, c'è qualche mancanza di qua e aggiunta di la.....ma mi sembra che ci sia poco per cui "gridare al miracolo".

Certo, finalmente c'è di nuovo un competitor in ambito gpu, speriamo sia un inizio di qualcosa. A sto giro credo che amd sia davanti in ambito cpu, ma come gpu se non sforna qualcosa che va "oltre" la controparte farà ancora un po' fatica ad emergere. Mia opinione eh

Al miracolo la gente lo grida perchè era da parecchio che non erano così vicini alle top di gamma nvidia, schede come la vega 64, fury x,r9 390x, 590, vega 7 facevano spesso e volentieri pessime figure rispetto alle controparti uscite anche abbastanza prima.

[coschizza]

Originariamente inviato da DukeIT

Comunque io sono ancora in attesa che qualcuno si accorga che la 6800 batte la 3070 in RT, mi sembra quasi che nessuno abbia guardato i grafici.

da quando una 6800 che batte una 3070 dovrebbe far notizia? la 3070 sfida la futura 6700 mica la serie superiore che costa pure di piu

[Luxor83]

Originariamente inviato da coschizza

da quando una 6800 che batte una 3070 dovrebbe far notizia? la 3070 sfida la futura 6700 mica la serie superiore che costa pure di piu

Il termine di paragone non è un "numero" o nome della scheda, ma quanto costa e la fascia di prezzo.

[coschizza]

Originariamente inviato da Luxor83

Il termine di paragone non è un "numero" o nome della scheda, ma quanto costa e la fascia di prezzo.

appunto quello che ho scritto la 6800 ha una fascia superiore come prezzo e consumi quindi è ovvio che sai superiore

[ionet]

Originariamente inviato da DukeIT

Comunque io sono ancora in attesa che qualcuno si accorga che la 6800 batte la 3070 in RT, mi sembra quasi che nessuno abbia guardato i grafici.

io si,ma sai fino a settembre a malapena si sperava che amd riuscisse almeno, con la sua big, di competere con la 2080ti
ora si ritrova incredibilmente a giocarsela con la 3080/90 e giustamente la 3070 e' passata completamente inosservata, si e' fatta piccola dalla vergogna

[Cfranco]

Originariamente inviato da coschizza

esatto se lo provi vedi che certi dettagli migliorano, perché non è un semplice scaling

Quindi sono riusciti a falsificare il primo teorema di Shannon e 60 anni di ricerche di teoria dei segnali
Il Nobel è assicurato ( ma più probabilmente sono balle del marketing )

C'è poco da fare, la matematica è quella, puoi fare un upscaling il meglio che puoi e il più intelligente che vuoi ma la quantità di informazione dell' immagine è sempre e comunque minore del rendering a definizione nativa.

[Max_R]

Suggerisco di andare a documentarsi bene in merito al dlss

[Zodzor]

Originariamente inviato da coschizza

appunto quello che ho scritto la 6800 ha una fascia superiore come prezzo e consumi quindi è ovvio che sai superiore

Allora se anche i consumi contano per la fascia di riferimento, per avere un confronto giusto ci vuole una 6800xt dual contro la 3080?