[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[Zio Carmine]

Originariamente inviato da MiloZ

L'operatore al quale ti sei abbonato dopo aver disdetto Klik quale è? Ha funzionato bene fin da subito?

Wind. Perfetto.
Ping 8ms. Velocità Speedtest sempre fissa. Download file sempre a piena velocità..

[MiloZ]

Originariamente inviato da Zio Carmine

Wind. Perfetto.
Ping 8ms. Velocità Speedtest sempre fissa. Download file sempre a piena velocità..

Allora questa è la dimostrazione inequivocabile che la BMG non è la pancea di tutti i mali se adesso con una connessione senza BMG vai meglio sulla medesima infrastruttura di accesso (ONU\OLT)...

[shocker94]

Originariamente inviato da MiloZ

Ma non ti avevano detto che la BMG è su tutta la tratta a partire dal DSLAM? Forse bisogna aggiungere "quando a TIM gli va bene"?

Forse non sanno che Tim sabota le altre linee. Non sò che dirti. Sta di fatto che molti altri non hanno problemi e non credo che ci siano poche utenze in quei casi...

[ranfas]

@shocker
@tutti-gli -altri

ma se il problema è solo nel download e non , come dici tu, nella apllicazioni in tempo reale come streaming, youtube etc, potrebbe essere un problema del sistema operativo che mette dei limiti ?

Io ricordo di aver avuto un problema del genere un paio di anni fa con WIN8, ma lì il problema di download era qualcosa di noto (tranne che a me)

potrebbe essere una limitazione dell'OS ?

[shocker94]

Originariamente inviato da ranfas

@shocker

@tutti-gli -altri



ma se il problema è solo nel download e non , come dici tu, nella apllicazioni in tempo reale come streaming, youtube etc, potrebbe essere un problema del sistema operativo che mette dei limiti ?



Io ricordo di aver avuto un problema del genere un paio di anni fa con WIN8, ma lì il problema di download era qualcosa di noto (tranne che a me)



potrebbe essere una limitazione dell'OS ?

Lo fa con tutti i dispositivi. Stranamente su clouditalia, non avevo questi problemi. A saperlo mi sarei tenuto il ping di 60ms.

[ebeb]

Originariamente inviato da shocker94

Lo fa con tutti i dispositivi. Stranamente su clouditalia, non avevo questi problemi. A saperlo mi sarei tenuto il ping di 60ms.

Mi scuso per il disturbo. La mia è solo una richiesta di chiarimento dopo letto quanto notato da @ranfas.

Quanto evidenziato avviene unicamente in ordine ai download come è stato scritto?

Perché se vero come parrebbe che nelle applicazioni real time la banda viene utilizzata "a modo" il problema assume altri aspetti.

Grazie. Buona giornata

[giovanni69]

Originariamente inviato da shocker94

Forse non sanno che Tim sabota le altre linee. Non sò che dirti. Sta di fatto che molti altri non hanno problemi e non credo che ci siano poche utenze in quei casi...

Allora avrebbe dovuto sabotare anche Wind...ovvero operatore scelto da Zio Carmine.

[ranfas]

Originariamente inviato da giovanni69

Allora avrebbe dovuto sabotare anche Wind...ovvero operatore scelto da Zio Carmine.

La lucida logica di giovanni è sempre spiazzante

[Zio Carmine]

Originariamente inviato da giovanni69

Allora avrebbe dovuto sabotare anche Wind...ovvero operatore scelto da Zio Carmine.

Assolutamente non viene sabotato nulla. Nella mia zona a distanza di un anno confermo che sia Tim, che Fastweb e che Wind hanno tutti le stesse performance. I problemi li aveva/ha KLIK...
E aldilà della velocità... era l'instradamento il problema. Su quello tim ci può fare poco a volerla pensare da complottista!

[Psyred]

Anche perchè sono modalità di accesso differenti. In quella centrale sicuramente sia FW che W3 accedono in VULA, ergo lo switch di consegna si trova a livello della stessa centrale.

Mentre in bitstream NGA la consegna può avvenire anche a centinaia di km di distanza; e quei km te li fai su rete di trasporto TIM, aggregato a chissà quante altre utenze.

[ranfas]

Originariamente inviato da Psyred

Anche perchè sono modalità di accesso differenti. In quella centrale sicuramente sia FW che W3 accedono in VULA, ergo lo switch di consegna si trova a livello della stessa centrale.

Mentre in bitstream NGA la consegna può avvenire anche a centinaia di km di distanza; e quei km te li fai su rete di trasporto TIM, aggregato a chissà quante altre utenze.

A mio modesto parere meglio la rete TIM che gli apparati VULA di un qualsiasi operatore. Ovviamente con una garanzia/priorità al punto di consegna dato dalla BMG.

Noi prima avevamo in az. la TIM Professional (cioè TIM con BMG) e mai nessun problema a livellio tecnico, salvo una fattura con due zeri in piu.

Io penso che fai confusione quando parli di "aggregato a chissa quante utenze". A livello fisico c'è tutto il mondo sugli stessi cavi. E anche l'apparato VULA fisicamente è collegato agli stessi cavi. Ma a livello ethernet/L2 conta e "passa" solo chi ha banda dedicata sufficiente. Questo è davvero l'ABC di quello che mi ha spiegato chi ne sa piu di me.

Con Klik riesco ad avere il "meglio dei due mondi" e....vabbè sarebbe stupido ripetere i motivi veri per cui resto in Klik, basta leggere questo thread.

[Psyred]

Originariamente inviato da ranfas

A mio modesto parere meglio la rete TIM che gli apparati VULA di un qualsiasi operatore. Ovviamente con una garanzia/priorità al punto di consegna dato dalla BMG.

Noi prima avevamo in az. la TIM Professional (cioè TIM con BMG) e mai nessun problema a livellio tecnico, salvo una fattura con due zeri in piu.

Io penso che fai confusione quando parli di "aggregato a chissa quante utenze". A livello fisico c'è tutto il mondo sugli stessi cavi. E anche l'apparato VULA fisicamente è collegato agli stessi cavi. Ma a livello ethernet/L2 conta e "passa" solo chi ha banda dedicata sufficiente. Questo è davvero l'ABC di quello che mi ha spiegato chi ne sa piu di me.

Con Klik riesco ad avere il "meglio dei due mondi" e....vabbè sarebbe stupido ripetere i motivi veri per cui resto in Klik, basta leggere questo thread.

La confusione la stai facendo tu, in quanto in VULA sei interconnesso alla rete dell'OLO subito a livello dello switch di consegna in centrale. Le utenze VULA non sono assolutamente aggregate a quelle TIM, se non nella tratta di accesso ONU-OLT.

EDIT

Il tuo discorso calza nell'ambito della stessa tecnologia di accesso, ad esempio tra utenze Fastweb e klik entrambe in BS-NGA, ma non tra NGA e VULA.

[Zio Carmine]

Originariamente inviato da ranfas

A mio modesto parere meglio la rete TIM che gli apparati VULA di un qualsiasi operatore. Ovviamente con una garanzia/priorità al punto di consegna dato dalla BMG.

Noi prima avevamo in az. la TIM Professional (cioè TIM con BMG) e mai nessun problema a livellio tecnico, salvo una fattura con due zeri in piu.

Io penso che fai confusione quando parli di "aggregato a chissa quante utenze". A livello fisico c'è tutto il mondo sugli stessi cavi. E anche l'apparato VULA fisicamente è collegato agli stessi cavi. Ma a livello ethernet/L2 conta e "passa" solo chi ha banda dedicata sufficiente. Questo è davvero l'ABC di quello che mi ha spiegato chi ne sa piu di me.

Con Klik riesco ad avere il "meglio dei due mondi" e....vabbè sarebbe stupido ripetere i motivi veri per cui resto in Klik, basta leggere questo thread.

Dipende dall'uso che vuoi farne della rete secondo me. E soprattutto da come va nella tua zona ecco
Per come la utilizzo io non si sposava bene restare in KLIK. In gaming era messa maluccio la situazione.
Magari senza il gaming sarei rimasto, visto che tutto sommato per il resto non te ne accorgevi chissà quanto del ping di 20ms più alto. E su questo ok...
Poi il download dei file, bella rogna quella. Velocità al di sotto del mb/s ne faccio a meno venendo da anni e anni di adsl scadente
Servizio clienti ineccepibile e su questo non ci piove, poi bisogna usarla però la rete!
Ovviamente tutto secondo me e per come utilizzo io un servizio sia chiaro.
Io per primo se KLIK mi avesse dato tutto ciò che poi ho trovato in Wind (ma anche Tim o Fastweb nel mio caso) ci sarei rimasto e avrei pagato 50€ più che volentieri. Ma ripeto, sempre nel mio caso, ho avuto molto di più pagando la metà. E dopo un anno la rete è ancora la stessa performante facendo corna!

[shocker94]

Originariamente inviato da ebeb

Mi scuso per il disturbo. La mia è solo una richiesta di chiarimento dopo letto quanto notato da @ranfas.



Quanto evidenziato avviene unicamente in ordine ai download come è stato scritto?



Perché se vero come parrebbe che nelle applicazioni real time la banda viene utilizzata "a modo" il problema assume altri aspetti.



Grazie. Buona giornata

Così sembra. Negli altri utilizzi, non si nota la "mancanza" di banda. Però nel gioco online, subentra il ping ballerino, che è quello che mi dà più fastidio. Aspettare qualche ora in più per i download, non mi crea problemi.

Comunque, mi ripetono che non è un problema di saturazione, né lato DSLAM né lato klik/irideos. Al massimo, può capitare che qualche download venga raggiunto attraverso nodi saturi, quindi si ha un calo.

[MiloZ]

Originariamente inviato da ranfas

@shocker
@tutti-gli -altri

ma se il problema è solo nel download e non , come dici tu, nella apllicazioni in tempo reale come streaming, youtube etc, potrebbe essere un problema del sistema operativo che mette dei limiti ?

Io ricordo di aver avuto un problema del genere un paio di anni fa con WIN8, ma lì il problema di download era qualcosa di noto (tranne che a me)

potrebbe essere una limitazione dell'OS ?

Aveva già provato con un MAC senza successo: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=1782
Ma comunque non è un dettaglio molto importante, dato che appena ha cambiato ISP i problemi sono spariti, di conseguenza non poteva essere l'OS la causa.

Alla fine ciò che conta è come funziona la linea nella realtà pratica, non si può dare nulla per scontato, dal momento che ci sono molte variabili in gioco e che Klik non ha quasi nessun controllo effettivo sulla rete (prima NGA TIM, poi CloudItalia\KPNqwest).

[giovanni69]

Originariamente inviato da ranfas

La lucida logica di giovanni è sempre spiazzante

Originariamente inviato da Zio Carmine

Assolutamente non viene sabotato nulla. Nella mia zona a distanza di un anno confermo che sia Tim, che Fastweb e che Wind hanno tutti le stesse performance. I problemi li aveva/ha KLIK...
E aldilà della velocità... era l'instradamento il problema. Su quello tim ci può fare poco a volerla pensare da complottista!

Infatti, la mia ovviamente era una provocazione.

[shocker94]

Intanto non ho scelta. O klik o piccioni viaggiatori.

[MiloZ]

Originariamente inviato da shocker94

Intanto non ho scelta. O klik o piccioni viaggiatori.

In che senso?
Di provider che rivendono il servizio ADSL appoggiandosi al wholesale TIM ce ne sono a bizzeffe (anche togliendo i soliti noti TIM, Wind, Fastweb, Vodafone, Tiscali).

[xm4rcell0x]

Originariamente inviato da shocker94

Intanto non ho scelta. O klik o piccioni viaggiatori.

Ma si, a questo punto, piuttosto che svenarti inutilmente, cambia operatore. Puoi farlo senza penali. Se ti trovi così male non vedo perché tu debba rimanere con loro, così come ha fatto l'altro utente... Ormai é un po' di tempo che va avanti la cosa quindi valuta anche questa opzione. Da come ho capito più di questo loro non possono fare.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Zio Carmine

E dopo un anno la rete è ancora la stessa performante facendo corna!

Hai sbagliato iconcine!...