[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Randa71]

ultra setting con le ombre su ultra a 720p:


222 medi

[bonzoxxx]

dopo provo con il mio sistema ma ho solo una 3080

[paolo.oliva2]

Quando il 5800X3D arriverà sul mercato e faranno i confronti, scommetto, a botta certa, che il confronto sarà tra 5800X3D e 12900KS (e non K), super-occato (tanto ci penserà Intel a foraggiare 12900KS selezionati), e Z690 DDR5, con le ultimissime DDR5 introvabili in commercio.



Ovviamente tralasceranno nelle conclusioni che il sistema 5800X3D costerebbe una 3080-3090 in meno.

[Randa71]

cmq mettendo l'opzione a schermo intero esclusivo - 244fps,cosa che hanno fatto anche loro. i 222 non erano a schermo intero esclusivo:







per dimostrare che è tutto a def:


infatti mi lasciava perplesso che gpu bound fosse a 0....
quindi ad oggi, se i miei setting del bench che ho applicato sono corretti, non mi sembra nulla di trascendentale
per correttezza e trasparenza: le ram sono ddr4 a 3600 anzichè 3200 come sul 5800x 3d. ma avendo la 3d cache con tutto quel quantitativo mi aspetto che la ram sia meno invasiva rispetto ad una cpu che non ha tutto quel quantitativo di cache.
e non sono stupito che di fatto cambi poco tra low e ultra perchè di fatto a quella risoluzione, la 3090 fa poco

[luca_pw]

Originariamente inviato da Randa71

infatti mi lasciava perplesso che gpu bound fosse a 0....
quindi ad oggi, se i miei setting del bench che ho applicato sono corretti, non mi sembra nulla di trascendentale
per correttezza e trasparenza: le ram sono ddr4 a 3600 anzichè 3200 come sul 5800x 3d. ma avendo la 3d cache con tutto quel quantitativo mi aspetto che la ram sia meno invasiva rispetto ad una cpu che non ha tutto quel quantitativo di cache.
e non sono stupito che di fatto cambi poco tra low e ultra perchè di fatto a quella risoluzione, la 3090 fa poco

sarà l'umidità che ha falsato il test, basta na folata di vento che 10 fps vengono e vanno in quelle condizioni

oggi anche carolina arranka al lavoro

[Randa71]

Originariamente inviato da luca_pw

sarà l'umidità che ha falsato il test, basta na folata di vento che 10 fps vengono e vanno in quelle condizioni

nessuna umidità e nessun vento: solo un'impostazione del bench come ho scritto.

[luca_pw]

no, l'umidità al 3800x3d... e 12900k e ks nel test
tu fai di piu'

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Randa71

cmq mettendo l'opzione a schermo intero esclusivo - 244fps,cosa che hanno fatto anche loro. i 222 non erano a schermo intero esclusivo

217 con 5900X e 3080 stock, 224 con 3080 a +200 e + 800.

Giusto per curiosità

[luca_pw]

Originariamente inviato da bonzoxxx

217 con 5900X e 3080 stock, 224 con 3080 a +200 e + 800.

Giusto per curiosità

provi a farlo in oc e default del 5900x, sarebbe interessante capire la variazione..... (se presente)

EDIT se puoi e ti va, ovviamente

[bonzoxxx]

Il 5900x mi boosta a 4900mhz su un core a default e non sale più di tanto e sono MOLTO arrugginito sull'OC

[luca_pw]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Il 5900x mi boosta a 4900mhz su un core a default e non sale più di tanto e sono MOLTO arrugginito sull'OC

comunque settando + 200 e 800 sulla vga hai avuto un incremento, quindi non sei cpu limited nemmeno a 720p
il processore conta relativamente in quel test considerando anche che la 3090 passa i 240 fps sul 12900k di randa

[archaon89x]

fatto anch`io per cuorisità
5600x con pbo2 che boosta a 4850mhz e rtx 3080ti fe come la loro a 1900 mhz
203 fps

[luca_pw]

Originariamente inviato da archaon89x

fatto anch`io per cuorisità
5600x con pbo2 che boosta a 4850mhz e rtx 3080ti fe come la loro a 1900 mhz
203 fps

quindi dubito che il 12900k faccia 190 fps medi con la solita vga
test sicuramente falsato per fare condivisioni purtroppo

[Maury]

Originariamente inviato da luca_pw

quindi dubito che il 12900k faccia 190 fps medi con la solita vga
test sicuramente falsato per fare condivisioni purtroppo

Ho appena provato con 12500 e 3070

197 fps Medi...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

quindi dubito che il 12900k faccia 190 fps medi con la solita vga
test sicuramente falsato per fare condivisioni purtroppo

Se lo avessero fatto il 1° aprile....

[Maury]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se lo avessero fatto il 1° aprile....

Dai Paolo un pó ci avevi creduto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Maury

Dai Paolo un pó ci avevi creduto

Io non ci avevo creduto un po', ci avevo creduto del tutto .

Ma non per gli FPS, a me non fregano una mazza, nemmeno per la lotta 5800X3D vs 12900K, era per Zen4 .

Per quello che devo fare io, il 5950X, con la diminuzione del prezzo, andrebbe più che bene, ma mi tira comprare un sistema AM4/DDR4 nato morto. Cioè, se lo compro, me lo tengo così, spendo poco, zero upgrade.

Ma per arrivare a questa decisione, devo essere demotivato su Zen4... prezzo/prestazioni peggiore del 5950X, DDR5 introvabili, uscirà nel 2023.
Invece mi ritrovo rumors tipo Zen4 anticipato, frequenze da capogiro, la conferma che sarà APU... che mi alzano la scimmia e mi dicono di non prendere il 5950X. E intanto sono con un 5700U e non sto facendo nessun OC (nonostante sia in Italia dopo 10 anni di tamb a 40°) e arriva pure l'estate.

[deccab189]

Originariamente inviato da Randa71

cmq mettendo l'opzione a schermo intero esclusivo - 244fps,cosa che hanno fatto anche loro. i 222 non erano a schermo intero esclusivo:







per dimostrare che è tutto a def:


infatti mi lasciava perplesso che gpu bound fosse a 0....
quindi ad oggi, se i miei setting del bench che ho applicato sono corretti, non mi sembra nulla di trascendentale
per correttezza e trasparenza: le ram sono ddr4 a 3600 anzichè 3200 come sul 5800x 3d. ma avendo la 3d cache con tutto quel quantitativo mi aspetto che la ram sia meno invasiva rispetto ad una cpu che non ha tutto quel quantitativo di cache.
e non sono stupito che di fatto cambi poco tra low e ultra perchè di fatto a quella risoluzione, la 3090 fa poco

È bello vedere che ci precipitiamo a fare test per tranquillizzare.

Ho riletto tutto il post di capframex e sembra non sia stata utilizzato il benchmark built-in: In this specific scene Alder Lake clearly dominates over Ryzen. This is not the leight-weight built-in benchmark.


Insomma ha utilizzato una parte dove secondo l'opinione dello sviluppatore, il carico verso la memoria è più intenso e quindi maggiore il beneficio della cache. Al massimo è poco obiettivo. Mi fa sorridere questa corsa ai bench su ADL

[Andy1111]

Tutto in OC

[kontini]

Originariamente inviato da luca_pw

Salvo variazioni dell'ultimo minuto, Asus, ha aggiornato la cpu support list delle vecchie x370 asus prime inserendo solamente i nuovi modelli, ovvero;
Ryzen 3 4100
Ryzen 5 4500
Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 5600
Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5800X3D

tutti gli altri, compreso 5800x, 5900x e 5950x, non sono ufficialmente supportati, perciò un utente li monta a proprio rischio e pericolo

furbina amd...... vuole vendere solo i nuovi proci su vecchi x370

Io ho il problema opposto che ho dato via un R5 3600 e adesso ho una APU Bristol Ridge A6-9500 su bios precedente e forse il supporto è stato rimosso e non è scritto da nessuna parte. Acquisterei un Ryzen serie 5000, magari un serie 5000G ma non vorrei combinare un disastro