|
|
Risultati sondaggio: Siete soddisfatti della Vostra Asrock 4CoreDualSata2 / Rev 2.0 ? | |||
Si, sono molto soddisfatto. | 95 | 80.51% | |
No, non sono soddisfatto. | 24 | 20.34% | |
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 118. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
02-03-2009, 14:01 | #141 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
io l' aggiungo nella lista delle VGA supportate a pag 1 in caso tu riscontri dei problemi fammi sapere. per sapere se è l' ultimo Bios il 2.13a nella prima pagina trovi il Link, ma credo di Si. Ultima modifica di Six1 : 02-03-2009 alle 21:36. |
|
02-03-2009, 14:57 | #142 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Si confermo il 2.13a è l'ultimo uscito.
Grazie ancora per tutto l'aiuto |
02-03-2009, 20:07 | #143 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Di niente figurati , vale quello che ho detto a gli altri quando puoi e se vuoi intervieni per aiutarci.
|
02-03-2009, 21:59 | #144 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
OK lo farò sicuramente!
|
03-03-2009, 08:58 | #145 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Benchmark
Sveglia Ragazzi!!!
Cerchiamo di fare anche qualcosina di un pò più sfizioso oltre che a risolvere i problemi Che ne dite per chi ha appena finito di configurare il Pc con questa Mobo di postare un pò di risultati con qualche benchmark? Così diamo una (doverosa)rinnovata anche ai risultati che ho trascritto in prima pagina con il Benchmark 3DMark 2006. Io suggerirei 3DMark 2006, PcMark 2005........ Voi cosa dite? Ogni aggiunta è ben accetta Mi aspetto i risultati sicuramente di: silvidan Nomak87 Io posterò i miei fra qualche giorno ora sono fuori per lavoro, e sto utilizzando il Laptop in firma. Prima dei risultati mettete in ordine: Benchmark utilizzato, Hardware utilizzato e Sistema Operativo utlizzato Dai divertiamoci un pò e iniziamo a configurare il tutto al meglio....... vediamo chi è il migliore la gara è aperta Ultima modifica di Six1 : 03-03-2009 alle 09:12. |
03-03-2009, 09:09 | #146 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Quote:
Però ho le idee confuse Come al solito Allora vediamo se ho capito bene... 3DMark 2006 è un programma che testa le prestazioni con i video giusto? Mentre PcMark 2005 e il Benchmark a cosa servono invece? Comunque ottima idea Six1 |
|
03-03-2009, 09:36 | #147 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
3DMark 2006 serve a testare tutto il Pc in funzione della grafica quindi ha un occhio di riguardo e stressa parecchio la VGA. Il risultato ottenuto viene paragonato nella pagina del suo sito FUTUREMARK con altri sistemi in generale o con configurazioni simili. PCMark 2006 invece stressa a 360° il PC, il risultato ottenuto viene paragonato nella pagina del suo sito FUTUREMARK con altri sistemi in generale o con configurazioni simili. Noi inoltre i risultati li postiamo qui e facciamo i nostri confronti I benchmark di Futuremark sono in parte free questo però fino a 3DMark 2006 Il Benchmark Vantage ad esempio è free solo al primo test dopo sei costretto ad acquistarlo in caso tu voglia continuare ad utilizzarlo. Questo è il link dove scaricare 3DMark 2006 versione free: http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/ Questo è il Link dove scaricare PCMark 2006 versione free: http://www.futuremark.com/download/pcmark05/ Ultima modifica di Six1 : 03-03-2009 alle 11:25. |
|
03-03-2009, 13:11 | #148 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Quote:
|
|
03-03-2009, 14:30 | #149 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Ciao e alla prossima....... |
|
03-03-2009, 14:44 | #150 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Quote:
Ho letto che nella sezione delle schede video supportate hai inserito la HD3850 AGP e in effetti funziona perfettamente con la configurazione che sono riuscito a settare grazie al forum Solo per maggior precisazione io sto usando i driver forniti dal CD, che contiene il catalyst 8.1 e in effetti la scheda viene riconosciuta come HD3850 a differenza che con i catalyst successivi in cui la scheda viene identificata come HD3800 series... Magari non è importante, vedi tu se aggiungere questa specifica. Inoltre, dato che schermate blu non ne ho più viste, sono andato a prendere due informazioni sulla modalità Dual Channel e ho scoperto che in realtà la frequenza delle RAM resta invariata, ma varia solo l'"apertura di trasferimento dati"... Ho quindi cambiato due impostazioni nel BIOS: Ho configurato il Dual Channel in modalità DDRII667 (333MHz), invece che DDRII533 E ho abilitato il Fast Write della AGP e conseguentemente lo ho attivato anche dal Catalyst. Devo dire che tutte le operazioni sono molto più veloci e ci se ne accorge già dall'avvio di windows in cui i vari programmi di apertura vengono caricati più rapidamente, così come la schermata di Live Messenger, la quale si apre subito. Farò una prova con PES2009 e vi farò sapere se si apprezzano migliorie. A presto! |
|
03-03-2009, 17:54 | #151 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Ultima modifica di Six1 : 03-03-2009 alle 17:56. |
|
03-03-2009, 18:17 | #152 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 337
|
Buondì a tutti.
Ho appena preso un altro banco da 2 GB da accoppiare a quello da me già posseduto e volevo porvi un quesito. Ho Vista 64 bit, quindi me segna 4 GB interi in Dual Chanel. Ma in fase di POST ne vengono comunque visti solo circa 3,3.. Siamo sicuri che li sfrutti tutti e 4? Avevo letto da qualche parte che anche con bios moddati (come ovviamente il mio..) non era possibile vederne 4 in quanto il chipset era limitato a 3,3 ma non ricordo la fonte... Voi che dite? |
03-03-2009, 18:33 | #153 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Dico che è così.... la fonte è quella dove tu hai preso i Bios moddati ed è scritto nella scheda dove ti viene descritto l' aggiornamento e quello che aggiuge la release tipo questa che è dell' ultimo Bios disponibile..... il collegamento al sito lo trovi alla prima pagina di questa discussione: Changelog: - Add Support for R0 stepping -Support Enhanced Halt State,Thermal Throttling, SpeedStep -Support 2* 2GB (maximal ~3,3 GB nutzbar, da der Chipsatz kein "Memory Hole" unterstützt -Support HD 48XX/HD46XX -Verbesserte Lüftersteuerung -Logitech Illuminated keyboard fix E' in tedesco ma è comunque intuitivo. Saresti così gentile da dirmi quale VGA utilizzi con questa MOBO? In prima pagina sto creando una lista di VGA AGP compatibili con questa Mobo, anche il tipo di processore ecc... comunque se leggi la prima pagina capisci di cosa ho bisogno. Grazie Ultima modifica di Six1 : 03-03-2009 alle 18:39. |
|
03-03-2009, 18:44 | #154 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 337
|
Quote:
Puoi leggere tutto
__________________
Mobo: GigaByte GA-EP45-DS3P Procio: Q6600 @3.15 Ghz Scheda Video: VTX 6870 1 GB GDDR5 Ram: 2*2GB Kingston 800 Mhz @840 Mhz 5-5-5-12 Ali: AXP 630W 12mm Fan Dissi: Asus Artic Square 2,300 rpm XP SP3, Vista x86 SP2,Vista x64 SP2, Seven x64 SP1 |
|
03-03-2009, 18:52 | #155 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Quote:
Di conseguenza se mettessi 4Giga non mi cambierebbe nulla passare a windows 64bit ma potrei mantenere il mio a 32 bit, giusto? Oppure il sistema a 64 bit migliorerebbe molto le prestazioni? p.s. non ho ancora provato PES2009 perché sono fuori casa |
|
03-03-2009, 19:02 | #156 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 337
|
Quote:
Il mio consiglio è di installarti il 64 bit a meno che tu abbia tantissimi programmi da dover reinstallare, per di più ora come ora i Driver ci sono per praticamente tutte le periferiche sia a 32 che a 64...
__________________
Mobo: GigaByte GA-EP45-DS3P Procio: Q6600 @3.15 Ghz Scheda Video: VTX 6870 1 GB GDDR5 Ram: 2*2GB Kingston 800 Mhz @840 Mhz 5-5-5-12 Ali: AXP 630W 12mm Fan Dissi: Asus Artic Square 2,300 rpm XP SP3, Vista x86 SP2,Vista x64 SP2, Seven x64 SP1 |
|
03-03-2009, 22:02 | #157 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Finalmente sono riuscito a fare una partita a PES2009 con la nuova configurazione del Dual Channel e del Fast Write Mode.
Inanzitutto nessun problema di schermate blu e cose varie, già questo direi che è un successo Prima di giocare ho chiuso tutti i programmi (disattivando anche l'antivirus e togliendo le impostazioni IP di connessione per sicurezza) ottenendo così 350MB di utilizzo di File Paging (valore preso dal Task Manager di Windows) Ho apprezzato un miglioramento nella fluidità del movimento, soprattutto della palla quando viene rinviata dal portiere o nei lanci lunghi. Anche i tempi di caricamento sono ridotti, per esempio nella schermata del prepartita. A livello puramente grafico non mi sembra ci siano evidenti miglioramenti (anche perché già prima la grafica era fantastica), l'unica cosa forse un pò meno "sfarfallio", anche se penso che sia legato al monitor ciofeca che mi ritrovo , e forse un miglioramento di definizione delle ombre dell'erba del terreno, ma penso siano un'impressione. Ah, il gioco è settato sulla risoluzione 1024x768 e ovviamente livello grafico massimo. Vorrei provare ad installare il nuovo catalyst 9.2 e vedere se ci sono miglioramenti. Pensavo di fare prima i test indicati da Six1 con la configurazione attuale e poi provare i test col nuovo catalyst 9.2 e vedere se non crea problemi di schermate blu e se, dai responsi dei test, si verifica un miglioramento di prestazioni. In attesa di queste mie prove, un saluto a tutti quanti! |
03-03-2009, 22:18 | #158 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Ma tu parli di un 64 bit di Xp? Perchè se così fosse già con 2G Xp vola con 3,3G sei un razzo a prescindere che tu abbia un 32bit o un 64bit....comunque un sistema operativo a 64 bit è superiore per tantissime altre cose lo ripeto. Se tu hai la possibilità di avere Xp a 64Bit mettilo la differenza esiste e non è poca. Se tu non hai un Xp a 64 bit ma lo vuoi acquistare...ti do un consiglio vai avanti con il tuo 32 bit che vai già ottimamente e aspetta Windows Seven che a detta di chi l' ha provato chiede molte meno risorse di Vista e quindi tu con i tuoi 3,3G ti troverai come se avessi un Xp con quasi 4G. Se non sono stato chiaro chiedimi pure... |
|
03-03-2009, 22:27 | #159 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Quote:
|
|
03-03-2009, 22:48 | #160 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Il sito in tedesco è intuitivo ma nel dettaglio bisognerebbe capire se quel 3,3 è riferito solo al 32 bit di Xp e Vista oppure fà proprio riferimento a un limite del chipset che è stato creato appositamente per il 32bit(al tempo il 64bit era un sogno per noi comuni mortali) e il chipset non è proprio recentissimo. Io comunque che siano 3,3G o 4G sono già soddisfatto così visto che da 2G siamo riusciti addirittura ad averne quasi 4... Magari proviamo a cercare un pò in giro su quel sito tedesco e cercare di capire se il limite vale anche per la versione a 64bit, o se è effettivamente un limite del chipset...... Se cerchiamo altrove non lo capiremo mai perchè sia Asrock che Via lo danno come buono solo fino a 2G (ovviamente sono politiche loro la prima per vendere altre schede madri e la seconda per vendere chipset ulteriori) questo è come la vedo io. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:16.