Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[toniz]

aggiornamento...

Poco F5 con schermo a 60Hz imho e' ottimo. Durata notevolmente migliorata, e da quello che percepisco io (che sono mezzo cecato).. si vede benissimo lo stesso.
Uso giochini ma niente di frenetico e non vedo differenza.

Pero' ho guadagnato un botto di % di batteria... arrivo a cena senza preoccuparmi di caricarlo... prima no.
Io lo lascio così.

PS: ieri mi e' passato per le mani 5 minuti un Edge 40 Neo... mica male. Dimensioni quasi umane, buon telefono generale. fatto solo 2 foto... non c'era sim per provare audio o chiamate... cmq niente male.
In confezione c'era Custodia, caricabatteria, e cavetto.... niente cuffie.

[Lollauser]

Originariamente inviato da toniz

aggiornamento...

Poco F5 con schermo a 60Hz imho e' ottimo. Durata notevolmente migliorata, e da quello che percepisco io (che sono mezzo cecato).. si vede benissimo lo stesso.
Uso giochini ma niente di frenetico e non vedo differenza.

eh come detto ho fatto la tua stessa scelta
la differenza c'è, e per quanto la percezione di fluidità sia in parte soggettiva, quando torni a 60 dopo essere stato per un po a 120 (o 90) lo vedi.
Però ci si abitua subito, e appunto la differenza in durata batteria è notevole.

C'è anche da dire che è un aspetto puramente di piacere di utilizzo, senza una reale utilità pratica (se non per i pazzi che giocano fps competitivi sul cellulare..), quindi uno può scegliere tranquillamente tra schermo più fluido o batteria che ti porta a notte tranquillamente.

Piuttosto la cosa che mi fa più incazzare è che c'è una modalità automatica, che dovrebbe passarti da una frequenza all'altra a seconda dell'utilizzo, che in realtà non funziona perchè lo schermo sta praticamente sempre a 120 (provato per un po, attivando il display del refresh rate dalle opzioni sviluppatore)

Cmq siamo un po ot