[Aspettando...] Battlefield V

[~Blissard~]

Originariamente inviato da stefano192

Cambia abbastanza dai, non puoi non vederla Già il fatto che non si rigenera la vita è un cambiamento bello tosto, nel senso che in bf1 potevi avventurarti di più in solitaria e se eri bravo a sopravvivere, riuscivi a fare dei bei flank alla rambo. Qua invece risulta più difficile dato che hai un solo kit medico e quindi se perdi tot vita, poi ci mettono poco a farti fuori. Oltre a questo comunque cambia il ttk, il fatto che se in bf1 potevi correre di più all'impazzata qua ti seccano in 1 secondo se non stai attento. Insomma un po' di cambiamenti ci sono, anche perché se no avrei macinato ore e ore pure su questo ma non mi è mai piaciuto quanto bf1.


Ora come ora però mi sto divertendo parecchio col BAR, che trovo abbastanza OP in alcune occasioni dato che faccio headshot senza manco capire bene come Però davvero ho appena fatto una partita su operazione underground in sfondamento e mi son divertito parecchio, cosa che non penso sia mai accaduta su bfv a parte quando ho giocato le mappe del pacifico.

In quel senso allora sì, è che io uso più che altro il medico per cui forse non mi sono accorto di questa differenza che comunque mi pare ottima in funzione del gioco di squadra che in questo bfv mi pare maggiormente "incentivato"; anche il ttk ora come ora lo trovo equilibrato.Il bar non sono riuscito a prenderlo maledizione, sembra veramente OP...ma si può sbloccare in altro modo o no?

[stefano192]

Originariamente inviato da ~Blissard~

In quel senso allora sì, è che io uso più che altro il medico per cui forse non mi sono accorto di questa differenza che comunque mi pare ottima in funzione del gioco di squadra che in questo bfv mi pare maggiormente "incentivato"; anche il ttk ora come ora lo trovo equilibrato.Il bar non sono riuscito a prenderlo maledizione, sembra veramente OP...ma si può sbloccare in altro modo o no?

Basta comprarlo, anch'io l'ho comprato perché non giocandoci di rado i vari eventi per sbloccare le cose me li son persi tutti praticamente. Per il gioco di squadra meh, alla fine ognuno sembra comunque farsi i razzi propri con medici che non ti lanciano cure o rianimano, però va beh ormai ci ho perso tempo fa le speranze di trovare gente con un minimo di teamplay.

[FRN2003]

Originariamente inviato da stefano192

Basta comprarlo, anch'io l'ho comprato perché non giocandoci di rado i vari eventi per sbloccare le cose me li son persi tutti praticamente. Per il gioco di squadra meh, alla fine ognuno sembra comunque farsi i razzi propri con medici che non ti lanciano cure o rianimano, però va beh ormai ci ho perso tempo fa le speranze di trovare gente con un minimo di teamplay.

concordo con la , spesso, mancanza di teamplay. 1970FABI su origin e magari ci si può trovare ......penso che quando si trova la squadra giusta il gioco si trasformi!!!

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da ~Blissard~

Io tutta sta differenza con BF1 non ce la vedo

occhiali? xD

bf1 per me resta nettamente migliore di bfv...per gunfight..grafica...feeling armi..ttk
incomprensibile sta differenza...dovevano semplicemente fare un reskin in ww2 di bf1 con le armi da ww2 ...invece hanno cambiato tanti aspetti rendendo i due giochi molto diversi...e bfv ne è uscito peggio

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Spider-Mans

occhiali? xD

bf1 per me resta nettamente migliore di bfv...per gunfight..grafica...feeling armi..ttk
incomprensibile sta differenza...dovevano sdmplicemente fare un reskin in ww2 di bf1 con ke armi da ww2 ...invece hanno cambuato tanti aspetti rendendo i due giochi molto diversi...e bfv ne è uscito peggio
i

d'accordissimo. mappe nuove ,reskin, ma i setting doveva rimanere tale. un simil bf1942 con il setting bf1 e raggiungono l'apice degli sparatutto

[futu|2e]

C'è un problema con gli aerei? Sono gli unici a fare 50-0, 60-0, 70-2.
Non capisco, non ci sono modi per abbatterli? Quali sono i problemi?

[topgun90]

Originariamente inviato da Spider-Mans

occhiali? xD

bf1 per me resta nettamente migliore di bfv...per gunfight..grafica...feeling armi..ttk
incomprensibile sta differenza...dovevano sdmplicemente fare un reskin in ww2 di bf1 con ke armi da ww2 ...invece hanno cambuato tanti aspetti rendendo i due giochi molto diversi...e bfv ne è uscito peggio
i

Concordo: in quest giorni ho avuto modo di riprendere bf1 ed è di gran lunga meglio rispetto a bf5. Ci sono aspetti che in bf1 forse andrebbero cambiati però il netcode,il feeling delle armi ecc è di gran lunga superiore.

[~Blissard~]

Originariamente inviato da FRN2003

concordo con la , spesso, mancanza di teamplay. 1970FABI su origin e magari ci si può trovare ......penso che quando si trova la squadra giusta il gioco si trasformi!!!

Aggiunto!

[gsep2]

Originariamente inviato da futu|2e

C'è un problema con gli aerei? Sono gli unici a fare 50-0, 60-0, 70-2.
Non capisco, non ci sono modi per abbatterli? Quali sono i problemi?

Con l'antiaerea oppure aereo vs aereo sono riuscito ad abbatterli rare volte, l'antiaerea per me è inutile contro gli aerei, praticamente è quasi impossibile abbatterne uno.

[matsnake86]

Ho giocato parecchio negli ultimi giorni e.....
Che cavolo gli è venuto in mente di inserire la jungle carbine al medico?

Praticamente con questa arma il medico diventa un cecchino d'assalto inarrestabile.
One shot in testa e due massimo tre colpi al corpo...
Mirino 3x che ti permette di mantenere attivo il mirino e ovviamente nessun riflesso o glint come malus....

A parte per lo spotting e per le cechinate a lunga distanza non ha più senso usare lo scout....

Io come stile ho sempre preferito usare lo scout con fucili da medio raggio come il ghewer con i mirino da 3x.
La jungle carbine va veramente a spazzare via questo ruolo.
È più efficiente e non ha il malus di avere un bersaglio luminoso sulla testa...

Veramente senza parole. Dovrebbero per lo meno rimuovere il glint dai mirino 3x dei cecchini.

Buon anno a tutti.

[Blackbox11]

Il gunplay di battlefield onestamente mi diverte ancora... Non si puó dire che sia un fps di merda, si direbbe il falso.

Il guaio é che ci sono i soliti problemi irrisolti, la maggior parte dei quali elencati dall'utente sopra.
Primo tra tutti l'arsenale sbilanciato.
I BM con le Suomi che ti shottano da 50 mt sono un cancro... Ma é DICE che permette tutto ció.
Ricordate il beretta Automatico di BF1? Un mostro... Ma un mostro fatto bene: da vicino ti squagliava, ma da più di 20 metri era inutile. I cecchini in BF1 Avevano un senso con lo sweet spot. Russian da lontano, Martini o Vetterli da più vicino ecc.. Ogni fucile ne aveva uno diverso e tu sceglievi quello più adatto alla mappa di turno.
Ora invece i fucili a otturatore sembrano tutti uguali su BFV.

Non capisco perché Dice non fa un bilanciamento vero.

Senza parlare poi dei continui freeze e microstutter in alcune mappe nonostante una configurazione con gsync da più di 2000 euro. Una vergogna

Inviato dal mio HRY-LX1T utilizzando Tapatalk

[jumpboy8]

Originariamente inviato da Blackbox11

Il gunplay di battlefield onestamente mi diverte ancora... Non si puó dire che sia un fps di merda, si direbbe il falso.

Il guaio é che ci sono i soliti problemi irrisolti, la maggior parte dei quali elencati dall'utente sopra.
Primo tra tutti l'arsenale sbilanciato.
I BM con le Suomi che ti shottano da 50 mt sono un cancro... Ma é DICE che permette tutto ció.
Ricordate il beretta Automatico di BF1? Un mostro... Ma un mostro fatto bene: da vicino ti squagliava, ma da più di 20 metri era inutile. I cecchini in BF1 Avevano un senso con lo sweet spot. Russian da lontano, Martini o Vetterli da più vicino ecc.. Ogni fucile ne aveva uno diverso e tu sceglievi quello più adatto alla mappa di turno.
Ora invece i fucili a otturatore sembrano tutti uguali su BFV.

Non capisco perché Dice non fa un bilanciamento vero.

Senza parlare poi dei continui freeze e microstutter in alcune mappe nonostante una configurazione con gsync da più di 2000 euro. Una vergogna

Inviato dal mio HRY-LX1T utilizzando Tapatalk

Non hai tutti i torti, è vero che le armi non sono ben bilanciate (anzi, alcune mi par di capire non abbiano proprio senso di essere utilizzate allo stato attuale) però non è che BF1 fosse proprio perfetto da questo punto di vista: l'Automatico tutto sommato era bilanciato, ma c'era l'SMG 08/18 che faceva comunque 770 RPM con un caricatore da 80 colpi con cui potevi tranquillamente far fuori mezza squadra nemica in un attimo. Praticamente era una versione ancora più letale di quanto sia attualmente in BFV il Suomi con caricatore maggiorato.

La one-hit kill (non headshot) nello sweet-spot dei cecchini poi ad esempio tanta gente la considera una cosa da niubbi e rendeva la classe anche abbastanza OP, spessissimo capitava di vedere 2/3 di una squadra che giocava con quella classe. Il Martini e il Vetterli poi tra l'altro erano anche bilanciati perchè se non sbaglio avevano pochi colpi/tempo di ricarica molto lungo, ma infatti esistevano altri fucili, come lo SMLE o il Ross, che erano molto più noob-friendly e rimanevano comunque estremamente efficaci sulla medio-corta distanza.

Per carità, a me BF1 è piaciuto così come tutto sommato mi piace anche BFV, ma non è che fosse perfetto, i suoi difetti e le sue assurdità ce le aveva anche lui (vogliamo parlare dell'obbiettivo del bunker sull'operazione sul Grappa? ).

[stefano192]

4 volte di fila che cambio server perché il team fa completamente schifo. Roba che nel giro di 2 secondi in sfondamento ti han davvero sfondato il Imbarazzante.

[nickname88]

Originariamente inviato da nickname88

La grafica dall'uscita del gioco fino ad ora è migliorata ?
Hanno sistemato l'antialising o si vedono ancora le scalettature ?

L'ultima volta che ci ho giocato c'erano problemi su alcune animazioni, ( ad esempio sui fuoristrada, nella posto del mitragliere, quando mi uccidevano, un attimo dopo la mia morte la camera andava in 3° persona ( normale ) ma poi il mio cadavere che schizzava via come fosse esploso qualcosa sotto ), han sistemato qualcosa o fa ancora pena come prima ?

[Beniz]

Originariamente inviato da stefano192

4 volte di fila che cambio server perché il team fa completamente schifo. Roba che nel giro di 2 secondi in sfondamento ti han davvero sfondato il Imbarazzante.

Ah ecco, quindi non sono il solo, il bilanciamento è veramente una cosa imbarazzante, se capiti nel team forte puoi stare tranquillo che per tutte le partite resti con quello, a fine partita non bilanciano le squadre come succedeva nei Battlefield passati...
Questo Battlefield è nato male, aveva uno spiraglio quando lo aveva preso in mano la Dice L.A. ma adesso dopo la notizia che lo studio si è diviso da DICE Stoccolma la vedo dura..... molto dura per BF5

Speriamo per il nuovo Battlefield che lo continui sviluppare DICE L.A. e non questi incompetenti di Stoccolma , BF5 a mio avviso poteva essere un gran gioco. Peccato.

[stefano192]

Originariamente inviato da Beniz

Ah ecco, quindi non sono il solo, il bilanciamento è veramente una cosa imbarazzante, se capiti nel team forte puoi stare tranquillo che per tutte le partite resti con quello, a fine partita non bilanciano le squadre come succedeva nei Battlefield passati...
Questo Battlefield è nato male, aveva uno spiraglio quando lo aveva preso in mano la Dice L.A. ma adesso dopo la notizia che lo studio si è diviso da DICE Stoccolma la vedo dura..... molto dura per BF5

Speriamo per il nuovo Battlefield che lo continui sviluppare DICE L.A. e non questi incompetenti di Stoccolma , BF5 a mio avviso poteva essere un gran gioco. Peccato.

No, purtroppo è così. Ieri a furia di cambiare c'è un tizio che mi fa: "probabilmente sei sempre nello stesso server, qua è da 10 partite di fila che perdiamo " Cioè rendiamoci conto. Un mix di giocatori mi pare ci sia a fine partita, però dipende sempre da com'è fatto sto bilanciamento.

Ieri nel team dei vincitori, su aerodromo (?) in attacco praticamente abbiamo asfaltato il team nemico che pareva essere afk. Cioè roba che nel giro di 30 secondi conquistavi il settore per passare a quello successivo. Non è neanche divertente così, però almeno evitavi di morire ogni 2 secondi dato che alla fine si tratta di questo. A me interessa poco vincere o perdere, però riuscire a giocare sì. Se hai un team che fa buchi da tutte le parti e quindi ti ritrovi sempre circondato, hai voglia a divertirsi.

[Blackbox11]

Concordo su ciò che dite.

il bilanciamento di sto gioco è abominevole, soprattutto in conquista a squadre, che è poi la mia modalità preferita.

Molte delle mie sessioni le gioco solo a questa game mode e vi posso assicurare che il bilanciamento è imbarazzante, manco fosse stato elaborato da scimmie. Trovare una partita equilibrata è difficilissimo. O ne perdi 10 di fila o ne vinci altrettante.

E aggiungo che secondo me dovrebbero togliere le squadre private da questa modalità. Capita raramente di giocare 8 vs 8....molto più frequentemente si è 5 vs 6, 6 vs 6, 7 vs 6 ecc....mettere le squadre private significa che quando entri devi fare squadra da solo o al massimo in due per metà partità prima che il server si riempia.

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Blackbox11

Concordo su ciò che dite.

il bilanciamento di sto gioco è abominevole, soprattutto in conquista a squadre, che è poi la mia modalità preferita.

Molte delle mie sessioni le gioco solo a questa game mode e vi posso assicurare che il bilanciamento è imbarazzante, manco fosse stato elaborato da scimmie. Trovare una partita equilibrata è difficilissimo. O ne perdi 10 di fila o ne vinci altrettante.

E aggiungo che secondo me dovrebbero togliere le squadre private da questa modalità. Capita raramente di giocare 8 vs 8....molto più frequentemente si è 5 vs 6, 6 vs 6, 7 vs 6 ecc....mettere le squadre private significa che quando entri devi fare squadra da solo o al massimo in due per metà partità prima che il server si riempia.

La prima cosa che faccio appena entrato in un server è controllare la classifica
se ci sono player con le stesse tag,oppure player con alti punteggi o tanti cecchini e cerco di cambiare fazione in base a questo. Stai tranquillo che le partite le vinci tutte,ma soprattutto giochi rilassato senza massacrarti a conquistare le bandiere. Non il grado o le kill,ma i punteggi. squadre di sniper camperati che non hanno la minima intenzione di seguire gli obiettivi, devono essere arati senza se e senza ma

[nickname88]

Originariamente inviato da nickname88

La grafica dall'uscita del gioco fino ad ora è migliorata ?
Hanno sistemato l'antialising o si vedono ancora le scalettature ?

L'ultima volta che ci ho giocato c'erano problemi su alcune animazioni, ( ad esempio sui fuoristrada, nella posto del mitragliere, quando mi uccidevano, un attimo dopo la mia morte la camera andava in 3° persona ( normale ) ma poi il mio cadavere che schizzava via come fosse esploso qualcosa sotto ), han sistemato qualcosa o fa ancora pena come prima ?

Alla fine ho dovuto trovare la risposta da solo.
Tuttavia per definire BF V buono solo per la grafica ci vuole coraggio, anche quest'ultima è letteralmente pietosa, il Frostbite sembra mostrare non pochi segni di invecchiamento.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Beniz

Ah ecco, quindi non sono il solo, il bilanciamento è veramente una cosa imbarazzante, se capiti nel team forte puoi stare tranquillo che per tutte le partite resti con quello, a fine partita non bilanciano le squadre come succedeva nei Battlefield passati...
Questo Battlefield è nato male, aveva uno spiraglio quando lo aveva preso in mano la Dice L.A. ma adesso dopo la notizia che lo studio si è diviso da DICE Stoccolma la vedo dura..... molto dura per BF5

Speriamo per il nuovo Battlefield che lo continui sviluppare DICE L.A. e non questi incompetenti di Stoccolma , BF5 a mio avviso poteva essere un gran gioco. Peccato.

ma BF1 da quale team era stato sviluppato?
dovevano reskinnare bf1 in ww2 e sarebbe stato infinitamente meglio...con le armi di ww2...stop non chiedevo altro

bfv seppur migliorato lo trovo strano..diverso..inferiore in tanti aspetti a bf1
anche graficamente ....le nuove versioni del frostbite seppur piu dettagliate in teoria..forniscono una immagine piu sporca e contrastata...colori piu accesi...stesso difetto in star wars battle2

bf1 > bfv
sw battle1 > sw battle2
graficamente parlando....