|
|
|
|
Strumenti |
06-04-2004, 23:48 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
consigli x acquisto fotocamera 200€
ciao
ho deciso di prendere una fotocamera sui 200€ sarei indeciso tra (in ordine di preferenza): canon A60 olympus c350 zoom kodak CX6330 minolta e323 x me 2Mpixel sono sufficienti, anke xchè stamperei poco e mai più di A4. insomma meglio una 2 megapixel di buon livello che un 3mpixel magari con colori meno realistici o meno "definita" Qui sul forum ho sentito parlare molto bene della canon...e x ora mi sembrerebbe un buon acquisto x 200 euro x la A60 poi volevo chiedervi se le batterie ricaricabili sono icluse nella scatola e quanta memoria devo mettere x salvare un centinaio di foto ad alta risoluzione e con le pile normali quanto ha di autonomia? e le memorie compact flash son tutte uguali oppure ce ne sono alcune da evitare? 128 o 256 mb? ditemi voi che faccio? scusate x le numerose domande ma sono inesperto e nn vorrei buttare 200€ grazie 1000 a tutti chiaritemi voi le idee e cmq tra la A60 e la olympus c350 qual è meglio globalmente tenendo conto di tutto? ciauzz Ultima modifica di Gordon Freeman : 07-04-2004 alle 09:45. |
07-04-2004, 09:56 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
raga ho visto anke la FUJIFILM FinePix A210 da 3,2 mpixel a 149 euro! com'è? mi sembra strano...la canon 200€ e queste altra da 3mpixel che costano di meno o uguale
xchè a 200€ a 2mpixel c'è la canon , le altre sono 3mpixel almeno potete dirmi quali NON prendere? così restringo il campo di scelta, a me sembrano tutte simili grazie ciao |
07-04-2004, 10:21 | #3 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Genova
Messaggi: 166
|
La Fuji 210, a leggere dalle recensioni (cerca "fuji a210 review" su google), sembra andare bene per il prezzo.
La Canon costa di più perchè ha molti più settaggi manuali, mentre la Fuji è quasi completamente automatica. Sinceramente però prendere ora una macchina Canon da 2MP non mi pare un buon affare... |
07-04-2004, 11:24 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
Quote:
nn ha le impostazioni manuali come la canon ma a me nn è che interessi + di tanto, specialmente se quelle automatiche predefinite (notte, primo piano...) sono buone già di loro! la fuji ha memorie xd mentre la canon cf a questo punto sono ancora + indeciso ma i 3.2 mpixel se nn stampo e vedo le foto solo o su pc (ris 1024*768) oppure in tv mi danno una qualità superiore ai 2mpixel? thanks |
|
07-04-2004, 12:03 | #5 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Collegno (TO)
Messaggi: 182
|
La a60 non ha molto senso se non ti interessano tutti i settaggi manuali. Io prenderei in considerazione a300 o a 310, a circa 160 euro, che ti dà la qualità fotografica canon con 3.2 mpixel. Manca lo zoom, ma secondo me non è un gran difetto. Sennò andrei a colpo sicuro su e323.
|
07-04-2004, 12:03 | #6 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Genova
Messaggi: 166
|
Occhio che la 210 non credo abbia programmi predefiniti.
Un elenco di macchine fotografiche consigliate c'è qua: http://www.abc-fotografia.com/strum/digicam.htm Per le info sulle risoluzioni ai vari MP puoi guardare qua: http://www.abc-fotografia.it/artic/risoluzione.htm Ciao Fabrizio |
07-04-2004, 12:09 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Termini Im. (I)/Port Talbot (UK)/Ludwigshafen (D)
Messaggi: 914
|
Quote:
__________________
«Sono cristiano con Copernico, Descartes, Newton, Leibniz, Pascal, Eulero, Gerdil, con tutti i grandi astronomi e fisici del passato. E se mi si chiedessero le mie ragioni sarei felice di esporle» (Cauchy) /// I shall fear no evil, for Thou art with me /// CLIO COMMUNITY /// AF inside /// Sehnsucht |
|
07-04-2004, 12:37 | #8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 97
|
La kodak fa ottime foto ed è semplicissima da usare, ma se sei un esteta e le devi ingrandire, per esempio 20x30, ti scoccerà vedere "l'effetto pennellata/dipinto" sui particolari più dettagliati dovuti all'eccessiva compressione dell'immagine. Ad esempio i peli dei cani, la mia barba incolta, certe sfumature sull'incarnato, le impasta tutte.
La a210 l'ho avuta in mano e mi pare come design molto grossa e ingombrante, plasticosa, visto che rientrava nelle mia lista per gli acquisti diverso tempo fa. Meglio la kodak da questo punto di vista. |
07-04-2004, 14:21 | #9 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Collegno (TO)
Messaggi: 182
|
La kodak è una buona macchina, ma la qualità fotografica, per i motivi già detti (compressione eccessiva e invariabile), è inferiore a canon e minolta, e direi anche a olympus.
Se può interessare, la mia cx6330 in questo momento è a Bruxelles in gita di piacere per la seconda volta. |
07-04-2004, 14:39 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
grazie davvero a tutti x le risposte numerose
ho scaricato alcune foto di esmpio sia della A60 che della fuji A120 e ho notato che quest'ultima in condizioni di scarsa luce fa foto un po' scure! la canon a300 nn l'ho considerata xchè mi interessa anche lo zoom infine, come impostazioni automatiche qual è la migliore? la canon ha controlli anke manuali ma lasciando regolare tutto alla macchina in auto qual è la + fedele so che sono domande un po' generiche però provate a dire la vostra cmq! CIAO E GRAZIE ANCORA |
07-04-2004, 17:57 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
up!
canon A60 oppure FUJI A210? |
07-04-2004, 19:21 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: venezia
Messaggi: 928
|
Quote:
sabato scorso sono andato al mediaw. e mi sono trovato nella tua stessa condizione.....fuji a 149 o canon a 199? alla fine ho preso la canon per due motivi.....la qualità globale di costruzione (la fuji se la prendi in mano sembra un giocattolo)e per le la possibilità delle impostazioni manuali che possono far comodo avere in qualche situazione particolare. |
|
07-04-2004, 21:02 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
Quote:
p.s. x le batterie: è opportuno comprare quelle ricaricabili oppure le pile normali durano tanto? qual è un prezzo giusto x le batt ricaricabili x A60? grazie |
|
07-04-2004, 21:22 | #14 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Collegno (TO)
Messaggi: 182
|
Per l'esperienza che ho avuto io, le pile normali non sono nemmeno da prendere in considerazione, sia per una questione "operativa", che per una questione economica: le pile ricaricabili, così come la memoria aggiuntiva, vanno considerati acquisti obbligati in bundle con qualsiasi fotocamera digitale. Con alcune macchine, soprattutto le più recenti, le pile normali, tipo alkaline, possono al limite essere usate come scorta, visto che, di norma, quando la fotocamera ti avvisa che le batterie si stanno esaurendo, di foto da fare te ne rimangono davvero poche. Per altre macchine, tipo a300 invece, non vanno bene neanche per quello: con un paio di pile duracell nuove si fanno dalle 4 alle 20 foto a seconda dell'utilizzo del flash. La a60 ha una buona autonomia perchè ha 4 stilo, il che significa dover avere 8 stilo ricaricabili, preferibilmente da non meno di 2000 mah, assieme ad un caricabatterie decente.
|
07-04-2004, 21:36 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
Quote:
|
|
07-04-2004, 21:45 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72379
|
Quote:
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
07-04-2004, 21:47 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
Quote:
byez |
|
07-04-2004, 22:17 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1700
|
Ciao. Anche io ero indeciso sull'acquisto di una fotocamera digitale. Alla fine mi sono deciso per la Canon A60. L'ho presa anche ad un mio amico, (regalo di laurea per il fratello) e lui ne è rimasto molto contento. Fa belle foto, sopratutto in condizioni di bassa luminosità, visto che ha un flash abbastanza potente. Possiede un'ottima autonomia (usa 4 stilo) ed inoltre usa le memorie Compact Flash che se non erro dovrebbero essere fra le più economiche. Su alcuni siti ho visto vari scatti di prova di alcune fotocamere, ed alla fine ho scelto la Canon per la brillantezza dei colori. Giustamente come diceva un altro utente di questo forum (io sono ancora alle prime armi nella fotografia digitale) "prima ti compri l'ottica e poi sali di Megapixel".
Ciao!!!
__________________
1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps} Ultima modifica di fmattiel : 07-04-2004 alle 22:20. |
07-04-2004, 22:31 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
Quote:
x le pile va bene qualsiasi marca? tutte xfetamnete compatibili? |
|
07-04-2004, 23:33 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 810
|
aargghh!
ho visto altre foto della fuji davvero fantyastiche! la scelta sarà dura |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:59.