[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Scrambler77

Io non sto denigrando nessuno. Ho sfatato (con alcuni dati certi) parecchi vecchi miti riguardo intel che quì dentro si vogliono far passare tuttora per buoni, il suo TDP ed i suoi consumi in full-load.

Se poi ti riferisci all'OT, in effetti come sempre mi scuso ma è necessario per chiarire alcuni punti che vi sono oscuri, ma indispensabili come parametro di confronto con i tdp attuali di C2Q rispetto a K10.

Non ho insultato nessuno tantomeno ho scritto che K10 fa cagare. Con gli altri sto discutendo civilmente, pertanto ti invito a moderare i toni. Grazie.

devo che di fai sempre dei nuovi amici...
Comunque Intel ha introdotto dei nuovi step produttivi che effettivamente abbassano il consumo lasciando però il TDP dichiarato praticamente invariato.
Qualche mese fa un 5000+ consumava meno di un 6300

Detto questo sarebbe utile paragonare la Tecnologia K10 sulla efficienza in watt con un quad core Intel, lasciano stare un paragone diretto con gli attuali AMD64.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Detto questo sarebbe utile paragonare la Tecnologia K10 sulla efficienza in watt con un quad core Intel, lasciano stare un paragone diretto con gli attuali AMD64.

In effetti è vero, ma purtroppo per ora sono gli unici paragoni fattibili, visto che di K10 non si sa ancora nulla apparte un TDP dichiarato...

Tra l'altro quelli del grafico sono consumi complessivi. Come si legge in tutte le recensioni, molti fattori esterni alla cpu influiscono su quei valori (soprattutto l'alimentatore e lo stadio di alimentazione della mobo). Il grafico che ti ho portato all'attenzione, invece, è relativo alle sole cpu, con entrambi gli stepping per il c2d (vecchio B2/nuovo L2)

P.S: non è quì dentro che cerco nuove amicizie, soprattutto di quel tipo...

[ATi7500]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Gli Opteron socket AM2+ ci saranno, sono i K10 core Budapest...

• * 1360 SE: 2,5 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
• * 1358 SE: 2,4 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 120 watt
• * 1356: 2,3 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
• * 1354: 2,2 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt
• * 1352: 2,1 GHz, 4x512KB di cache L2, 2 MB di cache L3, TDP di 95 watt

e vista la mia nuova residenza, come potro' farmelo sfuggire?

bYeZ!

[Defragg]

Originariamente inviato da ATi7500

e vista la mia nuova residenza, come potro' farmelo sfuggire?

bYeZ!

appena ho letto il post del capitano mi sei venuto in mente tu

[ATi7500]

Originariamente inviato da Defragg

appena ho letto il post del capitano mi sei venuto in mente tu

ma lol

bYeZ!

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da ATi7500

e vista la mia nuova residenza, come potro' farmelo sfuggire?

bYeZ!

[ot] vivi a budapest? che figata, ci sono stato un paio di anni fa...città stupenda...ho ancora in bocca il sapore dei dolci di gerbeaud! [/ot]

[cristch]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

[ot] vivi a budapest? che figata, ci sono stato un paio di anni fa...città stupenda...ho ancora in bocca il sapore dei dolci di gerbeaud! [/ot]

a me è rimasto il sapore di altre cose.... che dire....ci sono stato per 2 anni di fila.... fine OT

[marchigiano]

Originariamente inviato da Scrambler77

Scusate, ma non hanno tdp un po alti?

e frequenze un po bassine? bo speriamo nell'efficienza dell'architettura....

[cristch]

barcellona prossimissimo all'uscita???

"Come noto, AMD sta preparando il debutto delle proprie soluzioni Opteron con architettura Quad Core per il mese di Settembre 2007: parliamo delle cpu meglio note con il nome in codice di Barcelona, che accanto al raddoppio dei core porteranno varie innovazioni architetturali mantenendo compatibilità con i server attualmente disponibili in commercio.

Stando a quanto anticipato dal sito The Inquirer, vari distributori avrebbero segnalato una prossima riduzione di prezzo delle cpu Opteron, sia per piattaforme Socket 940 che per quelle Socket F, attesa per il prossimo 5 Agosto, quindi tra poco più di una settimana.

Le riduzioni riguarderanno i processori delle serie 200 e 2200, per sistemi sino a 2 Socket rispettivamente dotati di memoria DDR e DDR2, nonché per quelli serie 800 e 8200, questi ultimi per sistemi sino a 8 Socket sempre abbinati a memorie DDR oppure DDR2.

Le riduzioni di prezzo saranno variabili tra il 20% e il 33% circa per i processori della serie 200, quelli da più tempo presenti sul mercato, mentre per le soluzioni 2200 per schede madri Socket F le riduzioni medie dovrebbero assestarsi sul 10% circa. Per i processori Opteron serie 800 e 8200 si prevedono riduzioni di prezzo allineate a quelle delle versioni per sistemi a due Socket.

Ricordiamo che le future cpu Opteron Barcelona utilizzeranno Socket F per collegarsi alla scheda madre; AMD ha già anticipato che queste future cpu Quad Core vanteranno le medesime specifiche di alimentazione e di dissipazione termica delle cpu Opteron Socket F attualmente in commercio, richiedendo quindi solo un aggiornamento del bios della scheda madre per poter essere montate sui server."

http://www.hwupgrade.it/news/server/...ron_22106.html

[capitan_crasy]

Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!



Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.



Clicca qui
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...

[dagon1978]

Originariamente inviato da Defragg

il punto è che non mi pare che intel abbia focalizzato sul rendere un'architettura come Larrabee, un'architettura da pc desktop...anzi visto il gran numero di unità dedicate a calcolo parallelizzato Larrabee può sembrare più una GPU, o una PPU che una classica CPU

altro motivo per chiedersi, che m***a c'entra con il quad nativo AMD? AMD ha già altri progetti (e tecnologie) per quel genere di mercato

Originariamente inviato da Scrambler77

No no io non ho da discutere niente (con qualcuno meno che mai), per carità... alle provocazioni ormai rispondo solo con le emoticons.

ridicolo, non hai neanche risposto al pvt sei in torto e lo sai benissimo

Originariamente inviato da Scrambler77

Scusate, ma non hanno tdp un po alti?

questi sono i quad attuali intel con lo stesso target, ovviamente senza memory controller integrato

X3230 8 MB L2 2.66 GHz 1066 MHz 95W
X3220 8 MB L2 2.40 GHz 1066 MHz 105W
X3210 8 MB L2 2.13 GHz 1066 MHz 105W

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!


Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.


Clicca qui
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...

sbavv! ne voglio uno... anzi.... due!!

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!



Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.



Clicca qui
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...

[jack"the ripper"]

Da notare l'alimentatore da soli 1200W

[appleroof]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito The Inquirer mostra alcune immagini su quello che potrebbe essere un ES K10 a 3.0Ghz!!!



Immagine è presa direttamente dalla "valutazione" di Windows Vista, inoltre il PC con il presunto K10 a 3.0Ghz monta ben 3 HD2900XT in crossfire.



Clicca qui
Notizia presa dal sito The Inquirer quindi da prendere con le dovute cautele...

buono, nella speranza che non sia un fake almeno qualcosa comincia ad intravedersi tra le nebbie (fitte)

però cavolo il 6 pieno nel giochino della valutazione di Vista non lo prende nemmeno un phenom a 3 giggi eh? (sdrammatizziamo un pò su )

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da appleroof

buono, nella speranza che non sia un fake almeno qualcosa comincia ad intravedersi tra le nebbie (fitte)

però cavolo il 6 pieno nel giochino della valutazione di Vista non lo prende nemmeno un phenom a 3 giggi eh? (sdrammatizziamo un pò su )

ma di cosa ti meravigli??? sono "SOLO 4 CPU a 3 GHZ" eheheh per vista ci vuole ben altro!!

[Racer89]

che vuol dire 32 bit operating sytem?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da dagon1978

ridicolo, non hai neanche risposto al pvt sei in torto e lo sai benissimo

Evidentemente c'era poco da risponderti... Non ho mai detto che Polaris è x86. Ho detto che Larrabee è un progetto x86 da 24 a 48 cores (come pure afferma hwupgrade) e che Intel è riuscita ad integrare fino 80 core sul singolo die. Stop!

Dopo le googlate che hai fatto lì per lì, non hai neppure inteso qual'è lo scopo di polaris all'interno del progetto terascale... Ora per piacere finiscila.


@capitan_crasy: in base a quelle foto di The Inquirer, un K10 a 3GHz dovrebbe per lo meno avere un tdp di 150w (stando ai tdp dichiarati da AMD per le versioni a 2.5GHz). Non ti sembra che la ventola della foto sia un pò sottodimensionata rispetto al calore da dissipare?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da appleroof

però cavolo il 6 pieno nel giochino della valutazione di Vista non lo prende nemmeno un phenom a 3 giggi eh? (sdrammatizziamo un pò su )

ma sei proprio un fanboy Intel!!

[appleroof]

Originariamente inviato da Scrambler77

ma sei proprio un fanboy Intel!!