Windows Genuine Advantage: fine dei test

[cdimauro]

Originariamente inviato da Tom Joad

Se non sbaglio è possibile acquistare le versioni OEM anche con mouse e tastiere, fermo restando che non è possibile falro con le altre periferiche. Lo lessi tempo fa sul sito della Microsoft, ma è possibile che le cose siano cambiate visto che ora si parla più genericamente di «Componenti essenziali per il funzionamento del PC».

Qualcuno sa qulacosa di certo?

Ciao.

L'ultima volta che ho letto accuratamente la licenza OEM di MicroSoft, parlava esplicitamente di "dispositivi non periferici", come ho riportato. Quindi non penso proprio che sia possibile acquistarla con un mouse, una tastiera, una penna usb, ecc.

Non penso che in quest'arco di tempo sia cambiata, in peggio per MS (mouse o tastiera sono roba da 3-4 euro ormai).

[groot]

Originariamente inviato da cdimauro

L'ultima volta che ho letto accuratamente la licenza OEM di MicroSoft, parlava esplicitamente di "dispositivi non periferici", come ho riportato. Quindi non penso proprio che sia possibile acquistarla con un mouse, una tastiera, una penna usb, ecc.

Non penso che in quest'arco di tempo sia cambiata, in peggio per MS (mouse o tastiera sono roba da 3-4 euro ormai).

Comunque con il floppy teoricamente si... e costa forse 4,5 euro ..

Io comunque l'ho sempre venduto con gli HD... visto che anche quelli costano 50 euro

[Raid5]

Originariamente inviato da PaThe

devo provarla sta cosa di modificare un'opzione di explorer...ieri sera dovevo aggiornare xp da zero: sp1, sp2 e tutte le fix dopo...

Perchè farsi così male?

Io mi sono fatto un CD, partendo dal mio originale, che contiene il SP2 (che comprende anche l'1) e poi ci ho aggiunto le patch successive (anche queste incorporate nell'installazione), così se dovessi reinstallare (cosa che mi capita molto di rado) sono già a buon punto.

[PaThe]

Originariamente inviato da Raid5

Perchè farsi così male?

Io mi sono fatto un CD, partendo dal mio originale, che contiene il SP2 (che comprende anche l'1) e poi ci ho aggiunto le patch successive (anche queste incorporate nell'installazione), così se dovessi reinstallare (cosa che mi capita molto di rado) sono già a buon punto.

you are right! io avevo fatto l'immagine con ghost di xp aggiornato ma ho dovuto azzerare il disco per colpa di un settore rovinato...

che sfiga!!! seguirò il tuo esempio:appena aggiornato creo un cd...

[groot]

Guardate a che livello siamo........

[OverClocK79®]

bhe dai
neanche male.....

siamo circa a 50% ma facciamo meno datti che in GER o FRA dove le percentuali sono minori
cmq si vivrà come sempre fino all'arrivo di Palladium e C
poi forse le cose cambieranno
ma fino ad allora tutto il soft
progettato per proteggere altro soft nn servirà a nulla come al solito

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[maxithron]

Originariamente inviato da groot

Guardate a che livello siamo........

che strano....in paesi dove la percentuale è minore dell'italia i danni in `milioni di dollari usa` sono più elevati.......

[groot]

Originariamente inviato da maxithron

che strano....in paesi dove la percentuale è minore dell'italia i danni in `milioni di dollari usa` sono più elevati.......

credo ci sono più installazioni e quindi sono in rapporto molto di più le copie pirata, in paesi come la germania il pc è come il frigorifero in italia siamo indietro... anche dai crucchi.......

[paditora]

E' un po' OT ma vorrei fare un discorso sulla pirateria.
Io però non capisco una cosa.
Si lamentano tanto della pirateria ma poi vendono mille mila strumenti per poterla incentivare invece che combattere.
Mi spiego meglio.
Un po' di anni fa sono entrati in commercio i famosi masterizzatori CD.
Ora a parte chi lavora con file di grosse dimensioni o chi lavora in campo grafico o cmq chi ha bisogno di archiviare grosse quantità di dati, ma gli altri che cacchio se ne devono fare di un masterizzatore?
Vabbè facciamo finta che il masterizzatore CD al giorno d'oggi sia una cosa indispensabile.
Dopo un po' di anni è uscito il masterizzatore DVD a singolo strato.
Che può masterizzare ben 4.7GB guarda caso la stessa dimensione di molti dvd di film che si trovano a noleggio o in vendita (i primi dvd dei film che uscivano erano quasi tutti a singolo strato).
E anche qui si potrebbe dire che uno potrebbe usarlo per fare i propri video personali.
Poi hanno iniziato a produrre i film su dvd a doppio strato perchè in questo modo si ha maggiore qualità nel video.
E cosa hanno iniziato a produrre?
Ma naturalmente masterizzatori dvd a doppio strato.
Ci scommettiamo che se per assurdo uscisse un nuovo formato da chessò 50GB inizierebbero a uscire masterizzatori e supporti vergini da 50GB?
Che poi tra l'altro il masterizzatore dvd al giorno d'oggi è pure venduto di default sui nuovi pc (per cui secondo loro è una cosa assolutamente necessaria). Parlo dei pc già assemblati, non nel caso in cui uno si compri i pezzi da solo e poi se lo monti da se.
Non ti mettono la fotocamera digitale ma il masterizzatore Dvd serve assolutamente.
Non parliamo poi dei lettori Divx da tavolo.
Passiamo al Software.
Ok il Nero Easy CD/DVD creator e gli altri programmi di masterizzazione (quelli però che non sproteggono) mi pare logico che esistano.
Però spiegatemi ad esempio l'utilizzo fatto in maniera legale di anydvd.
Dal sito di Anydvd:
AnyDVD è un driver per Windows che elimina le protezioni dai DVD-Video automaticamente "al volo". AnyDVD funziona perfettamente in accoppiata con CloneDVD
E in particolare Anydvd toglie il macrovision presente in tutti i dvd-video.
Praticamente Anydvd sembrerebbe nato apposta per copiare un dvd originale.
Infatti uno che si fa un video personale delle sue vacanze al mare non ha di certo bisogno di anydvd per farsi 2 copie.
Passiamo ad un altro Software.
Alcohol 120%
Alcohol per chi non lo sapesse fa le copie dei giochi eliminando le varie protezioni.
E viene aggiornato continuamente man mano che escono nuove protezioni.
Stessa cosa fanno BlindWrite e CloneCD.
Ma se un CD o un DVD è protetto vuol dire che teoricamente non si potrebbe copiare no?
Altro Software Gordian Knot e i vari programmi per fare i divx.
E qui sul serio si va nell'assurdo.
Io mi compro il film chessò (Pulp Fiction) quindi con audio Ac3 e video di alta qualità e poi mi faccio la copia in divx per potermelo vedere a una qualità inferiore e con audio mp3?
Dovrei essere proprio scemo.
Se io mi compro il dvd originale ma manco morto mi metterei a guardare un divx.
Passiamo alle Consolle.
Pure qui si dice tanto della pirateria.
Poi però ovunque trovi chip e altro per poterle modificare e per poter leggere cd o dvd copiati.
Mah a me pare che ci sia qualcosa che non torna.

[madworld]

Originariamente inviato da paditora

E' un po' OT ma vorrei fare un discorso sulla pirateria.
Io però non capisco una cosa.
Si lamentano tanto della pirateria ma poi vendono mille mila strumenti per poterla incentivare invece che combattere.
.................................
Mi spiego meglio.
Mah a me pare che ci sia qualcosa che non torna.

Sono assolutamente d'accordo.
Io vedo un forte uso della pirateria da parte di tutte le case di software. Anche il buon windows ha usato la pirateria, senza la quale col cavolo che il 90% dei PC avrebbe windows installato! E poi, una volta occupato il mercato... ZAC appare il Windows Genuine Advantage.
Ma non potevano farlo da subito?
Non potevano farlo con 98?
Non ditemi che non ne avevano le capacità o la possibilità!
Molto semplicemente hanno "occupato" un mercato, sfruttando anche la pirateria, reso un prodotto indispensabile e poi ora lo fanno pagare. Tutto lecito, per carità, ma visto che Microsoft e Bill Gates in persona sono sfondati di soldi, non si può dire che sia la pirateria ad averli danneggiati!
Ora faranno solo un po' di soldi in più, e noi ne avremo un po' in meno, per un senso morale supposto (nel senso che ci viene messo proprio lì) al quale Microsoft si appella per guadagnare di più.
E questo vale poi per tutti gli altri prodotti software.
Quanto ai masterizzatori, vale il discorso anche della banda larga. C'è tutto un indotto che lavora su questo. Senza di esso non si produrrebbero tutti questi CD vergini, non si produrrebbero tutti questi masterizzatori, tutta l'industria di ricerca avrebbe meno soldi e la tecnologia andrebbe avanticomunque ma più lentamente. Con l'ADSL, senza il P2P chi si prenderebbe la banda larga? Alla fine per vedere la posta basta anche un 56K, esattamente come con un portatile. Ma grazie al P2P la gente prende l'ADSL, si connette, PAGA, permette upgrade e ricerca, e tutta la baracca va comunque avanti. E ha un ritorno in risparmio su musica & c e su maggior utilizzo di cose che altrimenti non userebbe. Un po' come leggere un libro senza pagarlo: ok, non è corretto, però alla fine meglio leggere che rimanere analfabeti...
Insomma, alla fine c'è sempre qualcuno che paga. Il gioco è di scaricare sempre a qualcun altro questo costo. Con il P2P in parte lo pagano anche le case discografiche, e si incazzano...

[giogts]

Originariamente inviato da scellu

Ragazzi,la soluzione ad oggi c'è ed è pure funzionante.e la cosa buffa è che non è illegale.Niente crack,cambi di serial,ecc. Basta disattivare un componente aggiuntivo di IE e riavviare il browser.E tutto magicamente torna a funzionare...

qual'è l'opzione?
e come deve essere?

[Raid5]

Originariamente inviato da madworld

Un po' come leggere un libro senza pagarlo: ok, non è corretto, però alla fine meglio leggere che rimanere analfabeti...

Eh, già, così chi l'ha scritto muore di fame e col cavolo che ne scrive un altro ...

Dai, su ... non siamo ridicoli ...

[paditora]

Originariamente inviato da Raid5

Eh, già, così chi l'ha scritto muore di fame e col cavole che ne scrive un altro ...

Dai, su ... non siamo ridicoli ...

Ah quindi allora tutti quelli che vanno a leggerli in biblioteca fanno morire di fame lo scrittore.
Ma cmq io non capisco na cosa.
Il povero pinco pallino cantante semisconosciuto mette in share sul p2p i propri album per fare in modo che le sue canzoni si diffondano e in modo da farsi conoscere il più possibile.
Chi invece è contro il p2p è il cantante che guadagna 50 milioni di dollari all'anno.
C'è qualcosa che non mi torna.
Il cantante poveraccio è a favore del p2p e lo stramiliardario no?
Mah.

[Raid5]

Originariamente inviato da paditora

Ah quindi allora tutti quelli che vanno a leggerli in biblioteca fanno morire di fame lo scrittore.

Non mi riferivo alle biblioteche (che comunqie i libri li pagano) ... il mio era sono un esempio.

Ma cmq io non capisco na cosa.
Il povero pinco pallino cantante semisconosciuto mette in share sul p2p i propri album per fare in modo che le sue canzoni si diffondano e in modo da farsi conoscere il più possibile.
Chi invece è contro il p2p è il cantante che guadagna 50 milioni di dollari all'anno.
C'è qualcosa che non mi torna.
Il cantante poveraccio è a favore del p2p e lo stramiliardario no?
Mah.

Ognuno è liibero di fare ciò che vuole della propria musica, ma non con quella degli altri!
Con il tuo modo di pensare ti arroghi dei diritti che non hai.

[paditora]

Originariamente inviato da Raid5

Ognuno è liibero di fare ciò che vuole della propria musica, ma non con quella degli altri!
Con il tuo modo di pensare ti arroghi dei diritti che non hai.

Vabbè pensa un po' come te pare.
Io ho le mie idee tu le tue punto.

[paditora]

Originariamente inviato da Raid5

Non mi riferivo alle biblioteche (che comunqie i libri li pagano) ... il mio era sono un esempio.

E se io compro un cd e poi lo voglio mettere a disposizione di altre persone non è la stessa cosa?
Se c'è una versione pirata di un film o di un sw vuol dire che qualcuno l'ha comprato originale e poi messo in condivisione con altri.
Lo stesso esempio si può fare con la libreria.
Il proprietario della libreria ha comprato il libro e poi lo ha messo a disposizione di tutti.
E quindi visto che chiunque invece di comprare un libro potrebbe leggerselo liberamente in biblioteca gli scrittori dovrebbero smettere di scrivere.

[fek]

Originariamente inviato da paditora

Vabbè pensa un po' come te pare.
Io ho le mie idee tu le tue punto.

Con la piccola differenza che le tue idee sono apologia di reato.

[fek]

Originariamente inviato da paditora

Lo stesso esempio si può fare con la libreria.
Il proprietario della libreria ha comprato il libro e poi lo ha messo a disposizione di tutti.
E quindi visto che chiunque invece di comprare un libro potrebbe leggerselo liberamente in biblioteca gli scrittori dovrebbero smettere di scrivere.

Il proprietario della biblioteca ha avuto il permesso scritto dalla casa editrice di mettere a disposizione il libro. Tu hai il permesso scritto? No.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da paditora

E se io compro un cd e poi lo voglio mettere a disposizione di altre persone non è la stessa cosa?
Se c'è una versione pirata di un film o di un sw vuol dire che qualcuno l'ha comprato originale e poi messo in condivisione con altri.
Lo stesso esempio si può fare con la libreria.
Il proprietario della libreria ha comprato il libro e poi lo ha messo a disposizione di tutti.
E quindi visto che chiunque invece di comprare un libro potrebbe leggerselo liberamente in biblioteca gli scrittori dovrebbero smettere di scrivere.

Beh, non è proprio la stessa cosa. Nel momento in cui tu compri un CD accetti il compromesso di non potere metterne in condivisione il contenuto . Il proprietario della libreria vende libri . Libri in carta che per essere prodotti necessitano di una spesa da parte della casa editrice che stampa il libro. Il ricavo dalla vendita del libro si trasforma in guadagno per la casa editrice che ha acquistato i diritti di distribuzione del libro dall' autore che ha sua volta ha guadagnato per la vendita dei diritti stessi. Il libraio ha acquistato un libro e può venderlo solo a una persona, se volesse venderne un altro dovrebbe acquistarlo presso la casa editrice facendola guadagnare e coprendo le spese di stampa e l'investimento iniziale della casa editrice. Se tu prendi un libro, lo scannerizzi e lo distribuisci via P2P la casa editrice non riuscirà + a coprire le spese di stampa per i libri che lei produce e non riuscirà nemmeno a coprire l'investimento iniziale di acquisto dei diritti presso l'autore dell' opera in questione. Stessa cosa per i CD. La casa discografica si aspetta un guadagno sulla vendita dei CD che viene annullato se questi vengono sostituiti dagli MP3 o dai CD piratati a meno prezzo . La differenza sta nel fatto che la casa discografica ha acquistato i diritti presso l'autore di poter diffondere l'opera , tu no e quindi tecnicamente staresti commettendo un reato.

Ciao

[LordPBA]

Scusate ma non ho ben capito... ma gli aggiornamenti della sicurezza in automatico funziomano sempre no? A me in questo momento mi sta aggiornando il sistema... ho un XP piratato lo ammetto, ma si aggiorna lo stesso. Dov'è il problema? Cmq, anche io non sono molto a favore della pirateria, preferisco il sw originale, solo che spendere per XP quando mi fa le stesse cose di win2k non me la sono sentita, mi sembrava proprio di buttare soldi. Ora, quando sarà disponibile questo benedetto win a 64 bit (ovvero quando Intel avrà piazzato un pò di P4 a 64bit...) lo comprerò, perchè in effetti con win mi ci trovo bene e lo ritengo un buon OS, se poi finalmente mi fa sfruttare i 64bit della mia CPU mi sembra giusto comprarlo, un vero vantaggio ci dovrebbe essere... ciao!