|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#161 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#162 |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 263
|
già da tempo erano uscite news sul loro ritardo e amd ha costretto i portali ( xbitlabs ) ad autosmentirsi e solo il giorno 7 giugno ( ovvero quello del lancio ) ci hanno lanciato un bel comunicato ufficiale dicendo arrivederci a dopo l'estate, le cpu non reggono manco le freq di default e oltretutto gli hanno dato un nome in via ufficiale.
Semplicemente ridicoli, una mossa per non farti comprare z68, usciranno assieme a LGA 2011 che di sicuro rispetteranno la roadmap e ivy bridge alle porte 22nm con transistors 3D ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#163 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Quote:
Adesso non esageriamo ok?, posso dire che AMD a settembre esce con un processore quantico a 50 euro? ..cazzata per cazzata va bene.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#164 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
|
Quote:
Quote:
Quote:
![]() Hai ragione circa il saltare i giri: saltando, il tempo diventerà crudele sanzionatore ![]()
__________________
PC1 CPU: ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#165 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
Quote:
Come pure le voci (senza fonti) di problemi per BD, sono solo tue personali speculazioni senza nessun attinenza con la notizia in se. Comunque per tua informazione la richiesta di cpu llano e Bd server ha oltrepassato le previsioni di AMD (anche zacate, ma questa non viene prodotta a 32 nm da GF) ed allora (secondo le dichiarazioni semi-ufficiali di AMD) hanno preferito produrre prima per il mercato con maggior introiti anticipando llano e spostando BD desktop a sett (BD server non ha subito ritardi, quindi non dovrebbero esserci problemi gravi, al limite un basso Yeld, risolvibile con lo step c1 che dovrebbe avere anche ulk). Sono felice che anche in caso di predominio amd sulle prestazioni tu continuerai ad acquistare Intel (almeno così hai scritto). Tutto il resto delle tue congetture (come pure il mancato fallimento di AMD a cavallo tra il 2006-2007 salvata dall'antitrust (periodo nel quale un'azienda con la capacità di acquisire per 5,7 Miliardi di $ ATI sta fallendo) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#166 |
Messaggi: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#167 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
|
Quote:
P.S. Solo una domanda, con cosa lo vorresti cambiare visto che il 2600K nei giochi va uguale e visto che BD per te sara un fallimento e che AMD e tenuta in vita dall'antitrust???? Hai forse a disposizione delle CPU che vengono da Marte??? O da qualche altra galassia??? Che VGA hai??? Ultima modifica di scrat1702 : 08-06-2011 alle 16:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Possibile che ogni volta che c'è scritto amd in una news nelle risposte si legge dopo un po il solito discorso flammoso amd vs intel
![]() ![]() E che palle! |
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
|
Purtroppo ce parecchia gente che e pure convinta di certe cose!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#170 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 263
|
Quote:
Già messa così la dice lunga. Stai a vedere che ora AMD è la cpu migliore del mercato, fra l'altro parliamo di cpu di fascia media, mainstream, P55-P67 la P sta per Performance, la X per extreme, un 750 piuttosto che un 2500k sono cpu e piattaforme di fascia media per chi non spende spropositi, quì se ne stà parlando come se Intel costasse uno sproposito, certo se non riesci a sostenere tale spesa a sto punto non so cosa dirti, ogni cosa ha un prezzo minimo a seconda di cosa cerchi. Ultima modifica di Mr.Duke : 08-06-2011 alle 18:40. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#171 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100%
Messaggi: 8646
|
beh pero dai ragazzi il fatto che giocando in full hd oppure a risoluzioni piu elevate contino le schede video e non la cpu e risaputo e logico che un 1090 o un 2500k facciamo gli stessi fps .....
io la vedo in maniera diversa in pratica ci sono molte persone ,specie qua sul forum , malate di hardware che comprano solo ed esclusivamente cio che va di piu indipendentemente dal prezzo (ovviamente entro i limiti) io mi ritengo uno di questi in pratica non mi interessa spendere 100 euro in meno e avere un 1090 ma preferisco avere un 2600k ovvio poi mettici la mobo altre 100 euro le ram alla fine ti ritrovi a spendere 200\300 euro in piu per un picci che in game va come la controparte amd e probabilmente anche in tutto il resto dell uso che ne faccio ma ,e qua si capisce, siccome non muoio per 200\300 euro per quale ragione dovrei comperare una cosa che tecnicamente e ripeto tecnicamente va di meno ..........io penso che tutti coloro che hanno 2500\2600k sanno benissimo che non serve a una mazza avere quella cpu per un uso gaming o internet office o addirittura per altro ma il fatto di avere la cpu che va di piu (anche se non la si usa) non ha prezzo........ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#172 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
|
Quote:
![]() Forse, come ti hanno detto, davvero hai bisogno di cpu di un'altra galassia, visto che pare non bastarti nulla. O forse hai solo bisogno di imparare per davvero le meccaniche sottese al trinomio cpu/vga/risoluzione, perchè non basta certo avere il 120hz o giocare in rete, per essere un gamer esperto. Nè tantomeno possedere un quad Intel significa cedere al celodurismo e sull'onda di ciò affermare implicitamente che in certi scenari solo Intel va bene, e manco tanto, perchè non è affatto vero per entrambi i casi (anche Amd va bene, ed Intel va benone). Nè, per concludere, giocare davvero significa andarsi a imp*ttanare in un cul de sac fatto di una letale combinazione di alta risoluzione, gioco in rete, monitor di morte e strategici pieni di fisica ed unità su schermo.....in cui nessuna config può risultare davvero soddisfacente. Questo non è giocare davvero, questo è calcolare male (=sopravvalutare) le potenzialità di ciò che si compra e pagarne la conseguente insoddisfazione. E a pagarla dovresti essere solo tu, e non noi, perchè sono pagine intere che spari inesattezze (Amd che stava fallendo, ma dai.... ![]() ![]() Adiòs
__________________
PC1 CPU: ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 263
|
100€ in più di cpu se prendi il 2600k, il top di gamma, altrimenti solo 30-40€ in meno per il 2500k, ram e mobo all'incirca costano uguali, e credi di aver fatto un affare pagando così poco in meno ? senza contare che alcuni utenti tengono la piattaforma per più di un anno, anche 2 o 3 addirittura.
cioè siete fieri di aver risparmiato quel qualcosa in 2-3 anni ? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Bannato
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 263
|
appunto, è come fare una giornata in più di lavoro, per avere un qualcosa di migliore per minimo 1 anno, il solo OS lo paghi 160€, ogni applicativo o gioco dai 35 ai 60€, fare elemosina su queste cose è esagerato, piuttosto risparmia qualcosa sulle serate, sulla benzina o sui vestiti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#176 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
|
A me TRE giornate, di lavoro.....
__________________
PC1 CPU: ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#177 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
ps con gli avatar di male in peggio eh ![]() Quote:
inoltre darei un peso relativo ai bench sui giochi, perchè questi sono fatti in zone ristrette di gioco per es. crysis fa calcolare la fisica alla cpu (basta vedere su youtube quelli che mettono migliaia di oggetti e la cpu gli fa mezzo frame al secondo), quindi se nel bench si è in una zona con poca fisica, tutto il lavoro lo svolge la vga e si vedono minime differenze tra un 2600k e un athlon per dire ma se durante il gioco c'è un punto critico con molta fisica, il 2600k reggerà il carico mentre l'athlon no. ora se su 10 ore di gioco ci sono 2 minuti a basso framerate per limiti di cpu, alcuni ci possono passare sopra, altri no, ma nessuno può criticare la scelta dell'altro questo spiega perchè nelle recensioni anche a 1920x1200 alcuni siti notano differenze tra cpu altri hanno un framerate identico: dipende dalla zona testata anche l'IA e il numero di avversari/nemici varia al variare della zona e della difficoltà impostata, quindi chi gioca a livelli difficili avrà bisogno di cpu più potenti (almeno in quei giochi che richiedono cpu potenti)
__________________
Wind3 4G CA |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#179 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
|
Quote:
Non mi hai detto con che CPU vorresti sostituire il tuo 750 per stare tranquillo, e non hai detto che VGA hai! Ah si! Un mio caro amico ha un 980X occato a 4.7 con 2 480 occate il tutto a liquido e nei giochi va meno di me che ho speso meno della meta non risparmiando su nessun componente. Percio vedi che le tue tesi sono smentite dalla pratica! In game conta la VGA e in base alla potenza del comparto grafico e alla risoluzione bisogna bilanciare il tutto con una CPU adeguata!!! Certo con 4 580 devi avere un 990X, ma fino a 2 in FHD basta un 750 come il tuo!!! Certo oggi non lo compri il 750 nuovo perche allo stesso prezzo ti prendi un 2500K che pur dandoti le stesse prestazioni in game e piu fresco e sale di piu in OC! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:08.