Notebook a 500 euro (O meno...)

[Fable]

Originariamente inviato da Sikillo

Perfetto!!!!
In ogni caso non hai provveduto a fare l'aggiornamento del bios, nonchè dei driver, affinchè lo switch avvenga in automatico?

Si ho aggiornato il bios e i vari driver audio , video ecc... mi manca solo qualche codec ma lo farò quando necessario , si ho visto anche lo switch automatico ma per ora faccio le prove ,anzi, la prima prova in modalità risparmio, poi questi giorni andrò di automatico.

[Eriol the real]

Originariamente inviato da Fable

Leggi sotto


Cavoli sai che hai ragione !? ... adesso ho guardato il pannello di controllo della scheda video ed era impostato su alte prestazioni , adesso ho messo su risparmio energetico con la luminosità al massimo e mi dice tempo residuo della batteria 5h e 13min ti ringrazio !

non avevo capito che tu l'avevi già... cmq felice di esserti stato utile
così abbiamo anche scartato un falso problema... ora l'autonomia mi sembra buona

mi pare di aver letto qualcosa sulla rimorosità delle ventole... che ci dici al riguardo?
Per il resto in generale come ti pare?

ormai l'unico dubbio che mi resta è per lo schermo antiriflesso o no, ma diciamo che sono quasi deciso

[giuninho]

Mi sono fatto un giro da MW oggi pomeriggio e ho tastato entrambi i notebook (non proprio gli stessi, ma della stessa serie) esteticamente forse un tantino più piacevole il Samsung... entrambi hanno un'ottima tastiera e l'HP ha un touchpad molto ampio. la solidità mi è sembrata ottima per entrambi, forse un tantino più solido l'HP, il Samsung aveva il retro del display che fletteva un pò troppo. per le temperature, l'HP mi è sembrato al tatto molto molto freddo, il Samsung invece un tantino più caldo.... c'è da dire pure che quei pc rimangono in idle praticamente tutto il giorno, e non so se li spengono la notte, quindi non so quanto possa essere affidabile questa mia sensazione

qualcuno ha da dire qualcosa che mi faccia propendere per uno o per l'altro ??? Eriol che hai deciso tu ?

[Fable]

Originariamente inviato da Eriol the real

non avevo capito che tu l'avevi già... cmq felice di esserti stato utile
così abbiamo anche scartato un falso problema... ora l'autonomia mi sembra buona

mi pare di aver letto qualcosa sulla rimorosità delle ventole... che ci dici al riguardo?
Per il resto in generale come ti pare?


ormai l'unico dubbio che mi resta è per lo schermo antiriflesso o no, ma diciamo che sono quasi deciso

Già , se non fosse stato per te andavo ancora in giro a dire che dura meno di due ore , grazie del suggerimento
La rumorosità della ventola è nella norma , un poco di rumore c'è ma niente di assordante, e poi quando giochi oppure ascolti musica o vedi un film non te ne frega più niente della ventola.
Io personalmente mi trovo molto bene con questo portatile , prima volevo prendere il Samsung , ma poi ho preso L'HP per la scheda video più prestante per i giochi.

Originariamente inviato da giuninho

Mi sono fatto un giro da MW oggi pomeriggio e ho tastato entrambi i notebook (non proprio gli stessi, ma della stessa serie) esteticamente forse un tantino più piacevole il Samsung... entrambi hanno un'ottima tastiera e l'HP ha un touchpad molto ampio. la solidità mi è sembrata ottima per entrambi, forse un tantino più solido l'HP, il Samsung aveva il retro del display che fletteva un pò troppo. per le temperature, l'HP mi è sembrato al tatto molto molto freddo, il Samsung invece un tantino più caldo.... c'è da dire pure che quei pc rimangono in idle praticamente tutto il giorno, e non so se li spengono la notte, quindi non so quanto possa essere affidabile questa mia sensazione

qualcuno ha da dire qualcosa che mi faccia propendere per uno o per l'altro ??? Eriol che hai deciso tu ?

Se è per giocare allora prendi L'HP se non ti interessa giocare allora puoi prendere anche il Samsung.

[Eriol the real]

Originariamente inviato da giuninho

qualcuno ha da dire qualcosa che mi faccia propendere per uno o per l'altro ??? Eriol che hai deciso tu ?

...ho appena ordinato l'HP 6159 ..

decisione maturata perchè nel frattempo mi son visto un po di filmati e news in giro, ho scoperto che l'HP è anche parzialmente in alluminio, e il lettore di impronte digitali potrebbe essere utile, e che il samsung avendo cover lucida nera prende un casino di impronte. Insomma ormai per il Samsung si faceva dura
Poi ho letto/visto che da maggio arrivano i nuovi HP DV6/7 serie 7000, (ovviamente ad altri prezzi) ho visto che fra l'altro montano una GT630M (meno performante della radeon attuale del 6159)... e insomma il 6159 mi è sembrato ancora + allettante e quindi... fatto l'ordine.

Parere mio, fra i 2, consiglio il samsung solo a chi necessita/piace lo schermo antiriflesso, oppure l'i7 (considerando l'S05)...

[Chuck_]

Originariamente inviato da Fable

Se è per giocare allora prendi L'HP se non ti interessa giocare allora puoi prendere anche il Samsung.

be dai non esagerare perchè con una 540m giochi benissimo a tutto. Direi che si la 6770m è più performante della 540m ma entrambe le schede fanno giocare a tutto.

[giuninho]

preferirei un dual core con frequenza più alta piuttosto che un quad core, perchè i programmi che sfruttano tutti e quattro i core sono pochissimi...quindi meglio due core ma più veloci (secondo me).
Di giocare gioco solo a PES, quindi penso che mi basti anche la HD3000 =) per il resto il pc lo uso per studio (software di simulazione, etc..), quindi mi interessa affidabilità, solidità e potenza di calcolo e temo che i 5400rpm del samsung mi rallentino troppo pur avendo un processore leggermente più veloce...

[Wolland]

Originariamente inviato da giuninho

preferirei un dual core con frequenza più alta piuttosto che un quad core, perchè i programmi che sfruttano tutti e quattro i core sono pochissimi...quindi meglio due core ma più veloci (secondo me).
Di giocare gioco solo a PES, quindi penso che mi basti anche la HD3000 =) per il resto il pc lo uso per studio (software di simulazione, etc..), quindi mi interessa affidabilità, solidità e potenza di calcolo e temo che i 5400rpm del samsung mi rallentino troppo pur avendo un processore leggermente più veloce...

Dai, mi diverto a farti ri-aumentare i dubbi...
Per la "potenza di calcolo"... Il quadcore 2670 sul Samsung (RC530-S05) non sarebbe più indicato? Come potenza è ben superiore, e se usi software 64bit (non sono affatto un esperto, ho qualche esperienza di Scilab -64bit appunto-)...
Detto questo, a me fin dall'inizio piace l'HP ... Lo so, sono incoerente in ciò che dico, ma cerco di valutare i vari aspetti

[giuninho]

Originariamente inviato da Wolland

Dai, mi diverto a farti ri-aumentare i dubbi...
Per la "potenza di calcolo"... Il quadcore 2670 sul Samsung (RC530-S05) non sarebbe più indicato? Come potenza è ben superiore, e se usi software 64bit (non sono affatto un esperto, ho qualche esperienza di Scilab -64bit appunto-)...
Detto questo, a me fin dall'inizio piace l'HP ... Lo so, sono incoerente in ciò che dico, ma cerco di valutare i vari aspetti

secondo me come potenza di calcolo fruibile, fra i tre processori è meglio l'i5 2540 del samsung S06... xkè se non sbaglio solo alcuni giochi sono in grado di sfruttare i 4 core, gli altri programmi a malapena ne sfruttano due.. quindi come detto, meglio pochi ma veloci. inoltre i 4 core consumano e riscaldano leggermente di più dato il TDP più elevato... Detto ciò, siccome col pc non ci devo pilotare uno shuttle o giocare a crysis 2 (tanto per citare un gioco pesante), mi accontento dell'HP, leggermente meno potente nelle applicazioni che servono a me, ma probabilmente più affidabile (non so xkè, ma quella serie di hp mi è sembrata veramente buona) e solido (speriamo sia vera la presenza di un pò di alluminio come detto da Eriol)... tanto 4 GB di ram invece di 6 non è una grossa differenza, 500 GB di HD sono più che sufficienti, il bluetooth non mi serve.. l'unico dispiacere è lo schermo antiriflesso, anche se in realtà utilizzando il pc sempre al chiuso non mi sarebbe fondamentale.. detto ciò, FORSE ho deciso per l'HP ma c'è ancora tempo per ripensarci

[Chuck_]

Originariamente inviato da giuninho

secondo me come potenza di calcolo fruibile, fra i tre processori è meglio l'i5 2540 del samsung S06... xkè se non sbaglio solo alcuni giochi sono in grado di sfruttare i 4 core, gli altri programmi a malapena ne sfruttano due.. quindi come detto, meglio pochi ma veloci. inoltre i 4 core consumano e riscaldano leggermente di più dato il TDP più elevato... Detto ciò, siccome col pc non ci devo pilotare uno shuttle o giocare a crysis 2 (tanto per citare un gioco pesante), mi accontento dell'HP, leggermente meno potente nelle applicazioni che servono a me, ma probabilmente più affidabile (non so xkè, ma quella serie di hp mi è sembrata veramente buona) e solido (speriamo sia vera la presenza di un pò di alluminio come detto da Eriol)... tanto 4 GB di ram invece di 6 non è una grossa differenza, 500 GB di HD sono più che sufficienti, il bluetooth non mi serve.. l'unico dispiacere è lo schermo antiriflesso, anche se in realtà utilizzando il pc sempre al chiuso non mi sarebbe fondamentale.. detto ciò, FORSE ho deciso per l'HP ma c'è ancora tempo per ripensarci

se ci ripensi troppo va a finire che non compri nulla comunque lo schermo non è un grande problema puoi sempre comprare una pellicola anti-glare.

[gianluca84]

Devo acquistare un portatile che non deve sforare assolutamente i 500€ SS comprese, cosa mi consigliate?

possibilmente con una scheda grafica dedicata mediamente decente e 500gb di HD

[SuperBubbleBobble]

Originariamente inviato da gianluca84

Devo acquistare un portatile che non deve sforare assolutamente i 500€ SS comprese, cosa mi consigliate?

possibilmente con una scheda grafica dedicata mediamente decente e 500gb di HD

uso principale?

[gianluca84]

L'uso sarà prevalentemente navigazione internet con chiavetta USB, visione Film, e forse anche un pò di videogiochi.
HD da 500gb, perchè fa il marittimo, cioè è imbarcato su navi e quindi prima di partire lo riempie di film che scarica a casa con la linea adsl.

[SuperBubbleBobble]

Originariamente inviato da gianluca84

L'uso sarà prevalentemente navigazione internet con chiavetta USB, visione Film, e forse anche un pò di videogiochi.
HD da 500gb, perchè fa il marittimo, cioè è imbarcato su navi e quindi prima di partire lo riempie di film che scarica a casa con la linea adsl.

personalmente ti consiglierei un Asus X54HR-SX021X

[macd]

Originariamente inviato da giuninho

preferirei un dual core con frequenza più alta piuttosto che un quad core, perchè i programmi che sfruttano tutti e quattro i core sono pochissimi...quindi meglio due core ma più veloci (secondo me).
Di giocare gioco solo a PES, quindi penso che mi basti anche la HD3000 =) per il resto il pc lo uso per studio (software di simulazione, etc..), quindi mi interessa affidabilità, solidità e potenza di calcolo e temo che i 5400rpm del samsung mi rallentino troppo pur avendo un processore leggermente più veloce...

Quanta differenza c'e' tra un disco da 5400rpm e uno da 7200rpm nell'utilizzo di Windows e Office?

[Chuck_]

Originariamente inviato da macd

Quanta differenza c'e' tra un disco da 5400rpm e uno da 7200rpm nell'utilizzo di Windows e Office?

guarda non c'è una differenza abissale.. io ho avuto prima un pc con hdd a 5400rpm e questo di ora è a 7200rpm ma la differenza non la senti così tanto. Secondo me non la senti proprio perchè la vera differenza sarebbe avere un ssd, li si che le cose cambiano sul serio ma così perdi poca roba.

[gggggg]

Originariamente inviato da macd

Quanta differenza c'e' tra un disco da 5400rpm e uno da 7200rpm nell'utilizzo di Windows e Office?

che un HD a 7200 consuma di più (e quindi la batteria dura di meno) e scalda di più. vantaggi pratici nessuno

[trapanator]

Originariamente inviato da gggggg

che un HD a 7200 consuma di più (e quindi la batteria dura di meno) e scalda di più. vantaggi pratici nessuno

mi pare di aver letto che la differenza si veda (soprattutto nei programmi pesanti e nei giochi) e che i vantaggi sono maggiori rispetto ai difetti.

[gggggg]

Originariamente inviato da trapanator

mi pare di aver letto che la differenza si veda (soprattutto nei programmi pesanti e nei giochi) e che i vantaggi sono maggiori rispetto ai difetti.

sì, ma la domanda era "nell'utilizzo di windows e office". In questi casi la risposta è "vantaggi: nessuno"

[Chuck_]

Originariamente inviato da gggggg

sì, ma la domanda era "nell'utilizzo di windows e office". In questi casi la risposta è "vantaggi: nessuno"

esatto in quell'utilizzo non si perde nulla in prestazioni