SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[aled1974]

concordo, uso un ssd 250gb proprio con mint sulla macchina in firma (non si vede ma c'è)

ciao ciao

[gabmac2]

solitamente creo 20 gb root , resto home
timeshift si può al limite disabilitare

[Arrow0309]

Finalmente mi e' arrivata anche la staffa pcie per il mio P4500, installato:



Ho fatto un paio di bench subito da nuovo:





E poco fa ho rifato il Crystal dopo aver copiato sopra 2x (due volte) 760gb:



4k in lettura fa un po schifo
Ma mi accontento come drive secondario

[nn020]

Ho installato proprio ieri Mint sul mio vecchio HDD 5400 per provarlo e sono rimasto soddisfatto. Ora vorrei installare Mint nel Samsung 830 128GB e acquistare un altro SSD (max 1TB) per installare Windows 10.
L'unico dubbio è se prendere un classico 2.5" o un piccolo M.2.
Ho provato a guardare alcuni modelli ma ne ho trovati con e senza cache, con memorie tlc, qlc e non ho più capito niente. Ma quelli in formato M.2 hanno problemi di calo prestazioni perchè scaldano?
Qualche consiglio? grazie. (sistema in firma)

[aled1974]

per durata e affidabilità

slc > mlc > tlc > qlc


per prestazioni

cache > no cache


il calore per un uso domestico (90% qui sul forum) è totalmente ininfluente perchè nessun ssd verrà mai messo in crisi dalle operazioni comuni: office, web, programmi, videogiochi


ciao ciao

[XEV]

Originariamente inviato da aled1974

per durata e affidabilità

slc > mlc > tlc > qlc


per prestazioni

cache > no cache


il calore per un uso domestico (90% qui sul forum) è totalmente ininfluente perchè nessun ssd verrà mai messo in crisi dalle operazioni comuni: office, web, programmi, videogiochi


ciao ciao

ottimo riassunto!

[nn020]

Alla fine ho ordinato un MX500 da 500GB 2.5"

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da nn020

Alla fine ho ordinato un MX500 da 500GB 2.5"

E hai fatto bene

[aled1974]

Originariamente inviato da nn020

Alla fine ho ordinato un MX500 da 500GB 2.5"

sicuramente meglio della linea bx/qvo

reputo mx ed evo il miglior compromesso prestazioni/affidabilità/risparmio per un classico uso domestico

ciao ciao

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Baio73

Scusate la domanda (sicuramente sciocca, ma non seguo il thread così assiduamente).
Stavo guardando un po’ di prezzi online e trovo il Samsung 970Pro da 512Gb nVme a 150€ ed il 960 a 250).
Il secondo è ormai fuori produzione ed i prezzi sono quelli “vecchi”?

Sì è strano ma è così. Anche gli 850 EVO ancora disponibili da qualche parte, li vendono molto più cari degli 860...

Possono tenerseli per quanto mi riguarda

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Baio73

Scusate la domanda (sicuramente sciocca, ma non seguo il thread così assiduamente).
Stavo guardando un po’ di prezzi online e trovo il Samsung 970Pro da 512Gb nVme a 150€ ed il 960 a 250).
Il secondo è ormai fuori produzione ed i prezzi sono quelli “vecchi”?

Baio

e' dovuto al fatto che i vecchi sono avanzi di stock acquistati tempo fa (a prezzo superiore) e quindi non li vendono a prezzo "attualizzato" perche' di fatto azzererebbero il margine di guadagno.
Quindi cercano "il pollo" che acquista... finché non gli restano sul groppone.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Baio73

Ok, grazie.
Quindi fra 960 e 970 non c’è differenza qualitativa?

Baio

Qualitativa non so, il concetto è anche opinabile , ma sulle prestazioni qua dicono che il 970 è superiore in tutto:

https://ssd.userbenchmark.com/Compar...82182vsm498971

Originariamente inviato da Max(IT)

e' dovuto al fatto che i vecchi sono avanzi di stock acquistati tempo fa (a prezzo superiore) e quindi non li vendono a prezzo "attualizzato" perche' di fatto azzererebbero il margine di guadagno.
Quindi cercano "il pollo" che acquista... finché non gli restano sul groppone.

Secondo me si fanno forza proprio del fatto che ce ne sono pochi ormai in giro e ci son quelli che cercano proprio quel modello preciso, perché era quello preinstallato e si pensa che così non avranno noie, è "certificato" per così dire. Oppure perché ammiocugino gli dice che quello prima è migliore...

[giuseppesole]

Originariamente inviato da Max(IT)

e' dovuto al fatto che i vecchi sono avanzi di stock acquistati tempo fa (a prezzo superiore) e quindi non li vendono a prezzo "attualizzato" perche' di fatto azzererebbero il margine di guadagno.
Quindi cercano "il pollo" che acquista... finché non gli restano sul groppone.

Tutto chiaro. Ma non avrebbe più senso tenere bassi gli 850 alzando un pelo il prezzo degli 860 per coprire l'azzeramento del margine sugli 850? Dico questo perchè tanto è sul totale che si fanno i conti. Altrimenti non li vendono proprio e ci perdono ben di più (e sarebbe anche giusto). Altrimenti attuerebbero una politica più sincera andando a cercare quel target che ha necessità di risparmiare assolutamente o che non godrebbe dell'aumento di performance degli 860.

[giuseppesole]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Qualitativa non so, il concetto è anche opinabile , ma sulle prestazioni qua dicono che il 970 è superiore in tutto:

https://ssd.userbenchmark.com/Compar...82182vsm498971




Secondo me si fanno forza proprio del fatto che ce ne sono pochi ormai in giro e ci son quelli che cercano proprio quel modello preciso, perché era quello preinstallato e si pensa che così non avranno noie, è "certificato" per così dire. Oppure perché ammiocugino gli dice che quello prima è migliore...

Questo del calo dell'offerta almeno ha senso.

[aled1974]

de gustibus

io ho una mobo che offre la possibilità di utilizzare ssd m.2 nvme pcie3.0 x4

tutti i miei ssd (4) sono sataIII, incluso l'ultimo acquistato da poco

ciao ciao

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Baio73

Ma quindi se uno deve fare una nuova piattaforma su X570, quale SDD nVme consigliate?
Capisco che al livello di prestazioni percepibili cambi il giusto, ma se uno deve andare su una sceda madre con PCIeX 4x tanto vale prendere un SDD che in teoria sfrutta questa possibilità, no?

Baio

Samsung 970 Pro, nell'uso quotidiano la differenza di prestazioni rispetto ad un SATA 3 non è pari a quella del costo, ma si nota.

[Trokji]

Stavo pensando di upgradare il mio storage prendendo un Sabrent SSD Interno 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 sulla motherboard in firma.
Avrei delle limitazioni nelle prestazioni pensate?
Rispetto all'850 PRO 1 TB SATA che differenza in termini di prestazioni potrei aspettarmi?

[aled1974]

Originariamente inviato da Trokji

Stavo pensando di upgradare il mio storage prendendo un Sabrent SSD Interno 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 sulla motherboard in firma.
Avrei delle limitazioni nelle prestazioni pensate?
Rispetto all'850 PRO 1 TB SATA che differenza in termini di prestazioni potrei aspettarmi?

uso comune, office, web, desktop, videogames: minimi e solamente nell'avvio e apertura dei programmi/giochi (non nei tempi di esecuzione)

uso non comune, database, videoediting in tempo reale, virtualmachines: decisamente consistente

questo comunque entro-disco, qualora dovessi leggere/scrivere verso un'altra periferica di massa, qualsiasi sia il tuo ssd principale le prestazioni si assesteranno a quelle dell'altra periferica di massa

ciao ciao

[Trokji]

Originariamente inviato da Growan

Vedendo al volo le specifiche non mi pare si compatibile con i 4.0...

In ogni caso non vedrai nessuna differenza nelle prestazioni...

Appunto, avendo sulla mobo la versione 3, dovrebbe andare uguale credo ma con un degrado di prestazioni.. questo degrado sarebbe consistente o minimo? rispetto al mio 850 pro da 1TB SATA sarebbe comunque un buon incremento di performance?

[CYRANO]

Ho preso un Asenno 480gb da mettere esterno.
L'idea é quella di utilizzarlo per le cartelle di emule, quindi sará molto sollecitato.
Vediamo quanto dura


Ckxbsjksbskdbd