[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[cire92cry]

Originariamente inviato da TigerTank

Salvo casi eccezionali!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da abacostrano

Mi aspettavo andasse leggermente di più ma se non supera i 1000 credo di prenderla! Ho assolutamente bisogno di una scheda video che ho assassin creed fermo da 4 messi perché è ingiocabile con la mia

Comprati una 980 e vivi felice e giochi ad AC in modo degno.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Ti quoto e sicuramente sarà così se per "gtx980 Ti" intendi le gm200 da puro gaming. La differenza comunque è che mentre con le kepler era la prima volta, la novità assoluta seguita poi da una bella dose di rosicate quando 3 mesi dopo arrivarono le gtx780, questa è la seconda e si dovrebbe avere un pò più di senno da esperienza



Salvo casi eccezionali!

Si ormai la si chiama così "per convenzione" non ti fissare col nome

A proposito di puro gaming, tempo fa girava voce su altri forum che nemmeno gm200 avesse la dp, aspetto secondo me interessante dal punto di vista del prezzo... (se fosse confermato)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Sempre meglio di 1350...
Il problema è, anche se passare da 780 ti a 980 porta un aumento delle performance abbastanza esiguo, perchè amd ci impiega sempre 6 mesi circa in più di nvidia nel passare ad una nuova serie?

Si ma non costerà molto meno.

Se prima con cambio di valuta favorevole, tra tasse, import e altro, alla fine costavano come in $ i prodotti, adesso con il cambio 1:1 quella scheda arriva in Italia a 999€+iva sempre se non ci mettono altro sopra.

Non costerà magari 1200€, ma probabilmente sarà li vicino

[mikael84]

Originariamente inviato da Growan

http://www.ocaholic.ch/modules/news/...?storyid=12014

E vai con le scimmie

Comunque non vedo il 40/50% in più di una 980

30% è buono, bisogna vedere i clock base. Oltre il 50% non può andare per via dei parametri.
E'come la 780 dalla 680, 1,5volte superiore ma con clock leggermente più bassi

Originariamente inviato da appleroof

Si ormai la si chiama così "per convenzione" non ti fissare col nome

A proposito di puro gaming, tempo fa girava voce su altri forum che nemmeno gm200 avesse la dp, aspetto secondo me interessante dal punto di vista del prezzo... (se fosse confermato)

In che senso Apple.
La versione gaming ha 96 FP64, 4 per SMM. La Titan X penso sia tagliata 1/4 e 768 cuda FP64(1,9TF)

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

cut

In che senso Apple.
La versione gaming ha 96 FP64, 4 per SMM. La Titan X penso sia tagliata 1/4 e 768 cuda FP64(1,9TF)

Si mi sono espresso male, intendevo che continuasse ad avere un rapporto 1:32 per FP64, quindi scarsetta in Dp come gm204 e quindi non utile in ambito pro come era gk110 in versione Titan.

[MrBrillio]

Altri grafici da chipheli sulla Titan X :

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Si ormai la si chiama così "per convenzione" non ti fissare col nome

A proposito di puro gaming, tempo fa girava voce su altri forum che nemmeno gm200 avesse la dp, aspetto secondo me interessante dal punto di vista del prezzo... (se fosse confermato)

Più che altro imho già il taglio dai 12 ai 6GB(che non sono pochi) dovrebbe comportare una bella differenza di prezzo dalla titan X.
Secondo me alla fine si stabilizzeranno sui prezzi di fascia che abbiamo visto rispettivamente per titan(con prezzi iniziali esorbitanti per il fattore novità), gtx780ti/gtx780/gtx980 e gtx970/gtx770.

[mircocatta]

Comunque non c'è che dire, signora scheda

se costa meno di 800€ la compro, segnatevelo, sarò di parola

è la maxwell che tutti aspettavamo, cioè con consumi da 780ti

[DarkNiko]

Mi sa che ci farò un pensierino pure io, ma aspetterò offerte buone.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Più che altro imho già il taglio dai 12 ai 6GB(che non sono pochi) dovrebbe comportare una bella differenza di prezzo dalla titan X.
Secondo me alla fine si stabilizzeranno sui prezzi di fascia che abbiamo visto rispettivamente per titan(con prezzi iniziali esorbitanti per il fattore novità), gtx780ti/gtx780/gtx980 e gtx970/gtx770.

Giusto, 6gb in meno non certo pochi come peso sul prezzo finale....

Guardavo la media di performance a 1440p postata sopra, in effetti adesso si ragiona circa un 45% in più medio su 980 è buono, e con consumi relativamente contenuti che è il punto di forza di Maxwell... In effetti concordo con Mircocatta se fosse così sarebbe ottima, certo rimango delle opinioni dette prima che se costasse 1000 euro avrebbe un rapporto performance/prezzo cattivo purtroppo

[DarkNiko]

Originariamente inviato da appleroof

Giusto, 6gb in meno non certo pochi come peso sul prezzo finale....

Guardavo la media di performance a 1440p postata sopra, in effetti adesso si ragiona circa un 45% in più medio su 980 è buono, e con consumi relativamente contenuti che è il punto di forza di Maxwell... In effetti concordo con Mircocatta se fosse così sarebbe ottima, certo rimango delle opinioni dette prima che se costasse 1000 euro avrebbe un rapporto performance/prezzo cattivo purtroppo

Più che altro sai cosa frena oltre al prezzo ? Il timore che poi dopo pochi mesi tirino fuori una scheda analoga senza DP e con magari ram dimezzata (6 Gb per giocare bastano e avanzano IMHO).

Alla fine al giocatore incallito del DP credo gliene importi meno di zero.

Chiaramente né tu né io conosciamo nel dettaglio i piani di marketing di NVidia né possiamo sapere a priori se mai uscirà una VGA stile Titan X senza DP ad un costo più accessibile.

[MrBrillio]

IMHO questa volta chi compra la Titan deve acquistarla consapevole dell'inchiappettata che riceverà da lì a breve...il taglio di prezzi quando uscirà la 390X non ci sarà, ma quasi sicuramente la versione gaming con la ram decurtata e quasi la metà del prezzo sì. Cioè ora gli elementi ci sono tutti per non dover piangere dopo...io sono legato a Nvidia anche per il monitor, e quindi non dico che sia un'acquisto obbligato ma quasi..altrimenti sicuramente piuttosto che guardare ad un'eventuale 980ti/1080 o come si chiamerà, guarderei in casa AMD....anche se quelle memorie che monta, essendo una tecnologia nuova, potrebbero avere qualche aspetto negativo che verrà fuori solo nel tempo. E mi spaventa anche il fatto che monti "solo" 4GB che in previsione futura non è il massimo (oddio, per chi cambia vga a raffica come il sottoscritto non è che sia un grosso problema...però ).

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Raven

Di più?... a 28nm... di più?!?!

non stiamo parlando di gcn ma di maxwell che ha mostrato una efficienza elevata, mi aspettavo tipo un + 45% sulla 980 clock to clock visto il doppio delle rops, il 50% in più di sp, oltre alla maggiore banda

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da appleroof

Giusto, 6gb in meno non certo pochi come peso sul prezzo finale....

Guardavo la media di performance a 1440p postata sopra, in effetti adesso si ragiona circa un 45% in più medio su 980 è buono

io in quei grafici non vedo un più 45 di media (il 3mark non lo considero nemmeno per sbaglio): da 116 a 152fps è un performance rating del 31% sulla 980

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

Più che altro sai cosa frena oltre al prezzo ? Il timore che poi dopo pochi mesi tirino fuori una scheda analoga senza DP e con magari ram dimezzata (6 Gb per giocare bastano e avanzano IMHO).

Alla fine al giocatore incallito del DP credo gliene importi meno di zero.

Chiaramente né tu né io conosciamo nel dettaglio i piani di marketing di NVidia né possiamo sapere a priori se mai uscirà una VGA stile Titan X senza DP ad un costo più accessibile.

Con la 390x all'orizzonte anche senza sapere i piani di marketing sarebbe saggio aspettare secondo me sempre a meno di volerla comunque pur sapendo a cosa si va incontro

Originariamente inviato da Ale55andr0

io in quei grafici non vedo un più 45 di media (il 3mark non lo considero nemmeno per sbaglio): da 116 a 152fps è un performance rating del 31% sulla 980

Hai ragione sono con il cell e per la fretta ho fatto una semplice sottrazione di fps, non la media

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non stiamo parlando di gcn ma di maxwell che ha mostrato una efficienza elevata, mi aspettavo tipo un + 45% sulla 980 clock to clock visto il doppio delle rops, il 50% in più di sp, oltre alla maggiore banda

test clock to clock non ci sono
è vero che avrà il 50% in più di SP e più bandwitch ma avrà anche frequenze molto inferiori
il 31% quindi è giustificatissimo imho
guarda il performance watt e vedrai che non è poi così distante dal gm 204 (fascia media per nvidia, fascia che da sempre mostra la miglior efficienza di un chip)

[traider]

Vedendo i bench sono sempre piu' felice di aver preso la gtx 970 .

[AragornElessar]

Leggo di inchiappetate, ma... Chi sceglie titan x può giocare a res mastodontiche senza collo di bottiglia vram (vedi res 7860x1440 con nvidia surround). Potrà uscire anche la versione a 6 giga di ram, ma ci fai la birra con quei giga. Per il resto basta e avanza la 980 con 4 giga o uno sli della suddetta per i più esigenti.
Chi compra subito la titan x per giocare a res "standard" per me sbaglia l'acquisto. Poi ognuno con i propri soldi ci fa quel che gli pare.. Ci mancherebbe.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AragornElessar

Chi compra subito la titan x per giocare a res "standard" per me sbaglia l'acquisto. Poi ognuno con i propri soldi ci fa quel che gli pare.. Ci mancherebbe.

per me no, ed è già stato spiegato più volte (anche altri la pensano come me me): chi punta alla qualità assoluta maxa completamente i giochi, compresi MSAA 8x o addirittura SSAA quando previsto, e con quei filtri i titoli da graficone col cappero che tengono i 60 fissi anche con una 980 e "solo" a 1080p. Io poi per l'aliasing sono un talebano, non voglio vederne nemmeno un filo, lo ODIO, ergo per me anche a 1080p la potenza non basta MAI la mia r9 290x trix oc per me è gia sottodimensionata, in certi giochi soffro quando ci vado giu pesante. Persino train simulator con ssaa 3x3 mi scatticchia