[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[DVD2005]

Originariamente inviato da supeuser

e allora grazie 1000, sei stato molte gentile

la tengo, capisco che (dove viene sfruttata) la 9600 o 9800 andrebbero meglio, ma capisco anche che senza la 9500 gt (la mia da 1 gb) andrebbe peggio e dove non viene sfruttata e' come se non ci fosse

Esatto
e poi nel tuo caso non potresti proprio beneficiare di physx avendo ATi come vga principale, quindi è sicuramente meglio averla che no

[TheInvisible]

Originariamente inviato da supeuser

e allora grazie 1000, sei stato molte gentile

la tengo, capisco che (dove viene sfruttata) la 9600 o 9800 andrebbero meglio, ma capisco anche che senza la 9500 gt (la mia da 1 gb) andrebbe peggio e dove non viene sfruttata e' come se non ci fosse

Ciao,
avevo una 9500GT e in Cryostasis facevo dei punti inferiori a quanto la tenevo ed infatti l'ho venduta.

Ciao e Buona giornata

[DVD2005]

Originariamente inviato da TheInvisible

Ciao,
avevo una 9500GT e in Cryostasis facevo dei punti inferiori a quanto la tenevo ed infatti l'ho venduta.

Ciao e Buona giornata

io in Batman ne faccio di più avendola, però ho una 260 invece che una 280.

[supeuser]

Originariamente inviato da TheInvisible

Ciao,
avevo una 9500GT e in Cryostasis facevo dei punti inferiori a quanto la tenevo ed infatti l'ho venduta.

Ciao e Buona giornata

ecco, ricado nel dubbio... ma tu con la 280 gia gestivi la PH, io con la 4870x2, avere la 9500gt e' meglio di non averla... giusto? poi capisco che la 9600 o > e' meglio...

ok in internet ho trovato questo (ati + 9500gt per la PH):

sistema di test:
CPU:Intel E8400 3,6GHz
RAM:TeamGroup Xtreem Dark 2*2GB 800MHz CL4
MB:Gigabyte EP45-DS5
VGA:Sapphire 4870 Vapor-x 1GB @ 820/1000
Physx:Club3D 9500GT 1GB DDR2 @ 600/1500/420

Cryostasis:
Cryostasis: Sleep of Reason - 1C Company

il gioco usa molto la physx, ma con la configurazione di test gli FPS medi si assestano a 41, variando da un minimo di 24 ad un massimo di 94. il gioco diventa assolutamente ingiocabile con physx attiva calcolata tramite CPU (5FPS)

[leoben]

Originariamente inviato da supeuser

ecco, ricado nel dubbio... ma tu con la 280 gia gestivi la PH, io con la 4870x2, avere la 9500gt e' meglio di non averla... giusto? poi capisco che la 9600 o > e' meglio...

Se hai una Nvidia di fascia alta e giochi a risoluzioni non troppo proibitive, ti basta la singola vga per gestire grafica e fisica.
Io con una 285gtx gioco a Batman a 1280x1024 con fisica impostata su Alta e in perfetta fluidità.
Ovvio che se usi risoluzioni maggiori, la vga sarà maggiormente impegnata nei sui calcoli e faticherà di più a dover pensare pure alla fisica. Da qui il calo di framerate e conseguente miglioramento se si usa una seconda vga come PPU.

[Sniperchris]

e vorrei anke vedere una 285 a 1280x1024 hai voglia ancora quanta altra potenza avrà da usare.
mi chiedo se una gtx260 potrebbe bastare per batman sempre a qll risoluzione.

[DavidM74]

io con una 275 ci gioco a 45 fps con Physx a massimo a 1680.
Con una 260 a minor risoluzione dovrebbe farcela.

[leoben]

Originariamente inviato da Sniperchris

e vorrei anke vedere una 285 a 1280x1024 hai voglia ancora quanta altra potenza avrà da usare.
mi chiedo se una gtx260 potrebbe bastare per batman sempre a qll risoluzione.

Ho preso la 285 perchè a breve cambio monitor e mi dovrà reggere i 1920x1080 (o x1200)
A quel punto vedrò se la singola vga sarà sufficiente anche per la fisica.

[Sniperchris]

Originariamente inviato da leoben

Ho preso la 285 perchè a breve cambio monitor e mi dovrà reggere i 1920x1080 (o x1200)
A quel punto vedrò se la singola vga sarà sufficiente anche per la fisica.

io ti posso solo dire ke una gtx295 con cryostasis a 1920x1200 tutto al max nn era sufficente,o meglio, quando c'erano pezzi pesanti con la fisica scattava. tutto il resto ok.

Originariamente inviato da Sniperchris

io ti posso solo dire ke una gtx295 con cryostasis a 1920x1200 tutto al max nn era sufficente,o meglio, quando c'erano pezzi pesanti con la fisica scattava. tutto il resto ok.

La colpa non è della VGA, ma della momentanea scarsa ottimizzazione dei drivers PhysX per alcuni titoli; questo te lo posso assicurare. Ciao!

[TheInvisible]

Originariamente inviato da Kyuzo

La colpa non è della VGA, ma della momentanea scarsa ottimizzazione dei drivers PhysX per alcuni titoli; questo te lo posso assicurare. Ciao!

Ciao,
lo credo anche io

Ciao e Buona giornata

[Max_R]

Originariamente inviato da Sniperchris

io ti posso solo dire ke una gtx295 con cryostasis a 1920x1200 tutto al max nn era sufficente,o meglio, quando c'erano pezzi pesanti con la fisica scattava. tutto il resto ok.

I requisiti hardware del gioco sono fuori proporzione a causa di una generica scarsa ottimizzazione e ne consegue che qualche scatto lo si accusa anche con sistemi piuttosto potenti. Se poi andiamo ad aggiungere il calcolo della fisica, non può che peggiorare. Io ci ho giocato piuttosto bene con una Ageia Physx.

[ToO_SeXy]

Originariamente inviato da bimbodj

puoi installare anke i 182 e poi installare l'ultimo pakketto di Physx

la differenza fra i 182 e i 190 la noti se usi Badaboom / Vreveal o programmi simili che fanno uso di CUDA ... lì noti dei Piccoli Miglioramenti...

in Physx sono quasi Nulli

sto provando coi 177.40 (i primi a supportare PhysX su tutte le schede)

purtroppo non riesco a trovare l'opzione "PhysX" nel pannello di controllo nVidia... ho seguito le varie guide "ATI + PhysX" alla lettera (collegato 2° scheda al monitor, installati driver, installato physx ecc) ma non riesco a far funzionare sta baracca. Potete gentilmente postarmi uno screenshot?

il mio attuale SO é XP Pro
Come vga pricipale ho una XFX HD5870

Originariamente inviato da Spily

metti i 185.68

i 185.68 non supportano la serie 8 (al momento sto utilizando una 8600GT)

[EDORAM]

Ciao ragazzi sono indeciso se comprare o no una scheda grafica per la fisica, possiedo una gtx285 e gioco un un iiyama 24 pollici quindi 1920x1200 senza compromessi.


Se dovessi acquistare una scheda per la fisica sono indeciso tra queste:


- 9600gt 512mb 67 €;
- 9800gt 512mb 80 €;
- gts250 512mb 88 €;


grazie della risposta.

[appleroof]

Originariamente inviato da EDORAM

Ciao ragazzi sono indeciso se comprare o no una scheda grafica per la fisica, possiedo una gtx285 e gioco un un iiyama 24 pollici quindi 1920x1200 senza compromessi.


Se dovessi acquistare una scheda per la fisica sono indeciso tra queste:


- 9600gt 512mb 67 €;
- 9800gt 512mb 80 €;
- gts250 512mb 88 €;


grazie della risposta.

9600gt; mi pare che molti sono soddisfatti anche della 9500gt dedicata alla fisica, e la trovi sui 40 euro http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...ia_9500gt.aspx ...magari aspetta qualche opinione dei possessori

[EDORAM]

Originariamente inviato da appleroof

9600gt; mi pare che molti sono soddisfatti anche della 9500gt dedicata alla fisica, e la trovi sui 40 euro http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...ia_9500gt.aspx ...magari aspetta qualche opinione dei possessori

Grazie del consiglio, ma mi hanno sconsigliato la 9500gt xkè ha 32 stream processors e il minimo per un 24 pollici sarebbe una 9600gt, il punto è per 20 euro in più acquisto una gts250, è molto più potente? grazie.

[appleroof]

Originariamente inviato da EDORAM

Grazie del consiglio, ma mi hanno sconsigliato la 9500gt xkè ha 32 stream processors e il minimo per un 24 pollici sarebbe una 9600gt, il punto è per 20 euro in più acquisto una gts250, è molto più potente? grazie.

si, per 20 euro è più potente, però tieni conto che quel consiglio è valido per l'uso "classico" della vga, visto invece che la devi dedicare solo alla fisica, il discorso cambia e prescinde dalla risoluzione usata

cmq ripeto magari aspetta chi usa queste soluzioni per consigli migliori

p.s.: cmq se decidi per la 9500gt prendi quella con memorie ddr3, non quella con ddr2

[EDORAM]

Originariamente inviato da appleroof

si, per 20 euro è più potente, però tieni conto che quel consiglio è valido per l'uso "classico" della vga, visto invece che la devi dedicare solo alla fisica, il discorso cambia e prescinde dalla risoluzione usata

cmq ripeto magari aspetta chi usa queste soluzioni per consigli migliori

p.s.: cmq se decidi per la 9500gt prendi quella con memorie ddr3, non quella con ddr2

Ottimo un altra cosa utile grazie. Io sapevo addirittura che per la fisica la memoria non contasse proprio e ad entrare in gioco ci fossero solo gpu e sp.

[wolverine]

Secondo voi con una Amd 4890 1Gb gddr5 + un nvidia 9800GTX+ 512Mb gddr3 il mio ali regge l'urto?

[leoben]

Originariamente inviato da EDORAM

... ma mi hanno sconsigliato la 9500gt xkè ha 32 stream processors e il minimo per un 24 pollici sarebbe una 9600gt.

Come ti è stato detto, i calcoli per la fisica sono indipendenti dalla risoluzione usata dal monitor