Pentax K30

[Marko#88]

Originariamente inviato da Asmita1983

Ieri mi è arrivata la fotocamera, ecco le prime impressioni confrontandola con la mia sfigata K-5
Partiamo da ciò che si vede non appena si estrae dalla scatola: il corpo macchina:
La K-5 è superiore e su questo non ci sarebbero dovuti essere grossi dubbi: il corpo macchina dà un senso di solidità molto superiore; no che la K30 sia male intendiamoci anzi confrontata con le pari fascia canikon è superiore e di parecchio. Piuttosto a dare fastidio sulla K30 è la mancanza di certi tasti e il riposizionamento di altri; in particolare l'assenza del selettore per l'area su cui eseguire l'esposizione e il tasto iso spostato sul selettore a 4 vie (questo in particolare l'ho trovato molto scomodo). Altra cosa fastidiosa è che tutte le volte che accendi la fotocamera si accende anche il monitor, non ho trovato nessuna opzione nel menù di impostazione per impedirlo, in ogni caso è possibile spegnerlo... anche se l'operazione non è istantanea... Il monitor peraltro si riaccende tutte le volte che si preme il selettore a 4 vie, compreso dunque il tasto iso per il quale non ve ne sarebbe molto bisogno...
Mi ha lasciato molto deluso la batteria; la sua capacità è quasi la metà rispetto a quella della K-5, non ho testato la durata ma immagino che sarà di molto inferiore, se non altro, consolazione, si ricarica molto più velocemente...
Passiamo all'utilizzo; resa fotografica e in particolare all'autofocus che è ciò che più mi ha fatto innervosire della K-5 (motivo per il quale la spedirò al più presto all'assistenza in Francia, sperando che la riparino).
Allora l'autofocus phase detection della K30 mi pare di buon livello, è piuttosto veloce, non è precisissimo ma tutto sommato è piuttosto affidabile anche in situazioni di luce non ottimali: il front focus con luce al tungsteno mi pare che non sia stato del tutto risolto ma viene fuori soltanto in condizioni veramente difficili, condizioni in cui nessuno probabilmente si metterà a fare fotografie, in sostanza nell'utilizzo normale non è un problema. L'autofocus a contrasto non è un fulmine ma ha una precisione millimetrica anche in situazioni impossibili, comunque già quello della K-5 mi sembrava molto valido.
Per ultimo la resa fotografica: è favolosa!!!!!!!!!!!!!!!!! I colori sono stupendi!!!! Al contrario della K-5 che con il Sigma 17-70 mi tendeva al giallo, la K-30 si comporta sempre in modo neutro, non ho notato alcuna dominante cromatica. La resa ad alti iso mi par addirittura migliorata, considerando che già la K-5 su questo fronte è ottima...
Non ho ancora provato a sviluppare un raw quindi non posso fare un paragone sulla gamma dinamica, la dimensione dei file però e inferiore e questo mi porta a pensare che vi siano meno informazioni e quindi minor possibilità di recupero...
Quando la K-5 mi tornerà dall'assistenza dovrò decidere quale delle due tenere... avrò bisogno di monetizzare per comprare un tele luminoso... Se i problemi della K-5 saranno perfettamente risolti la scelta non sarà facile...

Per la batteria ti do una brutta notizia: se non sbaglio è la stessa della Kr...e io che ho fatto il passaggio Kr>K5 ho notato miglioramenti ASSURDI nella durata della batteria. Quindi se ricordo bene e la batteria è quella della Kr preparati a ricaricarla molto più spesso che nella K5.

Per quel che riguarda la resa mi pare strano quello che dici, sei sicuro di aver impostato tutto esattamente come nella 5? Perchè dominanti e bilanciamento del colore è un attimo sballarli, secondo me facendo test con le stesse impostazioni e nelle stesse condizioni non ci può essere grossa differenza. Per le dimensioni del file ci hai azzeccato, se non sbaglio la K30 condivide il sensore con la K01 ed è 12bit contro i 14 della K5...ci sta una dr leggermente inferiore.

Per il resto goditela, è sicuramente un'ottima macchina

[Asmita1983]

Non so che dire, devo aver trovato proprio un esemplare di K-5 sfigato; oltre alla messa a fuoco a contrasto di fase del tutto inaffidabile e che mi va più lenta di quella a variazione di contrasto, sbaglia quasi sempre il bilanciamento del bianco, problema tutto sommato facilmente risolvibile scattando in raw.... Le regolazioni cromatiche le ho provate tutte... alla fine ho rimesso le impostazioni di fabbrica e ho lasciato il bilanciamento del bianco automatico...

[Taurus19-T-Rex2]

penso che tu abbia appena fatto il "World Record" di post multipli

[Asmita1983]

Aaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh
Sorry!!!!!
Ho segnalato la cosa....
Non mi ero proprio accorto...

[siv0968]

Buondì,
nella seconda metà di questa settimana sono ripartiti i ribassi, ecco il nuovo aggiornamento sui prezzi (spedizione inclusa):

K-30 con 18-55 a 761,69 725,72 716,56 euro
K-30 con 18-55 e flash Af 200 Fg a 818,02 779,12 769,28 euro
K-30 con 18-55 e 50-200 a 841,39 810,65 800,41 euro
K-30 con 18-135 WR a 1.234,48 1.139,00 1073,00 euro

I prezzi iniziano ad essere leggermente più bassi rispetto alla Canon EOS 650D e rimangono di circa il 10% inferiori alla K-5, ad esclusione del kit con 18-135 che vede la K5 più economica (951,31 euro).

[FreeMan]

Originariamente inviato da Asmita1983

Aaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh
Sorry!!!!!
Ho segnalato la cosa....
Non mi ero proprio accorto...

Se vedi che il forum risponde male, alle 4 di notte c'è il backup, è inutile insistere altrimenti esce fuori questo casino

3d ripulito

>bYeZ<

[Marko#88]

Originariamente inviato da siv0968

Buondì,
nella seconda metà di questa settimana sono ripartiti i ribassi, ecco il nuovo aggiornamento sui prezzi (spedizione inclusa):

K-30 con 18-55 a 761,69 725,72 716,56 euro
K-30 con 18-55 e flash Af 200 Fg a 818,02 779,12 769,28 euro
K-30 con 18-55 e 50-200 a 841,39 810,65 800,41 euro
K-30 con 18-135 WR a 1.234,48 1.139,00 1073,00 euro

I prezzi iniziano ad essere leggermente più bassi rispetto alla Canon EOS 650D e rimangono di circa il 10% inferiori alla K-5, ad esclusione del kit con 18-135 che vede la K5 più economica (951,31 euro).

Teoricamente vedendo questa e una 650d non ci sarebbe nemmeno da pensarci a cosa prendere...

[PaEMa]

Avrei una domanda stupida, ma ve la devo fare
Le reflex tropicalizzate o Water Resistant possono essere immerse in una massa d'acqua (ovviamente non dico a qualche metro di profondità)? o sono solo testate per resistere agli spruzzi d'acqua?

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da PaEMa

Avrei una domanda stupida, ma ve la devo fare
Le reflex tropicalizzate o Water Resistant possono essere immerse in una massa d'acqua (ovviamente non dico a qualche metro di profondità)? o sono solo testate per resistere agli spruzzi d'acqua?

Solo ai getti d'acqua, anche se pare che qualcuno le abbia anche immerse nell'acqua senza causare danni

[torgianf]

Originariamente inviato da PaEMa

Avrei una domanda stupida, ma ve la devo fare
Le reflex tropicalizzate o Water Resistant possono essere immerse in una massa d'acqua (ovviamente non dico a qualche metro di profondità)? o sono solo testate per resistere agli spruzzi d'acqua?

http://www.youtube.com/watch?v=B95rCiLZR8w
http://www.youtube.com/watch?v=zRFNE...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DxoYP...eature=related

[verus70]

Pubblicate su dpreview le prime prove di laboratorio

http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30/4

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da verus70

Pubblicate su dpreview le prime prove di laboratorio

http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30/4

ad alti iso il confronto con le macchine di categoria superiore è alquanto imbarazzante per queste ultime...anche in RAW

[Asmita1983]

Originariamente inviato da johnnyc_84

ad alti iso il confronto con le macchine di categoria superiore è alquanto imbarazzante per queste ultime...anche in RAW

In raw comunque non vedo grosse differenze con la K-5, mi pare che in due anni non ci sia stata una evoluzione evidente per quanto riguarda il rumore ad alti iso. E questo comunque non riguarda solo Pentax, anche Canon non mi sembra aver fatto passi avanti con la 650D, mentre la D3200 di Nikon va peggio della D5100... Solo Fuji ha fatto un sensore veramente innovativo in questo campo...
Le differenze mi sembrano più evidenti sul Jpeg, evidentemente hanno migliorato il software che gestisce il rumore...
In ogni caso: che tristezza...

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Asmita1983

In raw comunque non vedo grosse differenze con la K-5, mi pare che in due anni non ci sia stata una evoluzione evidente per quanto riguarda il rumore ad alti iso. E questo comunque non riguarda solo Pentax, anche Canon non mi sembra aver fatto passi avanti con la 650D, mentre la D3200 di Nikon va peggio della D5100... Solo Fuji ha fatto un sensore veramente innovativo in questo campo...
Le differenze mi sembrano più evidenti sul Jpeg, evidentemente hanno migliorato il software che gestisce il rumore...
In ogni caso: che tristezza...

io il confronto l'ho fatto solo con Nikon, Canon e Sony. Già il RAW è più pulito sulla k-30. In jpeg riesce a coniugare i dettagli con la pulizia d'immagine, fa meglio della D7000, anche come dettaglio

[DartBizu]

Di solito quanto tempo passa per la recensione completa ??

[Chelidon]

non chiederlo..
Comunque basta che guardi le date delle recensioni rispetto al lancio...
Non aspettarti troppo, anche quando alla fine era arrivata per la k-r si erano sprecati a fare la metà delle pagine delle solite recensioni di cui addirittura la metà riciclata pari dalla k-x, così da meglio sostenenere nell'altra metà che era una k-x aggiornata!
Ma lo fanno per far sentire anche chi ha pentax un po' come chi in altri lidi passa a una successiva 500d + n50 con n numero intero a piacere.

Anzi già per questa K-30 posso prevedere che si concetreranno a parlare ampiamente di inezie incredibili che non vanno loro giù, per tralasciare di far pensare a qualcuno che si confronta in una fascia prezzo/prestazioni che nessuno ha ancora.

[aries]

Questo thread parrebbe l'unico "ufficiale", e parrebbe anche bello che morto, lo riesumo per segnalare l'uscita dell'aggiornamento firmware

http://www.pentax.jp/english/support...al/k-30_s.html

[DartBizu]

migliorato l'AF ottimo, appena sistema un pò di casini me la prendo

[verus70]

Ho letto nelle specifiche che sulla k30 si può memorizzare la regolazione AF fine per 20 obiettivi diversi. Asmita1983 puoi confermarlo?

[Asmita1983]

Originariamente inviato da verus70

Ho letto nelle specifiche che sulla k30 si può memorizzare la regolazione AF fine per 20 obiettivi diversi. Asmita1983 puoi confermarlo?

Sì confermo, funziona in modo esattamente uguale alla K-5
Ho eseguito l'aggiornamento, non ho notato chissà quali miglioramenti...