[Film] ANGELI & DEMONI

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Marko#88

mai leggere libri e dopo vedere il film, ti godi il film la metà...per dirti, io ho letto il codece poco prima di vedere il film e il film mi ha fatto cagare...angeli e demoni l'ho letto un vallo di tempo fa e tutto sommato il film non mi è dispiaciuto anche se ho notato comunque più di una discrepanza...

Direi che ce ne sono a decine di discrepanze, manca addirittura un personaggio chiave!
Il film è un continuo spot alla delta......
Sinceramente mi ha deluso e non poco, mancano particolari importantissimi per far comprendere il tutto.

Spoiler:

1) Non si dice che Vittoria è la figlia adottiva del sacerdote ucciso al Cern 2) Trasformano l'acceleratore del Cern in un esperimento ad uso di Vittoria e del padre, quando in realtà non era così 3) Non si dice che il Camerlengo uccide il Papa perchè questo gli ha rivelato di avere un figlio (poi scoprirà di essere lui quel figlio) 4) Non si parla del rapimento di Vittoria, ma si fà trovare Castel S.Angelo grazie ad un Cardinale che nel libro muore 5) Langdon nel libro è sull'elicottero con Camerlengo (che in un certo senso si scopre con la storia di un solo paracadute) 6) Il Diamante degli Illuminati dov'è finito? 7) Il reporter del libro? Lo avete visto?

[khael]

io non ho letto ne il cdv ne a&d, e devo dire che, artisticamente parlando, i film li ho reputati entrambi molto validi (diciamo fra i primi 20 nella mia classifica).

A livello di storia il cdv non mi e' piaciuto proprio per niente, invece questo qui proprio tanto.

Invece questo mi è piaciuto tanto tanto tanto.

Leggero' il libro, ma leggendo i vari spoiler gia' mi piace piu' il film.

Vale sicuramente la pena andare a vederlo.

Rispetto al cdv ho notato solo una parte audio meno accurata (ad esser sincero mi piacerebbe rivederlo in br prima di emettere un giudizio finale, il cdv era acusticamente piu' coinvolgente )

Bel film.

notte

p.s. si e' capito che e' stato di mio gradimento?!?!?

Fico ai livelli di s.valentino di sangue in 3d (fico sl per i trailer in 3d )

p.s.2: secondo voi (ho letto che qlk1 diceva anti vaticano) dove lo è? Nel complesso parlando.

Imho non lo e'.

Sciauz

[Simonex84]

Visto ieri sera, il libro è fantastico, temevo di rimanere deluso come mi è successo per il Codice da Vinci, invece questo film è molto bello, hanno cambiato qualcosa ed eliminato alcuni personaggi, ma tutto sommato è molto bello.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Simonex84

Visto ieri sera, il libro è fantastico, temevo di rimanere deluso come mi è successo per il Codice da Vinci, invece questo film è molto bello, hanno cambiato qualcosa ed eliminato alcuni personaggi, ma tutto sommato è molto bello.

Mi sapresti dire in quali parti hai trovato bello il film? Personalmente dopo i primi 8 minuti sarei voluto uscire dalla sala, mi riferisco alla scena con cui si apre il film, totalmente diversa per trama e fatti al libro.
Per non parlare di diversi particolari che non sono riportati nel film e senza quelli non riesci a capire il senso e le motivazioni di certe azioni da parte dei protagonisti.......

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Mi sapresti dire in quali parti hai trovato bello il film? Personalmente dopo i primi 8 minuti sarei voluto uscire dalla sala, mi riferisco alla scena con cui si apre il film, totalmente diversa per trama e fatti al libro.
Per non parlare di diversi particolari che non sono riportati nel film e senza quelli non riesci a capire il senso e le motivazioni di certe azioni da parte dei protagonisti.......

ma era ovvio che come trasposizione cinematrografica avrebbe avuto delle grosse pecche, io ero partito prevenuto, già sapevo che sarebbe stato così...se ci mettiamo a guardare solo a ste cose i film che si salvano (tratti dai libri) si contanto sulle dita di una mano monca...preso come trasposizione in sè ha un sacco di lacune e non è attinente al 100% ma come film in generale secondo me non è malaccio..

[Therock2709]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Mi sapresti dire in quali parti hai trovato bello il film? Personalmente dopo i primi 8 minuti sarei voluto uscire dalla sala, mi riferisco alla scena con cui si apre il film, totalmente diversa per trama e fatti al libro.
Per non parlare di diversi particolari che non sono riportati nel film e senza quelli non riesci a capire il senso e le motivazioni di certe azioni da parte dei protagonisti.......

Be' anche io, come ho scritto prima, mi aspettavo una trasposizione più fedele soprattutto per alcune cose importanti, ma c'è anche da dire che son stato contento che abbiano cambiato sul finale il fatto di Langdon sull'elicottero...
Per il resto concordo con te sullo stravolgimento dell'inizio... Io penso che siccome ultimamente si parla tanto del nuovo LHC, abbiano pensato di collegarlo alla ricerca dei Vetra (che è diventato un gruppo di ricerca ) per fare più scena...

[Senza Fili]

Carino, non da oscar, ma godibile per una serata

[CozzaAmara]

Ottimi questi giudizi positivi, dovrei andare a vederlo stasera.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Marko#88

ma era ovvio che come trasposizione cinematrografica avrebbe avuto delle grosse pecche, io ero partito prevenuto, già sapevo che sarebbe stato così...se ci mettiamo a guardare solo a ste cose i film che si salvano (tratti dai libri) si contanto sulle dita di una mano monca...preso come trasposizione in sè ha un sacco di lacune e non è attinente al 100% ma come film in generale secondo me non è malaccio..

Ma guarda, non chiedevo effetti speciali, ma solo che

Spoiler:

si facesse capire allo spettatore il collegamento tra Vittoria e suo padre ad esempio, oppure il motivo per cui il camerlengo ha ucciso il Papa (il discorso legato al figlio segreto che poi scopre essere lui), altro punto fondamentale è quello legato al passetto (il fatto che l'accesso fosse dall'appartamento papale che in teoria doveva essere sigillato).

Per chi non ha letto il libro è sicuramente godibile, ma manca di parti fondamentali.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Senza Fili

Carino, non da oscar, ma godibile per una serata

Tirato via direi....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Per chi non ha letto il libro è sicuramente godibile, ma manca di parti fondamentali.

secondo me è questo il punto. Se non si ha letto il libro è godibilissimo come film, io l'ho visto con la mia morosa non ha letto il libro e nonostante non sia il suo genere di film le è piaciuto alla fine...io che ho letto il libro l'ho apprezzato come film in sè ma ovviamente mi stanno sulle balle tutte le differenze che dici...

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Marko#88

secondo me è questo il punto. Se non si ha letto il libro è godibilissimo come film, io l'ho visto con la mia morosa non ha letto il libro e nonostante non sia il suo genere di film le è piaciuto alla fine...io che ho letto il libro l'ho apprezzato come film in sè ma ovviamente mi stanno sulle balle tutte le differenze che dici...

Considera poi che di fianco a me c'è un emerito coglione che non stava zitto per più di 3 minuti, era insieme ad una ragazza e ogni tanto se ne usciva con "ma il camerlengo cosa sarebbe?"
Ero tentato di sussurrargli in un orecchio il finale del film

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Considera poi che di fianco a me c'è un emerito coglione che non stava zitto per più di 3 minuti, era insieme ad una ragazza e ogni tanto se ne usciva con "ma il camerlengo cosa sarebbe?"
Ero tentato di sussurrargli in un orecchio il finale del film

penso che io l'avrei fatto...
la sfiga è che avremmo detto il finale del libro che non è proprio uguale...

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Marko#88

penso che io l'avrei fatto...
la sfiga è che avremmo detto il finale del libro che non è proprio uguale...

In effetti il dubbio l'ho avuto

[Simonex84]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Mi sapresti dire in quali parti hai trovato bello il film? Personalmente dopo i primi 8 minuti sarei voluto uscire dalla sala, mi riferisco alla scena con cui si apre il film, totalmente diversa per trama e fatti al libro.
Per non parlare di diversi particolari che non sono riportati nel film e senza quelli non riesci a capire il senso e le motivazioni di certe azioni da parte dei protagonisti.......

Se ci pensi bene era difficiale fare l'inizio uguale al film, secondo me la scelta del regista è stat ottima, ha spiegato tutto e bene sia i riti post-morte del papa che la creazione dell'antimateria, mi spiace solo che hanno eliminato il direttore del CERN.

Inoltre hanno fatto bene ad eliminare la scena del prof che precipita dall'elicottero che era un po' una stronzata

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Simonex84

Se ci pensi bene era difficiale fare l'inizio uguale al film, secondo me la scelta del regista è stat ottima, ha spiegato tutto e bene sia i riti post-morte del papa che la creazione dell'antimateria, mi spiace solo che hanno eliminato il direttore del CERN.

Inoltre hanno fatto bene ad eliminare la scena del prof che precipita dall'elicottero che era un po' una stronzata

Oddio, hanno usato decine di minuti di effetti creati al computer, potevano fare qualcosa in più per farci vedere l'x33

[durbans]

Ho visto il film ieri sera. (premetto che non ho letto il libro)
Scandalosa la pubblicità PALESE alla Lancia Delta durante il film (mi sa tanto di "tassa" che Ron Howard ha dovuto pagare per poter girare parzialmente le scene in Italia).
Prima parte del film un po' troppo fantasiosa (

Spoiler:

il CERN e' troppo "tecnologico", la scena dell'occhio cavato per passare lo scanner retinico mi ha fatto venire in mente la stessa scena in cui Simon Phoenix evade dal criopenitenziario di Los Angeles in "Demolition Man"; e poi l'antimateria portata a spasso nel cilindro : e' troppo per un thrillerone action

).
Per i miei gusti troppo veloce il ritmo narrativo nella prima parte: forse nel libro era cosi' ma un film deve un attimino conciliare le esigenze dello spettatore;

Spoiler:

a tratti la ricerca delle Chiese degli Illuminati sembra una caccia al tesoro da sagra paesana: Tom Hanks che legge i simboli nelle chiese e' molto poco credibile nel suo ruolo .

Polizia vaticana, carabinieri e guardie svizzere ne escono abbastanza ridicolizzati.

Spoiler:

Le uccisioni dei cardinali sono fin troppo facili per il killer, che fa tutto da solo.

Seconda parte del film, a mio parere, migliore della prima, anche se poteva essere sviscerato meglio il dualismo fede / ragione e religione / scienza.

Spoiler:

Scena dell'elicottero nel finale assurda e fuori luogo.

Bel colpo di scena finale che risolleva il film.

Favino ha interpretato un ruolo veramente marginale nella storia.
Belle le riprese, la musica e il colpo d'occhio.

[Wagen]

a me la parte meno verosimile del film e' risultata che polizia, ambulanze e carabinieri apparivano sulla scena del delitto appena chiamati

vabbe' e' una battutaccia

[Stigmata]

visto ieri pomeriggio, niente di che... mi è piaciuto di più il codice
meno male che il biglietto l'ho pagato solo 4.50e

[yggdrasil]

totalmente deluso dalla trama. hanno eliminato alcuni pezzi che mi avevano davvero appassionato.
poi il fatto che abbiano cambiato molti personaggi non me l'ha proprio fatto andare giù.

niente da dire per gli effetti speciali sull'antimateria però mi aspettavo di vedere il cern all'inizio con l'x33.