Laptop a 100$ il progetto del MIT continua

[painlord2k]

Non pensa.
Trattasi di caso (non unico a quanto leggo) di ideologizzazione da frequentazione di circuli (non è un errore tipografico) CULturali di sinistra.

In 14 pagine (anche se le ultime migliorano notevolmente la media) sono state scritte una marea di inesattezze e insensatezza che sembra di stare su it.politica.internazionale.

Prima di tutto, la maggior parte della popolazione a cui si pensa con questo prodotto guadagna almeno 2 $ al giorno (che è il reddito medio di un contadino cinese morto di fame).
Secondo, la stragrande maggioranza del Terzo Mondo non "muore di fame" (se morissero veramente di fame il problema si risolverebbe in pochi anni), e ha abbastanza da mangiare (mancano, al massimo di un adeguato apporto di vitamine e minerali, per delle diete monotone - ma anche in USA e in Italia non scherziamo).

Quel Laptop può essere usato da gruppi di scolari per studiare ed apprendere anche in condizioni in cui un maestro o un professore non è disponibile; molti che hanno studiato preferiscono stare in città, oppure nei paesi più avanzati, perché li "i poveri sono grassi" (cercate la frase con Google).

Ha anche il vantaggio di permettere agli imprenditori locali (tipo "vendo capre su Internet" Google again) di raggiungere i mercati di tutto il mondo ed offrire la loro merce alle stesse condizioni di altri.
Questo aumenta la loro capacità di guadagnare e di poter mandare il figli a scuola.

Per non dire che il miglior modo per sconfiggere l'integralismo (islamico in primis, ma anche gli altri) sul lungo periodo è quello di fornire a più gente possibile la possibilità di leggere, criticare, comunicare, coordinarsi, conoscere le cose che sono loro nascoste e distruggere le bugie che sono raccontate loro.

In Africa sta già capitando che i cellulari siano il mezzo di comunicazione che si diffonde più velocemente; perché?
Perché non necessita dello stesso livello di infrastrutture che necessita una rete telefonica cablata. Un telefono solo può migliorare moltissimo la situazione di un villaggio, perché a quel punto non è più isolato dal mondo è può chiedere aiuto in caso di necessità. Lo stesso vale per una radio ricetrasmittente, ma anche per una radio FM a manovella, per ricevere notizie del resto del paese o del mondo.

Ci si dimentica che l'e-learning sta facendo passi da gigante e gli strumenti stanno diventando sempre più competitivi. Nel mondo sviluppato c'è il freno degli insegnanti e dei loro sindacati, ma li non c'è questo problema. Il Laptop può essere usato come piattaforma per insegnare determinate abilità a bassissimo costo (E.G. a leggere, scrivere, far di conto, imparare un'altra lingua, apprendere come far funionare una pompa dell'acqua, etc.).

"non è vero progresso, se non è per tutti" H. Ford

[asca]

Originariamente inviato da painlord2k

Non pensa.
Trattasi di caso (non unico a quanto leggo) di ideologizzazione da frequentazione di circuli (non è un errore tipografico) CULturali di sinistra.

Che cavolo c'entra la sinistra ? Se riuscissi a motivare e a farlo capire anche a me te ne sarei grato

Originariamente inviato da painlord2k

In 14 pagine (anche se le ultime migliorano notevolmente la media) sono state scritte una marea di inesattezze e insensatezza che sembra di stare su it.politica.internazionale.

Meno male che sei arrivato tu ad illuminarci

Originariamente inviato da painlord2k

Secondo, la stragrande maggioranza del Terzo Mondo non "muore di fame" (se morissero veramente di fame il problema si risolverebbe in pochi anni), e ha abbastanza da mangiare (mancano, al massimo di un adeguato apporto di vitamine e minerali, per delle diete monotone - ma anche in USA e in Italia non scherziamo).

Infatti l'obesità della popolazione giovanile è uno dei maggiori problemi del terzo mondo....
Secondo le maggiori organizzazioni umanitarie, la mal/denutrizione infantile è una delle maggiori cause di decessi e contribuisce ad un'aspettativa di vita che spesso non supera i 35/40 anni, forse dovresti informarti in pochino, no?

Originariamente inviato da painlord2k

Quel Laptop può essere usato da gruppi di scolari per studiare ed apprendere anche in condizioni in cui un maestro o un professore non è disponibile; molti che hanno studiato preferiscono stare in città, oppure nei paesi più avanzati, perché li "i poveri sono grassi" (cercate la frase con Google).

Ha anche il vantaggio di permettere agli imprenditori locali (tipo "vendo capre su Internet" Google again) di raggiungere i mercati di tutto il mondo ed offrire la loro merce alle stesse condizioni di altri.
Questo aumenta la loro capacità di guadagnare e di poter mandare il figli a scuola.
Per non dire che il miglior modo per sconfiggere l'integralismo (islamico in primis, ma anche gli altri) sul lungo periodo è quello di fornire a più gente possibile la possibilità di leggere, criticare, comunicare, coordinarsi, conoscere le cose che sono loro nascoste e distruggere le bugie che sono raccontate loro.

In Africa sta già capitando che i cellulari siano il mezzo di comunicazione che si diffonde più velocemente; perché?
Perché non necessita dello stesso livello di infrastrutture che necessita una rete telefonica cablata. Un telefono solo può migliorare moltissimo la situazione di un villaggio, perché a quel punto non è più isolato dal mondo è può chiedere aiuto in caso di necessità. Lo stesso vale per una radio ricetrasmittente, ma anche per una radio FM a manovella, per ricevere notizie del resto del paese o del mondo.

Sono quasi completamente daccordo con te

Originariamente inviato da painlord2k

Ci si dimentica che l'e-learning sta facendo passi da gigante e gli strumenti stanno diventando sempre più competitivi. Nel mondo sviluppato c'è il freno degli insegnanti e dei loro sindacati, ma li non c'è questo problema. Il Laptop può essere usato come piattaforma per insegnare determinate abilità a bassissimo costo (E.G. a leggere, scrivere, far di conto, imparare un'altra lingua, apprendere come far funionare una pompa dell'acqua, etc.).

Che c'entrano insegnanti e Sindacati non l'ho capito, ma sul resto potrei essere daccordo, anche se reputo che un buon insegnante con buoni mezzi sia la cosa + utile per far crescere uno studente e dargli mezzi migliori per affrontare la vita.... l'e-learning lasciamolo stare, per l'apprendimento di base non è il sistema + adatto, a causa anche della rigidità delle piattaforme.
Un buon insegnamento dovrebbe essere individualizzato e adattato a situazione e discenti... l'e-learning non mi sembra che lo faccia e cmq se vedi si usa per insegnare a persone motivate e pèreparate competenze accessorie e di approfondimento, er non conoscenze di base.

Originariamente inviato da painlord2k

"non è vero progresso, se non è per tutti" H. Ford

Infatti alla Ford, quella del Model T, c'era la migliore paga oraria e il minore orario di lavoro dell'industria mondiale del tempo... diciamolo a chi chiude in Italia e va a produrre nello stesso terzo mondo al quale fa beneficenza...


Scusate la prolissità e la leggera vis polemica