Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[albys]

Originariamente inviato da djmatrix619

Trevor il personaggio classico della serie? Ma dove?
Lui esce completamente fuori da ogni rango possibile ed immaginabile.. completamente folle. Chi altro come lui? GTA 3? 4? VC? San Andreas? Non ricordo niente del genere..

Penso di Michael esattamente quello che tu dici di Trevor..

Concordo con tutti sull'inutilità del terzo... lui proprio OUT.

Preciso meglio: Trevor personaggio classico da GTA, non PROTAGONISTA classico. Nel senso che è vero che non abbiamo mai avuto la possibilità di usare un soggetto così folle, su questo hai ragione e questo è indubbiamente un aspetto vincente che ne ha decretato il successo. Come tipo di soggetto criminale, invece, è perfettamente GTA. La violenza estrema, la mancanza totale di moralità sono tipiche della serie, questo intendo quando parlo di personaggio classico da GTA.

Michael è invece più sfumato, il suo intreccio personale e familiare con quegli aspetti contrastanti che per Silent Bob sono difetti per me invece sono apprezzabili, intelligenti, tipici di una intera classe sociale bianca e benestante che ha tutto ma non sa quel che vuole e fa pasticci e si perde in stronzate e ripensamenti e casini vari.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Lollauser

Piuttosto leggo di differenze nel gameplay...a me boh dal 3 sono sembrati sempre uguali da quel punto di vista, se non per aggiunte di attività ma che cmq si innestavano sulla stessa base. E mi pare pure di dire una cosa ovvia

Eh, purtroppo è tutt'altro che ovvio.
Anche se magari non è di tuo interesse, nei vecchi GTA c'erano cose che sono state tolte nell'ultimo capitolo. Ne dico alcune a memoria: guerra tra fazioni e possibilità di allinearti con ciascuna di loro (addirittura con la polizia), fare il poliziotto, vigile del fuoco, paramedico, andare in palestra e sviluppare il personaggio, combattere per conquistare territori all'interno della mappa (madò quanto mi piaceva questa cosa..), rubare auto ed oggetti nelle case, air hockey, biliardo... boh probabilmente altro.

GTA V è diventato completamente PIATTO, da questo punto di vista, fai quasi solo la storia e basta. Il resto è nell'online...

Originariamente inviato da albys

Preciso meglio: Trevor personaggio classico da GTA, non PROTAGONISTA classico. Nel senso che è vero che non abbiamo mai avuto la possibilità di usare un soggetto così folle, su questo hai ragione e questo è indubbiamente un aspetto vincente che ne ha decretato il successo. Come tipo di soggetto criminale, invece, è perfettamente GTA. La violenza estrema, la mancanza totale di moralità sono tipiche della serie, questo intendo quando parlo di personaggio classico da GTA.

Michael è invece più sfumato, il suo intreccio personale e familiare con quegli aspetti contrastanti che per Silent Bob sono difetti per me invece sono apprezzabili, intelligenti, tipici di una intera classe sociale bianca e benestante che ha tutto ma non sa quel che vuole e fa pasticci e si perde in stronzate e ripensamenti e casini vari.

Ahhh si, detto così è vero. Concordo pienamente. Però boh, forse è per quello che piace: è il personaggio insolito, fuori dagli schemi, che è imprevedibile ed intrattiene perché non ti aspetti mai cosa può arrivare a fare, mentre Michael è l'opposto, rendendolo prevedibile. Infatti le parti migliori del suo personaggio sono proprio quelle legate alla sua famiglia, che sono un po' più inusuali. Se togli quelle parti.. ne esce il classico criminale che ragiona secondo degli standard più o meno.

[Lollauser]

Originariamente inviato da djmatrix619

Eh, purtroppo è tutt'altro che ovvio.
Anche se magari non è di tuo interesse, nei vecchi GTA c'erano cose che sono state tolte nell'ultimo capitolo. Ne dico alcune a memoria: guerra tra fazioni e possibilità di allinearti con ciascuna di loro (addirittura con la polizia), fare il poliziotto, vigile del fuoco, paramedico, andare in palestra e sviluppare il personaggio, combattere per conquistare territori all'interno della mappa (madò quanto mi piaceva questa cosa..), rubare auto ed oggetti nelle case, air hockey, biliardo... boh probabilmente altro.

GTA V è diventato completamente PIATTO, da questo punto di vista, fai quasi solo la storia e basta. Il resto è nell'online...

Si si li conosco bene, li ho giocati e finiti tutti dal 3 in avanti, pure un po del 2
Il mio preferito rimane San Andreas, per me è l'apice.
Seguendo il tuo ragionamento già il 4 era molto più "asciutto" come gameplay e molto più basato sulle missioni della storia e con meno attività collaterali (almeno a memoria, sono passati eoni purtroppo..)
Col 5 e il triplo personaggio anzi hanno provato ad re-introdurre qualcosa di nuovo, ma il fatto è che il focus era il passaggio all'online (che a me non interessa), il single player di conseguenza ha perso un po di peso all'interno dell'intero gioco.

Però quando dico che sono tutti uguali intendo che la base del gioco è: gira per strada (o al limite in cielo/mare) facendo dialoghi tragicomici con compagno/al telefono, arriva sul posto della missione, ammazza qualcuno/pesta qualcuno e/o insegui qualcuno.

La palestra, comprare vestiti, gare di freestyle, romance/trombare ecc. fino alle battaglie per la conquista dei territori li ho considerati sempre dei riempitivi, fatti anche discretamente male di solito. Delle attività accessorie che personalmente non toglievano o aggiungevano granchè al divertimento del gioco.
La guerra tra gang la facevo per inerzia, dopo un po, con sofferenza.

Che poi la maggior parte di queste attività a memoria stanno in San Andreas, che da quel punto di vista è stato quello che ha cercato di espandere più "in orizzontale" la giocabilità. Prima è dopo mi pare si sia rimasti molto di più su missioni inerenti le varie sottotrame.

Ripeto a me pare che la "ciccia" sia sempre la stessa

Questi almeno i miei 2 cents basati sulla memorie di giochi giocati aaanni fa...e dove peraltro passavo la maggior parte del tempo a cecchinare dai tetti dei parcheggi, fare corse col carroarmato all'indietro a rinculo, stragi varie di polizia ed esercito, ecc.

[Silent Bob]

Ecco perché mi manca di giocare al 4ttro, ho giocato anche alle versioni Mobile di GTA (sia Advance, ma poco, che Chinatown) ma il 4 rimane l'ultimo titolo a cui non ho ancora messo mano.
E lo farò.
Sperando sempre che una volta installato non ci sia qualche rottura di mezzo.

Originariamente inviato da albys

Preciso meglio: Trevor personaggio classico da GTA, non PROTAGONISTA classico. Nel senso che è vero che non abbiamo mai avuto la possibilità di usare un soggetto così folle, su questo hai ragione e questo è indubbiamente un aspetto vincente che ne ha decretato il successo. Come tipo di soggetto criminale, invece, è perfettamente GTA. La violenza estrema, la mancanza totale di moralità sono tipiche della serie, questo intendo quando parlo di personaggio classico da GTA.

Il fatto è che tu intendi come personaggio classico, quelli che in passato son stati visti come collaboratori/antagonisti del protagonista.
Potrei citarne tanti, ma ci metterei tempo (e no, che non ne ho, non mi va ).

E l'ho già detto, sai perché mi piace Trevor?
perché alla fine, malato e schizzato com'è, e probabilmente l'unico dei 3 che merita più di morire (insieme a Michael), era fedele agli amici, per gli altri avrebbe dato la vita, mentre Michael si dimostra un'infame da subito.

Originariamente inviato da albys

Michael è invece più sfumato, il suo intreccio personale e familiare con quegli aspetti contrastanti che per Silent Bob sono difetti per me invece sono apprezzabili, intelligenti, tipici di una intera classe sociale bianca e benestante che ha tutto ma non sa quel che vuole e fa pasticci e si perde in stronzate e ripensamenti e casini vari.

No, non è una questione da difetti, hanno preso il medio borghese tipo da film criminali, dove torna il passato e si rimette a fare casini.
Pare la classica trama da film d'azione/thriller di serie B, senza tanta inventiva.
Quando ci ho giocato la prima volta, mi domandavo se la R* avesse preso come ispirazione qualche protagonista di vecchi film o precedenti quel periodo, come aveva in parte fatto con alcuni dei precedenti titoli.

Sinceramente Albys, non ricordo se c'avevo discusso proprio con te su sta cosa sul topic di GTA V, ma non mi stupirei

[bubba99]

Approfittando del prime, con luna ho potuto provare, senza doverlo installare Death Stranding
Anche se l'ho solo provato giusto un pochino

Spoiler:

ho raggiunto l'inceneritore per consegnare il corpo della Presidente e visto le prime CA

, posso dire che oltre al fatto che ci sono delle scene non giocabili un tantino lunghette (eh va beh) e chi ci ho capito poco su cosa sia successo (e mi aspetto anche una trama molto fumosa di suo) e faccio già confuzione tra i nomi e le situazioni strane: mi sta piacendo non poco e chiamarlo "bartolini simulator" è offensivo oltremodo, anche se spiegherebbe l'alto tasso di pacchi che si perdono per strada dei corrieri nostrani

Edit the council a 1.50 direttamente su GOG per chi fosse interessato

[alexbilly]

Si sia l'inizio che nel finale ci sono dei bei spiegoni non skippabili, roba pure di 45 minuti per il resto si stabilizza.

[Darkless]

Originariamente inviato da alexbilly

Si sia l'inizio che nel finale ci sono dei bei spiegoni non skippabili, roba pure di 45 minuti per il resto si stabilizza.

Basta giocarlo su youtube. E' più comodo e ti risparmi anche tutta la rottura di palle fra una cutscene e l'altra. Fra l'altro puoi mettere pure in pausa le sequenze e rivederle con comodo se ti sei perso qualcosa. E' praticamente l'enhanced edition del gioco a gratis.

[riviero]

Su YouTube mi posso guardare un film, recuperare un serial tv, ascoltare qualche miriade di dischi o qualche personaggio col suo canale. Ma i video games su YouTube li gioca qualcun altro, se al videogioco togli la libertà interpretativa si toglie la sua ragione di esistere

[Darkless]

Originariamente inviato da riviero

Su YouTube mi posso guardare un film, recuperare un serial tv, ascoltare qualche miriade di dischi o qualche personaggio col suo canale. Ma i video games su YouTube li gioca qualcun altro, se al videogioco togli la libertà interpretativa si toglie la sua ragione di esistere

L'errore di partenza è considerare death stranding un videogame.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Darkless

L'errore di partenza è considerare death stranding un videogame.

Ecco un'altra perla

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Darkless

L'errore di partenza è considerare death stranding un videogame.

Infatti é piú di un videogame.. ma non é per tutti.

[bubba99]

il discorso di Darkeless lo capisco fino ad un certo punto, per esempio non ho comprato i vari Beyond Two souls ecc, perché oltre le scelte che si possono fare, effettivamente hanno poco "gameplay" e sono stato sempre tentato dal "giocarmeli su YT" anche se so che non sarebbe comunque la stessa cosa, ma DS non è per nulla così. Io non so ancora se mi piacerà fino in fondo, ma per ora ha la mia attenzione e il mio interesse (tanto lo avevo già preso in un mensile di humble, attende solo un cambio scheda video).

[riviero]

Originariamente inviato da Darkless

L'errore di partenza è considerare death stranding un videogame.

sì in realtà avendolo solo cominciato non ho colto subito il sarcasmo, poi, letto "giocarlo" (al limite, guardarlo) sul tubo è stato l'equivoco...

La stessa cosa che cullavo di fare col primo Last of Us perchè mi intriga il secondo.. ad ogni modo non sarebbero neppure opere dell'ingegno digitali senza quel minimo di interpretazione

[Darkless]

Originariamente inviato da djmatrix619

Infatti é piú di un videogame.. ma non é per tutti.

Se sei un fanatico convinto che un certo kojima sia il messia sceso in terra sì, altrimenti noti subito quanto sia una sòla come gameplay come poche altre cose nella storia.
Ma lungi da me rovinare una tale esperienza mistica che trascende l'io sul piano fisico a chi vuole provare la vita del corriere senza mandare il curriculum a bartolini.

[Silent Bob]

GTA IV lo voglio giocare solo perché mi manca dalla lista.

Death Stranding per sti continui commenti. Ma fino a quando non lo giocherò...

[Ezechiele25,17]

Definire Death Stranding un non videogioco è semplicemente pura incompetenza. Non c'è altra via

A prescindere da chi lo dice, senza alcuna polemica.

[Darkless]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Definire Death Stranding un non videogioco è semplicemente pura incompetenza. Non c'è altra via

A prescindere da chi lo dice, senza alcuna polemica.

Me lo appunto con la mia macchina da scrivere invisibile.

[bobby10]

Originariamente inviato da Darkless

Me lo appunto con la mia macchina da scrivere invisibile.

[Altair[ITA]]

Originariamente inviato da Darkless

L'errore di partenza è considerare death stranding un videogame.

Perle ai porci. e ammetto che da te non me l'aspettavo.



Ormai tra SH2 remake e ogni tanto robe così, qui è uno show

[Darkless]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

Perle ai porci. e ammetto che da te non me l'aspettavo.

Se devo scartavetrarmi i maroni a fare passaggiate e ripetere le stesse 3 cose solo per sbloccare la cutscene successiva meglio evitare direttamente la parte dolorosa per l'apparato genitale e guardare direttamente il film su YT.

Fra l'altro essendo maschio bianco etero cis a me il bonus "scena della doccia di Norman Reedus" non si applica.