[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Drakogian]

Originariamente inviato da okorop

quoto comunque se si overcloccano ben venga....comunque un quad core nativo a 3.6ghz non sarebbe una brutta cosa per amd.....
è una brutta cosa invece il taglio odierno di 500 persone

Quoto entrambe...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Giungono nuove voci sul Overclock del Deneb a 45nm...
Secondo il sito theovalich.wordpress.com la nuova CPU ha raggiunto su una scheda mamma con chipset 790? e SB750 i 3.40-3.60Ghz con dissipazione ad aria.
Attenzione però, mancano le caratteristiche della scheda mamma compreso quello del chipset e soprattutto il modello CPU usato nella prova compreso le caratteristiche tipo il Vcore e il valore del NB della CPU...
Resta quindi una notizia da prendere con le dovute cautele...

Clicca qui...

In effetti è una notizia molto "discorsiva" e generica, non dice molto, ma almeno sembra bilanciata nei commenti... positivi per quanto concerne il guadagno di performance e overclock, negativi per il ritardo accumulato dall'annuncio dello scorso dicembre (ca. 6 mesi), che si porta dietro le conseguenze che tutti conosciamo...

Il risultato riportato mi sembra più o meno in linea con le aspettative, e dal modo in cui viene detto secondo me non è riferito a una macchina in particolare: "Overclocking results are really promising, and on 790 boards with SB750 Southbridge, you can expect 3.4-3.6 GHz on air."

Però, ripeto, non dice molto, anzi meno di un test singolo, a voler essere puntigliosi: 3.6 GHz a che vcore +/-? Stabile fino a che livello (RS, benchmark o semplice SPI)?... c'è una bella differenza, purtroppo!

Giusto per ricordare: l'ES C0 che abbiamo visto a luglio aveva sfiorato i 3.5 GHz con 1.57V di vcore, ma benchava a 3.2... già a questa frequenza richiedeva 1.4V abbondanti!

[bjt2]

Se sta per uscire uno Shangai da 2,7 GHz e 75W di ACP, i Deneb a 3.0 GHz dovrebbero essere sui 105W di ACP e 125W TDP... E' anche possibile che il 3.2Ghz sia fattibile con 120W ACP e 140W TDP... Chissà perchè non lo hanno cacciato...

[astroimager]

Originariamente inviato da bjt2

Se sta per uscire uno Shangai da 2,7 GHz e 75W di ACP, i Deneb a 3.0 GHz dovrebbero essere sui 105W di ACP e 125W TDP... E' anche possibile che il 3.2Ghz sia fattibile con 120W ACP e 140W TDP... Chissà perchè non lo hanno cacciato...

Ormai è diffusa l'idea che i Phenom consumano e scaldano un botto!... piazzare un 3.2 GHz con TDP 140W può dare l'idea che i Deneb non siano un significativo passo in avanti rispetto ad Agena... meglio quindi fermarsi ai 125W del 3.0 GHz, che comunque ha già un buon livello di performance, e suona meglio di un 2.8, e lasciare il moltiplicatore sbloccato per chi vuole osare...

[787b]

Originariamente inviato da bjt2

Se sta per uscire uno Shangai da 2,7 GHz e 75W di ACP, i Deneb a 3.0 GHz dovrebbero essere sui 105W di ACP e 125W TDP... E' anche possibile che il 3.2Ghz sia fattibile con 120W ACP e 140W TDP... Chissà perchè non lo hanno cacciato...

ACP sta per?

[gamberetto]

Originariamente inviato da 787b

ACP sta per?

Da wikipedia
Acronimi
* Africa, Caraibi, Pacifico - luoghi di origine dei 77 paesi che fanno parte della Convenzione di Cotonou
* Analisi delle componenti principali
* Associazione Culturale Pediatri
* AutoCarro Pesante - mezzi in dotazione all'Esercito Italiano
* Automatic Colt Pistol

Aeronautica

* ACP - abbreviazione di Acceptance message - Messaggio di accettazione

Codici

* ACP - codice vettore ICAO di Astral Aviation
* acp - codice ISO 639-3 della lingua acipa orientale

Geologia

* ACP - Arenarie di Cerreta – bosco di Pietra Palomba - sintema stratigrafico


Per AMD
Average CPU Power: è un indicatore alternativo al TDP che anziché considerare il consumo massimo teorico (mai raggiungibile in pratica) considera un consumo medio più vicino all'utilizzo reale del processore.
Una ricerca su google ti illuminerà più delle mie parole

[787b]

Originariamente inviato da gamberetto

[u]
edit

Grazie, adesso ho capito; perchè avevo cercato anche io su wikipedia e TDP l'avevo trovato metre ACP no

[gamberetto]

Originariamente inviato da 787b

Grazie, adesso ho capito; perchè avevo cercato anche io su wikipedia e TDP l'avevo trovato metre ACP no

in realtà c'è solo sul wikipedia in inglese:
http://en.wikipedia.org/wiki/Average_CPU_Power
spero di non essere OT!

[paolo.oliva2]

Rispondo sommariamente a tutti... e faccio il mio solito papiro...

Per "schiantare" il discorso sul fatto che AMD ha bisogno di margini, e che quindi piazzerà i Deneb ad un prezzo di poco inferiore rispetto ai similari di Intel... beh, il 45nm costa un 20-25% in meno rispetto ai similari Barcellona... quindi non mi sembrerebbe coerente un discorso di un Deneb a 750 euro a 3GHz perché il QX9650 Intel lo vende a 800 euro (QX9650, non Q9650).

AMD ha bisogno di fare i numeri per acquisire fette di mercato perse.
Con i numeri vengono anche i soldi.
Il periodo buono è questo... se si verificasse la condizione che il Deneb è paragonabile all'equivalente Penryn come OC, IPC, e consumi, un Deneb a 200 euro a 3GHz schianterebbe Intel, specialmente con il Nehalem che necessita di DDR3 e mobo al momento costose....
AMD per ogni deneb venduto al 100% vende anche il chipset (in ambito Intel, Intel non ha il parco chiuso), ed al 99,9% anche un'ATI.
Ci dobbiamo mettere in testa che è Intel al momento a chiedere un prezzo che è sproporzionato a quello che da... e, senza offesa, se un produttore è ladro, non per questo ce ne dobbiamo aspettare 2 (in Italia anche 3 o 4 sarebbe la norma ).
Il diretto antagonista del Deneb a 3GHz, per caratteristiche, non è il Q9650, ma il QX9650, in quanto il Deneb a 3GHz è presumibile abbia il molti libero, il Q9650 l'ha bloccato, ed il QX9650 che ha il molti libero costa 850 euro, non 400!!!

Per tornare al discorso OC Deneb... 3,6GHz ad aria non sono molti...
Dipende come è "pensato"... Io posso stare anche a 3,4GHz ad aria con un 9950... ma se gli carico qualche cosa, mi sputa in un occhio... Per me, rimangono sempre 2,8-2,9GHz il max ottenibile ad aria (con dissi stock) da un B3. Se i 3,6GHz fossero pensati come io penso i 2,8-2,9GHz, ci farei una firma!!!
Io rimango dell'idea che qualsiasi procio, sia AMD che Intel, messo sotto carico al 100% su TUTTI i core per 1h, non sia fattibile con un dissi ad aria...

Ma ormai manca poco... poi lo vedremo. Tra 2 giorni ho la connessione con il cell e penso prima quella "fissa", quindi direi che.... vi dovrete assorbire i miei post sul Deneb.

Vorrei chiedere una informazione... visto che ormai manca poco.
Io farei i test sempre con i benchmark soliti, comparando Deneb e B3... ma cosa ci potrebbe essere in rete che possa mettere effettivamente sotto stress il procio... si è detto più volte che un benchmark non intasa la banda, quindi eventuali colli di bottiglia non scapperebbero fuori.
Sarebbe molto interessante per vedere la scalabilità del Deneb... se un bench riuscisse a creare una situazione di forte carico sull'HT-NB, il constatare che l'IPC è costante vorrebbe dire che il sistema sarebbe ben idoneo ad incrementi di frequenza, cosa che un Benchmark tradizionale, non creando la stessa situazione, non potrebbe far notare eventuali colli di bottiglia.

[Cocco83]

Io spero che abbia le prestazioni dei QX paolo ma lo dubito fortemente.......

[Pat77]

Bhe se avrà gli stessi consumi, può permettersi di stare un 10-15% sotto in performance, a parità di frequenza, visto che si presume costerà la metà.
Anche se penso possa essere in termini di resa circa uguale, soprattutto su mobo AM3.
Dipende sempre dalla collocazione di mercato la bontà o meno di un prodotto.

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[mtk]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

si ma che casso dicono???

[okorop]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

si ma chissene frega dei server acchio.....vogliamo una postazione gaming nei server amd è già molto comeptitiva!!!

[capitan_crasy]

CPU in versione OEM...

[morph23]

Originariamente inviato da okorop

si ma chissene frega dei server acchio.....vogliamo una postazione gaming nei server amd è già molto comeptitiva!!!

Ok l'impazienza.......... per il deneb,magari essendo un thread sul K10 a qualcuno interessa anche l'ambito server...........
Poi se non ci sono notizie in ambito desktop meglio delle notizie certe in ambito server..................

[Sammy Jankis]

@ capitan_crasy

Mi sembra che sul sito gigabyte (non quello italiano, quello com.tw) siano apparse nuove mobo con il simbolo AM3 CPU READY rispetto a quelle già segnalate, sempre modelli già presenti con l'aggiunta della P finale, se vuoi controllare......

[Mercuri0]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Originariamente inviato da okorop

si ma chissene frega dei server acchio.....vogliamo una postazione gaming nei server amd è già molto comeptitiva!!!

Eh, capitan, la gente non apprezza!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

@ capitan_crasy

Mi sembra che sul sito gigabyte (non quello italiano, quello com.tw) siano apparse nuove mobo con il simbolo AM3 CPU READY rispetto a quelle già segnalate, sempre modelli già presenti con l'aggiunta della P finale, se vuoi controllare......

si lo so, lo notato stamattina...
Più avanti modificherò il 5° post della prima pagina con le schede mamme compatibili con le CPU AM3...

Originariamente inviato da Mercuri0

Eh, capitan, la gente non apprezza!

E' un mondo difficile...

[pandyno]

bene