[Aspettando] Mass Effect: Andromeda

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darkless

... e parleranno come diciottenni.

Il doppiaggio che si è visto fin qui mi è parso a posto, sul contenuto dei dialoghi è un altro discorso

Originariamente inviato da capitan_crasy

No aspetta, la parola "atipica" sta per l'aspetto oppure per il carattere?
Perchè di Asari nella trilogia ne abbiamo viste ti tutti i colori sul lato carattere; sul lato estetico la colpa è anche del frostbite che proprio non riesce a fare dei bei visi...

Era inteso come carattere e personalità, ma l'abbigliamento (e anche il volto volendo) riflette la cosa direi.

Originariamente inviato da capitan_crasy

No vabbeh ma veramente non vogliono neanche confermare la presenza di una delle razze storiche della trilogia?

Non credo sia un problema, manca ancora un po' e stan giocando a far salire l'hype.

L'immagine che ho linkato l'abbiam vista e comunque già han detto che nel Nexus (e in maniera minore anche nello staff di supporto di ogni Ark) ci sono membri di altre razze.

Detto questo mi aspetto ampiamente dei DLC con storie riguardanti proprio le razze non principali.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che bravi...
Il ciclo giorno e notte, presente in giochi similari da eoni anche tecnicamente molto più arretrati, non sa da farsi.
Ma TW3 non aveva alzato l'asticella???

Originariamente inviato da giannipinotto

ma che senso ha fare un open world senza ciclo giorno-notte?

Premetto che nessuno credo possa essere contento della cosa, ma il ciclo giorno-notte solo per far scena serve a poco.

Intendo che se vuoi farlo, devi poi creare un sistema di gioco che sfrutti la cosa e lo integri in vicende e gameplay (visto che lo si citava, alla Witcher 3), non solo estetica insomma.

Se sanno di non riuscirci preferisco a questo modo, non una roba raffazzonata solo per dire "abbiamo il giorno notte" (che Inquisition è stato, volendo eccessivamente generalizzare, con l'open world).

Discorso tangenziale, ma già mi dico soddisfatto di quello che han detto sulle missioni secondarie (importanza a narrativa, personaggi, e background di gioco) se poi lo portano a compimento.

Originariamente inviato da skadex

Comunque anche io vedo la trilogia ancora spostata nettamente sul versante trekkies nonostante alcune derive. Insomma, ancora non siamo a livello di Saren che dice a Liara di essere suo padre.
Adesso sì che potete mettere un facepalm.

Io mi trovo d'accordo con quanto detto Darkless, Star Trek e rimandi sci-fi sono tutti nel primo, il resto è stata la deriva in senso action/space opera.

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

Il doppiaggio che si è visto fin qui mi è parso a posto, sul contenuto dei dialoghi è un altro discorso

Infatti mica parlavo del doppiaggio

[Darkless]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Non è quello, ma cosa ci vedi esattamente di Star Wars?

tutta l'impostazione del gioco. poteri che diventano sempre più assurdi e denotano una deriva alla fantasy/supereroi rispetto al primo capitolo. I robottoni che saltano fuori. Lo stile stesso delel ambientazione che passa da uno sci-fi più rigido, quasi asettico, e scientifico ad un ammasso più eterogeneo con tocchi di fantascienza qua e là, il fantasy con le astronavi come in star wars. Tutta l'atmosfera cambia. Il cambio di rotta è evidente.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da michelgaetano

Premetto che nessuno credo possa essere contento della cosa, ma il ciclo giorno-notte solo per far scena serve a poco.

Intendo che se vuoi farlo, devi poi creare un sistema di gioco che sfrutti la cosa e lo integri in vicende e gameplay (visto che lo si citava, alla Witcher 3), non solo estetica insomma.

Se sanno di non riuscirci preferisco a questo modo, non una roba raffazzonata solo per dire "abbiamo il giorno notte" (che Inquisition è stato, volendo eccessivamente generalizzare, con l'open world).

Discorso tangenziale, ma già mi dico soddisfatto di quello che han detto sulle missioni secondarie (importanza a narrativa, personaggi, e background di gioco) se poi lo portano a compimento.

A livello tecnico il frostbite batte gran parte dei motori attualmente disponibili nel mercato games; un suo limite è proprio la gestione giorno/notte che semplicemente non c'è...
Finchè mi parli di FPS a nessuno frega niente di tale opzione ma se fai la scelta di utilizzarlo per giochi come Dragon Age e Mass Effect allora il non utilizzo diventa anche pigrizia e purtroppo Bioware dorme beatamente su alcuni particolari pur citando stupidamente come riferimento altri giochi che non hanno queste mancanze...
Uno dei più grandi difetti di ME è proprio quella staticità dove il tempo non passa MAI; tutto rimane immobile sospeso in un limbo che francamente oggi lo trovo ridicolo.
Per farti un esempio in DAI ce una missione di un villaggio semi sommerso dall'acqua, il meteo in quel particolare momento è marcato da una pioggia quasi opprimente, avvolta con l'oscurità della notte e nuvole temporalesche.
Quando concludi la missione le acque si ritirano e liberano il villaggio ma la cosa bella è proprio il cambio di clima, si passa dal buio della notte ad un alba con un cielo post temporale con riflessi del sole molto belli.
Quel semplice cambio scriptato rende l'ambientazione semplicemente magnifica e anche se sul lato gameplay non cambia una cippa la bellezza rimane e il gioco è più bello.
E inutile girarsi attorno questa è una mancanza grave soprattutto nel 2017, dove alcuni motori arcaici e tecnicamente vergognosi della concorrenza fanno di meglio...

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Cut
Premetto che nessuno credo possa essere contento della cosa, ma il ciclo giorno-notte solo per far scena serve a poco.

Intendo che se vuoi farlo, devi poi creare un sistema di gioco che sfrutti la cosa e lo integri in vicende e gameplay (visto che lo si citava, alla Witcher 3), non solo estetica insomma.

Se sanno di non riuscirci preferisco a questo modo, non una roba raffazzonata solo per dire "abbiamo il giorno notte" (che Inquisition è stato, volendo eccessivamente generalizzare, con l'open world).

cut

quoto, inoltre su alcuni pianeti un giorno dura anni terrestri

[Xilema]

Facciamo il totouscita?
Io dico che esce nella seconda metà di aprile, voi?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Xilema

Facciamo il totouscita?
Io dico che esce nella seconda metà di aprile, voi?

Maggio/Giugno...

[Darkless]

Originariamente inviato da capitan_crasy

A livello tecnico il frostbite batte gran parte dei motori attualmente disponibili nel mercato games;

... e da quando bioware ha iniziato ad usarlo non s'è più visto un personaggio con un volto decente e un'espressività normale.

[skadex]

Fifa 17 usa frostibyte vero?
Dite che se provo la demo riesco a farmi un'idea di come possa girare MEA sul mio vetusto pc?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da skadex

Fifa 17 usa frostibyte vero?
Dite che se provo la demo riesco a farmi un'idea di come possa girare MEA sul mio vetusto pc?

Con il mio PC in firma andavo dai 50/60 frame con la beta di Battlefield 1 e Star wars battlefront a qualità media.
DAI mi gira tranquillamente a 60 frame con mantle...

[Dinofly]

Avete mai provato space engine?
COm'è possibile che UNA persona, da sola, sia in grado di realizzare qualcosa del genere, senza essere pagato per di più, e questi non sono in grado di creare una navigazione stellare e una generazione procedurale della galassia paragonabile...
Manca il ciclo giorno e notte sui pianeti??? ma scherziamo?

[Darkless]

Originariamente inviato da skadex

Fifa 17 usa frostibyte vero?
Dite che se provo la demo riesco a farmi un'idea di come possa girare MEA sul mio vetusto pc?

Fatti una prova gratuita di dragon age inquisition e fai prima. Lo mettono ogni due per tre in prova su origin

[skadex]

Lo avevo provato ma abbondonato dopo un paio di ore per via dei comandi impossibili (per me).
Quello girava ottimamente.
Avevo provato anche SW battlefront ed anche quello andava bene (tra l'altro bella grafica).
Allora posso essere ottimista.

[TheInvoker]

Comandi impossibili? sono tipo ME

WASD + numerici per le abilità. Certo ci volevano più tasti,come penso sarà per Andromeda visto che anche in questa serie adesso dovremo saltare e scannerizzare (in DA c'era la ricerca risorse)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da skadex

Fifa 17 usa frostibyte vero?
Dite che se provo la demo riesco a farmi un'idea di come possa girare MEA sul mio vetusto pc?

Se ci dai le spec credo possiamo aiutarti di più, ma in generale le ultime uscite su Frostbite (Battlefield e Star Wars Battlefront) riescono ad essere sempre oltre i 60 fps in 1080p a dettagli maxati con schede non (più) top di gamma come GTX 970 e RX470.

Inquisition è un po' più vecchio ma comunque dovrebbe essere un buon test, più leggero ma non era ottimizzato bene come Battlefield per capirci - mi pare poi Mantle su AMD abbia migliorato le cose.

Non hai in programma di aggiornare l'hardware in vista del titolo?

Originariamente inviato da Dinofly

COm'è possibile che UNA persona, da sola, sia in grado di realizzare qualcosa del genere, senza essere pagato per di più, e questi non sono in grado di creare una navigazione stellare e una generazione procedurale della galassia paragonabile...

Non c'è nessunissima volontà di integrare navigazione stellare e galassie procedurali, al 4^ capitolo della serie impostazione e i punti di forza dovrebbero essere chiari.

[skadex]

E' una vecchia configurazione con e8400, 4 gb ram e 670oc gigabyte.
Nonostante l'età si difende ancora bene ma adesso davvero inizia ad arrancare (full hd senza smanie di filtri).
Inquisition e SW battlefront giravano davvero bene (intendo fluidamente).
Battlefield non l'ho provato.
Ovviamente niente mantle.
E poi o gioco o hw! Niente soldi per entrambi anche se effettivamente mi dovrei decidere a rifarlo, sono passati 8 anni di fatto, a parte la video e un alimentatore che presi perchè un affare (un corsair rm1000 a 45 euro praticamente nuovo).

@TheInvoker: seppur molto tempo addietro ho un ricordo vivido di una disposizione tasti orripilante. E lo doveva essere davvero se me ne sono lamentato (ovviamente ribadisco, per i miei gusti).
Poi mi adatto a tutto ma proprio non sono riuscito a completare nemmeno quelle 6 ore di prova. Non ricordo perchè non ho cambiato disposizione.

[TheInvoker]

all'inizio mi sono trovato spiazzato anche io perchè era diversa dai primi 2 DA in cui non usavo il WASD ma premevo i 2 tasti del mouse contemporaneamente (in origins c'era anche il click sul terreno) ma in realtà poi non è stato difficile abituarsi perchè molto simile and altri giochi action.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da skadex

E' una vecchia configurazione con e8400, 4 gb ram e 670oc gigabyte.
Nonostante l'età si difende ancora bene ma adesso davvero inizia ad arrancare (full hd senza smanie di filtri).
Inquisition e SW battlefront giravano davvero bene (intendo fluidamente).
Battlefield non l'ho provato.
Ovviamente niente mantle.
E poi o gioco o hw! Niente soldi per entrambi anche se effettivamente mi dovrei decidere a rifarlo, sono passati 8 anni di fatto, a parte la video e un alimentatore che presi perchè un affare (un corsair rm1000 a 45 euro praticamente nuovo).

Il problema potrebbe essere la CPU, perché Battlefield riesce a sfruttare i più costosi i7 (4 core + 4 virtuali), e i vari i 5 (4 core) fanno da bottleneck perché arrivano al 100 % d'utilizzo. La tua CPU non vale la metà di un i5...

Zen è all'orizzonte (il Capitano ti dirà di più, ma ci si attende l'uscita nel Q1) e potrebbe essere una alternativa validissima ad Intel anche visto questo discorso multi-thread, quindi se stai valutando un update attendi almeno quello.

Sul discorso monetario è personale, ma mi permetto di dire che le configurazioni, problemi a parte, dovrebbero essere aggiornate in vista dei giochi.
Cambiare l'hardware e poi non avere il videogioco che si attendeva (o non ho capito io una fava e di Andromeda non ti importa ), mi pare un controsenso.
Questo anche a livello monetario proprio, un rinnovo semi-totale di config comporta almeno 500 €, già solo su quella cifra i 40-50 del gioco non sono molti.

[Darkless]

Dipende molto anche dallo schermo. Io con un e8400, 4gb ram e 660 gtx non in fullhd a dettagli medi e qualcosina alto provando DAI non ho avuto grossi problemi

[skadex]

Il discorso è che grazie (o a causa, vedete voi...) delle console, la vita media dell'hw per i giochi si è alzata di tantissimo; pertanto con la configurazione buona fatta nel 2008 (avevo la ati 4850 golden sample da 1 gb come video, forse la miglior scheda video che ho avuto considerando tutto), come dice Darkless, gira tutto ancora molto bene e spesso in full hd rinunciando solo a qualche filtro o abbassando i dettagli su medi.
Per dire: doom gira ottimamente (ma non con win10, non capisco perchè), wwe2k16 idem, civ6 qualche rallentamento forse ma va alla grande, DAI girava, Battlefront girava, i tomb raider nuovi benissimo (ottimo il primo e più che bene il secondo),ecc...
L'unico gioco recente che veramente è ingiocabile è stato Mafia3. Probabilmente anche gta5 mi metterà in ginocchio.
Comunque è tempo di aggiornare e sì so di zen, pur non intervenendo nel thread apposito, sono in attesa per vedere come si comporta.
In realtà aspettavo di vedere anche polaris come andasse ma non mi ha entusiasmato così come da dichiarazione iniziale Amd (ottime prestazioni sia chiaro, a mio parere la migliore scheda fascia media al giusto prezzo ma il contorno è stato deludente).
Ok, scusate l'ot e torniamo in tema:
Per me esce a Giugno circa, considerando vecchie date e dichiarazioni.

Per il resto ciclo giorno/notte: c'è da considerare l'ambiente dove si giocherà (lo spazio) e quindi tale ciclicità sarà meno rilevante. In teoria solo rimanendo parecchio su un pianeta si dovrebbe vedere ma dubito che ci siano missioni di rpg style dove giri per ore ed il cambio sarebbe necessario (nei primi 3 capitoli di fatto non c'era neanche una missione così lunga temporalmente).
Per me non si sono posti neanche il problema non essendoci di base.
Ciò non toglie che comunque nel 2016 questa dovrebbe essere una caratteristica di base standard per certe produzioni di alto livello.

Restava appeso il discorso Star wars vs Star Trek: senza farla lunga, le obieizioni di Darkless sono fondate, le condivido (non sono le sole), a mio giudizio però bisogna valutare nel complesso il peso di tutto. E continuo a ritenere tutto sommato che, tutto ciò che è stato costruito, è ben più spostato sul versante ST.
Insomma, SW assume profondità solo con Kotor2 considerando tutta la produzione (almeno quella che conosco) e guarda caso i nomi di chi ci ha lavorato sono sempre quelli...
Vedremo se Andromeda sancirà il definitivo passaggio tra i due concetti di spazio (e sì michelgaetano, lo comprerò anche se facesse un 1 fps ed anche nonostante tutto il male che possa avergli detto o che gli dirò, nonostante le questioni di me3 e la mia maledizione ad ea... sono troppo debole).