|
|
|
|
Strumenti |
05-02-2014, 09:39 | #121 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 948
|
Domanda...per il comodato del modem Alcatel-lucent paghi una quota mensile o è compresa nella flat?Possiedo la 100 mega di fastweb e sono purtroppo vincolato alla ciofeca di hag che ti danno..
|
05-02-2014, 09:52 | #122 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Padova
Messaggi: 936
|
Ciao ragazzi,
sta fibra di Infostrada c'è solo a Milano quindi?
__________________
Venom of Cove Trattative concluse con un bel pò di persone :P |
05-02-2014, 09:59 | #123 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
Ti devono fornire loro un modem perchè la configurazione della fibra ottica è particolare. E' come fosse alla fine una LAN; devono fornire i modem che "parlino" con gli apparati in centrale. Si si purtroppo solo a Milano... Ma dovrebbero estendere la copertura dove esiste Metrobit |
|
05-02-2014, 10:25 | #124 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 948
|
Si, lo so bene ho la FTTH di Fastweb da 10 anni...solo che ti danno un hag con hardware abbastanza scadente...questo mi sembra cazzuto
|
05-02-2014, 10:29 | #125 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
Vi farò sapere con altri test |
|
05-02-2014, 21:37 | #126 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
Questo il test del ping effettuato con l'utility del mac Ping avviato... PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=54 time=18.019 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=54 time=19.140 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=54 time=20.159 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=54 time=31.384 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=54 time=12.459 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=54 time=14.353 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=6 ttl=54 time=34.326 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=7 ttl=54 time=16.214 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=8 ttl=54 time=26.749 ms 64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=9 ttl=54 time=28.079 ms --- maya.ngi.it ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 12.459/22.088/34.326/7.140 ms |
|
05-02-2014, 22:09 | #127 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Il ping su maya è alto e instabile per una connessione in fibra, lo hai fatto in wi-fi?
|
05-02-2014, 22:15 | #128 |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
|
05-02-2014, 22:16 | #129 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Si, decisamente meglio. Posta anche un tracert (su Mac il comando dovrebbe essere traceroute) sono curioso di vedere la latenza sui primi hop.
|
05-02-2014, 22:17 | #130 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Sì, sarebbe più veritiero... Visto che ci sei, invece del comando ping, usa traceroute, così ci permetti anche di trarre conclusioni su modem, ecc.
P.S. Scusate, ho ripetuto quello che ha detto psyred |
05-02-2014, 22:22 | #131 |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Altro test con cavo ethernet
e questo il tracert traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 64 hops max, 72 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.813 ms 0.583 ms 0.980 ms 2 * * 151.6.134.73 (151.6.134.73) 7.709 ms 3 151.6.28.130 (151.6.28.130) 24.222 ms 14.391 ms 20.378 ms 4 151.6.7.214 (151.6.7.214) 18.627 ms 49.352 ms 19.678 ms 5 fastweb-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.78) 20.024 ms telecomitalia-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.146) 20.496 ms 25.003 ms 6 * * * 7 212.239.110.46 (212.239.110.46) 5.977 ms 8.456 ms * 8 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 18.071 ms 27.590 ms 19.993 ms 9 maya.ngi.it (88.149.128.3) 19.713 ms 8.331 ms 20.141 ms |
05-02-2014, 22:24 | #132 |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.196 ms 0.461 ms 0.806 ms 2 151.6.134.73 (151.6.134.73) 11.218 ms * 22.513 ms 3 151.6.28.130 (151.6.28.130) 19.815 ms 22.058 ms 20.025 ms 4 151.6.7.218 (151.6.7.218) 19.777 ms 151.6.7.210 (151.6.7.210) 22.121 ms 151.6.7.218 (151.6.7.218) 23.833 ms 5 fastweb-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.78) 19.532 ms 151.6.0.90 (151.6.0.90) 19.434 ms telecomitalia-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.146) 24.499 ms 6 * * * 7 212.239.110.46 (212.239.110.46) 19.160 ms 19.158 ms * 8 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 19.123 ms 19.418 ms 19.846 ms 9 * * |
05-02-2014, 22:29 | #133 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Banda e latenza con speedtest sono ottimi, ping e traceroute mi convincono molto meno, parti con una latenza piuttosto alta (per la fibra) già dai primi hop...
Puoi pingare anche seflow.it al posto di maya? Grazie. |
05-02-2014, 22:43 | #134 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.089 ms 0.906 ms 1.020 ms 2 * * * 3 151.6.28.138 (151.6.28.138) 22.226 ms 8.702 ms 19.865 ms 4 151.6.7.222 (151.6.7.222) 20.087 ms 78.167 ms 20.307 ms 5 telecomitalia-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.146) 19.072 ms 151.6.0.90 (151.6.0.90) 19.579 ms 22.063 ms 6 seflow.mix-it.net (217.29.66.75) 19.769 ms 22.150 ms 19.893 ms 7 wf2.mi.sw-gw1.seflow.it (95.141.47.253) 20.043 ms 8.481 ms 19.901 ms 8 254-169.58.158.serverdedicati.seflow.it (158.58.169.254) 20.027 ms 10.172 ms 20.147 ms traceroute to seflow.it (158.58.169.254), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.440 ms 0.600 ms 1.054 ms 2 * 151.6.134.73 (151.6.134.73) 24.517 ms * 3 151.6.28.138 (151.6.28.138) 20.536 ms 21.254 ms 37.444 ms 4 151.6.7.90 (151.6.7.90) 19.564 ms 151.6.7.222 (151.6.7.222) 21.077 ms 151.6.7.214 (151.6.7.214) 18.705 ms 5 telecomitalia-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.146) 25.702 ms 151.6.0.90 (151.6.0.90) 39.404 ms fastweb-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.78) 18.464 ms PING seflow.it (158.58.169.254): 56 data bytes 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=0 ttl=57 time=12.143 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=1 ttl=57 time=13.314 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=2 ttl=57 time=25.019 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=3 ttl=57 time=26.071 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=4 ttl=57 time=27.255 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=5 ttl=57 time=8.277 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=6 ttl=57 time=28.571 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=7 ttl=57 time=19.562 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=8 ttl=57 time=20.781 ms 64 bytes from 158.58.169.254: icmp_seq=9 ttl=57 time=23.364 ms --- seflow.it ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 8.277/20.436/28.571/6.650 ms traceroute to seflow.it (158.58.169.254), 64 hops max, 72 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.950 ms 0.864 ms 1.067 ms 2 * 151.6.134.73 (151.6.134.73) 18.587 ms 22.581 ms 3 151.6.28.138 (151.6.28.138) 41.213 ms 17.490 ms 20.084 ms 4 151.6.7.222 (151.6.7.222) 19.694 ms 19.602 ms 19.587 ms 5 telecomitalia-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.146) 19.737 ms 151.6.0.90 (151.6.0.90) 19.489 ms fastweb-miot-n02-po01.wind.it (151.6.0.78) 19.471 ms 6 seflow.mix-it.net (217.29.66.75) 20.277 ms 20.372 ms 19.029 ms 7 wf2.mi.sw-gw1.seflow.it (95.141.47.253) 19.297 ms 20.065 ms 19.955 ms 8 254-169.58.158.serverdedicati.seflow.it (158.58.169.254) 19.892 ms 23.129 ms 35.931 ms Che significa? Devo cambiare qualche impostazione? |
|
05-02-2014, 22:49 | #135 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Non cambia nulla, è una latenza strana per una connessione in fibra, altina e anche instabile... Calcola che quei server a Milano con una adsl in fast li pinghi tranquillamente sotto i 10 ms.
Strano anche che ci sia tutta questa differenza con i ping rilevati da speedtest, che invece sono ottimi. Non è che stai tenendo impegnata la banda in download/upload in questo momento? Ping e traceroute falli senza scaricare/uppare niente. Ultima modifica di Psyred : 05-02-2014 alle 22:55. |
05-02-2014, 22:57 | #136 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
Magari riprovo domani... Pero' quando navigo non vedo queste latente... boh... |
|
05-02-2014, 23:03 | #137 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Ah beh allora tutto si spiega, torrent è micidiale per la latenza
Domani riprova senza tenere impegnata in alcun modo la banda, vedrai che i ping saranno simili a quelli rilevati da speedtest. |
06-02-2014, 01:44 | #138 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane mi sembra di capire.
|
06-02-2014, 22:32 | #139 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 102
|
Quote:
Ho dovuto farmi contattare da loro con l'apposita richiesta e al telefono il codice lo hanno riconosciuto. Prima di rifare l'attivazione devo risolvere il problema di che cavo tirare tra un appartamento e l'altro. |
|
09-02-2014, 12:36 | #140 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 98
|
Ciao e scusate tutti. Mi sto interessando alla fibra di infostrada. In cantina ho le 2 scatole di metroweb quindi dovrei essere cablato in fibra .. Manca la verticale. Sto guardando i profili .. La 20 mega in fibra quanto ha di download ? Non riesco a trovarlo da nessuna parte
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk now Free |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:58.