[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[Esagerao]

Alcune news


Gigabyte instant 6 ghz: Gigabyte porta l'opzione "instant 6 ghz" che permette di overcloccare con un semplice click un processore Intel della 13th gen Raptolake (13900k/kf, 13700k/kf), anche su schede madri z690, identificando i due p-core migliori, alla frequenza di 6ghz in carichi leggeri. La tecnologia in questione è accessibile tramite un aggiornamento del bios della scheda madre.

In particolare Instant 6GHz regola automaticamente la tensione della CPU e la Vcore Load Line Calibration per individuare i due core più adeguati a funzionare alla frequenza sopra specificata

Fonti: https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...ck_112167.html e qui: https://videocardz.com/press-release...0-motherboards[/quote]

Non sò su quali modelli ma risponderanno di sicuro anche msi e asus: mi stupisco che msi sia stata meno pioneristica del resto del lotto a questo giro.
Quando avevo il 5950x su am4 con i bios agesa era sempre la prima a sfornare bios nuovi e beta.

[ROBHANAMICI]

Secondo alcuni impiegati Asus il famoso "dlvr" (Intel Digital Linear Voltage Regulator), ovvero il regolatore di tensione che permette di migliorare l'efficienza dei nuovi processori Intel Raptorlake sotto carico, riducendo i voltaggi, sembrerebbe essere disattivato sulle schede madri z790, tuttavia nei bios delle motherboard Asus, tramite un aggiornamento firmware, sembrerebbe esserci una traccia di esso e precisamente nella voce "CPU DLVR Bypass Mode Enable", ma nessuna delle tre opzioni disponibili, all'interno di tale voce, sembra faccia differenza a livello di miglioramento dell'efficienza del sistema in generale.

A tale proposito il famoso overclocker "Shamino" ha confermato che tale feature non funziona in quanto disabilitata anche se teoricamente presente.


Fonte: https://videocardz.com/newz/asus-con...ure-processors

[Esagerao]

Concordo...è sempre la solita scimmia che ti assilla il cervello perchè io no, perchè la mia no...poi nell'esperienza d'uso reale non te ne accorgi nemmeno è solo un picco di frequenza che non avvertiremo mai.
Come dicevo io vengo da un 5950x e per quanto comparabile c'è un differenza molto palpabile sia in desktop multitasking che gaming con la cpu in firma. Poi i numeri dicono quello che vogliono...non c'è verso intel come sensazione generale, come reattività, come stabilità, come microsuttering @4k in 5 ore di gaming di è un altra cosa...poi se andiamo a finire sui consumi si apre un altro discorso...per chiudere è un mostro di potenza anche @default e senza ddr5.

[ROBHANAMICI]

Ma si tanto alla fine, bene o male, vuoi che stai su piattaforma z690 o su piattaforma z790, si overcloccano uguale o giù di li, al netto del discorso ddr5 e costi nuova piatta.

[teox85]

Originariamente inviato da parcher

devi partire da OFFSET + 0.300Volt poi ..0.350V vedrai che risolvi, e soprattutto la CPU funziona correttamente..

Avevi ragione, ma non è una questione di "osare", non essendo mai riuscito ad arrivare a windiws non avevo idea che l'offset venisse impostato sul vid a default, quindi suppongo sulla frequenza base (3.4ghz?), la mia ha 0.890v, quindi per forza non si avviava mettendola negativa, ero convinto lo settasse sul vid a frequenza massima non so perchè, quindi lo impostavo sempre negativo, non aiuta il fatto che se la metti positiva che ne so a +0.3v il bios msi te la spara in rosso e quindi ti confonde, quando appena entri windows non sei nemmeno a 1.2v.

Al momento sono riuscito a testare con OCCT small extreme, solo fino a 55p-44e-50c con vcore sotto stress di 1.226v, le temperature sono al limite, prossimamente andrò di delid e vediamo fino a dove riesco ad arrivare.

[Gello]

Originariamente inviato da Diablo-IT

Ragazzi, mentre mi leggo tutte le pagine della discussione, provo a chiedere.
Avete esperienze con i "Contact Frame"? per la cpu? Pensavo di prendere la Thermalright LGA1700-BCF. Migliorano davvero le temperature? E soprattutto, nel montaggio come vi siete trovati? Grazie.

Sei hai dissi/wubbo convesso come dovrebbe, miglioramento circa zero.

Se hai problemi di mount per qualche ragione potrebbe dare una mano.

Il resto son fregnacce o errori in fase di montaggio.

[s12a]

Originariamente inviato da teox85

Avevi ragione, ma non è una questione di "osare", non essendo mai riuscito ad arrivare a Windows non avevo idea che l'offset venisse impostato sul vid a default, quindi suppongo sulla frequenza base (3.4ghz?), la mia ha 0.890v, quindi per forza non si avviava mettendola negativa, ero convinto lo settasse sul vid a frequenza massima non so perché, quindi lo impostavo sempre negativo, non aiuta il fatto che se la metti positiva che ne so a +0.3v il bios msi te la spara in rosso e quindi ti confonde, quando appena entri windows non sei nemmeno a 1.2v.

Secondo me c'è qualche bug nel tuo caso. Sulla mia MSI Z690 se uso il controllo della tensione "offset" l'intera curva di serie viene spostata verso l'alto, dunque non si rendono necessari valori estremi per mantenere stabili le alte frequenze.

[mattxx88]

asus è più avanti di tutti

per adattare al meglio il socket al bending della cpu, ha piegato direttamente la scheda madre (qua una apex z790)

[Alekos Panagulis]

What?

[Re-voodoo]

questo 13900kf ha un imc molto superiore al mio vecchio 12900k

ho preso i 4000 mhz cl 14 1t con sa 1.2v e qccd a 1.3v cosa che non riuscivo a fare con l altro neanche con voltaggi superiori delle ram

[mikael84]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Secondo alcuni impiegati Asus il famoso "dlvr" (Intel Digital Linear Voltage Regulator), ovvero il regolatore di tensione che permette di migliorare l'efficienza dei nuovi processori Intel Raptorlake sotto carico, riducendo i voltaggi, sembrerebbe essere disattivato sulle schede madri z790, tuttavia nei bios delle motherboard Asus, tramite un aggiornamento firmware, sembrerebbe esserci una traccia di esso e precisamente nella voce "CPU DLVR Bypass Mode Enable", ma nessuna delle tre opzioni disponibili, all'interno di tale voce, sembra faccia differenza a livello di miglioramento dell'efficienza del sistema in generale.

A tale proposito il famoso overclocker "Shamino" ha confermato che tale feature non funziona in quanto disabilitata anche se teoricamente presente.


Fonte: https://videocardz.com/newz/asus-con...ure-processors

Ah, quindi era giusto, anche biostar lo menzionava. Era tutto scritto nel brevetto, anche se le slide lo davano solo al mobile.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Ah, quindi era giusto, anche biostar lo menzionava. Era tutto scritto nel brevetto, anche se le slide lo davano solo al mobile.

ma non ho capito, c'è, lo paghi sulle z790, ma non lo usano? cosi giusto per il gusto di averlo

[Gello]

Originariamente inviato da amon.akira

ma non ho capito, c'è, lo paghi sulle z790, ma non lo usano? cosi giusto per il gusto di averlo

Evidentemente dato il periodo breve di sviluppo non era ancora pronto per il "prime time" su desktop, immagino anche i vari produttori non abbiano avuto tempo di beta testing e quant'altro, Intel e' molto piu' restrittiva quando si parla di mobo chipset e feature, cercano di standardizzare il piu'
possibile evitando il rischio di avere una giungla di mobo con feature differenti e relative figure di cacca con supporto ballerino come fa la controparte.

Molto piu' semplice testare prima coi laptop dove c'e' piu' margine di customizzazione fra l'altro il miglioramento dalle spec sembrava piu' orientato su carichi leggeri.

[ROBHANAMICI]

Sarà interessante vedere se sarà sbloccato effettivamente sulle controparti mobile, anche se a noi interessano relativamente

[Gello]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Sarà interessante vedere se sarà sbloccato effettivamente sulle controparti mobile, anche se a noi interessano relativamente

Oppure se faranno davvero refresh di queste e ce lo venderanno come "feature" della 14th gen

Cosa propabile se AMD non si leva dall'empasse nelle fasce "value"

[Esagerao]

Originariamente inviato da Re-voodoo

questo 13900kf ha un imc molto superiore al mio vecchio 12900k

ho preso i 4000 mhz cl 14 1t con sa 1.2v e qccd a 1.3v cosa che non riuscivo a fare con l altro neanche con voltaggi superiori delle ram

Io sono 4000 mhz cl16 sa1.25 vddq1.45 ram 1.50
Dici si può scendere con vddq?

che ram hai per curiosità?
io avvio anche a 4200 ma non riesco a trovare i timings ho quasi rinunciato

[Esagerao]

Originariamente inviato da mattxx88

asus è più avanti di tutti

per adattare al meglio il socket al bending della cpu, ha piegato direttamente la scheda madre (qua una apex z790)

Non ci posso credere una scheda da 800€ sembra una gondola

[s12a]

Originariamente inviato da mattxx88

asus è più avanti di tutti

per adattare al meglio il socket al bending della cpu, ha piegato direttamente la scheda madre (qua una apex z790)

https://i.ibb.co/fdzxFbS/20221121-170559-jpg.jpg

In molti casi è questo esattamente il motivo per il quale i vari contact frame possono aiutare. In altri è solo l'IHS a deformarsi più del dovuto una volta installato il processore o avere una concavità eccessiva.

In ogni caso a scheda madre installata nel case la deformazione dovrebbe essere inferiore.

[Esagerao]

Eh comunque signori miei, 800 euro di mobo dev essere a prova di trattore non un solo albero di natale con la presa anche per fare i cappuccini.
Mi dispiace ma dovrebbe essere previsto e o impedito su una top over the top.

[Telstar]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Belle bestioline

l'i5 è un golden chip: spp di 100, infatti sale come un i9.