[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Scarfatio

Cbe ne pensate del 10700 liscio? Sembra una gran bella bestiola ma non trovo nessun bench sul web in gioco. Qualcuno di voi lo ha?

Dubito che qualcuno qui lo abbia, ma concordo sul fatto che sia un buon prodotto per gaming.

[Markus Lux]

Originariamente inviato da Arrow0309

MSI MEG Z490 ACE review (crucca):

http://www.hardwareinside.de/msi-meg...rittene-49991/

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Sulle linee PCI-E è giusto il dubbio che qualche utente aveva postato in passato, quindi anche se Intel lo da compatibile con i futuri processori con PCI-E 4.0, non si potranno montare una scheda 4.0 ed un NVME 4.0, o meglio non verranno sfruttati causa mancanza linee, quindi bisognerà acquistare un'altra scheda madre. Bisognerà vedere anche quando effettivamente verranno sfruttate le schede 4.0 e quando usciranno, però come detto bisognerà cambiare di nuovo tutto. Almeno da quello che ho capito.

[Gabryely78]

Salve, dopo 2 mesi di mensola per il mio 9900k finalmente ho avuto tempo per recuperare una gigabyte z390 aorus pro wifi e farlo girare, vorrei mettere tutti i core a 5000 (se possibile) ma ho sempre avuto asus e nei bios giga non so dove mettere le mani, qualcuno gentilmente potrebbe magari anche in privato girarmi un paio di screen o parametri da poter mettere per fare qualche prova? Grazie

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Scarfatio

L'altra bestia che mi piace è il 10600k ma non si trova a prezzi umani. In teoria dovrebbe avere un prezzo da fascia media ma offrire un prodotto molto valido.

Con un budget ridotto il 10600K è un ottima alternativa.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Markus Lux

Sulle linee PCI-E è giusto il dubbio che qualche utente aveva postato in passato, quindi anche se Intel lo da compatibile con i futuri processori con PCI-E 4.0, non si potranno montare una scheda 4.0 ed un NVME 4.0, o meglio non verranno sfruttati causa mancanza linee, quindi bisognerà acquistare un'altra scheda madre. Bisognerà vedere anche quando effettivamente verranno sfruttate le schede 4.0 e quando usciranno, però come detto bisognerà cambiare di nuovo tutto. Almeno da quello che ho capito.

Secondo me da oggi ad un'anno (ma forse ancor di piu) nel il pcie 4.0 per quanto una gpu (tralasciando il discorso 2 gpu) ne il nvme 4.0 non porteranno alcun beneficio tranne un solo caso molto remoto dove uno avendo 2 o 3 nvme superveloci non si accontenterebbe di spostare (o copiare) dati tra uno e l'altro con tipo oltre 3k MB/s ma vorrebbe farlo sui 4k o 5k MB/s

Dicorso diverso invece se Intel abiliterà il nuovo bus DMI 4.0 che con la banda raddoppiata garantirebbe un migliore funzionamento quando uno avrà riempito sia i nvme M2 che i sata e/o alti dischi esterni usb e ne farebbe uso intensivo di tutti questi.
Questo (DMI 4.0) lo vedrò come un vero gain su queste mobo, che sia esso possibile anche coi 10th Gen attuali oppure una feature esclusiva dei nuovi 11th Gen.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Max(IT)

Con un budget ridotto il 10600K è un ottima alternativa.

Oppure un 10600 liscio da 65W che su certe mobo, sfruttando i nuovi stati PL dei vari TDP delle cpu 10xxx lo farebbero andare come un 10600K da 125W:

https://www.kitguru.net/components/m...-motherboards/

https://www.techradar.com/uk/amp/new...tel-processors

Sempre se ed una volta stabilizzati i prezzi la differenza tra i lisci e i "K" sarebbe abbastanza da giustificare l'acquisto del liscio.
Oppure si vuole cmq limitare sia sui consumi che sull'eventuale overclock aggiuntivo oltre a quel boost dalla casa che hanno i "K".

Originariamente inviato da Arrow0309

MSI MEG Z490 ACE review (crucca):

http://www.hardwareinside.de/msi-meg...rittene-49991/

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Occhio che dopo millemila Asus,non è che i bios MSI siano cosi intuitivi da gestire...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da fabietto27

Occhio che dopo millemila Asus,non è che i bios MSI siano cosi intuitivi da gestire...

Hahahahhahahahahah, meglio di cosi' (spiegato pure anche se in tedesco)?

https://youtu.be/wX2aQBHoZC4?t=1040

Ci saranno altre guide, scambi di opinioni qui sul 3d oppure su ocn e (ovv) un po c'e' la dovremmo mettere pure noi, non siamo cosi' nabbi

Vero @ROBHANAMICI?

PS:
L'avrei gradita anche la M12 Formula liquidando pure il vrm ma la differenza tra la MEG Ace e Formula e' troppa, non credo che vale sinceramente

[Gello]

Concordo sui 10600/10600k soprattutto se prezzate il "giusto"

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Gello

Concordo sui 10600/10600k soprattutto se prezzate il "giusto"

$213.00 - $224.00 e
$262.00 - $263.00

Io mi "accontenterei" anche del prezzo stimato per il 10900KF (prendendolo al volo) se trovato a:



Ovv cambiato in £ a tasso giusto e senza l'IVA aggiunta

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Arrow0309

$213.00 - $224.00 e
$262.00 - $263.00

Io mi "accontenterei" anche del prezzo stimato per il 10900KF (prendendolo al volo) se trovato a:



Ovv cambiato in £ a tasso giusto e senza l'IVA aggiunta

io dei consumi me ne frego altamente, sinceramente, ma trovo che l'i9-10900K sia una CPU esagerata in ogni senso.
Non serve realmente a nulla, crea un sacco di problemi di gestione e secondo me ha senso solo per lasciare, almeno in alcuni campi, Intel "al top" dal punto di vista del marketing, almeno fino all'uscita degli Zen3 che immagino bastoneranno abbastanza sonoramente questi 10th gen in ogni campo

Trovo più credibili ed equilibrate le soluzioni i7-10700K ed i5-10600K, ma anche le versioni lisce, che userei per assemblare un PC da gaming, perché nonostante le soluzioni AMD sembrino (e forse sono) più vantaggiose, io in questo campo mi "fido" maggiormente di Intel.

[ROBHANAMICI]

Core i9-9900k la confezione speciale a forma di dodecaedro va in pensione: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...one_89782.html

Originariamente inviato da Arrow0309

Hahahahhahahahahah, meglio di cosi' (spiegato pure anche se in tedesco)?

https://youtu.be/wX2aQBHoZC4?t=1040

Ci saranno altre guide, scambi di opinioni qui sul 3d oppure su ocn e (ovv) un po c'e' la dovremmo mettere pure noi, non siamo cosi' nabbi

Vero @ROBHANAMICI?

PS:
L'avrei gradita anche la M12 Formula liquidando pure il vrm ma la differenza tra la MEG Ace e Formula e' troppa, non credo che vale sinceramente

Ovvio appena riesco ad avere tra le mani l'i9-10900k-kf lo metto subito alla frusta e vediamo un pò come si comporta, personalmente sono soddisfatto dal comportamento del 10700k non me l'aspettavo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Core i9-9900k la confezione speciale a forma di dodecaedro va in pensione: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...one_89782.html

non aveva alcun senso ma era carina

Ovvio appena riesco ad avere tra le mani l'i9-10900k-kf lo metto subito alla frusta e vediamo un pò come si comporta, personalmente sono soddisfatto dal comportamento del 10700k non me l'aspettavo

Ma hai un 9900K, un 10700K o un 10900K ???

[ROBHANAMICI]

9900k con la famosa confezione , intendevo del comportamento dei 10700k testati dai 2 utenti qui sul thread, sarei curioso però di vedere se reggono nei vari ambiti e che programmi di stress test hanno utilizzato.

Originariamente inviato da dremir

ragazzi per dare un giudizio il più possibile oggettivo sul 10700k ditemi voi che benchmark e che impostazioni di questo usare, io lo faccio girare una notte vi do i risultati con temperature ecc
il mio dissi è un noctua nh-d15 con doppia ventola montata

Originariamente inviato da demonangel

Quando puoi fai un giro di Intel Burntest V2.54, Stress Level Very Hight, 10 Run
Un classico!
Cosi abbiamo dei punti di riferimento.

Mi accodo alla richiesta, anzi se puoi fagli anche un maximus 5-10 run, mi raccomando fatti sentire e tienici aggiornati.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Max(IT)

io dei consumi me ne frego altamente, sinceramente, ma trovo che l'i9-10900K sia una CPU esagerata in ogni senso.
Non serve realmente a nulla, crea un sacco di problemi di gestione e secondo me ha senso solo per lasciare, almeno in alcuni campi, Intel "al top" dal punto di vista del marketing, almeno fino all'uscita degli Zen3 che immagino bastoneranno abbastanza sonoramente questi 10th gen in ogni campo

Trovo più credibili ed equilibrate le soluzioni i7-10700K ed i5-10600K, ma anche le versioni lisce, che userei per assemblare un PC da gaming, perché nonostante le soluzioni AMD sembrino (e forse sono) più vantaggiose, io in questo campo mi "fido" maggiormente di Intel.

What? Io me ne sbatto più di te mate, prova solo a farti un'idea di quanto consuma il mio 7900X @4.9 @3.2 Ghz
What?
Ha senso eccome sopratutto per utenti come me che dopo aver provato il Mesh vorrebbero tornare ancora una volta al "vecchio" ringbus (che e' si il limite massimo del ringbus ma il 10c c'era già coi 6950X) e fare un upgrade per quanto riguarda il gaming / oc senza rinunciare ai core per quanto la produttività (oppure per il solo sfizio di non fare un downgrade).
Intanto e' la cpu OGGI più forte nel gaming:



TUTTO A STOCK EH
Ma col oc e raffreddamento giusto va ben oltre sia gaming o lavoro.
Lato gaming in OC non teme alcun competitore al mondo (forse i nuovi Zen 3 al massimo andranno alla pari ma e' da vedere) mentre lato produttività e' un 10c che diventa un 12-14c

Ha senso per tutti i smanettoni che siamo qui sul forum e che sono rimasti fedeli al lato mainstream di fascia alta (non HEDT) come il mio caro amico Killkernel e molti altri ovv in base alla portata di ciascuno (purtroppo molti non si permetterebbero una nuova spesa del genere ma almeno sara' compatibile anche con la prox gen).

What? Un sacco di problemi?
Ma che ti fumi?
Vuoi forse che debba funzionare con un dissi ad aria?
Prendi il 10900 liscio e scommetto che non prende fuoco

Originariamente inviato da Max(IT)

... almeno fino all'uscita degli Zen3 che immagino bastoneranno abbastanza sonoramente questi 10th gen in ogni campo ...

Te mi sa che hai sbagliato thread, già da un po

[pauLoHSMF]

anch'io sono troppo contento del 10700k

oltre alle temperature bassissime ho anche beccato la silicon lottery a quanto pare

vedo gente che fatica a portarlo a 5.2 pure con voltaggi abbastanza alti , io sto su 1.295v

che dire, soldi spesi bene.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Arrow0309

What? Io me ne sbatto più di te mate, prova solo a farti un'idea di quanto consuma il mio 7900X @4.9 @3.2 Ghz
What?
Ha senso eccome sopratutto per utenti come me che dopo aver provato il Mesh vorrebbero tornare ancora una volta al "vecchio" ringbus (che e' si il limite massimo del ringbus ma il 10c c'era già coi 6950X) e fare un upgrade per quanto riguarda il gaming / oc senza rinunciare ai core per quanto la produttività (oppure per il solo sfizio di non fare un downgrade).
Intanto e' la cpu OGGI più forte nel gaming:



TUTTO A STOCK EH
Ma col oc e raffreddamento giusto va ben oltre sia gaming o lavoro.
Lato gaming in OC non teme alcun competitore al mondo (forse i nuovi Zen 3 al massimo andranno alla pari ma e' da vedere) mentre lato produttività e' un 10c che diventa un 12-14c

Ha senso per tutti i smanettoni che siamo qui sul forum e che sono rimasti fedeli al lato mainstream di fascia alta (non HEDT) come il mio caro amico Killkernel e molti altri ovv in base alla portata di ciascuno (purtroppo molti non si permetterebbero una nuova spesa del genere ma almeno sara' compatibile anche con la prox gen).

What? Un sacco di problemi?
Ma che ti fumi?
Vuoi forse che debba funzionare con un dissi ad aria?
Prendi il 10900 liscio e scommetto che non prende fuoco



Te mi sa che hai sbagliato thread, già da un po

Partiamo dal presupposto che ne devi fare di strada prima di dire a me che “ho sbagliato thread” ... mate.

Nel tuo passare dall’inglese all’italiano (dovrei impressionarmi ? Vivo in Olanda...) temo tu abbia travisato completamente il senso del mio post.
Ho due PC con CPU Intel ed ho espressamente detto che per assemblare un PC da gaming userei un i7, o al massimo un i5-10600K (dipende dal budget).
Semplicemente ritengo che il 10900K sia una CPU da marketing, per dire “primeggio ancora in qualche benchmark”.
Per l’utente finale, al di la della passione che come tale prevarica il buon senso, è una soluzione che richiede diverse accortezze in cambio di limitati vantaggi prestazionali
Ognuno è libero di spendere come preferisce i propri soldi, ma io ritengo più sensato un 10700K.

PS: voglio che debba funzionare con un dissipatore ad aria ? Si, assolutamente si.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Max(IT)

non aveva alcun senso ma era carina

Il mio é arrivato proprio nel dodecaedro.
In pochi lo sanno,o non ci hanno fatto caso,ma la parte in cartoncino,che riveste la scatola in plastica,ha due magneti,per permettere di riavvolgerla intorno al dodecaedro,una volta rotti i sigilli.
Attenzione al dettaglio!
😜😁

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da pauLoHSMF

anch'io sono troppo contento del 10700k

oltre alle temperature bassissime ho anche beccato la silicon lottery a quanto pare

vedo gente che fatica a portarlo a 5.2 pure con voltaggi abbastanza alti , io sto su 1.295v

che dire, soldi spesi bene.

Che dissi hai?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Il mio é arrivato proprio nel dodecaedro.
In pochi lo sanno,o non ci hanno fatto caso,ma la parte in cartoncino,che riveste la scatola in plastica,ha due magneti,per permettere di riavvolgerla intorno al dodecaedro,una volta rotti i sigilli.
Attenzione al dettaglio!
😜😁

Beh, io lo terrei come oggetto da collezione