Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[Salfox]

Originariamente inviato da Wikkle

Già fatti



Già fatti anche quelli, l'avevo scritto

Ci sono i sony nuovi: Horizon forbidden west e ghost of Tsushima, oltre a questi ti consiglierei Prey (ma forse l'hai già giocato), in questo periodo mi sta piacendo molto "Still wakes the deep" e poi aspetta sett ott per il re del genere "indiana Jones e l'antico cerchio".

[bubba99]

Originariamente inviato da Wikkle

Già fatti

Metro Exodus, ma anche i primi 2 che però sono lineari e Prey, come hanno suggerito, che probabilmente avrai già giocato.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da GoFoxes

Più che altro, a parte il fantasy, visto che il prossimo anno Windows 10 viene pensionato e il mio PC 2 non può essere aggiornato a Windows 11, dato che non uso niente che sia legato a Microsoft (oddio il browser.. ma chissene, passo a Firefox senza troppi problemi), mi chiedevo... Steam gira su Linux, qualcuno ha provato? O tocca metterci per forza di cose uno SteamOS? E nel caso gira qualsiasi gioco o solo quelli selezionati?

Se no pazienza, butto dentro una qualche distro e non giocherò più su quel PC...

Si, steam gira nativamente su Linux anche se chiaramente per i giochi nativi windows bisogna usare proton che è un simil wine, ma proton è integrato su steam quindi nessun problema, l'unica cosa che bisogna fare è far scaricare a steam proton e dirgli con quali giochi lo si vuole usare.
Per tutti gli altri giochi basta usare un interfaccia tipo Lutris per far funzionare il 99% dei giochi potendo switchare rapidamente tra le varie versioni di wine/proton che si fanno scaricare automaticamente dallo stesso Lutris e configurarle rapidamente con un interfaccia semplice e intuitiva e per di più Lutris permette anche di emulare vecchie e nuove console.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da X360X

Ormai su Linux girano una marea di giochi anche non indicati verificati per Deck (l´OS di Deck praticamente è Arch Linux e KDE come DE, interfaccia console by Valve e ritocchi Valve con le robe apposite di Deck), qua puoi farti un´idea quando vuoi indagare su x titolo su Linux in generale oltre che sulla stessa Deck
https://www.protondb.com/
tanto che le versioni apposite per linux spesso vanno peggio/non sono aggiornate per quanto proton vada bene

se uno è pratico di Linux può tecnicamente avere qualsiasi distro e anche giocarci sullo stile dell´os di deck, volendo se si vuole anche l´interfaccia console c´è la solita modalità big picture bella e pronta (ma su fisso la trovo semplicemente inutile).
steamos ufficiale di valve al momento mi pare invece abbandonato tranne su deck.

diciamo che la questione è saper usare linux più che i giochi stessi. se poi si ha AMD è anche più comodo. per quanto 11 credo si riesca a installare lo stesso a dirla tutta è sempre una bella occasione un PC secondario per provare queste cose.

ci sono però pure distro alternative più pronte all´uso del gamer sulla falsariga dell´os di Deck volendo
https://bazzite.gg/

edit
ah niente store microsoft/xbox per ovvi motivi su linux, quindi niente game pass. solo in stream

Originariamente inviato da rattopazzo

Si, steam gira nativamente su Linux anche se chiaramente per i giochi nativi windows bisogna usare proton che è un simil wine, ma proton è integrato su steam quindi nessun problema, l'unica cosa che bisogna fare è far scaricare a steam proton e dirgli con quali giochi lo si vuole usare.
Per tutti gli altri giochi basta usare un interfaccia tipo Lutris per far funzionare il 99% dei giochi potendo switchare rapidamente tra le varie versioni di wine/proton che si fanno scaricare automaticamente dallo stesso Lutris e configurarle rapidamente con un interfaccia semplice e intuitiva e per di più Lutris permette anche di emulare vecchie e nuove console.

Ok grazie, appena dismettono Win10 ci guardo... è un PC che ormai ha 10 anni abbondanti e di cui ho aggiornato solo scheda video (1060 6GB) quindi non serve faccia girare chissà quali giochi. Di Game Pass o Win10 Store frega nulla, non ho il Pass e ho solo due giochi su win store: NMS che ho anche su Steam (in realtà ce l'ho lì perché Play Anywhere) e Starfied per lo stesso motivo, ma questo se non posso giocarlo è meglio. Ho qualcosa anche su GOG e UbiConnect, ma pazienza se non girano... il grosso è su Steam.

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Vabbé ma è un gioco mal riuscito, lo ricordo come flop non da poco. Cosa ti aspettavi

la critica non ha recensioni negative, lo pone unanimemente come titolo mediocre-carino 8/10 (76/100 versione pc)

ho giocato titoli da 4/10, che però avevano qualcosa di divertente, nonostante le grosse carenze.

questo ha qualcosa nel gameplay che per me proprio non va, ma se dovessi dargli un voto globale, è un gioco con tante cose positive (voci, suoni,trama, varietà) che può piacere a tanti

mi incuriosisce il fatto che non sia divertente il gunplay, e mi chiedo se sia una cosa soggettiva

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, vi rispetto e non commento ma io a 55 anni non mi sognerei mai di giocare a giochi più vecchi di due anni. Per quanto mi riguarda, sopprimerei tutti quelli che hanno avuto l'idea di riproporre i pixel games. Non capisco proprio cosa uno ci possa trovare...
Lo dico da persona che ha iniziato a giocare ai videogame da quando sono nati e quindi da pong.
Il solo pensiero di tornare a giocare a quelle cose mi fa venire l'orticaria.
Ben vengano capolavori come Hellblade II, A plague tale, cyberpunk...

non ho niente contro i pixel games, ma c'entrano poco con i vecchi giochi secondo me:

i sistemi arcade e le vecchie console avevano grafica basata su TILEMAPS in hw per risparmiare spazio.
cambiando pochi bit, da una piccola spritesheet o Tileset ,si tiravano fuori decine di fondali e sprites differenti
ora invece è solo un modo scelto per moda o comodità.

già all' epoca 8 biit, quello che volevamo era grafica migliore, solo che non si poteva avere.
Ed erano geniali i modi in cui si inventavano exploits di bug e utilizzi non convenzionali di risorse hw adibite ad altri scopi, solo per ottenere un aspetto grafico che apparisse migliore (basta vedere Leander o decine di altri giochi programmati alla grande su Amiga)

Io mi sono perso interi periodi di storia dei VG, e mi piace molto vedere come se la cavavano con l' hw dell' epoca.

non ho nulla contro i vg attuali e la bella grafica mi fa sempre piacere che ci sia (ho una 4090 in un cassetto, solo per sapere che se volessi giocare qualcosa di nuovo, potrei)
escono così tanti prodotti attualmente, che non potrei proprio criticare il mondo dei Videogames nel suo complesso (solo alcune meccaniche specifiche che si stanno diffondendo)

Originariamente inviato da Max_R

Nessuno ti obbliga ed è giusto che anche chi gradisce i giochi in pixel art / retrò possa goderseli
Tutti contenti

infatti, anche se come dicevo, credo chenon ci si guadagni nulla a barricarsi in un genere: trale tante uscite recenti ci sono sicuramente prodotti validi, l'unica cosa è che se ci si abitua alla grafica attuale, tornare a roba del 2003 è poco piacevole

Originariamente inviato da ulukaii

Yep, ma all'epoca e non ho dei bei ricordi, ad una certa lo abbandonai proprio

il fatto è che non capisco cosa abbia che non va: ho giocato molto di peggio

Originariamente inviato da Salfox

Ed infatti ho premesso che non era una critica ma solo una mia considerazione.

ok

Originariamente inviato da rattopazzo

Secondo me Il gioco non è fatto solo per essere bello esteticamente ma innanzi tutto deve divertire
non serve a nulla che abbia una grafica di ultima generazione se poi il gameplay fa cagare.
Molti giochi in pixel art sono creati da nostalgici e appassionati e si concentrano più sul lato gameplay per questo solitamente sono complessivamente più belli.

Molti giochi tripla A invece si concentrano più sull'apparire e per attirare a se quanti più giocatori possibili
ma spesso hanno anche un gameplay piatto e semplice, fatto per cercare di accontentare un pò tutti
non li biasimo, se queste grandi compagnie falliscono un titolo possono perdere molto denaro
e nessuno ovviamente vieta di giocare a questi giochi se piacciono, io preferisco giochi indie, in stile retrò e un pò più complessi
Ad esempio ultimamente sto giocando a Oxygen not included
un gioco fuori di testa creato dagli sviluppatori di Don't starve (gioco che non ho ancora giocato)
e non certo creato per accontentare tutti.

Oxygen è un gioco survival che anche se a prima vista può sembrare sempliciotto in realtà nasconde una grande profondità e complessità,
ha una curva di apprendimento molto ripida ma se si riesce a passare indenni quell'ostacolo si apre un mondo e può dare grandi soddisfazioni, sicuramente gli amanti della fisica e della chimica potrebbero trovare il titolo dei loro sogni, ma nonostante non mi definisco proprio una amante della fisica il gioco mi sta piacendo comunque parecchio.
L'obiettivo è far sopravvivere su dei pianeti ostili dei duplicanti, degli esseri molto simili a degli umani
questi si troveranno ad affrontare una serie di problematiche, a partire dall'ossigeno (come si può evingere dal titolo del gioco), cibo, acqua, escrementi che vanno trattati per evitare che possano far diffondere delle epidemie, ma i nostri duplicanti per mantenere il loro morale alto avranno anche bisogno di temperature confortevoli, e bisogna anche soddisfare il loro occhio creando per loro degli ambienti decorosi il tutto in un ambiente a volte ostile e ricco di materiali differenti dove ognuno si può lavorare e combinare con altri creandone di nuovi e interagisce con l'ambiente cambiando forma da solido a liquido e da liquido a gassoso in base alle temperature.
Diciamo che simula fisica dei liquidi, dei gas e dei materiali come non avevo mai visto fare prima d'ora da un gioco
ad esempio:

Ma questo è solo un piccolo esempio delle tante cose che possono capitare, se non si tiene d'occhio un pò tutto è possibile che capiti l'ìevento che può far collassare tutta la base e vanificare ore e ore di gioco
può sembrare masochistico, ma a me diverte.
Ovviamente quando la base diventa molto grande tenere tutto d'occhio è un impresa titanica, per questo vengono in aiuto dei sistemi di automazione che è possibile sviluppare e costruire, e che possono essere impiegati in svariati modi per creare delle automazioni anche molto complesse il cui solo limite è dato dalla fantasia, o macchine e nastri trasportatori che trasportando materiali permettono di semplificare la vita e ridurre lo stress dei nostri duplicanti che altrimenti dovranno vagare da un punto all'altro della base di fatto perdendo più tempo a muoversi che a lavorare.
Certo è anche possibile assoldare nuovi duplicanti, ma questa può rivelarsi un arma a doppio taglio perchè per farli sopravvivere avremo bisogno di più ossigeno, cibo e acqua.
Fortunatamente l'acqua si può produrre in svariati modi, primo fra tutti depurando l'acqua degli escrementi (ovviamente oltre che a ripulirla bisogna anche trovare il modo di rimuovere i germi), l'ossigeno si può produrre dall'acqua e con questi 2 elementi e le giuste temperature le piante possono crescere rigogliose e permettere ai nostri duplicanti di sopravvivere.

si, spesso chi non si basa troppo sula parte tecnica, è perchè ha qualcosa di originale e divertente lato gameplay che rende il gioco più interessanteper ha già giocato a molti titoli (e si annoia facilmente)

[monster.fx]

Salve a tutti personalmente mi sono buttato su Horizon Zero dawn...Shadow of tomb Raider l'ho parcheggiato quasi al finale con un sacco di tesori e obiettivi fatti... Lo finirò prima o poi.
Che dire ... Veramente mi sta piacendo lato storia,gameplay e ambientazioni. Scenari da urlo(è un titolo datato 2018 se non erro convertito da PS4), i nemici e soprattutto le bestie robotiche sono veramente tenaci e intelligenti (altro che i soldati di AC origins), ti cercano e al minimo movimento rumore ti attaccano.
Per 8€(12 da Epic store più alcuni sconti che avevo) sono felice.

[GoFoxes]

Io sto proseguendo con Spedizione NMS, Watch Dogs, AC2+Brotherhood per completarli e iniziato Arkham City dalla Return to Arkham collection

Prossimamente WD2 da zero, ACIII Remastered per completarlo, finire Wildlands e The Division, Blacklist e direi anche provare a completare le due espansioni di TW3 .
E appena mi torna la voglia di giocare su scrivania, riprendo Pillars of Eternity

Chi ha bisogno di nuovi mediocri giochi quando può rigiocarsi questi capolavori?

[alethebest90]

Originariamente inviato da GoFoxes

Io sto proseguendo con Spedizione NMS, Watch Dogs, AC2+Brotherhood per completarli e iniziato Arkham City dalla Return to Arkham collection

Prossimamente WD2 da zero, ACIII Remastered per completarlo, finire Wildlands e The Division, Blacklist e direi anche provare a completare le due espansioni di TW3 .
E appena mi torna la voglia di giocare su scrivania, riprendo Pillars of Eternity

Chi ha bisogno di nuovi mediocri giochi quando può rigiocarsi questi capolavori?

io vorrei piu tempo per giocare come te

[bobby10]

Io non ripeto mai lo stesso gioco tranne un paio di eccezioni che ogni tanto rifaccio.
Oggi forse inizio In sound mind chi lo conosce?

[Max_R]

Originariamente inviato da bobby10

Io non ripeto mai lo stesso gioco tranne un paio di eccezioni che ogni tanto rifaccio.
Oggi forse inizio In sound mind chi lo conosce?

Lo ho in backlog
Al momento sto giocando Forbidden West che però sto trovando meno interessante del primo (e forse meno raffinato)

[GoFoxes]

Originariamente inviato da alethebest90

io vorrei piu tempo per giocare come te

Ma io gioco un po' la sera, 1-3 ore dipende se ho voglia anche di guardare qualcosa, ad esempio dopo tutti gli HP, vedendo lo schifo woke che producono ultimamente tipo anche The Boys, mi sto riguardando Gotham dalla prima stagione.

Nel weekend per assurdo ora gioco anche meno perché è bello e esco o mi viene voglia di leggere, infatti a me un gioco dura mesi...

Come scrissi avvio faccio 15-20 minuti e poi chiudo e magari passo ad altro, per quello i giochi che preferisco sono quelli del tipo che ho scritto... Mentre aborro quelli con troppe cutscene, story driven a corridoio scriptati e soprattutto multiplayer, sono tutti una perdita di tempo per me

[alethebest90]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma io gioco un po' la sera, 1-3 ore dipende se ho voglia anche di guardare qualcosa, ad esempio dopo tutti gli HP, vedendo lo schifo woke che producono ultimamente tipo anche The Boys, mi sto riguardando Gotham dalla prima stagione.

Nel weekend per assurdo ora gioco anche meno perché è bello e esco o mi viene voglia di leggere, infatti a me un gioco dura mesi...

Come scrissi avvio faccio 15-20 minuti e poi chiudo e magari passo ad altro, per quello i giochi che preferisco sono quelli del tipo che ho scritto... Mentre aborro quelli con troppe cutscene, story driven a corridoio scriptati e soprattutto multiplayer, sono tutti una perdita di tempo per me

a maggior ragione in 20 minuti che ci fai in AC ?? Fallout che similmente in 20 minuti a stento fai qualche missione sopratutto se si tratta di scendere giu in qualche vault o edificio

[bobby10]

Ma infatti per 20 minuti non lo avvio nemmeno un AC

[piwi]

Originariamente inviato da Silent Bob

Asimov non ho più avuto modo di rileggere nulla dagli anni 90, ma Lovercraft... ho praticamente letto tutto.

Non ricordo se me lo regalarono o lo comprai, ma non so se ricordi "100 pagine 1000 lire"*, uno di questi era "Le Montagne della Follia" di Lovercraft appunto, e non ho idea di quante volte l'ho letto allora e quante volte dopo. E' praticamente uno dei miei scrittori preferiti..

Stringo virtualmente la mano, con qualche giorno di ritardo anche io ho scoperto così Lovecraft, con quel libretto - facente parte della serie "fantastico economico classico" Newton di un totale di circa 40 libricini - acquistato quasi per caso. E' stato amore - e terrore - a ... prima lettura, e di seguito ho letto quasi tutto !

Pure di Asimov ho letto poi quasi tutto ... ma le pubblicazioni erano più costose, toccava trovare qualcosa sulle bancarelle o in prestito ... Le finanze erano quelle che erano e non mi riusciva di far passare la fantascienza per "cultura!", in modo da far pagare i libri ai miei genitori !

[GoFoxes]

Originariamente inviato da alethebest90

a maggior ragione in 20 minuti che ci fai in AC ?? Fallout che similmente in 20 minuti a stento fai qualche missione sopratutto se si tratta di scendere giu in qualche vault o edificio

Una missione, qualche collezionabile ecc...

[Wikkle]

Originariamente inviato da GoFoxes

Gotham dalla prima stagione

Eh ma com'è? Consigli???

[Silent Bob]

Originariamente inviato da piwi

Stringo virtualmente la mano, con qualche giorno di ritardo anche io ho scoperto così Lovecraft, con quel libretto - facente parte della serie "fantastico economico classico" Newton di un totale di circa 40 libricini - acquistato quasi per caso. E' stato amore - e terrore - a ... prima lettura, e di seguito ho letto quasi tutto !

Io, come detto, ho ancora qualche libro di quelli, ho trovato pure l'altro autore che avrei voluto leggere qualcosa di più, il racconto era "La casa sull'abisso" di William Hope Hodgson (mai avuto modo di leggere altro purtroppo), l'altro è "Stirpe di Lupo" di un altro autore che non ho avuto modo di approfondire Harold Warner Munn.

Originariamente inviato da piwi

Pure di Asimov ho letto poi quasi tutto ... ma le pubblicazioni erano più costose, toccava trovare qualcosa sulle bancarelle o in prestito ... Le finanze erano quelle che erano e non mi riusciva di far passare la fantascienza per "cultura!", in modo da far pagare i libri ai miei genitori !

Ai tempi avevo una vicina di casa che era una professoressa, aveva molti libri che me li prestava volentieri, ma l'unico che non mi ha fatto mai portare a casa era uno corposo di Asimov. Ecco perché non lo approfondii troppo ai tempi.
Ed essendo un ragazzino, tra fumetti/giochi/Manga/scuola (etc...), diciamo che rientra tra le cose approfondite poco a livello di autori.
Sicuramente aveva anche altro in quella casa, ne aveva di libri, ma è passato troppo tempo (per ricordarsi tutto).

[Retro-PC-User-1]

Come si nota dagli ultimi giochi di cui ho parlato, mi piace completare anche titoli poco noti o poco apprezzati.
Soprattutto per gli fps, ho molta elasticità e pazienza anche con titoli criticabili.

Dopo un bel pò di giochi che ho solo sconsigliato, questo lo consiglio

Psi-ops - the mindgate conspiracy (2005) (pc)


è un tps che già di base non ha difetti di gameplay. ed in più ha dei poteri che cambiano il gameplay se decidiamo di utilizzarli. Aggiungono varietà se la vogliamo

possiamo quasi sempre sparare per ammazzare tutti, ma i poteri rendono le situazioni sempre risolvibili in modi diversi
si possono spostare oggetti o persone con il pensiero / risucchiare la "potenza psichica" / controllo mentale / agire in stealth accucciati ...

il più comodo è telecinesi, che è di default sul tasto destro del mouse e si usa di continuo, insieme allo sparo normale (bottone sx):
sbatti contro il muro o contro un altro soldato un nemico, mentre spari a un altro

difetti : nel 2005 c'erano giochi graficamente stupendi su pc, invece questo è uguale alla versione ps2: grafica semplicissima senza tocchi di classe

graficamente su pc è un titolo che sembra del 2002, invece è del 2005

[GoFoxes]

Psi ops a me piacque molto, ma di quel periodo con poteri il mio preferito fu Second Sight, che è tra l'altro ancora oggi una delle storie ludiche che ricordo con più piacere

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da GoFoxes

Psi ops a me piacque molto, ma di quel periodo con poteri il mio preferito fu Second Sight, che è tra l'altro ancora oggi una delle storie ludiche che ricordo con più piacere

tnx per avermi fatto scoprire un titolo a me sconosciuto
è da giocare

comunque è una cosa rara : non è presente nella lista dei giochi Metacritic pc 2004, pur avendo ricevuto un numero sufficiente di recensioni.
non mi era mai successo fino ad ora

Lista migliori giochi 2004 PC :
https://www.metacritic.com/browse/ga...form=pc&page=1

pagina del gioco con recensioni :
https://www.metacritic.com/game/second-sight/

edit:
aggiungo che la grafica è brutta rispetto ai giochi PC 2005 - su PS2 era ottima