[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da JoeLatino

FROM Fudzilla


Home R600 DDR 3 works at 1600 MHz
Written by Fuad Abazovic
Wednesday, 28 March 2007 16:48

750 to 800 MHz core
R600, DDR3 card probably called Radeon X2900 series will come with the memory working at modest 1600 MHz. Don’t forget that R600 has 512 bit memory controller and that it will have some impressive bandwidth.

GDDR4 version comes later and should have a clock even higher than 2000 MHz milestone. We already told that ATI can clock R600 at 750 to 800 MHz.

R600 is of course 80 nanometre chip and the production should start in April time with some availability and launch scheduled for May.

102.4GB. tocca solo aspettare.

[Marko91]

Oddio, in Ati stanno facendo un casino!
Praticamente a metà aprile esce una X2900 con frequenze 750-800 Mhz di core e 1600 Mhz di ram gddr3. Poco dopo uscirà una x2900 con 800-850 Mhz di core e 2000-2200 Mhz di ram gddr4.
Credo che quindi uscirà prima la x2900xt e poco dopo la x2900xtx.

[Lamer mode on]
E dopo 3 mesi uscirà una x2950xtx con 96 shader unit, 1 Ghz di core e 2,5 Ghz di ram
[Lamer mode off]

[Robbysca976]

Raga è inutile che vi aspettiate miracoli. R600 sarà a 80nm con ddr3....mi gioco le pxxxe. Si chiamerà X2800XT con le varianti XTX + spinte. Poi forse a natale 07 quando ci sarà la possibilità di costruire gpu a 65nm (x ora non esiste nessun fornitore per gpu che riesce a sfornare gpu a 65nm per la massa) ma sec me più realisticamente nel 2008 come ora, vedremo le X2900XT con R600 a 65nm e DDR4.

A voi le scommesse

[esticbo]

Robbysca976 le X2900XT con R600 a 65nm e DDR4 le avremo a Ottobre / Novembre come é successo x le 1950xtx con DDR4.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da JoeLatino

FROM Fudzilla


Home R600 DDR 3 works at 1600 MHz
Written by Fuad Abazovic
Wednesday, 28 March 2007 16:48

750 to 800 MHz core
R600, DDR3 card probably called Radeon X2900 series will come with the memory working at modest 1600 MHz. Don’t forget that R600 has 512 bit memory controller and that it will have some impressive bandwidth.

GDDR4 version comes later and should have a clock even higher than 2000 MHz milestone. We already told that ATI can clock R600 at 750 to 800 MHz.

R600 is of course 80 nanometre chip and the production should start in April time with some availability and launch scheduled for May.

Fudzilla è abbastanza inaffidabile (non dimentichiamo che Abazovic è di "scuola the Inquirer"). Ricordo che ufficialmente ATi ha detto che i test con frequenze di core inferiori a 800 MHz sono fake.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da esticbo

Robbysca976 le X2900XT con R600 a 65nm e DDR4 le avremo a Ottobre / Novembre come é successo x le 1950xtx con DDR4.

anche questo tutto da confermare.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da JoeLatino

FROM Fudzilla


Home R600 DDR 3 works at 1600 MHz
Written by Fuad Abazovic
Wednesday, 28 March 2007 16:48

750 to 800 MHz core
R600, DDR3 card probably called Radeon X2900 series will come with the memory working at modest 1600 MHz. Don’t forget that R600 has 512 bit memory controller and that it will have some impressive bandwidth.

GDDR4 version comes later and should have a clock even higher than 2000 MHz milestone. We already told that ATI can clock R600 at 750 to 800 MHz.

R600 is of course 80 nanometre chip and the production should start in April time with some availability and launch scheduled for May.

potrebbe essere una balla assurda.
Io penso invece che almeno un modello di R600 le userà le gddr4 come non credo che la R600XT userà le memoria gddr3 a 1600 ma almeno a 1800.

[Alexkidd85]

Forse sbaglio ma, se hanno fatto uscire le 1950 con le gddr4,non vedo perché non dovrebbero uscire le nuove soluzioni top di gamma in gddr4... o sbaglio!?

[Alexkidd85]

Intanto i catalyst 7.3 sono usciti...non è che qualcuno ha controllato se c'è qualche detttaglio su r600!?

[TecnoWorld8]

io spero molto nella sfida di prezzi tra le nuove R600 e la 8800Ultra. Se le R600 saranno poco + veloci di una 8800gtx, allora non potranno costare tantissimo.

Diciamo così...sarei disposto a pagare 600 Euro per una R600 supercarrozzata, oppure 500 Euro per una scheda a livello di una GTX.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Forse sbaglio ma, se hanno fatto uscire le 1950 con le gddr4,non vedo perché non dovrebbero uscire le nuove soluzioni top di gamma in gddr4... o sbaglio!?

secondo me lo scopo di ati, ora come ora, e' contenere al massimo i costi, rinunciando quindi alle chicche di cui abbiamo sentito parlare finora (GDDR4, 65nm, 1GHz di core)
E non dimentichiamoci che nemmeno alla presentazione si potra' avere un'idea concreta di quello che R600 puo' fare: vi siete accorti dello sviluppo driver in casa nvidia, per quanto riguarda G80? praticamente FERMO. Abbastanza normale direi, quando ci si presenta con un'architettura cosi' rivoluzionaria. Ecco perche' penso che ATi stia calcando la mano piu' sullo sviluppo driver che sull'hardware dai grossi numeri, perche' alla fine e' il software che paga, non l'hardware malamente sfruttato.

bYeZ!

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

secondo me lo scopo di ati, ora come ora, e' contenere al massimo i costi, rinunciando quindi alle chicche di cui abbiamo sentito parlare finora (GDDR4, 65nm, 1GHz di core)
E non dimentichiamoci che nemmeno alla presentazione si potra' avere un'idea concreta di quello che R600 puo' fare: vi siete accorti dello sviluppo driver in casa nvidia, per quanto riguarda G80? praticamente FERMO. Abbastanza normale direi, quando ci si presenta con un'architettura cosi' rivoluzionaria. Ecco perche' penso che ATi stia calcando la mano piu' sullo sviluppo driver che sull'hardware dai grossi numeri, perche' alla fine e' il software che paga, non l'hardware malamente sfruttato.

bYeZ!

Ogni volta che sento questa storia dei driver nvidia sviluppati male mi viene da sorridere....cioè o io sono particolarmente fortunato, oppure c'è qualcosa che non mi torna: sia in vista che in xp a me vanno davvero alla grande con hl2+espansione, carbon, cod2, command &conquer (demo fa lo stesso), battlestation midways, oblivion, e (in xp) stalker....

di certo sono da migliorare (quelli per vista non ti fanno aggiustare i settaggi video in 2d....gravissimo )

poi, facendo un giro sui tread delle ati non mi pare che la situazione sia migliore: leggo di un sacco di gente che ha problemi con i catalyst e relativo cc (però mi baso su quello che leggo, a differenza di quelli Nvidia dove nat. riporto l'esperienza diretta) sopratutto con vista...

[ATi7500]

Originariamente inviato da appleroof

Ogni volta che sento questa storia dei driver nvidia sviluppati male mi viene da sorridere....cioè o io sono particolarmente fortunato, oppure c'è qualcosa che non mi torna: sia in vista che in xp a me vanno davvero alla grande con hl2+espansione, carbon, cod2, command &conquer (demo fa lo stesso), battlestation midways, oblivion, e (in xp) stalker....

di certo sono da migliorare (quelli per vista non ti fanno aggiustare i settaggi video in 2d....gravissimo )

poi, facendo un giro sui tread delle ati non mi pare che la situazione sia migliore: leggo di un sacco di gente che ha problemi con i catalyst e relativo cc (però mi baso su quello che leggo, a differenza di quelli Nvidia dove nat. riporto l'esperienza diretta) sopratutto con vista...

forse non rimembri i tempi dei Detonator, quando c'erano le Geforce3..lo sviluppo driver nvidia era incalzante e c'erano netti miglioramenti da una release all'altra..anche per le GeforceFX, serie notoriamente fallimentare, i Forceware hanno fatto miracoli.. Ti sei mai chiesto perche' ora come ora lo sviluppo driver stia andando a rilento? Tu dirai, i driver sono perfetti, mi girano tutti i giochi, quindi cosa c'e' da cambiare? Io invece ti assicuro che ancora non hai visto una virgola delle reali potenzialita' di G80, fidati Secondo te bastano 2 o 3 release di driver per scoprire il potenziale di quel chip? E poi non ho mica fatto distinzioni nel mancato sviluppo driver tra le due case, ho fatto un discorso generale; segno che sia nvidia che ati stanno affrontando i medesimi problemi, primo tra tutti lo sviluppo driver su Vista.

bYeZ!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da ATi7500

secondo me lo scopo di ati, ora come ora, e' contenere al massimo i costi, rinunciando quindi alle chicche di cui abbiamo sentito parlare finora (GDDR4, 65nm, 1GHz di core)
E non dimentichiamoci che nemmeno alla presentazione si potra' avere un'idea concreta di quello che R600 puo' fare: vi siete accorti dello sviluppo driver in casa nvidia, per quanto riguarda G80? praticamente FERMO. Abbastanza normale direi, quando ci si presenta con un'architettura cosi' rivoluzionaria. Ecco perche' penso che ATi stia calcando la mano piu' sullo sviluppo driver che sull'hardware dai grossi numeri, perche' alla fine e' il software che paga, non l'hardware malamente sfruttato.

bYeZ!

Io penso che almeno il modella top di gamma chiamato forse X2900XTX avrà le gddr4 anche se stanno contenendo i costi.
Per quanto riguardo il resto sono perfettamente d'accordo con te.

[appleroof]

Originariamente inviato da ATi7500

forse non rimembri i tempi dei Detonator, quando c'erano le Geforce3..lo sviluppo driver nvidia era incalzante e c'erano netti miglioramenti da una release all'altra..anche per le GeforceFX, serie notoriamente fallimentare, i Forceware hanno fatto miracoli.. Ti sei mai chiesto perche' ora come ora lo sviluppo driver stia andando a rilento? Tu dirai, i driver sono perfetti, mi girano tutti i giochi, quindi cosa c'e' da cambiare? Io invece ti assicuro che ancora non hai visto una virgola delle reali potenzialita' di G80, fidati Secondo te bastano 2 o 3 release di driver per scoprire il potenziale di quel chip? E poi non ho mica fatto distinzioni nel mancato sviluppo driver tra le due case, ho fatto un discorso generale; segno che sia nvidia che ati stanno affrontando i medesimi problemi, primo tra tutti lo sviluppo driver su Vista.

bYeZ!

Ah guarda io mi fido ciecamente ...è da mesi che dico che G80 ora come ora è sfruttato si e no al 50% e ci sono i vari post a testimoniarlo (se non altro perchè è un chip dx10, tralasciando tutto il resto)...

tuttavia il tuo discorso mi sembrava abbastanza mirato e assolutamente non generale, ma in ogni caso, senza polemiche inutili, sono d'accordo che il dover lavorare su 2 fronti dia un carico maggiore nello sviluppo dei driver, ma questo non toglie che a me questi driver non danno problemi con i miei (guarda caso, meglio per me) giochi preferiti, nessun crash, nessun problema serio, quindi io sono soddisfatto della situazione attuale

Che poi le cose possano solo migliorare (e non c'è solo l'architettura nuova questa volta, ma appunto un nuovo OS e presto giochi che sfrutteranno le nuove librerie, con anche la necessità di dover "coprire" contemporaneamente le dx9) ce lo auguriamo tutti

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

Ogni volta che sento questa storia dei driver nvidia sviluppati male mi viene da sorridere....cioè o io sono particolarmente fortunato, oppure c'è qualcosa che non mi torna: sia in vista che in xp a me vanno davvero alla grande con hl2+espansione, carbon, cod2, command &conquer (demo fa lo stesso), battlestation midways, oblivion, e (in xp) stalker....

Test Drive Unlimited ha diversi problemi con le 8800, idem successe all'inizio con SCDA.

[fukka75]

Ragazzi, tornate IT, i problemi di G80 discuteteli nel thread giusto

[zorco]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...2221&What=News

Emergono nuove informazioni circa le schede R600 che ATI dovrebbe annunciare a partire dal prossimo mese di Aprile. Secondo Fudzilla, le prime versioni con memoria DDR3 saranno dotate di moduli da soli 1600 MHz. D´altro canto è bene tenere a mente che le soluzioni R600 dispongono di un memory controller da 512-bit il che garantirebbe una bandwidth, a tale frequenza, di oltre 100GB/s.

In futuro AMD rilascerà la versione con GDDR4 [G] la quale dovrebbe presentare memorie con un clock di 2GHz. Ulteriori dettagli a questo indirizzo.

[Athlon 64 3000+]

penso che che R600 userà almeno come memoria le gddr3 a 1800 e poi ci sarà subito anche un modello con le gddr4.

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

penso che che R600 userà almeno come memoria le gddr3 a 1800 e poi ci sarà subito anche un modello con le gddr4.

Sì, in modo simile a quanto sta per accadere con G80, nella versione Ultra. A questo punto credo che la prima R600 si discosterà ben poco da G80.