Microsoft: il 74% dei PC aziendali utilizza ancora XP

[zanardi84]

Il problema secondo me è la crisi economica che ha colpito le piccole e medie imprese. E' chiaro che queste saranno restie ad aggiornare i sistemi.
In italia poi c'è un problema di fondo chiamato ignoranza informatica perchè bisogna onestamente ammettere che molti tra coloro che lavorano sui pc lo fanno a memoria perchè hanno imparato "la procedura", quasi come robottini e non perchè ci capiscono: infatti alla prima schermata "imprevista" chiamano il collega sedicente esperto, il quale non sa risolvere e si fa intervenire il tecnico

Sono secondo me i due punti essenziali italiani.

[foxifoxi]

Originariamente inviato da WarDuck

E dove sta scritto che Microsoft DEVE fornire supporto solo perché le aziende decidono di rimanere ad XP?

Sono due decisioni scorrelate fra loro.

Il guadagno ce lo potrebbe avere solo a livello di immagine, dato che le licenze di 7 costano di più che quelle di XP .

Deve perchè non può segare di colpo il supporto a chi con il loro sw profumatamente pagato, ci deve lavorare e mantenere attiva la produzione. Quando si acquista un prodotto software, NORMALMENTE si acquista anche il supporto...che compendia aggiornamenti.

...CUT

La parola "riciclare" non ti dice niente?

In altri paesi ti pagano pure se gli porti materiale vecchio, solo da noi SIAMO NOI A DOVER PAGARE per riciclare.

Infatti ho detto Microsoft DOVREBBE proporre prezzi più vantaggiosi

D'altronde esistono delle licenze appropriate per un numero di pc superiore a 5 pc... in ogni caso evidentemente non è tanto il costo della licenza di Windows il problema, quanto quello del software utilizzato.

Riguardo al software di masterizzazione stai scherzando spero, per quale motivo non potrei mettere software free?

E' c'è un motivo particolare? Avevano già i PC? L'avranno presa retail quindi... oppure no? E' ancora disponibile sul mercato RETAIL?

Non mi risulta che la gente compri PC nuovi solo perché è uscito il nuovo sistema operativo Microsoft.

E d'altronde non è neanche vero che l'hardware non si vende senza che Microsoft tiri fuori un nuovo Windows.

Altrimenti in questi anni con XP nessuno avrebbe comprato niente...

Non hai risposto alla mia domanda di fondo: perchè dovrei buttare un PC ancora perfettamente funzionante e rispondente alle mie necessità???
Tre anni fa ero al Forum PA a Roma e fra gli altri, ho partecipato, da ascoltatore, mica da relatore eh.. ad un interessante convegno sulla sostenibilità ecologica legata al mondo IT e ai sw opensource. C'era un video a dir poco abbonminevole che mostrava come, non in ITA i rifiuti tecnologici vengano gettati via NOn perchè non funzionanti, ma prchè si seguono le mode e o si corre dietro alle novità, anche quando ancora, nel caso specifico i PC sono in grado di lavorare ancora e produrre, con sw opensource, notoriamente più flessibile lato hw.

Proporre prezzi vantaggiosi ma a che scopo? Non è questione di prezzi, è questione di reale necessità...Windows di suo, in ambito aziendale, è forse la cosa meno cara...
Ma le licenze le leggete o installate cliccando sempre avanti o next (beh d'altronde come darvi torto..sono 15 anni che vi hanno inculcato tale forma mentis.. )..la stragrandissima maggiornaza dei sw free, non open è tale solo in ambito casalingo. Se li si usa in ambito commerciale tale vantaggio decade.e se passa la finanza vi fa la festa ...
No, pc nuovi, assemblati di fascia media, per mera e sicura certezza di compatibilità lato sw

[!fazz]

Originariamente inviato da WarDuck

E dove sta scritto che Microsoft DEVE fornire supporto solo perché le aziende decidono di rimanere ad XP?

Sono due decisioni scorrelate fra loro.

Il guadagno ce lo potrebbe avere solo a livello di immagine, dato che le licenze di 7 costano di più che quelle di XP .


La certificazione chi la da? Se la da l'azienda stessa che produce il software può voler dire tutto e niente... riguardo al supporto, beh ripeto che da un software che costa migliaia di euro mi aspetto anche un supporto adeguato per i sistemi operativi a venire.



Infatti ho parlato di test.



Credevo stessimo parlando di sistemi Windows.

.NET è nato proprio per evitare problemi di compatibilità tra le varie versioni di Windows ed è la piattaforma privilegiata negli strumenti di sviluppo di Microsoft.



La parola "riciclare" non ti dice niente?

In altri paesi ti pagano pure se gli porti materiale vecchio, solo da noi SIAMO NOI A DOVER PAGARE per riciclare.



Infatti ho detto Microsoft DOVREBBE proporre prezzi più vantaggiosi

D'altronde esistono delle licenze appropriate per un numero di pc superiore a 5 pc... in ogni caso evidentemente non è tanto il costo della licenza di Windows il problema, quanto quello del software utilizzato.

Riguardo al software di masterizzazione stai scherzando spero, per quale motivo non potrei mettere software free?



E' c'è un motivo particolare? Avevano già i PC? L'avranno presa retail quindi... oppure no? E' ancora disponibile sul mercato RETAIL?



Non mi risulta che la gente compri PC nuovi solo perché è uscito il nuovo sistema operativo Microsoft.

E d'altronde non è neanche vero che l'hardware non si vende senza che Microsoft tiri fuori un nuovo Windows.

Altrimenti in questi anni con XP nessuno avrebbe comprato niente...



Personalmente ho buttato XP sin dal primo giorno di lancio di Vista.

Comunque la mia E' ovviamente una provocazione , mi dispiace che ci sia qualcuno che non l'abbia colta.

XP è un sistema di default poco sicuro, lo era prima di Vista, lo era quando è uscito Vista, e lo è tuttora, ed è per questo motivo che prima sparisce dalla circolazione e meglio è.

va be ascolta lasciamo perdere a quanto pare non hai mai avuto a che fare con sw aziendali custom,

quando si compra un software del genere non solo si compra il sistema operativo indicato dalla casa ma si compra pure la macchina come vuole la casa produttrice giusto per evitare problemi.

poi non capisca cosa dovrebbe obbligare un produttore sw a gestire gli swap del sistema operativo, alla fine tu hai comprato un sw certificato ad esempio con xp non hai comprato un sw certificato con xp e con tutti i successivi sistemi operativi Microsoft

[WarDuck]

Originariamente inviato da foxifoxi

Deve perchè non può segare di colpo il supporto a chi con il loro sw profumatamente pagato, ci deve lavorare e mantenere attiva la produzione. Quando si acquista un prodotto software, NORMALMENTE si acquista anche il supporto...che compendia aggiornamenti.

XP è un prodotto di 10 anni fa, il supporto doveva terminare tempo fa, in realtà è stato esteso, è stata una libera scelta di Microsoft farlo, non era mica obbligata a farlo, tant'è che nel 2014 cesserà il supporto.

In questo senso intendo "non è obbligata...". Non è obbligata ad allungare la vita di un sistema operativo vecchio.

Ma comunque non è questo quello di cui si discute.

Si discute del fatto che compri un nuovo PC con Windows 7 e ti si offra la possibilità di fare il downgrade ad XP.

Originariamente inviato da foxifoxi

Non hai risposto alla mia domanda di fondo: perchè dovrei buttare un PC ancora perfettamente funzionante e rispondente alle mie necessità???
Tre anni fa ero al Forum PA a Roma e fra gli altri, ho partecipato, da ascoltatore, mica da relatore eh.. ad un interessante convegno sulla sostenibilità ecologica legata al mondo IT e ai sw opensource. C'era un video a dir poco abbonminevole che mostrava come, non in ITA i rifiuti tecnologici vengano gettati via NOn perchè non funzionanti, ma prchè si seguono le mode e o si corre dietro alle novità, anche quando ancora, nel caso specifico i PC sono in grado di lavorare ancora e produrre, con sw opensource, notoriamente più flessibile lato hw.

Un PC perfettamente funzionante non lo butti, e nessuno ti dice di farlo, qui parliamo del software.

In ogni caso il problema di cui parli è un problema del consumismo in generale.

C'è anche da dire tuttavia che i PC attuali sono decisamente più efficienti di quelli vecchi in termini energetici, bisogna tenere conto anche di questo non solo del fatto che "funziona".

Anche un'auto vecchia funziona, ma probabilmente inquina di più di una nuova.

E' chiaro che c'è un tempo di vita medio accettabile per ognuno di questi prodotti.

E comunque bisogna anche stabilire cosa intendiamo per "vecchio"... perché c'è vecchiume e vecchiume .

Originariamente inviato da foxifoxi

Proporre prezzi vantaggiosi ma a che scopo? Non è questione di prezzi, è questione di reale necessità...Windows di suo, in ambito aziendale, è forse la cosa meno cara...
Ma le licenze le leggete o installate cliccando sempre avanti o next (beh d'altronde come darvi torto..sono 15 anni che vi hanno inculcato tale forma mentis.. )..la stragrandissima maggiornaza dei sw free, non open è tale solo in ambito casalingo.

Se li si usa in ambito commerciale tale vantaggio decade.e se passa la finanza vi fa la festa ...

Ah ecco, direi che è diverso da dire che il software FREE non si può usare.

Diciamo che alcuni software free, che tipicamente hanno anche una versione commerciale, non si possono usare in ambito aziendale.

Originariamente inviato da foxifoxi

No, pc nuovi, assemblati di fascia media, per mera e sicura certezza di compatibilità lato sw

Vabbè per la compatibilità bastava fare delle prove...

[andy45]

Originariamente inviato da WarDuck

XP è un prodotto di 10 anni fa, il supporto doveva terminare tempo fa, in realtà è stato esteso, è stata una libera scelta di Microsoft farlo, non era mica obbligata a farlo, tant'è che nel 2014 cesserà il supporto.

In questo senso intendo "non è obbligata...". Non è obbligata ad allungare la vita di un sistema operativo vecchio.

Bisogna però dire che microsoft in questa situazione ci si è cacciata da sola, i problemi di "gestazione" di vista, il suo scarso successo commerciale, l'avvento dei netbook...diciamo che non erano obbligati ad un supporto cosi lungo, però alla fine sono stati costretti a farlo...con tutti gli oneri e gli onori del caso.

Originariamente inviato da WarDuck

Si discute del fatto che compri un nuovo PC con Windows 7 e ti si offra la possibilità di fare il downgrade ad XP.

Se lo fanno vuol dire che a loro conviene, se ci perdevano stai tranquillo che il downgrade sarebbe stato impossibile gia da un bel pezzo.

[Azrael5]

in ambito ufficio quale sarebbe l'utilità di 7?

[Gianco122]

il traino è sempre stata la pirateria....

fenomeno che oggi per quanto molti possono dire il contrario è molto meno diffusa, parlo per esperienza personale...

fino a qualche decennio fa appena ti arrivava in ufficio (ci stanno una cinquantina di pc) qualche file che non riuscivi ad aprire (fatto con release piu recente, piratata) ci ponevamo il problema di aggiornare software e possibilmente anche le macchine, almeno quelle che lavoravano con la grafica.....

dal 2000 circa questo non succede piu, messo xp e office 97/2003, adesso si viaggia ancora con questi...

giusto per farvi capire uso autocad lt 2008, vi posso garantire che quando mando qualche files a grossi enti pubblici, mi rimandano la mail dietro dicendo di convertirlo in una release precedente che va dal 2004 al 2002 (a volte)...

parlo di grossi enti....

quindi ste 150 milionate di win7 vendute mi fanno ridere.....

ormai il pc non è piu la macchinina dove bisognava farle il tagliando per tenerla bella aggiornata, ormai fin che tira tira poi si vedrà....

p.s. ricordo ai piu che appena uscì vista, molti chiamarono le varie HP, asus, acer per farselo sostituire con XP (su pc e notebook), dove ancora sta li beato....

[bongo74]

quindi una sconfitta ammessa e pubblicata, allora tutte ste innovazioni non hanno fatto grande presa sul pubblico? oppure la crisi economica vera e reale, non solo ha colpito forte, ma ha colpito anche le aziende con le spalle grosse

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da bongo74

quindi una sconfitta ammessa e pubblicata, allora tutte ste innovazioni non hanno fatto grande presa sul pubblico? oppure la crisi economica vera e reale, non solo ha colpito forte, ma ha colpito anche le aziende con le spalle grosse

Secondo me sì. Senza monopolio e senza SO OEM prenistallati su macchine nuove le vendite di Seven sarebbero state modeste.

[Bastian_Contrario]

Originariamente inviato da SpaCeOne

Secondo me sì. Senza monopolio e senza SO OEM prenistallati su macchine nuove le vendite di Seven sarebbero state modeste.

sì certo come dire che senza il pd e senza pdl avrebbe vinto il partito delle casalighe.

o come dire che morissero tutti i maschi della terra rimanendo in vita solo le donne, io avrei forse l'opportunità di trombarmi sia angelina jolie che jodie foster che elisabetta canalis perchè sarei l'unico pene vivente rimanente al mondo e sarei desiderato in quanto raro...

...peccato che tutti questi calcoli partono da presuppposti che ignorano tutte le altre dinamiche attintenti alla realtà contingente.
e cioè che seven, senza il mercato del oem preinstallato, la gente se lo sarebbe installato a mano, una volta tornata a casa col computer appena acquistato...molto probabilmente copiandolo dal fratello/cugino/amico esattamente come accade per tante altre cose... o come accadde con i netbook linux che venivano convertiti a windows dopo 2 giorni di utilizzo...ce lo siamo dimenticato?

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da Bastian_Contrario

...peccato che tutti questi calcoli partono da presuppposti che ignorano tutte le altre dinamiche attintenti alla realtà contingente.
e cioè che seven, senza il mercato del oem preinstallato, la gente se lo sarebbe installato a mano, una volta tornata a casa col computer appena acquistato...molto probabilmente copiandolo dal fratello/cugino/amico esattamente come accade per tante altre cose... o come accadde con i netbook linux che venivano convertiti a windows dopo 2 giorni di utilizzo...ce lo siamo dimenticato?

No guarda forse non hai afferrato il senso, io parlavo di vendite regolari non delle preferenze del warezzone.

[Azrael5]

Originariamente inviato da Bastian_Contrario

sì certo come dire che senza il pd e senza pdl avrebbe vinto il partito delle casalighe.

o come dire che morissero tutti i maschi della terra rimanendo in vita solo le donne, io avrei forse l'opportunità di trombarmi sia angelina jolie che jodie foster che elisabetta canalis perchè sarei l'unico pene vivente rimanente al mondo e sarei desiderato in quanto raro...

...peccato che tutti questi calcoli partono da presuppposti che ignorano tutte le altre dinamiche attintenti alla realtà contingente.
e cioè che seven, senza il mercato del oem preinstallato, la gente se lo sarebbe installato una volta tornato a casa col computer appena acquistato...molto probabilmente copiandolo dal fratello/cugino/amico esattamente come accade per tante altre cose...

simpatiche celie... ma non motivi l'esigenza di sostituire xp con 7...

occorre cambiare perchè 7 è + recente di xp?

per le directx 11 (semmai la scheda video sia compatibile e la cpu rieasca ad interagire con tutte le textures che allorchè attivabili, l'applicativo impiegherebbe )?

la motivazione cmq non è basata sulla renitenza al cambiamento... in parte può rappresentarne la spiegazione, ma la verità è che 7 in ufficio non serve.

al contrario ad esempio openoffice sta subentrando a microsoft office.

penso che oltre per alcuni effetti visivi, 7 attiri coloro che non sanno nemmeno a cosa sia utile un driver nè come installarselo. ma desiderino un so che escluda qualsiasi intervento diretto...

fanno tutto, ma sono caotici e divengono ingestibili...; esempio:

"solo per trovare l'opzione che permettesse di disabilitare la tastiera su schermo avviata da boot in VISTA ho passato mezza giornata... perchè le opzioni prevedevano un susseguirsi di schermate seguendo un percorso contorto..."

xp è immediato, sintetico, essenziale, flessibile, leggero, discreto, con sp3 anche stabile,... manca delle api directx 11, pazienza, manca di software microsoft multimediali... utilizzo vlc per i filmati, windows media player per la musica(ho una buona scheda audio).

Nel 2020 xp sarà ancora presente, 7 no, perchè ne avranno proposto un altro (vedasi vista).

E' già in fase di studio 8 (7 è già passato in fondo).

Il nuovo SO giungerà forse dopo che saranno diffuse schede video pci express 3.0 (ma sarà un SO indirizzato all'utenza multimediale, meno utile nelle attività ordinarie d'ufficio).


Il fatto che nei laptop sia già presente il SO non è corretto... almeno facessero scegliere l'utente: se qualcosa non lo voglio perchè costringermi ad acquistarlo? Perchè mi si propone il downgrade? Che libero mercato è quello per cui non posso scegliere?


bhà.

Ho utilizzato 7, intensamente per mezza giornata, la sera stessa ho reistallato xp: non posso essere obiettivo, perchè si rtrattava di una delle ultime RC..., ma la sensazione è stata quella di un VISTA svestito. Una delle più belle e semplici innovazioni eliminate... e come letto reimpiegabilE tramite "smanettamento": la barra di avvio veloce... . File aperti che si sommavano ad altri nella stessa posizione sulla barra... NO, io il casino non lo sopporto, e sono un tipo abbastanza disordinato... .

NB: avviato XP occupa in media 187 MB di memoria... non mi occorre altro. In meno di 10 secondi spinto il pulsantino da tastiera si spegne il PC. Nè salvaschermo, nè desktop, nè ibernazione (S4), se voglio metto in suspend to ram e riavvio in pochi secondi da ram quanto era presente, eliinati programmi di avvio non essenziali. Fatto ciò, IL RESTO è NON SOLO SUPERFLUO, MA A MIO AVVISO BANALE.

[s12a]

Per esperienza personale, molte aziende usano addirittura ancora Windows 2000, ovviamente le copie che ancora hanno visto che non e` piu` in vendita. Non riesco ad immaginarmi i casini per un eventuale (!) upgrade dato che spesso usano software gestionale custom che fa le bizze come si cambia una virgola all'intero sistema.

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da Azrael5

solo per trovare l'opzione che permettesse di disabilitare la tastiera su schermo avviata da boot in VISTA ho passato mezza giornata... perchè le opzioni prevedevano un susseguirsi di schermate seguendo un percorso contorto...

xp è immediato, sintetico, essenziale, flessibile, leggero, discreto, con sp3 anche stabile,... manca delle api directx 11, pazienza, manca di software microsoft multimediali... utilizzo vlc per i filmati, windows media player per la musica(ho una buona scheda audio).

Nel 2020 xp sarà ancora presente, 7 no perchè ne avranno proposto un altro (vedasi vista).

Esattamente Seven e' contorto non e' una questione di abitudine, ha ripreso la pessima strada di Vista di spargere a caso i settaggi del SO. Solo per ripristinare la Quick Launch e Outlook Express ho dovuto googlare.

[bondocks]

Eh si..anche io quando ho venduto la mia cara bianchina e sono salito su una punto mi sono trovato spaesato ma non per questo ho cercato nel mercato dell'usato

Mi sembrate come quel motociclista...sai,la moto è troppo moto...la gomma è troppo gomma...

Finchè si parla di aziende da un lato posso capire,così come un privato che ha il suo PC e continua con quello ok,ben venga xp. Ma uno che acquista un PC nuovo e poi vuole il downgrade proprio non lo capisco...

[Ares17]

Originariamente inviato da bondocks

Eh si..anche io quando ho venduto la mia cara bianchina e sono salito su una punto mi sono trovato spaesato ma non per questo ho cercato nel mercato dell'usato

Mi sembrate come quel motociclista...sai,la moto è troppo moto...la gomma è troppo gomma...

Finchè si parla di aziende da un lato posso capire,così come un privato che ha il suo PC e continua con quello ok,ben venga xp. Ma uno che acquista un PC nuovo e poi vuole il downgrade proprio non lo capisco...

Hai avuto una bianchina?
Se hai preso uno punto e non ti è rimasto del grano da parte (dalla vendita) hai fatto un pessimo affare

[rokis]

ma sarà che io uso vista da quando è uscito un po di problemi all'inizio per colpa di driver ma col tempo è diventato un'ottimo anzi superlativo sistema non ho rallentamenti rispetto ad xp occupa più perchè precarica i programmi che uso più spesso ed infatti l'apertura di Oo è istantanea rispetto ad xp sicurezza al 100% non come quel colabrodo di xp e sarà almeno un'anno che non ho un freeze o un crash che con lo stesso hardware mi capitavano con xp almeno una volta al mese, secondo me chi non vuole cambiare tira fuori 2000 argomenti ma la realtà è una solamente non hanno l'apertura mentale e la minima voglia di cambiare per pigrizia di trovare una feature che in xp aveva una via diversa dimenticando che esiste una guida in linea ottima, siete pigri mentalmente ma non lo volete ammettere e date la colpa a vista o a 7 ma guardate dentro di voi è lì il problema.

[Azrael5]

Originariamente inviato da rokis

ma sarà che io uso vista da quando è uscito un po di problemi all'inizio per colpa di driver ma col tempo è diventato un'ottimo anzi superlativo sistema non ho rallentamenti rispetto ad xp occupa più perchè precarica i programmi che uso più spesso ed infatti l'apertura di Oo è istantanea rispetto ad xp sicurezza al 100% non come quel colabrodo di xp e sarà almeno un'anno che non ho un freeze o un crash che con lo stesso hardware mi capitavano con xp almeno una volta al mese, secondo me chi non vuole cambiare tira fuori 2000 argomenti ma la realtà è una solamente non hanno l'apertura mentale e la minima voglia di cambiare per pigrizia di trovare una feature che in xp aveva una via diversa dimenticando che esiste una guida in linea ottima, siete pigri mentalmente ma non lo volete ammettere e date la colpa a vista o a 7 ma guardate dentro di voi è lì il problema.

potrei dire la stessa cosa di te.... non hai saputo usare xp ed hai preferito un sistema operativo che ti tratti come un neonato.

pigrizia mentale eheheh xp è un sistema operativo che coinvolge maggiormente l'utente nella fase iniziale della personalizzazione e dei settaggi essenziali.


in vista la stampante di rete è un disastro, stessa cosa per lo scanner.... privilegi contro-privilegi utili a nulla, e per riuscire ad operare con le periferiche se non hai driver o patch adatte occorre arrabattarsi... . E' un SO autonomo e nel caso di qualche problema addentrarsi nei meandri delle istanze previste per singolo caso sono assurde e prolisse.

gli aggiornamenti previsti per vista sono continui ormai avranno occupato metà dell'hard disk del laptop... .

quanti dei possessori di vista ha fruito della funzione scelta di finestre in 3d?

Considero vista un buon sistema operativo in ambito multimediale, mentre ad uso ufficio è completamente inutile.

la gente tifa il proprio SO ed è questa la maggior forma di idiozia.

Siccome prediligo i fatti alle sciocche diatribe opinionistiche... la verità è che fino al 2020 il supporto ad XP continuerà, mentre 7 sarà già stato sotituito dal prossimo SO.


non si comprende la differnza tra sistemi operativi funzionali distinti in ESSENZIALI ed ORNAMENTALI.

bianchina e ferrari: c'è gente che gli piace la bianchina con la carrozzeria della ferrari , premesso che le ferrari come auto mi fanno schifo, perchè sono auto utili solo a farsi vanto di ciò che non si è.

volete capire quante istanze coinvologno vista o 7? installate gameboostere ed avviatelo.

[Ares17]

Originariamente inviato da rokis

ma sarà che io uso vista da quando è uscito un po di problemi all'inizio per colpa di driver ma col tempo è diventato un'ottimo anzi superlativo sistema non ho rallentamenti rispetto ad xp occupa più perchè precarica i programmi che uso più spesso ed infatti l'apertura di Oo è istantanea rispetto ad xp sicurezza al 100% non come quel colabrodo di xp e sarà almeno un'anno che non ho un freeze o un crash che con lo stesso hardware mi capitavano con xp almeno una volta al mese, secondo me chi non vuole cambiare tira fuori 2000 argomenti ma la realtà è una solamente non hanno l'apertura mentale e la minima voglia di cambiare per pigrizia di trovare una feature che in xp aveva una via diversa dimenticando che esiste una guida in linea ottima, siete pigri mentalmente ma non lo volete ammettere e date la colpa a vista o a 7 ma guardate dentro di voi è lì il problema.

L'intraprendenza da te auspicata rispetto alla pigrizia da te osteggiata corrisponde a cifre di circa 1000€ a postazione in una struttura aziendale.
Ops o forse sei pigno nel valutare il rapporto costi benefici?

[bondocks]

Originariamente inviato da Azrael5

bianchina e ferrari: c'è gente che gli piace la bianchina con la carrozzeria della ferrari , premesso che le ferrari come auto mi fanno schifo, perchè sono auto utili solo a farsi vanto di ciò che non si è.

C'è gente che in azienda usa ancora Win95..la cosa bella è che ognuno alla fine fa le proprie scelte.

Con la differenza che chi ha usato approfonditamente tutti i prodotti può fare delle scelte con cognizione di causa (e sul confronto xp/7 sono pochissimi quelli che hanno fatto downgrade).
Chi invece installa il prodotto nuovo,lo usa solo qualche settimana e poi torna al vecchio non può di certo fare una scelta ben ponderata.

1000 euro a postazione per l'upgrade...a parte che per i prezzi che conosco io è una esagerazione ma comunque un blocco di anche solo 1 ora in un'azienda causa malware hai idea di quali costi abbia? Altro che 1000 euro a postazione