Riflessione: dopo anni ho provato Windows 7...

[Chivens]

Originariamente inviato da theJanitor

probabilmente è perchè io sono megalomane e ho molte cose in esecuzione al login, ho letto che la wired può variare tranquillamente in questi casi ed in effetti ricordavo che i primi tempi il valore è decisamente più basso.

fermo restando che con 2 GB vado tranquillamente pur facendo fotoritocco e editing video a livello amatoriale

si ma il discorso di AlexSwithc era diverso..voleva evidenziare che il sistema Apple va ad aria mentre Vista occupa GB di ram a vuoto ( quando in Vista c'e' dentro anche Superfetch ..disattivando servizio precaricamento Superfetch ,Vista con tutti i servizi attivi occupa circa 450MB di ram ..se lo si ottimizza stoppando alcuni servizi che nn si usano con un tool automatico che fa tutto , reperibile in 5 secondi da Google scende anche fino a 390MB di ram)

conosco gia' queste logiche e quegli Stamp di Monitoraggio Attivita' in Osx dove vogliono arrivare

un saluto

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

Windows Xp a differenza di Vista e WIn7 essendo un OS uscito nel 2001 non ha nel Cd di installazione originale i driver per riconoscere Hard Disk Sata ( e tutti i Notebook come ben sai nn hanno piu' il floppy) .. ce li devi mettere a priori scaricandoli da sito Intel creando nuova .iso con Nlite e masterizzando nuovo CD installer di XP con driver Sata incorporati ..

se chiedevi nella sezione Windows di questo forum (il forum serve per questo ) avevi tutte le risposte pronte

un saluto

1) il costrutture mi ha dato il doppio cd dei driver
2) Licenza Oem di windows originale, dovrei pure sbattermi per ricreare una mia personalizzata.
3) Sicuramente tutte le schermate blu del mondo si risolvono, ma devi considerare i tempi e la disposizione delle persone. Il pc doveva esser pronto il prima possibile per effettuare un collaudio industriale, non ho tempo per fare i giochetti.
4) Un su un macbook normalissimo monto xp tranquillamente, eppure lui ha sata, vabbe che il costo è maggiore pero

Senza sbattermi piu di tanto ho cacciato su win7 perchè appunto è un buon os e come ho detto ai miei collaboratori tocca che vi abituate.

Se io provo ad installare tiger sul mio mbp da 17" dubito che si rifiuti di installarsi :P

[Dekkar]

Originariamente inviato da Chivens

si ma il discorso di AlexSwithc era diverso..voleva evidenziare che il sistema Apple va ad aria mentre Vista occupa GB di ram a vuoto ( quando in Vista c'e' dentro anche Superfetch ..disattivando servizio precaricamento Superfetch ,Vista con tutti i servizi attivi occupa circa 450MB di ram ..se lo si ottimizza stoppando alcuni servizi che nn si usano scende anche fino a 390MB di ram)

conosco gia' queste logiche e quegli Stamp di Monitoraggio Attivita' in Osx dove vogliono arrivare

un saluto

guarda è passato tanto tempo, ma al d1 di vista, si dovevano far cose, agire sui servizi e disattivare l'indexing per migliorare le prestazioni e la memoria. Non prender per i fondelli nessuno col dire che vista (alla partenza) è stato un ottimo os, perchè è la cagata cosmica del secolo

to un sito a caso eh

http://www.sismi.info/10-trucchi-per...vista-224.html

guarda la data

Solo in un caso io con mac os x ho dovuto far queste cose: quando ho forzato leopard su un imac g4 lampadone, non supportato da apple, allora mi ero messo con onyx a limare tutti i dettagli di leopard, inutile dire che ora ho rimesso su il 10.4

stupendo il commento sotto

cusa ma hai dimenticato il più importante. Disinstallarlo! Tutte le persone che conosco hanno avuto grane con Vista (periferiche anche nuove che non ne volevano sapere di funzionare) oppure si sono stufati della sua lentezza (anche su pc piuttosto potenti) ed hanno reinstallato XP.
Sicuramente potrà migliorare in futuro ma secondo me è nato male.

hahahaha, per favore, difendere un os a spada tratta quando è nato male ...

[Chivens]

Originariamente inviato da Dekkar

guarda è passato tanto tempo, ma al d1 di vista, si dovevano far cose, agire sui servizi e disattivare l'indexing per migliorare le prestazioni e la memoria. Non prender per i fondelli nessuno col dire che vista (alla partenza) è stato un ottimo os, perchè è la cagata cosmica del secolo

chi ha parlato alla partenza?

da dopo SP1 Vista funziona egregiamente .Bastano 2GB di ram e non attivare Aero 3D se si usa una scheda video con memoria condivisa ..

la gente aveva Pc con 1GB di ram ,Superfetch attivo, scheda video con ram di sistema condivisa ( e non dedicata) ed Aero3D attivo.. cosa rimaneva di ram per i software?niente..poi dicevano che rallentava

dai che hai capito

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Dekkar

screen dei servizi

sai come è io sono contento se la mia ram che ho profumatamente pagato viene usata XD

Allora iniziamo col dire che io non ho fatto proprio nulla... Non ho mai, dico mai, in tre anni, formattato il disco rigido del mio iMac e reinstallato OS X. Da Tiger a Snow Leoapard ho sempre fatto l'aggiornamento classico!!!
Nessun " tuning "... anche perchè, grazie a Dio, con OS X non ne ho bisogno e nemmeno mi interessa sbattermi più di tanto. In tre anni, per il lavoro che faccio sul mio anziano iMac in firma, ho sempre avuto prestazioni più che degne, senza rallentamenti anomali e problemi vari.

Dekkar anche io uso la mia Ram installata al 100% e anche più, quando spremo per bene il mio Mac con Aperture e le mie librerie fotografiche, magari ascoltando della buona musica di sottofondo con iTunes.

Chivens, ti prego, smettila di provocare e di rigirare le frittate. Con il mio screenshot ti ho dimostrato che quanto ha scritto non è vero in senso assoluto. Ti ho fatto anche notare come certi tuoi paragoni ( G3 e G4 con Tiger e Leopard ) siano completamente sballati perchè non attinenti alla realtà delle cose. Come il discorso che su OS X non esista software professionale.... Sempre a tirare per la giacchetta questi discorsi inutili e non veritieri.
Come ho scritto nel mio primo post in questo thread, Seven l'ho provato du macchine differenti, ed è un buon OS. Ma, mio giudizio, miei gusti, impressioni e convinzioni, ritengo che OS X sia il sistema che mi soddisfi di più. Mi ci trovo 100 volte meglio rispetto a Windows, lo trovo più amichevole, semplice e diretto. E' un reato? Ti disturba? Non so... cosa dovrei fare... un " mea culpa "??
Come ti è stato poi fatto già notare, qui stiamo in thread della sezione Apple del forum... cosa ti aspetti di trovare scritto? Che OS X sia un aborto? Non so... Diversi hanno avuto problemi con OS X, tanti quanti ne hanno avuti con Windows e li postano nella rispettiva sezione. E allora?

[Chivens]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Allora iniziamo col dire che io non ho fatto proprio nulla... Non ho mai, dico mai, in tre anni, formattato il disco rigido del mio iMac e reinstallato OS X. Da Tiger a Snow Leoapard ho sempre fatto l'aggiornamento classico!!!
Nessun " tuning "... anche perchè, grazie a Dio, con OS X non ne ho bisogno e nemmeno mi interessa sbattermi più di tanto. In tre anni, per il lavoro che faccio sul mio anziano iMac in firma, ho sempre avuto prestazioni più che degne, senza rallentamenti anomali e problemi vari.

Dekkar anche io uso la mia Ram installata al 100% e anche più, quando spremo per bene il mio Mac con Aperture e le mie librerie fotografiche, magari ascoltando della buona musica di sottofondo con iTunes.

Chivens, ti prego, smettila di provocare e di rigirare le frittate. Con il mio screenshot ti ho dimostrato che quanto ha scritto non è vero in senso assoluto. Ti ho fatto anche notare come certi tuoi paragoni ( G3 e G4 con Tiger e Leopard ) siano completamente sballati perchè non attinenti alla realtà delle cose. Come il discorso che su OS X non esista software professionale.... Sempre a tirare per la giacchetta questi discorsi inutili e non veritieri.
Come ho scritto nel mio primo post in questo thread, Seven l'ho provato du macchine differenti, ed è un buon OS. Ma, mio giudizio, miei gusti, impressioni e convinzioni, ritengo che OS X sia il sistema che mi soddisfi di più. Mi ci trovo 100 volte meglio rispetto a Windows, lo trovo più amichevole, semplice e diretto. E' un reato? Ti disturba? Non so... cosa dovrei fare... un " mea culpa "??
Come ti è stato poi fatto già notare, qui stiamo in thread della sezione Apple del forum... cosa ti aspetti di trovare scritto? Che OS X sia un aborto? Non so... Diversi hanno avuto problemi con OS X, tanti quanti ne hanno avuti con Windows e li postano nella rispettiva sezione. E allora?

1-mi hai postato lo stamp del tuo Monitoraggio Attivita' come per farmi vedere che ilsistema Apple va ad aria usando pochissima ram...falso
2- moltissimi software sotto Osx nn esistono per lavorare..smentiscilo se puoi
3- i vecchi computers Apple G3 ,G4 & G5 con Leopard perdono prestazioni e vogliono almeno 2GB di ram per lavorare bene (e la vecchia ram per quelle macchine costa pure un botto) .. il 99% di utenti con ancora vetuste macchine PPC come sopra non mettono Osx 10.6 per questo motivo tantoche' Apple e' stata obbligata a supprtare lo stesso Tiger 10.4 fino ad oggi quando fosse stato per lei lo avrebbe dismesso gia' da anni ..( un po' come Microsoft ha dovuto supportare XP per anni per colpa della disinformazione su Vista continuata dal suo esordio ....e ci mancherebbe ma anche dopo il SP1 che ha sistemato le magagne che aveva).

questo e' il quanto ...di tutto il resto che fai e preferisci tu nn importa....sono cose tue personali ..ma non neghiamo la realta' dei fatti dato gente che usa vecchi G4 & G5 ne conosco a iosa ..e sto nell'ambiente ..non a casa

un saluto

[patanfrana]

Io mi permetto solo di aggiungere una cosa: non potete fare paragoni tra un SO ottimizzato "manualmente" dall'utente tramite applicazioni terze o disattivazione di componenti varie, ed un SO paro paro a com'è stato installato dal Dvd.

I paragoni vanno fatti a parità di "lavorazione", e il metodo per valutare un SO da parte della stragrande maggioranza dell'utenza è quello del sistema installato e non modificato. Ed è anche giusto sia così.

Detto questo, continuate pure a disquisire del sesso degli angeli

[Chivens]

Originariamente inviato da patanfrana

Io mi permetto solo di aggiungere una cosa: non potete fare paragoni tra un SO ottimizzato "manualmente" dall'utente tramite applicazioni terze o disattivazione di componenti varie, ed un SO paro paro a com'è stato installato dal Dvd.

I paragoni vanno fatti a parità di "lavorazione", e il metodo per valutare un SO da parte della stragrande maggioranza dell'utenza è quello del sistema installato e non modificato. Ed è anche giusto sia così.

Detto questo, continuate pure a disquisire del sesso degli angeli

La disattivazione dei servizi era solo per evidenziare che in Vista ( ti parlo di Vista perche' la disiformazione su questo Os e' stata padrona) da Monitoraggio Attivita' la gente vede 700MB di ram occupata solo perche vi e' dentro il servizio di precaricamento in ram Superfetch che regolandosi sull'uso piu' comune dei software installati (apprendimento) precarica parte dei software ( librerie .dll) in ram per fare in modo che quando l'utente doppioclicca un programma questo si apra in meno di 2 secondi ...ma il sistema in se' con tutti i servizi attivi (senza Superfetch) occupa circa 430MB di ram

questo solo perche' sono venuti fuori utenti come a voler paventare che il sistema Apple invece va quasi ad aria senza occupare ram

poi chi vuole, se vuole e sta a guardare il pelo nell'uovo sull'uso della ram puo' ulteriormente ottimizzarsi il sistema stoppando i servizi che non usa con un tool free apposito reperibile da Goolge che fa tutto in automatico ..cosa che invece Windows 7 fa da solo sempre in automatico

un saluto

[LeaderGL2]

Originariamente inviato da AlexSwitch

sul registro di sistema: OS X non lo ha e si può fare di tutto.... In Windows invece viene usato sempre e male....

Originariamente inviato da Chivens

Il registra di sistema Osx nn lo usa perche' gira solo su 10 configurazioni hardware ...ed alcune cose a livello aziendale con OSx nn le puoi fare per mancanza di servizi dedicati appositi che windows ha e che si appoggiano a policy poi sul registro

Non scherziamo, tutti i sistemi operativi hanno un "registro di sistema" (almeno nel suo significato) quello che cambia è il modo di implementarlo. Nei sistemi Linux abbiamo la directory "/etc" dove sono conservate miliardi di impostazioni, in MacOS abbiamo le "Preferences" che fanno la stessa cosa, in Windows abbiamo il "Registro" servono tutti e tre allo stesso scopo ma l'implementazione fatta dalla Microsoft soffre molto nel caso venga usato "ad cazzum"

Ormai per le applicazioni è un obbligo dover usare e sporcare il registro (e non ne capisco il motivo). Se si facesse più attenzione e se si creassero degli installer/uninstaller fatti a modo allora le applicazioni non lascerebbero tracce nel sistema, conservandone velocità e stabilità.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sarebbe la mancanza di software in OS X??? Di nuovo con questo discorso?

beh che su OS X ci siano meno applicazioni è un dato di fatto, sopratutto applicazioni di produttività.

[Chivens]

Originariamente inviato da LeaderGL2

Non scherziamo, tutti i sistemi operativi hanno un "registro di sistema" (almeno nel suo significato) quello che cambia è il modo di implementarlo. Nei sistemi Linux abbiamo la directory "/etc" dove sono conservate miliardi di impostazioni, in MacOS abbiamo le "Preferences" che fanno la stessa cosa, in Windows abbiamo il "Registro" servono tutti e tre allo stesso scopo ma l'implementazione fatta dalla Microsoft soffre molto nel caso venga usato "ad cazzum"

Ormai per le applicazioni è un obbligo dover usare e sporcare il registro (e non ne capisco il motivo). Se si facesse più attenzione e se si creassero degli installer/uninstaller fatti a modo allora le applicazioni non lascerebbero tracce nel sistema, conservandone velocità e stabilità.


beh che su OS X ci siano meno applicazioni è un dato di fatto, sopratutto applicazioni di produttività.

se per te dei files preferences di sistema Osx sono gestibili e configurabili a 360gradi come un registro HKLM & HKCU con relative Policy sempre a 360gradi per i piu' svariati utilizzi della macchina in tutte le situaziuoni lavorative nel mondo ...buono a sentirsi

un saluto

[Dekkar]

Originariamente inviato da patanfrana

...cut...

Detto questo, continuate pure a disquisire del sesso degli angeli

ahh santiddio quanto è vero...

pero ce sempre chi vuol aver ragione a tutti i costi XD

non è che si puo chiudere il 3d vero ? io sti flame ms vs apple non li sopporto proprio, mi dispiace per il 3d starter che aveva costruito buoni spunti.
peccato

[Rikkardino]

tanto per alleggerire il discorso... questo video rappresenta scherzosamente l'immaginario dei mac user recenti imho.

io stesso condivido, nonostante abbia usato per un anno windows vista senza problemi (e parlo di SP0 SP1...quindi un periodo considerato nero per vista)

adesso continuate pure a scannarvi con la free ram, il registro, le dll e quant'altro.

mi piaceva com'era partito il thread, era user-centrico, si confrontava l'interfaccia dei due sistemi, le facilities e le problematiche... adesso come al solito si è arrivati a flammare su chi ce l'ha piu' lungo e versatile sotto il vestito..spesso e volentieri senza mai aver visto, neanche in fotografia, questa intimità.

cmq ho provato mac perchè volevo "perdere tempo" con qualcosa di nuovo, la cosa triste è che ne ho perso davvero poco, poco da smanettare, poco da capire, un piatto servito, servito molto bene, giusto un'aggiunta di sale e pepe qua e la per i piu' esigenti.

il sapore, il sapore di godere dei contenuti senza pensare alla cottura o a lavare i piatti....comodo, pratico, veloce... un'esperienza utente serena e soddisfacente.

windows è tutto l'opposto, ma io non considero questo un difetto, anzi, spesso l'amore e la cura di un piatto preparato in casa, con esperienza, dedizione e conoscenza, scatena alla fine una soddisfazione nel goderne estremamente maggiore... bisogna solo aver tempo, prima e dopo.

ho scelto mac perchè in questo periodo della mia vita preferisco mangiar fuori, senza problemi, senza trovarmi i piatti sporchi il giorno dopo, non ho tempo, quel poco che ho voglio dedicarlo ai contenuti, alla vita.

ora come si fa a mettere daccordo quelli che amano farsi il panino con quelli che lo comprano al bar?

non si può.... e credo che alcuni soggetti, in particolare quelli che si scaldano cosi' tanto a difendere le proprie abitudini, proprio loro, dovrebbero rivederle.

il dovella di turno troverebbe la pace comprandosi un macbook

l'apple fanboy dovrebbe provare l'ebrezza di smanettare con win

my 2 cents

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Chivens

p
stesso discorso da fare anche con XP che nn stoppava in automatico i servizi al momento nn utilizzati ( come OSX ,non per quello SnowLeopard occupa piu' di 550MB di ram solo lui ) ma chi voleva usava appositi Tools per ottimizzarsi XP come meglio voleva/vuole.. da Google si trova tutto in 5 secondi ..

Questo è stato il tuo incipit Chivens... ed io ti ho dimostrato che non è così in senso assoluto!!! Chi scrive il falso???

Applicazioni professionali... una breve lista: Final Cut Studio, Final Cut Server, Final Cut Express, Adobe After Effects, Telestream Episode Pro ( per video produzione, post produzione e authoring ). Passiamo all'audio: Logic Studio, Logic Express, Ableton Suite Pro, Avid Pro Tools... Grafica e fotografia: Adobe Creative CS4, Adobe Fireworks, Adobe Flash CS4, Quark Xpress 8, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Acrobat, Corel Painter, Aperture 3 + Plugins Pro, iLife Suite, Pixelmator, Cinema 4D, LightWave 3D.... Produttività: MS Office 2008 Home e Business editions, iWork suite, File Maker Pro e Server edition.

Questi sono i pacchetti retail più noti... poi c'è una intera miriade di shareware e freeware.

Quindi come cavolo si fa a dire che non c'è software..... vero Chivens???

[John22]

Modestamente sono un esperto in entrambi i sistemi

E devo dire che un po' mi manca una bella passata di CCleaner..

Ok scherzavo allora se Windows avesse un programma così meraviglioso come Logic 9, iPhoto, iMovie e iTunes su Mac ammetto che sarei con Win ora... Perché Windows 7 mi ispira proprio come sistema, è molto personalizzabile e user-friendly.

A mio parere dovrebbe solo aumentare la qualità dei programmi Live, e dovrebbe esserci un benedetto programma di produzione di musica davvero all'altezza.

[theJanitor]

Originariamente inviato da Rikkardino

cmq ho provato mac perchè volevo "perdere tempo" con qualcosa di nuovo, la cosa triste è che ne ho perso davvero poco, poco da smanettare, poco da capire, un piatto servito, servito molto bene, giusto un'aggiunta di sale e pepe qua e la per i piu' esigenti.

il sapore, il sapore di godere dei contenuti senza pensare alla cottura o a lavare i piatti....comodo, pratico, veloce... un'esperienza utente serena e soddisfacente.

in un certo senso è la stessa motivazione che ha spinto me, oltre la comodità di un fisso come il mini, ma dopo 3 mesi continuo a smanettare ogni singolo giorno e a divertirmi a scoprire quanto più possibile.

il piatto è servito se ti va altrimenti di cose da fare ne trovi sempre e comunque

[Chivens]

Originariamente inviato da Rikkardino

tanto per alleggerire il discorso... questo video rappresenta scherzosamente l'immaginario dei mac user recenti imho.

io stesso condivido, nonostante abbia usato per un anno windows vista senza problemi (e parlo di SP0 SP1...quindi un periodo considerato nero per vista)

adesso continuate pure a scannarvi con la free ram, il registro, le dll e quant'altro.

mi piaceva com'era partito il thread, era user-centrico, si confrontava l'interfaccia dei due sistemi, le facilities e le problematiche... adesso come al solito si è arrivati a flammare su chi ce l'ha piu' lungo e versatile sotto il vestito..spesso e volentieri senza mai aver visto, neanche in fotografia, questa intimità.

cmq ho provato mac perchè volevo "perdere tempo" con qualcosa di nuovo, la cosa triste è che ne ho perso davvero poco, poco da smanettare, poco da capire, un piatto servito, servito molto bene, giusto un'aggiunta di sale e pepe qua e la per i piu' esigenti.

il sapore, il sapore di godere dei contenuti senza pensare alla cottura o a lavare i piatti....comodo, pratico, veloce... un'esperienza utente serena e soddisfacente.

windows è tutto l'opposto, ma io non considero questo un difetto, anzi, spesso l'amore e la cura di un piatto preparato in casa, con esperienza, dedizione e conoscenza, scatena alla fine una soddisfazione nel goderne estremamente maggiore... bisogna solo aver tempo, prima e dopo.

ho scelto mac perchè in questo periodo della mia vita preferisco mangiar fuori, senza problemi, senza trovarmi i piatti sporchi il giorno dopo, non ho tempo, quel poco che ho voglio dedicarlo ai contenuti, alla vita.

ora come si fa a mettere daccordo quelli che amano farsi il panino con quelli che lo comprano al bar?

non si può.... e credo che alcuni soggetti, in particolare quelli che si scaldano cosi' tanto a difendere le proprie abitudini, proprio loro, dovrebbero rivederle.

il dovella di turno troverebbe la pace comprandosi un macbook

l'apple fanboy dovrebbe provare l'ebrezza di smanettare con win

my 2 cents

condivido in generale il tuo post ..nn condivido solo l'esagerazione nel doversi fare a livello metaforico ogni giorno il panino con computer non Apple

se uno pasticcia sbiellando ogni giorno il sistema perche' a casa scarica ed installa ogni giorno solo vaccata dalla rete non stop ...non e' un caso da fare per tutti ma soprattuto con chi lavora coi sistemi/computers acquistati fatti e finiti e nn ci capzeggia a casa smadonnandoli appunto ogni santo giorno

.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Questo è stato il tuo incipit Chivens... ed io ti ho dimostrato che non è così in senso assoluto!!! Chi scrive il falso???

Applicazioni professionali... una breve lista: Final Cut Studio, Final Cut Server, Final Cut Express, Adobe After Effects, Telestream Episode Pro ( per video produzione, post produzione e authoring ). Passiamo all'audio: Logic Studio, Logic Express, Ableton Suite Pro, Avid Pro Tools... Grafica e fotografia: Adobe Creative CS4, Adobe Fireworks, Adobe Flash CS4, Quark Xpress 8, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Acrobat, Corel Painter, Aperture 3 + Plugins Pro, iLife Suite, Pixelmator, Cinema 4D, LightWave 3D.... Produttività: MS Office 2008 Home e Business editions, iWork suite, File Maker Pro e Server edition.

Questi sono i pacchetti retail più noti... poi c'è una intera miriade di shareware e freeware.

Quindi come cavolo si fa a dire che non c'è software..... vero Chivens???

il sistema ti prende 400MB di ram.. a TheJanitor 900MB, il sistema in tutto

chi e cosa ti ho specificato nn importa in questo esempio ..la differenza e' la ram che rimane per il resto ed i software =il sistema Apple occupa ram, nn va ad aria

questi software chehai elencato sono solo 1/10 dei software che esistono nella controparte per lavorare ...il mondo intero nn lavora solo con quei software ..ma a 360gradi con altri in tutti i settori..

o vuoi dirmi che Osx potrebbe sostituire WIndows in tutti i campi a 360gradi grazie alla presenza di software adeguati per lavorare sempre in tutti i campi a 360 gradi ? se si, perche' OSx invece viene usato solo in grafica fotoritocco ( un mito oramai caduto daiprimi anni 2000 ) e in audio ? (oramai anche qua "decaduto" da Workstation DAW Wintel gia' da 3 anni ) ?

ogni cosa ha i suoi perche'

[spazzolone76]

Originariamente inviato da Chivens

quello per quanto riuguarda i Desktop.Per i Notebook compri un Dell ,HP,Sony ,Toshiba, Asustek Lenovo ecc e ben sai che li' funziona tutto con tanto di garanzia di questi noti marchi che scelgono l'hardware, lo testano con driver cerificati Microsoft WHQL e solo poi mettono in vendita (come a tutte le aziende nel mondo) ....non vendono Notebook da loro costruiti che non funzionano..

un saluto Dekkar

non sempre è tutto rosa e fiori

[theJanitor]

Originariamente inviato da spazzolone76

non sempre è tutto rosa e fiori

questo neanche con Apple e ci mancherebbe il contrario.... nessuno è perfetto

[Chivens]

Originariamente inviato da theJanitor

questo neanche con Apple e ci mancherebbe il contrario.... nessuno è perfetto

fosse come dicono non si dovrebbe leggere un post in merito a nemmeno un problema con Osx nella sezione Apple Software di questo forum..perche' dovrebbe funzionare sempre tutto a menadito..quando cosi' non e' .Basta vedere i thread aperti di utenti su Osx in merito a questo,quello e quell'altro ..ecc

piu' un Os ha diffusione presso utenza casalinga inesperta ,piu' ci saranno i forum con thread aperti su eventuali problemi causati da plurime situazioni

[Chivens]

Originariamente inviato da John22

Modestamente sono un esperto in entrambi i sistemi

E devo dire che un po' mi manca una bella passata di CCleaner..

Ok scherzavo allora se Windows avesse un programma così meraviglioso come Logic 9, iPhoto, iMovie e iTunes su Mac ammetto che sarei con Win ora... Perché Windows 7 mi ispira proprio come sistema, è molto personalizzabile e user-friendly.

A mio parere dovrebbe solo aumentare la qualità dei programmi Live, e dovrebbe esserci un benedetto programma di produzione di musica davvero all'altezza.

Sonar8 , Cubase 5.1.3 64bit, Nuendo, Reason, Ableton ,Pro-tools, Samplitude Sequoia ,Gigasampler + tutti i plug-ins /virtual instruments esistenti sul pianeta (Native Instruments,Waves,etc etc ) etc

per un software come Ccleaner su Osx c'e' questo

http://www.apple.com/downloads/macos...leanmymac.html

hai voglia a trovare basta sapere