[SABAYON] Hwupgrade Clan

[red.hell]

1 - in effetti è da un pò che non li aggiornano, non so il perchè, c'è un'altro repository degli utenti, zenana, ma non te lo consiglio, ha pacchetti MOLTO aggiornati e spesso fanno casino (mi sono salvato l'installazione sul portatile con un equo world da chroot dopo aver disabilitato quel repo...)

2 - in effetti dovrei anch'io rimuovermi per bene kde3, sul fisso l'ho ancora installato (sul portatile no perchè sono partito dalla live mce). bisognerebbe con spritz andare a selezionare più o meno uno ad uno i vari pacchetti relativi a kde 3.5.10, e controllare nelle dipendenze della disinstallazione che non si portino dietro roba importante (io al momento sul portatile ho installato solo arts e kdelibs del 3.5.10)

3 - forse ti converrebbe installarlo da svn (Q U I una guida), così te lo installi in /opt (e non in /usr) e puoi tenere anche il kde4 da repository (è uscito l'altro ieri il 4.2.1)

oppure cerchi delle guide per i singoli programmi (tipo per konversation la guida è Q U I)

ciao

[ezln]

Originariamente inviato da red.hell

1 - in effetti è da un pò che non li aggiornano, non so il perchè, c'è un'altro repository degli utenti, zenana, ma non te lo consiglio, ha pacchetti MOLTO aggiornati e spesso fanno casino (mi sono salvato l'installazione sul portatile con un equo world da chroot dopo aver disabilitato quel repo...)

2 - in effetti dovrei anch'io rimuovermi per bene kde3, sul fisso l'ho ancora installato (sul portatile no perchè sono partito dalla live mce). bisognerebbe con spritz andare a selezionare più o meno uno ad uno i vari pacchetti relativi a kde 3.5.10, e controllare nelle dipendenze della disinstallazione che non si portino dietro roba importante (io al momento sul portatile ho installato solo arts e kdelibs del 3.5.10)

3 - forse ti converrebbe installarlo da svn (Q U I una guida), così te lo installi in /opt (e non in /usr) e puoi tenere anche il kde4 da repository (è uscito l'altro ieri il 4.2.1)

oppure cerchi delle guide per i singoli programmi (tipo per konversation la guida è Q U I)

ciao

Ciao.

Grazie per la risposta. e per i links.
Ora è tutto un pò più chiaro.
Magari se ho problemi posto direttamente sul forum di Sabayon.

Grazie ancora.

[red.hell]

Originariamente inviato da ezln

Ciao.

Grazie per la risposta. e per i links.
Ora è tutto un pò più chiaro.
Magari se ho problemi posto direttamente sul forum di Sabayon.

Grazie ancora.

posta dove vuoi




tanto rispondo io comunque

[patel45]

Originariamente inviato da ajez

Scusadomi della lunga assenza, vi porto la buona news del rilascio della versione 4 LiteMCE (per chi non l'avesse ancora saputo).]

Ma una lite vera da 700 Mb uscirà o proprio non è tecnicamente possibile ?

[red.hell]

Originariamente inviato da patel45

Ma una lite vera da 700 Mb uscirà o proprio non è tecnicamente possibile ?

penso non sia tecnicamente possibile

[GODzi]

eccomi qui,

ho deciso di installare Sabayon 4.0-r1 Rolling Release su un amd xp 2600 con 1 giga di ram

Ho installato la versione del kde di default.

ora vorrei iniziare a fare gli upgrade per lavorare sulla kde 4.2.1.

non avendo mai lavorato su distro gentoo chi mi aiuta con segnalazioni di guide basi per capire i comandi da terminale?


a dir la verità è la seconda volta che provo a fare l'aggiornamento dopo l'installazione..

ho usato i seguenti comandi

su
root password
equo update
equo install equo
equo update
equo world

dopo 3 4 ore ho ottenuto la versione 4.1 di sabayon, ma al riavvio si bloccava in faste di booting.

[red.hell]

Originariamente inviato da GODzi

dopo 3 4 ore ho ottenuto la versione 4.1 di sabayon, ma al riavvio si bloccava in faste di booting.

per installare kde4.2.1 devi dare "equo install kde-meta-4.2.1" (anche questa è una roba lunga, sono 260 pacchetti circa)

in che senso si blocca in fase di booting? che problemi da? che kernel stai cercando di avviare? il .28 o il .27? perchè se hai installato il kernel .28 devi aggiornare anche i driver della scheda video per quel kernel

i comandi che hai dato comunque sono specifici di sabayon, gentoo ha il gestore pacchetti Portage, che usi da console con il comando "emerge" (questo gestore pacchetti è comunque presente in sabayon, ma è meglio usare Entropy)

[patel45]

E' uscita la versione 4.1 con Gnome da 1.7 Gb, ancora non si parla di una distro da 700 Mb come quasi tutte le altre, mi piacerebbe sapere se questo non è possibile o se prima o poi arriverà.

[red.hell]

Originariamente inviato da patel45

E' uscita la versione 4.1 con Gnome da 1.7 Gb, ancora non si parla di una distro da 700 Mb come quasi tutte le altre, mi piacerebbe sapere se questo non è possibile o se prima o poi arriverà.

non è nei piani

per sabayon servono comunque pc prestanti (basta vedere i requisiti minimi della 4.1: 512Mb di ram e 10Gb di hd), per cui questi pc hanno senz'altro un lettore dvd

già fare le due versioni (gnome e kde) con dvd alleggeriti è un bel passo avanti

[patel45]

mi puoi spiegare il perché è complicato fare una distro solo con l'essenziale e poi una scarica quello di cui ha bisogno ?

[red.hell]

Originariamente inviato da patel45

mi puoi spiegare il perché è complicato fare una distro solo con l'essenziale e poi una scarica quello di cui ha bisogno ?

perchè ci sono distribuzioni che puntano a quello e distribuzioni che ragionano in modo diverso

sabayon, in quanto nell'installazione copia un sistema gentoo funzionante sul pc, preferisce avere qualche pacchetto in più (in modo da essere già ben configurato e pronto all'uso) piuttosto che essere ridotta all'osso e lasciare tutto all'utente successivamente

probabilmente la scelta è comunque legata ad un idea passata, quando l'unico gestore pacchetti era portage, per cui l'installazione (o aggiornamento) anche di un solo d.e. prendeva una giornata di compilazione

[ajez]

Originariamente inviato da patel45

mi puoi spiegare il perché è complicato fare una distro solo con l'essenziale e poi una scarica quello di cui ha bisogno ?

perchè sabayon punta a rendere semplice l'uso di un sistema gentoo (ma con anche le ultime novità disponibili) a utenti che sono alle prime armi, e quindi deve esser praticamente tutta pappa pronta. e ciò in meno di 700 mega oramai è impossibile visto le dimensioni dei pacchetti. deve funzionare su più hardware possibile, quindi kernel e driver portano via spazio. non possiamo fare i miracoli.

se un utente è skillato e non ha bisogno della pappa pronta sa crearsi un sistema da una gentoo base

[Fabio Erculiani]

Originariamente inviato da patel45

mi puoi spiegare il perché è complicato fare una distro solo con l'essenziale e poi una scarica quello di cui ha bisogno ?

...per perdere 2h in fine tuning ad ogni nuova installazione?

Posso chiedere io una cosa invece: che senso ha stare entro i 700Mb al giorno d'oggi? Con super computer pompati di GB di RAM, 2 o 4 core per CPU, Bluray, hard disk infiniti..? Vuoi un sistema minimale? Installa Sabayon in modalità "Core".
Hai un PC vecchio (intendo < i686)? Allora Sabayon non fa per te.
Sfido chiunque ad utilizzare in maniera proficua una Live *buntu, non c'è NULLLLLA di nulla installato eccetto 2 stupidatelle... :| Che Live sono? Pressoché inutili!

Ciao, passavo di qui

[patel45]

Non mi aspettavo una risposta del genere dal Chief Arch, in fondo io sto cercando di capire le motivazioni e penso per mia incompetenza non ci sono riuscito del tutto. Invece di parlare male di ..buntu era meglio aggiungere valore a quanto detto dagli altri.

[ezln]

Originariamente inviato da Fabio Erculiani

...per perdere 2h in fine tuning ad ogni nuova installazione?

Posso chiedere io una cosa invece: che senso ha stare entro i 700Mb al giorno d'oggi? Con super computer pompati di GB di RAM, 2 o 4 core per CPU, Bluray, hard disk infiniti..? Vuoi un sistema minimale? Installa Sabayon in modalità "Core".
Hai un PC vecchio (intendo < i686)? Allora Sabayon non fa per te.
Sfido chiunque ad utilizzare in maniera proficua una Live *buntu, non c'è NULLLLLA di nulla installato eccetto 2 stupidatelle... :| Che Live sono? Pressoché inutili!

Ciao, passavo di qui

Ciao e complimenti per il lavoro che porti avanti ormai da parecchio tempo.

Volevo solo puntualizzare una cosa: per carità, è vero che una live di *buntu non contiene quasi nulla e non puoi essere "proficuo" solo con quel che ti viene offerto di default, però....è anche vero che, una volta installato il sistema, in poche decine di minuti e anche meno se sai già dove mettere le mani, ti ritrovi con un os completo e pronto per un uso desktop senza essere ridondante.
Ho installate entrambe le distro in oggetto e, per quanto mi trovi assai bene con sabayon (KDE 4.2.2), tenuta in costante aggiornamento senza problemi, son partito dal DVD della 4 e, minkia, è piena di doppioni, imho, inutili, per cui dovrò prima o poi procedere ad una "scrematura" notevole dell'os. Sempre imho, riferendosi a *buntu, dato che tu l'hai tirata fuori, trovo che con essa sia molto più semplice e veloce costruirsi il proprio os con i software che ti interessano, piuttosto che star lì a piallare pacchetti su pacchetti da un sistema ridondante.
Con questo non voglio assolutamente criticare il lavoro tuo e del tuo team, ripeto, mi trovo bene con sabayon e, nonostante abbia il "formatta" facile, la distro resiste sulla sua partizione perchè gira bene.
Certo, però, posso capire certe "lamentele" (che io interpreto come costruttive).
Only my opinion.

Hasta siempre.

[patel45]

Scusate se insisto, ma spiegazioni alla portata di utenti che non conoscono Gentoo si possono avere ? perché è così difficile avere una distro minimale con i normali strumenti che servono agli utenti normali, a quelli che usano Ubuntu ? Perché per voi sono miracoli quello che fa una distro come Puppy in 100 Mb ?

[red.hell]

Originariamente inviato da patel45

Scusate se insisto, ma spiegazioni alla portata di utenti che non conoscono Gentoo si possono avere ? perché è così difficile avere una distro minimale con i normali strumenti che servono agli utenti normali, a quelli che usano Ubuntu ? Perché per voi sono miracoli quello che fa una distro come Puppy in 100 Mb ?

come già detto ci sono distribuzioni che puntano al minimale e altre al massimale, sabayon ha fatto quest'ultima scelta

se ti piace lo stile minimalista non la installi, usi altro come gentoo, arch, slackware, debian, puppy, DSL,...

[patel45]

Dalle risposte precedenti mi sembrava di capire che ci sono difficoltà tecniche e non solo politiche, ma sono state accennate con termini poco accessibili.
Comunque se cercare di capire lo ritenete una intromissione indesiderabile la finisco qui.

[KiKKo2K]

Originariamente inviato da Fabio Erculiani

...per perdere 2h in fine tuning ad ogni nuova installazione?

Posso chiedere io una cosa invece: che senso ha stare entro i 700Mb al giorno d'oggi? Con super computer pompati di GB di RAM, 2 o 4 core per CPU, Bluray, hard disk infiniti..? Vuoi un sistema minimale? Installa Sabayon in modalità "Core".
Hai un PC vecchio (intendo < i686)? Allora Sabayon non fa per te.
Sfido chiunque ad utilizzare in maniera proficua una Live *buntu, non c'è NULLLLLA di nulla installato eccetto 2 stupidatelle... :| Che Live sono? Pressoché inutili!

Ciao, passavo di qui

oddio ho letto bene, ha scritto in italiano!



cmq la storia è semplice il mondo linux è bello perchè vario... e opensource (spesso) provate e decidete

[red.hell]

Originariamente inviato da patel45

Dalle risposte precedenti mi sembrava di capire che ci sono difficoltà tecniche e non solo politiche, ma sono state accennate con termini poco accessibili.
Comunque se cercare di capire lo ritenete una intromissione indesiderabile la finisco qui.

ma no

probabilmente le difficoltà tecniche sono dovute al fatto che volendo avere un target ampio in termini di compatibilità servono MOLTI driver, per cui i driver built-in nel kernel e quelli proprietari (che occupano posto)

poi per avere compatibilità gentoo serve installare portage con il suo database, che occupa spazio (ha migliaia di file, nel mio pc al momento passa i 500Mb non compresso)

un buon d.e. con vari tool occupano spazio

i codec e le varie librerie per avere ampia compatibilità con i formati dei file

una sabayon solo core (per cui con kernel e gestore pacchetti ma senza X) resterebbe certamente in un cd, però non la userebbe quasi nessuno, a quel livello tanto vale installarsi gentoo e dopo installare entropy, se si vogliono usare pacchetti precompilati...