Cosa consigliate tra queste reflex digitali?

[hornet75]

Originariamente inviato da teod

Più che altro Nikon ha una bella scelta di wide-tele tuttofare: 18-70, 18-135 e soprattutto 18-200VR, comodissimi per chi viaggia molto e comunque buoni in rapporto al prezzo (almeno 18-70 e 18-200VR, del 18-135 non so ancora nulla).

ho quasi acquistato una canon 350D a prezzo davvero conveniente ma all'ultimo momento è sfumato causa lentezza nell'aggiornamento del sito. Morale 350d finite (ormai si trovano sempre + raramente). Ora ho deciso di guardarmi attorno e aspettare un pochino. la 400D comincia ad avere prezzi interessanti ma la nikon D50 costa davvero poco (e questo per me è un fattore fondamentale).

Proprio quotando le parole di teod vedo qualcosa che per le mie finanze mi fa rivalutare la D50. Ottiche decenti pensate per il digitale a poco prezzo e soprattutto molto versatili.

Parlando di obiettivi kit (18-55) mi pare che il nikon sia di poco preferibile per iniziare (motorizzato ultrasonico - migliore qualità costruttiva) oltrettutto sostituibile con il buon 18-70 che a maggior versatilità abbina una diffusione nell'usato importante (quante D70 si sono comprate) e difficilmente replicabile con i canon, il 17-85 pur stabilizzato costa il doppio ed è appena arrivato.

[Scalor]

Originariamente inviato da hornet75

Parlando di obiettivi kit (18-55) mi pare che il nikon sia di poco preferibile per iniziare (motorizzato ultrasonico - migliore qualità costruttiva) oltrettutto sostituibile con il buon 18-70 che a maggior versatilità abbina una diffusione nell'usato importante (quante D70 si sono comprate) e difficilmente replicabile con i canon, il 17-85 pur stabilizzato costa il doppio ed è appena arrivato.

il 17-85m canon non è un granchè come obiettivo, non vale quello che costa, presenta una evidente aberrazione cromatica con i diafframmi aperti. comunque come qualità d'immagine la 400D è meglio .

[hornet75]

Originariamente inviato da Scalor

il 17-85m canon non è un granchè come obiettivo, non vale quello che costa, presenta una evidente aberrazione cromatica con i diafframmi aperti. comunque come qualità d'immagine la 400D è meglio .

sulla qualità della 400D non discuto ma ci sono dai 150/200 euro di differenza rispetto alla D50.

A parità di prezzo prenderei la D50 con il 18-70 che mi permette una buona qualità abbinata ad una buona versatilità di utilizzo (si tratta di un 27-105 su pellicola). Oltretutto ad oggi nikon mi da la possibilità di due obiettivi ancora + versatili senza dissanguarsi e che canon per ora non ha (18-135 e 18-200) anche se io abbinerei il 18-70 al nuovo AF-S 70-300 VR (stabilizzato) che pare costi sui 500 euro e probabilmente su un famoso sito di san marino costerà ancora meno. Certo c'è da vedere come va.

Ovvio poi Canon ha una scelta di ottiche superiori ma per le esigenze di un fotoamatore come me andare su ottiche da 700/800 euro non è al momento prioritario. Al limite spenderei quella cifra per il solo 18-200 VR che sarebbe anche un ottica unica e "definitiva" per l'utilizzo che ne faccio.

[marklevi]

Originariamente inviato da hornet75

... il 17-85 pur stabilizzato costa il doppio ed è appena arrivato.

oddio... se non erro è in giro da un paio di anni.

una di quelle ottiche che non mi interessano troppo. concordo per i vari 17-70 18-70, 17-50 che costano quasi la metà o sono + luminosi.

la differenza di qualità fra la d50 e la 350d 400d è tutta da dimostrare.. forse ad iso 1600... 6 mp bastano per ottimi 60*40...

[hornet75]

Originariamente inviato da marklevi

oddio... se non erro è in giro da un paio di anni.

Mi sa che hai ragione .....annunciato nell'agosto 2004

resta comunque il fatto che di nikkor 18-70 ce ne sono di più perchè forniti in kit con la D70/D70s e ore con la D80 di cui tutti si disfano presto (forse perchè non rende bene con i 10 megapixel?)

[Fulvi0]

Anche io vorrei prendere la D50, "hornet75" dove la prenderesti tu?
Vedo che in germania costa meno, ma la garanzia?
Ciao

[code010101]

ciao a tutti,

tenete presente che da poco è uscita la D80 e sta per uscire la D60 (http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm), mi sembra entrambe con CCD da 8MP. I prezzi della D70 e D50 dovrebbero scendere e diventare moolto interessanti...
Peccato ho acquistato la D70 poco prima dell'estate

Ste

[hornet75]

Originariamente inviato da Fulvi0

Anche io vorrei prendere la D50, "hornet75" dove la prenderesti tu?
Vedo che in germania costa meno, ma la garanzia?
Ciao

La mia come dicevo non è uina scelta definitiva potrei ancora decidermi per Canon ma ora non è più una scelta definitiva.

Canon sembra offrire di più come caratteristiche del corpo macchina (soprattutto la 400D) Nikon come solidità ed ergonomia ma soprattutto come scelta di ottiche versatili a basso costo.

In ogni caso la prenderò dove costa meno e al momento è un famoso shop di san marino

P.S. dovrà essere rigorosamente nital, stiamo parlando di un aggeggio elettronico, sia pure con scarse probabilità, soggetto a guasti o malfunzionamenti, non certo di una fotocamera totalmente meccanica come la Yashica FX-3.

I siti tedeschi saranno economici ma se vuoi un prodotto di importazione ci sono siti italiani che offrono la D50 solo corpo a 430 euro

[hornet75]

Originariamente inviato da code010101

ciao a tutti,

tenete presente che da poco è uscita la D80 e sta per uscire la D60 (http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm), mi sembra entrambe con CCD da 8MP. I prezzi della D70 e D50 dovrebbero scendere e diventare moolto interessanti...
Peccato ho acquistato la D70 poco prima dell'estate

Ste

Io devo prendere una reflex entry level, questo mi permettono le mie finanze a potermi permettere una D80 valuterei anche la Pentax K10D che sembra possa essere davvero interessante.

La D70 è già fuori produzione e ormai quelle in vendita sono le ultime rimanenze di magazzino.

La D60 si sbrigasse ad uscire farebbe scendere ancor + i prezzi dell D50.

[code010101]

Originariamente inviato da hornet75

Io devo prendere una reflex entry level, questo mi permettono le mie finanze a potermi permettere una D80 valuterei anche la Pentax K10D che sembra possa essere davvero interessante.

La D70 è già fuori produzione e ormai quelle in vendita sono le ultime rimanenze di magazzino.

La D60 si sbrigasse ad uscire farebbe scendere ancor + i prezzi dell D50.

scusa, io parlavo della D70s. L'ho presa da FotoDigit, non credo sia uscita di produzione ...
Comunque sul sito di KenRockwell (pieno di info interessanti) si dice che la D50 è praticamente uguale alla D70/D70s con poche cose in meno, non fondamentali per un amatore.
La D60 dovrebbe uscire per Natale, se hai pazienza di aspettare ...

[hornet75]

allora visto che molti di voi consigliano prima di fare una scelta di andarle a vedere e magari provarle le fotocamere, così ho fatto.

Sono andato in due distinti negozi della mia città. Ora a parte le cifre esorbitanti che chiedono se confrontati ai prezzi online ho avuto modo di toccare con mano i prodotti.

Nel primo negozio mi hanno fatto maneggiare le due fotocamere a cui sono interessato e cioè la nikon D50 e la canon 350D.

A parte la solidità costruttiva che potrebbe essere relativa, la nikon me la sentivo bene in mano mentre la canon mi da una sensazione di qualcosa di sfuggente che possa cascarti da un momento all'altro. Sull'impugnatura della canon il mignolo proprio non ci sta e badate bene che ho mani abbastanza piccole e sono alto 1,68. Sulla nikon invece ho un'impugnatura + corretta.
il peso invece è sostanzialmente simile, qualcosa in più per la nikon.

Guardando nel mirino delle due "orrore" ........abituato alla mia yashica FX-3 senbrava di guardare attraverso un tunnel, vabbè è una caratteristica delle digitali.

Argomento obiettivi. I due kit sono sostanzialmente simili per la povertà dei materiali (leggermente meglio il nikon) mi sono fatto mostrare anche il 18-70 nikon e devo dire che è un'altra cosa.

l'lcd della canon è veramente piccolo e sembra quasi uguale a quello della mia compattina (coolpix 3200) quello nikon si nota subito che è + grande anche se di poco.

In questo negozio ho avuto un'informazione che mi ha incuriosito, il venditore sosteneva che la canon ha il pentaprisma e di conseguenza è + luminoso. A me non risulta ma magari mi sbaglio. Per il resto mi ha fornito buone risposte tecniche e soprattutto corrette. Curiosità mi ha confidato che molti clienti stanno portando le D50/D70 per prendersi la nuova D80 ed infatti ha buone occasioni per l'usato.

Nel secondo negozio il tipo mi dice che D50 e 350D non sono entry level e che ormai sono fuori dal mercato

e mi ha mostrato le "nuove" entry level D80 e 400D.

Ora va bene la 400D ma la D80 a 1269 euro una entry level........bho?

poco da aggiungere, la 400D sostanzialmente la sentivo in mano esattamente come la 350d cioè "sfuggente". Impressionano l'lcd da 2,5" e i 9 punti di messa a fuoco del mirino. La D80 con l'obiettivo kit (18-70) al confronto è veramente imponente e da più impressione di una reflex "vera".

In definitiva se dovessi scegliere in base alle impressioni avute tenendole in mano direi decisamente nikon, la D50 magari con un bel 18-70 mi attira decisamente di più.

[teod]

Originariamente inviato da hornet75

In questo negozio ho avuto un'informazione che mi ha incuriosito, il venditore sosteneva che la canon ha il pentaprisma e di conseguenza è + luminoso. A me non risulta ma magari mi sbaglio. Per il resto mi ha fornito buone risposte tecniche e soprattutto corrette. Curiosità mi ha confidato che molti clienti stanno portando le D50/D70 per prendersi la nuova D80 ed infatti ha buone occasioni per l'usato.

Informazione errata, le Canon 350D e 400D e le Nikon D50 e D70 (D70s) hanno un pentaspecchi; tutte le altre Nikon e Canon in commercio hanno pentaprisma.
I pentaspecchi sono meno luminosi, ma all'atto pratico cambia poco.
Ciao

[code010101]

ho letto moltissimo prima di acquistare la mia D70s (con un 18-200 VR, fantastico!): a detta di tutti, la Canon e Nikon si equivalgono, a parità di classe della fotocamera. Sebbene le ottiche della Nikon pare siano comunque superiori. Se già si possiedono obiettivi di una delle due marche la scelta, è ovvia. Per il resto è solo questione di gusti. A me nel complesso piacciono molto di più le Nikon della serie D200/70/50 che le digital rebel della Canon.

Per quanto riguarda il concetto dell'"entry-level" non lasciarti ingannare, ora tutti vogliono vendere le nuove reflex a 8MP. In realtà se non hai bisogno di stampe di grande formato, 6MP sono + che sufficienti. Tieni presente che la maggior parte degli schermi LCD, nonchè dei proiettori LCD, non vanno oltre 1-2MP!!! Quello che conta è la resa finale della foto.

Ste

[hornet75]

Originariamente inviato da teod

Informazione errata, le Canon 350D e 400D e le Nikon D50 e D70 (D70s) hanno un pentaspecchi; tutte le altre Nikon e Canon in commercio hanno pentaprisma.
I pentaspecchi sono meno luminosi, ma all'atto pratico cambia poco.
Ciao

si infatti era solo per conferma, anch'io ero sicuro al 90% comunque guardando nel mirino della D80 (che dovrebbe avere il pentaprisma) non ho notato tutta sta differenza di luminosità rispetto alla D50

[hornet75]

Originariamente inviato da code010101

Per quanto riguarda il concetto dell'"entry-level" non lasciarti ingannare, ora tutti vogliono vendere le nuove reflex a 8MP. In realtà se non hai bisogno di stampe di grande formato, 6MP sono + che sufficienti. Tieni presente che la maggior parte degli schermi LCD, nonchè dei proiettori LCD, non vanno oltre 1-2MP!!! Quello che conta è la resa finale della foto.

Ste

Concordo! So bene che il negoziante mi ha detto una fesseria, la D50 è ancora l'entry level di casa nikon e di 350D se ne vendono ancora parecchie nuove anche nei negozi figurati che oggi in un megastore ho visto una 300D nuova con 18-55 (all'esagerata cifra di 645 euro).

Discorso megapixel non mi ha mai "forviato" 6 megapixel su un sensore APS-C sono tanti e abbinati ad una buona lente diventano ancora di più. La mia prima digitale (comprata a mia moglie) è stata la coolpix 3200 e ti posso dire che da amante della pellicola mi ha piacevolmente sorpreso la resa di questa compattina in condizioni di buona luce e bada che io le foto le stampo non le guardo solo al pc.

[teod]

Originariamente inviato da hornet75

si infatti era solo per conferma, anch'io ero sicuro al 90% comunque guardando nel mirino della D80 (che dovrebbe avere il pentaprisma) non ho notato tutta sta differenza di luminosità rispetto alla D50

La luminosità dipende anche dall'obiettivo montato.
Ciao

[hornet75]

Originariamente inviato da teod

La luminosità dipende anche dall'obiettivo montato.
Ciao

appunto, 18-55 per la D50 e 18-70 per la D80 quindi leggermente + luminoso il 18-70

[code010101]

Originariamente inviato da hornet75

appunto, 18-55 per la D50 e 18-70 per la D80 quindi leggermente + luminoso il 18-70

il 18-70 è + luminoso (f 3.5-4.5) del 10-55 (f 3.5-5.6).
Comunque per mr. Rockwell il secondo è migliore del primo, in rapporto al prezzo (il 18-70 costa quasi il doppio).

http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm

Ste

[marklevi]

Originariamente inviato da code010101

.. in rapporto al prezzo (il 18-70 costa quasi il doppio)....

beh sai.. per aumentare un po le prestazioni i prezzi salgono esponenzialmente...

guarda nelle auto.. da 150km/h a 300 il prezzo mica raddoppia e basta...

tra il canon 50 1,8 da 90€ ed il 50 1,4 da 350€ le differenze sono limitate.. ma chi ha il secondo non lo lascierebbe mi +

[windswalker]

Ho avuto modo di vedere il 18-55 nikon, e come costruzione mi ha impressionato (in negativo....)
Un 18-70 usato (molto poco o addirittura niente) lo si trova molto facilmente visto che è stato venduto come obiettivo kit per diversi anni: non risparmiare per "pochi sciccioli" che te ne penti