|
|
|
|
Strumenti |
14-08-2005, 15:44 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 426
|
Ora anche l'ultima versione di blender sembra funzionare sotto Zeta
|
15-08-2005, 15:39 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Rimini
Messaggi: 385
|
Ma certo, il discorso che tutto il software che ci interessa è opensource, permette porting di tutto rispetto.. Addirittura non è detto che venga uguale o peggiore, ma anche migliore. Se non sbaglio, modificando il porting e adattando l'interfaccia utente affinchè sfrutti il multithreading, in teoria si potrebbe guadagnare tutto quel feeling di velocità e snellezza tipico di BeOS.
Ora, non so fino a che punto le UI vengano ben portate sotto BeOS/Zeta (e se sfruttano la giusta API o dei wrapper), l'importante rimane il fatto di aver tutte le varie applicazioni disponibili. |
17-08-2005, 17:38 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Montebelluna [TV]
Messaggi: 1452
|
Con tutto il rispetto per chi ci sta dietro,e premettendo che se divenisse realmente funzionale sarei il primo ad adottare questo SO....mi sembra l'ennesimo tentativo senza organizzazione di spodestare Microsoft che diventerà un buco nell'acqua...anzi più che un buco una caverna,visto che qui si parla di un sistema che "funziona e non funziona" e costa quasi 100 Euro
Già il fatto che ci siano più versioni dello stesso SO (oltre ad altri tentativi di imitare BeOs) fa un po' pensare...si finirà "alla Linux" con 800 distribuzioni,di cui su una funziona il modem,sull'altra funzionano i driver della sk video,sull'altra ancora funge l'audio ma non vede il disco... Parliamo poi dei programmi che presumibilmente seguiranno il lancio di una versione un po' più funzionante...200 programmi per leggere file audio,un centinaio per i video,40 programmi per editare testo,altri 20 per istant messaging e posta,ovviamente tutto open source e tutto incluso nel dvd di installazione Ci credo che non decollano i sistemi operativi alternativi...prendiamo linux,se mandriva,suse e red hat fossero una sola cosa non uscirebbe qualcosa di meglio delle 3 distro prese una per una? Mi chiedo,se per sviluppare il Lame (che è "solo" un encoder mp3) ci stanno dietro come minimo 5 persone (parlando solo di programmazione,quindi escludendo i beta tester)...possono 10 persone creare per esempio un editor di immagini veramente funzionale,veloce ed efficiente? Mettetevi per un attimo nei panni di un produttore hardware,prendiamo ati o nvidia per esempio...se devo far i driver per una distro,sono sicuro che funzionino anche per un'altra? E se l'utente fa un update di X? E se poi sull'altra distro quella risoluzione non va? Sopra a questa "insicurezza" poi dei programmatori dovrebbero farci dei giochi... Windows per il mercato desktop home "va" perchè è uno (ok,Home e Professional...qualcuno mi elenca le differenze strutturali?),se da un sistema operativo "unico" escono driver con dei bug c'è da immaginare cosa succede con i sistemi alternativi... A me sembra la classica storia del tizio grosso che annusa l'affare e pensa "Zeta a pagamento,chissenefrega se non funziona al 100%...ricicliamo il lavoro di chi lavora alla free e ci mettiamo del nostro",mentre gli altri che stanno sotto (e che personalmente ammiro,sia per capacità che per volontà) si dannano giorno e notte a far reverse engineering (è legale?) per dare ad una scheda l'accelerazione nel SO Ripeto,se un domani dovesse essere veramente funzionale,sarei il primo ad installarlo (e a comprarlo...anche se visto il prezzo attuale credo che quando sarà funzionale al 100% costerà 300 euro come minimo...),ammetto che sono il primo ad essere affascinato dalle potenzialità (non si può non ammettere che faccia semplicemente paura),ma ora come ora l'oro luccica un po' troppo per quel che vale Un'ultima cosa...se la vostra distro preferita costasse come una copia di XP Pro,l'avreste comprata?
__________________
If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you? |
17-08-2005, 17:50 | #104 | ||
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7382
|
Quote:
Quote:
se tutte le distribuzioni linux costassero quando una licenza di xp pro... sceglierei linux, molti meno casini, nessun formattone (ho debian installata sul mio pc da ormai 3 anni abbondanti e vado avanti ad aggiornamenti ormai ) ti rigiro la domanda... se microsoft avesse deciso di mettere un sistema funzionante contro la pirateria, e in sostanza per utilizzare windows ci fosse la neccessità di acquistarlo regolarmente, useresti windows ugualmente? quanti fra tutti gli utenti windows continuerebbero ad utilizzarlo, sapendo che ci sono alternative valide (non perfette, ma sicuramente valide) gratuite? |
||
17-08-2005, 17:58 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 1078
|
Quote:
owned ...
__________________
- Moderatore - IRC Op @ #sabayon su irc.freenode.net - Core Beta Tester - Blog Sabayon |
|
17-08-2005, 18:16 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Barletta (BA)
Messaggi: 939
|
Vediamo un pò
Prima di tutto, questo problema della compatiblità diversa a distribuzione a distribuzione non esiste. Alla fine, si utilizza sempre lo "stesso" kernel, le stesse librerie, lo stesso compilatorore, lo stesso server X-Windows...insomma, ci sono delle basi :-) Questo fa sì, che il driver per l'accelerazione grafida della nVidia funzioni su ogni distribuzione. Aggiorni il server X? Dove è il problema? Il driver come va su Gentoo va anche su Fedora. E' lo stesso è anche per i programmi closed. Potranno anche essere certificati per funzionare su determinate distribuzioni, ma nessuno vieta di installarli su delle atlre. Oracle, per esempio, mica è certificato per Slackware, ma nonostante ciò gira perfettamente anche su di essa. Per quanto riguarda la questione: "per ogni software, ci sono 100 alternative" Ricordo che il motto è : Just for fun Come fai a mettere d'accordo 1000 sviluppatori su come deve esser fatto un player mp3? E' ovvio che ci sarà chi dirà: "Le vostre idee non sono buone, le mie sono meglio!" e da ciò nascerà un fork, è normale. E' per questo che nasce anche questo "beOS Open source" Questi programmatori avranno visto che gli OS attuali non sono buoni, sono convinti di fare di meglio e si mettono al lavoro per creare un OS che rispecchi le loro idee. E alla luce di ciò, dimmi, è possibile evitare ciò? Windows va perchè è il più diffuso, solo per questo :-) IMHO
__________________
In a world without fences, who needs Gates? Power by: Fedora 8 - Mac OS X 10.4.11 |
17-08-2005, 18:17 | #107 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Montebelluna [TV]
Messaggi: 1452
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Non che la cosa mi vada proprio tanto a genio,pensi non mi piacerebbe avere un sistema equivalente,che sfrutti l'hardware veramente come si deve e con una sicurezza che si possa definire anche solo appena buona (sennò se lo compra la Nasa ),allo stesso prezzo o di poco superiore?
__________________
If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you? |
||||
17-08-2005, 18:28 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Montebelluna [TV]
Messaggi: 1452
|
Quote:
Possibilissimo:riprendo l'esempio di prima sul Lame,Takehiro (uno dei programmatori) sta lavorando (da solo,da quel che ho capito) ad una versione 4 del Lame,la differenza è che una volta uscita dalla fase di alpha non sarà più l'unico a lavorarci,tutto il team ci metterà le mani,sarà la nuova base per le versioni 4.xx...e non stiamo parlando di una versione "alternativa" alle versioni attuali (addirittura lo stesso Takehiro,nonchè Gabriel,ne sconsigliano il download,anche solo per il testing),parliamo della prossima versione.Se alcuni programmatori sono convinti di poter far meglio,possono esporre le proprie idee al resto del gruppo e se ritenute valide integrarle in una versione FUTURA del programma/SO...perdersi in 2/3/4 versioni alternative,sarà anche "just for fun" ma è,IMHO,puro spreco di risorse
__________________
If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you? |
|
17-08-2005, 18:35 | #109 | |||||
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7382
|
Quote:
windows: stabilità linux: coerenza entramib: velocità, facilità d'uso poi ovvio che paga ad entrambi per l'hardware supportato e anche per il software... ma è un sistema che è stato di nicchia per il poco tempo in cui ha vissuto, e poi è stato clinicamente morto per parecchio tempo... solo adesso si ricomincia seriamente a parlarne, con iniziative quali zeta (commerciale) ed openbeos (open source e gratuito). è ancora presto per dire quale sarà il migliore, ma indubbiamente se per 100 euro (ma anche 200, dico la verità) si potrà avere un sistema valido e con un supporto hardware decente... senza dubbio lo compro, giuro che sono letteralmente innamorato di quel sistema operativo, ha un look & feel eccezionale, anni luce avanti a windows ed a linux Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||||
17-08-2005, 18:48 | #110 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Montebelluna [TV]
Messaggi: 1452
|
Quote:
Quote:
Installati di default tra l'altro l'xp mi sembra molto ma molto + reattivo e veloce...ho provato mandriva,suse,qilinux e knoppix,volevo provare lycoris (che ha l'installazione imho più bella del pianeta) ma mi si blocca durante l'installazione Edit: Quote:
Proprio perchè è un prodotto che è rimasto sottoterra per un bel po' mi sembra una zappata sui piedi una scelta del genere
__________________
If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you? Ultima modifica di TNR Staff : 17-08-2005 alle 18:57. |
|||
17-08-2005, 19:16 | #111 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7382
|
mah... per le ati non ne so molto, ma mi pare di capire che sulle ultime schede stanno sviluppando i drivers anche per linux... non ci metto la mano sul fuoco però
per i modem usb... se sono adsl ci sono buone probabilità che siano supportati (io utilizzavo uno speedtouch usb manta con soddisfazione fino a poco tempo fa), se intendi i winmodem... con quello che costano tantovale buttarli via e comprare un modem da 20 euro un pò più serio purtroppo la colpa è solo dei produttori che creano modem composti da una scatola e da un chip che non fa nulla, comandati esclusivamente dal sistema operativo... per quello che valgono, imo costano fin troppo comunque cmq se non l'hai fatto vale la pena dare un'occhiata a linux per come è diventato... rimarresti stupito del grado di usabilità che ha acquisito anche solo nell'ultimo anno |
17-08-2005, 19:17 | #112 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7382
|
ah per l'ultima parte purtroppo sono d'accordo... 100 euro per zeta, adesso come adesso non li spenderei... anche se il mio sogno è di utilizzare beos con soddisfazione sul mio pc da anni ormai
|
19-08-2005, 17:32 | #113 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 426
|
up ... per questo interessante thread
|
19-08-2005, 18:51 | #114 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Rimini
Messaggi: 385
|
TNR Staff, mi associo a lnessuno quando dice che probabilmente non sei del tutto informato (e non hai provato) BeOS.
La tua paura nei riguardi dei forking (e qui ti do ragione: anche io non sono gran amante del fatto che qua sia tutto mezzo forkato) è *quasi* infondata perchè ZETA è commerciale e rimane coerente nella sua forma, mentre Haiku PUO subire dei forking ma dubito che chi si rechi a scaricarlo decida di prenderne un fork chiamato, chessò, "My New OS"... semplicemente va nel sito ufficiale e si becca la ISO, anch'essa coerente nella sua forma. Io amo la coerenza, soprattutto nell'informatica e nel settore tecnologico. Poi, rileggiti le prime parti del topic, dove introduco tutto quello che A ME ha fatto STRABUZZARE gli occhi di incredulità (database file system, microkernel, multithreading nella gui, api orientata agli oggetti, replicants). A quel paese il modem usb che non funziona, risolveremo più avanti... Tu dici che winxp appena installato è piu veloce di un Ubuntu con Gnome appena installato.. Ma sfido io che winxp sia più veloce di Beos/Haiku... Potrei cominciare a scommetterci le dita (piu in giu meglio non andare). Quello che serve nel mondo degli OS alternativi è la "spinta iniziale". Poi dopo se la qualità del prodotto è buona, si avvia. Chissà quante reazioni a catena sta avendo il solo fatto che Zeta ESISTE ed è up and running.. con haiku alle spalle che fa passi da gigante.. sviluppatori un tempo accaniti utenti di BeOS, vengono a sapere che è ancora vivo, e si buttano a capofitto sull'ottima API di sistema, probabilmente la migliore mai progettata, anche solo per capirla meglio e unirsi a chissà quale nuovo progetto, o videogame, o applicazione, o porting.. gente appassionata di driver programming di basso livello che si mette a studiare le periferiche e a reversarne il funzionamento, creando driver, in attesa che l'OS diventi piu famoso e quindi supportato nativamente dalle case... Certamente però non ha bisogno della titubanza e dello scetticismo che tu hai profuso. Spero solo che sarà il passaparola e la semplice constatazione a fare cambiare idea a chi come te, non è (giustamente) convinto. E' tutto un ciclo, e io ci credo. Perchè sto OS ha davvero un'anima e se fosse supportato da tutti e conosciuto, sarebbe proprio un bello scontro con GNU/Linux, ma soprattutto in ambito desktop con il gigante Windows. |
19-08-2005, 22:57 | #115 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Another World
Messaggi: 231
|
dopo aver letto questi ottimi pareri su beos (zeta, haiku...), se supera il mio test rischi di abbandonare il pinguino
a livello di supporto per le schede di rete ethernet com'è messo zeta? |
20-08-2005, 00:57 | #116 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7382
|
Quote:
discreto/buono... non è tutto supportato, ma se non hai una scheda esoterica o una nforce2 ( ) puoi rilassarti e... pregare |
|
20-08-2005, 15:34 | #117 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 188
|
Quote:
e nn cambio mai distro..
__________________
prying open my third eye.. VintAge Studio |
|
20-08-2005, 16:51 | #118 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Another World
Messaggi: 231
|
Quote:
inoltre ho hardware che non mi ha dato mai problemi di compatibilità, quindi potrei avere buone opportunità per configurare al meglio beos, haiku e/o zeta |
|
22-08-2005, 11:15 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Patrie dal Friûl
Messaggi: 3769
|
Qui spiega un metodo "semplice" per installare haiku nonostante non sia ancora stato sviluppato una utility apposita.
Appena compro l'HD nuovo lo provo http://haikunews.org/1105
__________________
John Donuts |
22-08-2005, 13:09 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Interamnia Urbs
Messaggi: 2125
|
ho scaricato BeOS max edition...ma ho letto il readme...mica ho capito se si può o non può masterizzare con windows...viene indicato come fare solo con linux
__________________
Un wormhole (buco di tarlo, in italiano), detto anche Ponte di Einstein-Rosen, è una ipotetica caratteristica topologica dello spaziotempo che è essenzialmente una "scorciatoia" da un punto dell'universo a un altro, che permetterebbe di viaggiare tra di essi più velocemente di quanto impiegherebbe la luce a percorrere la distanza attraverso lo spazio normale. Go to a Wormhole |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:37.