AGCOM contro le bollette ogni 28 giorni per la rete fissa. Sul mobile fa quel che può

[DMJ]

Certamente no, però ora i bug si conoscono anche grazie al mazzo che mi sono fatto.
Peccato che Tim li ignori, invece di farne tesoro e di ringraziare per la consulenza gratuita.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da zappy

rimanere ignorante?

su cose che non mi interessano si, preferisco ignorare.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da giovanni69

E' già sicuro di questo? Nel thread principale Tim FTTC si parlava di possibile costo fisso attorno ai 50 eur.

il costo fisso è per l'acquisto del modem si, se non sbaglio è già un'opzione possibile nei nuovi contratti, o l'acquisto a 50 euro o lo paghi a rate in bolletta.

comunque sia te lo fanno pagare

[giovanni69]

Originariamente inviato da azi_muth

...cut..


Il bello è che un regolamento non ha bisogno di essere recepito per essere efficace...è gia legge.

https://europa.eu/european-union/eu-law/legal-acts_it

Eh già, lo so bene ed infatti l'Italia è rinomata per i suoi ritardi nel recepire i regolamenti comunitari.

Originariamente inviato da maxnaldo

il costo fisso è per l'acquisto del modem si, se non sbaglio è già un'opzione possibile nei nuovi contratti, o l'acquisto a 50 euro o lo paghi a rate in bolletta.

Questa mi è nuova: dallo scorso agosto 2016 si paga a rate e basta; non esiste opzione per pagamento del modem a 50 EUR.
Altrimenti chi si metterebbe a pagare il 200% di interessi in 4 anni, arrivando a pagarlo 187 euro?
Il mio citare quel valore e quel sublink era riferito ad un aggiornamento per il 35b /200M, ammesso che avvenga davvero una tale proposta contrattuale a maggio.

[azi_muth]

Originariamente inviato da giovanni69

Eh già, lo so bene ed infatti l'Italia è rinomata per i suoi ritardi nel recepire i regolamenti comunitari.

Più che recepito, si recepisce una direttiva con una legge, il regolamento è già legge, va applicato ovvero Agcom dovrebbe sanzionare gli operatori...

[cata81]

Originariamente inviato da azi_muth

Più che recepito, si recepisce una direttiva con una legge, qui il regolamento, già legge, va applicato ovvero Agcom dovrebbe sanzionare gli operatori...

Poverini, avranno delle pressioni che non si ascoltano neanche nello Zimbabwe...

[giovanni69]

E quindi si dovrebbe ricorrere al TAR. E spunta come sempre l'avvocato volenteroso.

[azi_muth]

Originariamente inviato da giovanni69

E quindi si dovrebbe ricorrere al TAR. E spunta come sempre l'avvocato volenteroso.

Buoni quelli... che non riconoscono nel rimborso degli sconti una penale nascosta secondo i signori giudici: noi consumatori asiamo pienamente tutelati dalla possibilità di scegliere tra offerte a prezzo pieno e offerte scontate con l'impegno a rimanere per un certo periodo...

[giovanni69]

Eh ci vorrebbe qualcuno che ha interesse a seguire la cosa anche solo come paladino della giustizia per creare il precedente. Ma se non lo fanno nemmeno le associazioni del consumatori...

[maxnaldo]

Originariamente inviato da giovanni69

Eh già, lo so bene ed infatti l'Italia è rinomata per i suoi ritardi nel recepire i regolamenti comunitari.


Questa mi è nuova: dallo scorso agosto 2016 si paga a rate e basta; non esiste opzione per pagamento del modem a 50 EUR.
Altrimenti chi si metterebbe a pagare il 200% di interessi in 4 anni, arrivando a pagarlo 187 euro?
Il mio citare quel valore e quel sublink era riferito ad un aggiornamento per il 35b /200M, ammesso che avvenga davvero una tale proposta contrattuale a maggio.

allora non ci si capisce più niente, chi dice una cosa, chi un'altra, e poi è la stessa Tim la prima a far confusione.

io non so se passerò alla 200, non è previsto un aggiornamento al mio armadio e penso che non lo faranno mai. Probabile che vedrò prima la FTTH.

[tallines]

Intanto l' Agcom ha bloccato la fatturazione a 28 giorni, che doveva partire dal 01 aprile 2017 e speriamo che vinca, sul ricorso fatto dalle compagnie telefoniche, per questa decisione ferma presa dall' Agcom.

Ossia dal 01 aprile 2017, le compagnie telefoniche, avrebbero fatturato dopo 28 giorni x 2, ossia dopo 56 giorni, una volta al bimestre, bimestre = due mesi da 28 giorni ciascuno .

Ho chamato la Tim e mi hanno confermato, che al momento le fatture sono mensili: una al mese, qualsiasi sia il mese, se di 28 giorni, 30 o 31

[zappy]

Originariamente inviato da tallines

Intanto l' Agcom ha bloccato la fatturazione a 28 giorni, che doveva partire dal 01 aprile 2017 e speriamo che vinca, sul ricorso fatto dalle compagnie telefoniche, per questa decisione ferma presa dall' Agcom.

Ossia dal 01 aprile 2017, le compagnie telefoniche, avrebbero fatturato dopo 28 giorni x 2, ossia dopo 56 giorni, una volta al bimestre, bimestre = due mesi da 28 giorni ciascuno .

Ho chamato la Tim e mi hanno confermato, che al momento le fatture sono mensili: una al mese, qualsiasi sia il mese, se di 28 giorni, 30 o 31

ottimo
quindi prepariamoci a qualche altro genere di variazione contrattuale.
dubito che rinunceranno al rincaro dell'8.6% che ne sarebbe risultato, sono un bel po' di dindi...

ps: comunque x ora sui siti tutti fanno ancora offerte a 4 sett...

[El Alquimista]

Originariamente inviato da tallines

Intanto l' Agcom ha bloccato la fatturazione a 28 giorni, che doveva partire dal 01 aprile 2017

ottimo
grazie della News

[tallines]

Chiamato il gestore con cui ho il contratto di telefonia e mi ha detto che al momento la fatturazione è ancora mensile, la storia della tariffazione ogni 28 giorni è.....in sospeso, al momento .

Bisogna aspettare fino a fine giugno penso, in attesa del responso del ricorso di Asstel.

Fino a fine giugno, perchè l' Agcom ha dato 90 giorni di tempo alle compagnie per adeguarsi .

Ma nel frattempo le compagnie hanno fatto ricorso, tramite l' Asstel, al Tar e questo forse si pronuncerà entro fine giugno.........

[tommy20]

Originariamente inviato da tallines

Intanto l' Agcom ha bloccato la fatturazione a 28 giorni, che doveva partire dal 01 aprile 2017 e speriamo che vinca, sul ricorso fatto dalle compagnie telefoniche, per questa decisione ferma presa dall' Agcom.

Ossia dal 01 aprile 2017, le compagnie telefoniche, avrebbero fatturato dopo 28 giorni x 2, ossia dopo 56 giorni, una volta al bimestre, bimestre = due mesi da 28 giorni ciascuno .

Ho chamato la Tim e mi hanno confermato, che al momento le fatture sono mensili: una al mese, qualsiasi sia il mese, se di 28 giorni, 30 o 31

Scusa solo io ho pagato la prima bolletta telecom di 28 giorni???

[zappy]

Originariamente inviato da tommy20

Scusa solo io ho pagato la prima bolletta telecom di 28 giorni???

vabbè, dipende quando ti arriva la prossima, non dal fatto di averla pagata

[tallines]

Originariamente inviato da tommy20

Scusa solo io ho pagato la prima bolletta telecom di 28 giorni???

La fattura di aprile 2017......anche a me è di 28 giorni........

In fondo alla pagina dell' articolo, trovate la Delibera Ufficiale dell' Agcom >

Documenti Ufficiali: DELIBERA n. 121/17/CONS

Aspettiamo il verdetto del Tar credo del Lazio sul tema............

[DMJ]

Sia quella di aprile che la successiva sono di 28 giorni. Ma non avrebbero dovuto riportare la fatturazione mensile in attesa della pronuncia del TAR?

[tallines]

Si vede di no.......poi se viene confermata la fatturazione mensile, cosa succede......

Intanto ci mangiano, come si dice........, visto che non è stata ancora presa una decisione ufficiale, poi......vediamo a fine giugno cosa succede........

[giovanni69]

Il TAR si pronuncia circa il ricorso delle compagnie vs. AGCOM. Ma nel frattempo Tim applica quello che ha deciso ovvero i 28 giorni. Anche da me risultano le 4 settimane nelle ultime due fatture.