Quale notebook per giocare?

[zetalife]

ragazzi, mi potete consigliare un buon portatile sui 1000/1200€ che mi permetta di giocarmi SKYRIM e FALLOUT 4 e GTA V super moddati in modo da farli sembrare fotorealistici quindi molto appesantiti a circa 60fps stabili?

Grazie!

Originariamente inviato da zetalife

ragazzi, mi potete consigliare un buon portatile sui 1000/1200€ che mi permetta di giocarmi SKYRIM e FALLOUT 4 e GTA V super moddati in modo da farli sembrare fotorealistici quindi molto appesantiti a circa 60fps stabili?

Grazie!

Se per fotorealistici intendi al max del dettaglio, ti dico che non esiste un notebook da 1200 euro che ti permette di giocare al max in full hd..a 60 fps stabili

[zetalife]

Originariamente inviato da maverick_s90

Se per fotorealistici intendi al max del dettaglio, ti dico che non esiste un notebook da 1200 euro che ti permette di giocare al max in full hd..a 60 fps stabili

ok capisco, grazie.

[MrZime]

Originariamente inviato da NeoGeo999

Ciao a tutti, dopo aver passato qualche ora a cercare info sul forum sono proto a chiedervi un consiglio, sperando di non fare la figura di chi non si é documentato prima.

Ho 1500/1600€ di budget, ho trovato un G751JY i74750HQ 8GB DDR3 1TB GTX980M 4GB a 1509€.

Fino ad ora non ho mai seguito il mondo delle GPU per portatili, ma ho notato che la 980m è sul mercato da un annetto.
Visto che ho intenzione di tenere il portatile per circa un 3 anni, sperando di poterci giocare a tutto per questo periodo (anche facendo compromessi sui dettagli) pensate sia una buona scelta, oppure mi sto illudendo?
C'é di meglio?
In alternativa tenendo conto di un budget di 500\600€*ogni anno, mi conviene qualcosa di meno costoso ma da tenere meno anni?
(Tenete conto che come scritto sopra, io sono già contento di giocare a 1080 con dettagli medi... non pretendo una grafica perfetta, mi basta la giocabilità)

Ti sto scrivendo ora dal mio G751JY (con 128gb di ssd e l' i7 4720 e 16gb di ddr3). La 980m va da dio a full HD con settaggi alti per dragon age Inquisition e The witcher 3 (non ho provato ancora altri giochi). Se vuoi un pc per giocare sicuramente ora come ora è una delle scelte migliori visto il prezzo a cui si riesce a trovare (se non ricordo male a marzo, mentre ero in viaggio a Cracovia , l'ho comprato a 1600€ in uno store italiano).

Ora, quando sono a casa, lo uso collegato ad uno schermo da 2560x1440px (non ho ancora avuto il tempo di giocarci però).

Fai che ho venduto il mio fisso (quello che ho ancora in firma).

Difetti:
-portabilità. Ho dovuto acquistare l'asus nomad backpack. E' davvero grosso come portatile e pesante.
-La batteria non è removibile.
-L'alimentatore è da 200w ergo se ne vuoi comprarne un altro (come volevo fare io per tenerne uno a casa ed uno nello zaino) devi sborsare 149€

Se ti serve qualche prova o opinione specifica chiedi pure.

[MrZime]

Rettifico: a dragon age a 2560x1440 con quasi tutto in ultra ci si gioca più che bene.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da MrZime

Rettifico: a dragon age a 2560x1440 con quasi tutto in ultra ci si gioca più che bene.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ciao pensavo anche io di vendere il pc che ho in firma per prendere il tuo modello. Le temp in idle e in gioco quali sono? lo schermo ha il g-sync?

[Stregonerosso]

Ciao a tutti! Devo acquistare un nuovo notebook che mi permetta di fare girare al meglio programmi quali autocad, e simili e soprattutto mi permetta di far girare gli ultimi giochi (tipo coD black ops 3 oppure fifa 16 ecc..) ad una risoluzione il più alta possibile restando su una fascia di prezzo dai 500 agli 800 euro.



Ora diciamo la scelta è tra:

ASUS Asus K550JX-XO032H ad un prezzo di 700 Euro


CPU Intel Core i7 4710HQ quad core 3.5 GHz
GPU Intel HD 4600 + Nvidia GTX 950M 2 GB GDDR3
RAM (GB) 4gb o 8 GB (??)
Memoria interna (GB) 1000 GB


Pollici Display 15.6
Risoluzione Display 1366 x 768
Tipologia Display LCD LED antiriflesso
Batteria 4 celle

http://www.eprice.it/portatili-ASUS/...e=TRVP&utm_ter m=K550JX-XX032H+Monitor+15.6%27%27+Intel+Core+i7-4720HQ+QuadCore+Ram+4GB+Hard+Disk+500GB+NVIDIA+GeF orce+GTX+950M+2GB+DVD%B1RW+2xUSB+3.0+Windows+8.1&u tm_medium=cpc&utm_campaign=Portatili
__________________________________________________ _________________________________
Asus k550jx -xx033h ad un prezzo di 750 euro

ASUS K550JX-XX033H Monitor 15.6'' Intel Core i7-4720HQ QuadCore Ram 8GB Hard Disk 1TB NVIDIA GeForce GTX 950M 2GB DVD±RW 2xUSB 3.0 Windows 8.1

http://www.eprice.it/portatili-ASUS/...aign=Portatili
__________________________________________________ __________________________
Asus NB ASUS N551JW-CN316T ad un prezzo di 870 euro circa
Asus NB ASUS N551JW-CN316T I7-4750HQ 1TB 7200 rpm 8GB 15.6'' NVIDIA GTX960 2GB GDDR5 DVD

http://www.star1.it/dettaglio-prodot...rodotto=206287

Ora, ne vale la pena spendere 100 euro in più? Regge bene la 960 un full hd? Quale sarà in termini di gaming il più longevo?

È meglio avere un full hd (che mi attira un casino) o una risoluzione tipo i primi due per avere un notebook più longevo?


È chiaro che con l'ultimo sforare di una settantina di euro. Ditemi la vostra..grazie

Avete altro da propormi stando al massimo sugli 800 (850 se ne vale veramente la pena )?

[Phasezero]

Originariamente inviato da Stregonerosso

Ciao a tutti! Devo acquistare un nuovo notebook che mi permetta di fare girare al meglio programmi quali autocad, e simili e soprattutto mi permetta di far girare gli ultimi giochi (tipo coD black ops 3 oppure fifa 16 ecc..) ad una risoluzione il più alta possibile restando su una fascia di prezzo dai 500 agli 800 euro.



Ora diciamo la scelta è tra:

ASUS Asus K550JX-XO032H ad un prezzo di 700 Euro


CPU Intel Core i7 4710HQ quad core 3.5 GHz
GPU Intel HD 4600 + Nvidia GTX 950M 2 GB GDDR3
RAM (GB) 4gb o 8 GB (??)
Memoria interna (GB) 1000 GB


Pollici Display 15.6
Risoluzione Display 1366 x 768
Tipologia Display LCD LED antiriflesso
Batteria 4 celle

http://www.eprice.it/portatili-ASUS/...e=TRVP&utm_ter m=K550JX-XX032H+Monitor+15.6%27%27+Intel+Core+i7-4720HQ+QuadCore+Ram+4GB+Hard+Disk+500GB+NVIDIA+GeF orce+GTX+950M+2GB+DVD%B1RW+2xUSB+3.0+Windows+8.1&u tm_medium=cpc&utm_campaign=Portatili
__________________________________________________ _________________________________
Asus k550jx -xx033h ad un prezzo di 750 euro

ASUS K550JX-XX033H Monitor 15.6'' Intel Core i7-4720HQ QuadCore Ram 8GB Hard Disk 1TB NVIDIA GeForce GTX 950M 2GB DVD±RW 2xUSB 3.0 Windows 8.1

http://www.eprice.it/portatili-ASUS/...aign=Portatili
__________________________________________________ __________________________
Asus NB ASUS N551JW-CN316T ad un prezzo di 870 euro circa
Asus NB ASUS N551JW-CN316T I7-4750HQ 1TB 7200 rpm 8GB 15.6'' NVIDIA GTX960 2GB GDDR5 DVD

http://www.star1.it/dettaglio-prodot...rodotto=206287

Ora, ne vale la pena spendere 100 euro in più? Regge bene la 960 un full hd? Quale sarà in termini di gaming il più longevo?

È meglio avere un full hd (che mi attira un casino) o una risoluzione tipo i primi due per avere un notebook più longevo?


È chiaro che con l'ultimo sforare di una settantina di euro. Ditemi la vostra..grazie

Avete altro da propormi stando al massimo sugli 800 (850 se ne vale veramente la pena )?

Ciao,

io punterei sulla terza opzione con la GTX 960m, soprattutto sei interessato al gioco (occasionale, ma che raggiunga buoni compromessi). Qui alcuni benchmark che mostrano le differenze con la 950m:

http://s22.postimg.org/rfdzfafjl/benchmark.png

http://www.notebookcheck.net/Compute...s.13849.0.html

La 960m regge sicuramente meglio il full-hd (magari con dettagli medi).
Anche come risoluzione io preferisco il full-hd, e secondo me vale l'investimento (non solo nei gioco ma anche per lavoro/navigazione).

Mi sembra tra l'altro, che il N551JW sia uno dei pochi portatili in quella fascia di prezzo ad avere la 960m.

[Wilde]

Originariamente inviato da Phasezero

Ciao,

io punterei sulla terza opzione con la GTX 960m, soprattutto sei interessato al gioco (occasionale, ma che raggiunga buoni compromessi). Qui alcuni benchmark che mostrano le differenze con la 950m:

http://s22.postimg.org/rfdzfafjl/benchmark.png

http://www.notebookcheck.net/Compute...s.13849.0.html

La 960m regge sicuramente meglio il full-hd (magari con dettagli medi).
Anche come risoluzione io preferisco il full-hd, e secondo me vale l'investimento (non solo nei gioco ma anche per lavoro/navigazione).

Mi sembra tra l'altro, che il N551JW sia uno dei pochi portatili in quella fascia di prezzo ad avere la 960m.

Devi considerare che la 960m deve gestire una risoluzione full hd quindi paradossalemnte anche se più potente del 25% fa più fatica rispetto alla 950m con schermo hd( che ha la metà dei pixel da gestire)
Se scala la risoluzione con il modello più costoso vede tutto più impastato per questo consiglio il modello più economico così può cambiare anche l'hd meccanico il vero collo di bottiglia di qualsiasi computer moderno!

Inoltre un full hd può dare fastidio nell'uso quotidiano su uno schermo piccolo come 15 pollici mentre la risoluzione hd è adeguata.

[Stregonerosso]

Originariamente inviato da Wilde

Devi considerare che la 960m deve gestire una risoluzione full hd quindi paradossalemnte anche se più potente del 25% fa più fatica rispetto alla 950m con schermo hd( che ha la metà dei pixel da gestire)
Se scala la risoluzione con il modello più costoso vede tutto più impastato per questo consiglio il modello più economico così può cambiare anche l'hd meccanico il vero collo di bottiglia di qualsiasi computer moderno!

Inoltre un full hd può dare fastidio nell'uso quotidiano su uno schermo piccolo come 15 pollici mentre la risoluzione hd è adeguata.

Dunque se non ho capito male voi intendete che:
La 960 è una scheda video abbastanza cazzuta, e lo sarebbe ancora di più se fosse montata su uno schermo non in full hd, dove deve lavorare molto per mantenere alta la risoluzione in full hd. Quindi ora come ora, potrei fare girare i giochi ad alta risoluzione ma ad esempio tra un anno, se volessi ridurre il dettaglio per evitare, che ne so, scatti nei giochi, andrei ad ottenere in teoria il dettaglio normale che mi offrire be la 950 su un display solo hd e non full, ma ad un livello inferiore.

Quindi mi consigliate di prendere il modello economico a 150 euro in meno, e giocare ora a dettagli medi o alti? L'unica cosa è che tra un anno se ora gocassi a dettagli medi, dovrei passare ai dettagli bassi, e un po mi girano..perchè come dicevo il notebook lo compro All incirca ogni tre anni.

L'altra cosa che un po mi puzza è che alla fine una 950 è completamente equivalente ad una 850.

Cosa pensate a riguardo?

[Gorham]

Ciao ragazzi, tanto per capire, ho notato che nelle grandi catene d'elettronica e o nei centri commerciali praticamente il 99% delle CPU installate sui notebook in vendita nella fascia che va dai 400 agli 800 euro sono di tipo "U". Suppongo che siano CPU "depotenziate" a basso consumo create apposta per un utilizzo portatile. Mi chiedo a questo punto se nella stessa fascia di prezzo esistano notebook che montino CPU "normali" (HQ?) e se la differenza tra i due tipi di processore a parità di modello (i3, i5, i7) è consistente o trascurabile per un uso normale (no game o game saltuario) del PC.

Grazie

[Baboo85]

Originariamente inviato da Gorham

Ciao ragazzi, tanto per capire, ho notato che nelle grandi catene d'elettronica e o nei centri commerciali praticamente il 99% delle CPU installate sui notebook in vendita nella fascia che va dai 400 agli 800 euro sono di tipo "U". Suppongo che siano CPU "depotenziate" a basso consumo create apposta per un utilizzo portatile. Mi chiedo a questo punto se nella stessa fascia di prezzo esistano notebook che montino CPU "normali" (HQ?) e se la differenza tra i due tipi di processore a parità di modello (i3, i5, i7) è consistente o trascurabile per un uso normale (no game o game saltuario) del PC.

Grazie

Guarda, al lavoro ho un Dell con i5-4310U 2GHz (turbo 3GHz) dual core e una GT 720M (per pura fortuna, causa errore di consegna di Dell).
Gioco un po' a scatti con Diablo 3 con dettagli al minimo (risoluzione non ricordo) ma dentro una macchina virtuale di VMWare.

Non posso installarlo per test (dovrei cambiare disco, su quello del lavoro non potrei mettere giochi ovviamente), ma ti direi che puoi andare tranquillo.
Se non cerchi prestazioni per i giochi e giochi a giochini ogni tanto senza pretese grafiche, finche' hai un minimo di scheda video dedicata non ti fare problemi.
Questo pc prima lo usavo per sviluppare software e compilare (ora sono tornato nel mio mondo IT ).

E se non avesse GPU dedicata, non farti problemi comunque che il collo di bottiglia sara' la Intel Graphics

Originariamente inviato da Stregonerosso

Dunque se non ho capito male voi intendete che:
La 960 è una scheda video abbastanza cazzuta, e lo sarebbe ancora di più se fosse montata su uno schermo non in full hd, dove deve lavorare molto per mantenere alta la risoluzione in full hd. Quindi ora come ora, potrei fare girare i giochi ad alta risoluzione ma ad esempio tra un anno, se volessi ridurre il dettaglio per evitare, che ne so, scatti nei giochi, andrei ad ottenere in teoria il dettaglio normale che mi offrire be la 950 su un display solo hd e non full, ma ad un livello inferiore.

Quindi mi consigliate di prendere il modello economico a 150 euro in meno, e giocare ora a dettagli medi o alti? L'unica cosa è che tra un anno se ora gocassi a dettagli medi, dovrei passare ai dettagli bassi, e un po mi girano..perchè come dicevo il notebook lo compro All incirca ogni tre anni.

L'altra cosa che un po mi puzza è che alla fine una 950 è completamente equivalente ad una 850.

Cosa pensate a riguardo?

Dipende sempre da quello che intendi fare. Gioco cosi' giusto per e chissenefrega dei dettagli, perche' meglio risparmiare? Allora quello con la 950m.

Personalmente andrei comunque sulla 960m. Io con una 360m del 2010 gioco tranquillo a Skyrim moddato (1920x1080 senza AA e anisotropico e dettagli medio-bassi) e Diablo 3 (sempre 1920x1080 con dettagli ridotti).

Per ovviare appunto al problema dello sgranamento della risoluzione, io gioco sempre in FullHD ma con dettagli ridotti. E fidati che e' meglio che giocare in HD con dettagli piu' alti...

[Gorham]

Grazie.

[zanfox]

salve, probabilmente è una domanda gia fatta ma la ripropongo:

vorrei prendere un portatile sui 900-1200 euro, non dico da gaming perchè so che non sono abbastanza però cmq con la possibilità di poter giocare a qualcosa.
tra le opzioni scelte spiccano principalmente queste 2

LENOVO - IdeaPad Y50-70 Monitor 15.6" FullHD Intel Core i7-4710HQ Ram 8GB Hard Disk 1TB NVIDIA GeForce GTX960M 4GB 2xUSB 3.0

e

ASUS - N551JW Monitor 15.6" Full HD IPS Intel Core i7-4750HQ QuadCore Ram 16GB Hard Disk 1TB NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB DVD±RW 3xUSB 3.0

entrambi stanno su 1k poco più.

chiedo a voi se ci sono alternative, siti dove magari costano meno (in particolare l'asus è la versione grigia quella che ho trovato che non mi piace per niente esteticamente).

o se vale la pena spendere 300 euro in piu per un notebook sempre di questa fascia ma con la 970m.

vi ringrazio

[Fable]

Originariamente inviato da zanfox

...cut...vorrei prendere un portatile sui 900-1200 euro, non dico da gaming....cut...

Sono entrambi da gaming , l'unica pecca per me e' che hanno display da 15.6" , cmq tra i due prenderei L'Asus magari nero.

[zanfox]

si non intendevo da gaming estremo diciamo.
anche io sarei piu verso l'asus, in realtà. il 15' mi sta bene infondo è pur sempre un portatile. ma prima di spendere tutti quei soldi vorrei appunto chiedere un parere da chi ne sa piu di me

[Guybrush.]

Originariamente inviato da zanfox

si non intendevo da gaming estremo diciamo.
anche io sarei piu verso l'asus, in realtà. il 15' mi sta bene infondo è pur sempre un portatile. ma prima di spendere tutti quei soldi vorrei appunto chiedere un parere da chi ne sa piu di me

Valuta anche questo asus che è identico a quello che hai visto tu tranne per il fatto che ha 8gb di ram e la 960m ha 2gb di ram anzichè 4gb (allo stato attuale cambia veramente poco) ma costa circa 200€ meno:

http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

[zanfox]

si è una cosa che volevo chiedere, quei 4gb dedicati alla scheda video servono?
e, che sappia, cambia qualcosa tra questo e il rog 551jw? (quello nero, ha tutto lo stile estetico diverso non vorrei cambiasse la qualità dei componenti)

[Guybrush.]

Originariamente inviato da zanfox

si è una cosa che volevo chiedere, quei 4gb dedicati alla scheda video servono?
e, che sappia, cambia qualcosa tra questo e il rog 551jw? (quello nero, ha tutto lo stile estetico diverso non vorrei cambiasse la qualità dei componenti)

Allo stato attuale tra 2gb o 4gb non cambia praticamente nulla, infatti sono pochissimi i giochi che sfruttano la memoria maggiore. In un futuro, magari prossimo, sempre più giochi potrebbero sfruttare la maggiore memoria video e dunque risultare più importante.

Non conosco sinceramente le differenze tra n551jw e g551jw, all'apparenza sembrano identici come hardware.

Potresti valutare anche questo notebook, che al momento è uno dei pochi con processore skylake di sesta generazione e ram ddr4:

http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

[zanfox]

azz, ma sai che economicamente e tecnicamente mi sta facendo gola!?
e dire che ero partito nella mia ricerca proprio da msi, però son un po pro asus e avevo lasciato stare. però... al momento va in testa alle mie possibili scelte.
grazie mille!
960m come si comporta? ho visto qualche video sembra che a patto di rinunciare a qualche dettaglio in più faccia girarare abbastanza bene un po tutto? sbaglio?"