[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Magistercris]

Si fa in parte per scherzare.
Ma sicuramente, vedendo le dimensioni storiche delle schede, ad ogni genereazione, specie le ultime, si è visto un aumento delle dimensioni per contrastare il calore della GPU sempre più spinte ed energivore, considerando i 600 watt che si ciuccia la 4090.
Dato che non c'è un vero salto di nodo tra 4090 e 5090, e questa dovrebbe essere bella tirata, si suppone che le dimensioni quanto meno non cambino, anzi...
Ma sono sollo illazioni al momento, anche considerando che l'impianto di raffreddamento della 4090 era sovradimensionato secondo alcuni.
Per me è perfetto, perchè permette di giocare con carichi alti senza avere un ventilatore dentro il case che ti costringe a giocare con le cuffie, se vuoi tutto maxato.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Magistercris

Si fa in parte per scherzare.

Ma sicuramente, vedendo le dimensioni storiche delle schede, ad ogni genereazione, specie le ultime, si è visto un aumento delle dimensioni per contrastare il calore della GPU sempre più spinte ed energivore, considerando i 600 watt che si ciuccia la 4090.

Dato che non c'è un vero salto di nodo tra 4090 e 5090, e questa dovrebbe essere bella tirata, si suppone che le dimensioni quanto meno non cambino, anzi...

Ma sono sollo illazioni al momento, anche considerando che l'impianto di raffreddamento della 4090 era sovradimensionato secondo alcuni.

Per me è perfetto, perchè permette di giocare con carichi alti senza avere un ventilatore dentro il case che ti costringe a giocare con le cuffie, se vuoi tutto maxato.

Ma la 4090 non consuma 600w.

Si puo alzare il tdp manualmente fino a 600w ottenendo un po di prestazioni in più , ma si parla sempre di tweak manuali.

Le ultime infornate poi non ci arrivano lo stesso per limitare le fusioni .

[Cutter90]

Originariamente inviato da Magistercris

Si fa in parte per scherzare.
Ma sicuramente, vedendo le dimensioni storiche delle schede, ad ogni genereazione, specie le ultime, si è visto un aumento delle dimensioni per contrastare il calore della GPU sempre più spinte ed energivore, considerando i 600 watt che si ciuccia la 4090.
Dato che non c'è un vero salto di nodo tra 4090 e 5090, e questa dovrebbe essere bella tirata, si suppone che le dimensioni quanto meno non cambino, anzi...
Ma sono sollo illazioni al momento, anche considerando che l'impianto di raffreddamento della 4090 era sovradimensionato secondo alcuni.
Per me è perfetto, perchè permette di giocare con carichi alti senza avere un ventilatore dentro il case che ti costringe a giocare con le cuffie, se vuoi tutto maxato.

La 4090 ha 450 watt di tdp se non erro. I 600 watt sono possibili per tirarla la massimo. cosa sensata solo per i bench. nell'utilizzo quotidiano si sta a stck e ancora emglio con un saggio undervolt. La mia con utilizzo al 100% con il profilo da me creato tira da 330 ai 400 watt. E il profilo creato ha una frequenza più alta dello stock, quindi sono anche in oc.

[Magistercris]

Certo che 600 è il limite massimo. Ma l'impianto di raffreddamento deve essere progettato anche per sopportare un benchmark spinto anche in loop, come spesso faccio io per testare l'oc o oc con undervolt.
La mia più di 500 non arriva, ma nei bench tosti ci arriva eccome. L'impianto di raffreddamento deve coprire il peggior scenario possibile.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Magistercris

Certo che 600 è il limite massimo. Ma l'impianto di raffreddamento deve essere progettato anche per sopportare un benchmark spinto anche in loop, come spesso faccio io per testare l'oc o oc con undervolt.

La mia più di 500 non arriva, ma nei bench tosti ci arriva eccome. L'impianto di raffreddamento deve coprire il peggior scenario possibile.

Ma non è mai stato cosí .

I dissipatori sono progettati per il funzionamento a stock.

E in ogni caso lo stesso dissipatore era anche sulla 4080 .

Sono cosí grossi piu per marketing che per un reale bisogno.
( Inizialmente forse perche pensati per un pp samsung , ma secondo me c'entra piu il marketing e giustificare i 1500\2500 richiesti in media )

[Cutter90]

Originariamente inviato da Magistercris

Certo che 600 è il limite massimo. Ma l'impianto di raffreddamento deve essere progettato anche per sopportare un benchmark spinto anche in loop, come spesso faccio io per testare l'oc o oc con undervolt.
La mia più di 500 non arriva, ma nei bench tosti ci arriva eccome. L'impianto di raffreddamento deve coprire il peggior scenario possibile.

Infatti lo copre tranquillamente, arrivando ad aria a temeperature ben sotto la soglia critica, che ricordo essere i 105 gradi per le memorie e 95 circa per la gpu. Quindi non vedo problemi in tal senso.
Al netto che i dissipatori sono dimensionati per "quella gpu custom". Quindi una gpu che ha il bios da 600 watt sarà più grande di quella che ha un bios da 450 watt.

[OrazioOC]

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...rete_graphics/



Abbastanza stupito dalle quote delle gtx pascal ancora in giro, e anche dalle quote di Turing(GTX+RTX Turing hanno comunque più share delle RTX Ada).

Segno che secondo me, i prezzi non proprio popolari dell'ultima gen sta ritardando nell'effettivo lo svecchiamento del parco hardware.

Speriamo bene per BW, però non vedo comunque un'inversione di tendenza all'orizzone.

[Rumpelstiltskin]

Più che altro non vedo una rosa di giochi tripla A per i quali faccia salire la scimmia di cambio gpu.

Ormai queste gpu costano un rene, sono di nicchia. Uno si fa anche due conti in tasca : ci saranno 5 giochi solo che mi paiono in uscita? Allora vado di ps5/xbox ( o se ho già una gpu discreta tengo questa senza cambiarla)

Imho

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Più che altro non vedo una rosa di giochi tripla A per i quali faccia salire la scimmia di cambio gpu

THIS.

[Cutter90]

Lo dico da tempo. Lato software siamo molto molto indietro rispetto all hardware

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Più che altro non vedo una rosa di giochi tripla A per i quali faccia salire la scimmia di cambio gpu.

Ormai queste gpu costano un rene, sono di nicchia. Uno si fa anche due conti in tasca : ci saranno 5 giochi solo che mi paiono in uscita? Allora vado di ps5/xbox ( o se ho già una gpu discreta tengo questa senza cambiarla)

Imho

Titoli spremi GPU in vista mi viene in mente stalker 2, che però con una 4090 non credo proprio avrai problemi, e gta6, ma per PC si parla del 2027, quindi si fa in tempo ad aspettare anche le 6000

[Kvarat]

Originariamente inviato da Cutter90

Lo dico da tempo. Lato software siamo molto molto indietro rispetto all hardware

Non sono indietro fidati. Semplicemente chi produce software ha come scopo quello di soddisfare più clienti possibili. Se la gente ha monitor fhd e 2060 nei case è normale non produrre giochi esagerati e pesanti.

[mikael84]

Originariamente inviato da ghiltanas

Titoli spremi GPU in vista mi viene in mente stalker 2, che però con una 4090 non credo proprio avrai problemi, e gta6, ma per PC si parla del 2027, quindi si fa in tempo ad aspettare anche le 6000

A sto giro è indietro anche con i chip HPC, generalmente a marzo le annunciava e a maggio le tirava fuori, qua non abbiamo neppure un dev. di BL HPC, neppure la struttura interna.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Kvarat

Non sono indietro fidati. Semplicemente chi produce software ha come scopo quello di soddisfare più clienti possibili. Se la gente ha monitor fhd e 2060 nei case è normale non produrre giochi esagerati e pesanti.

Magari è così. Ma rispetto all hardware restano indietro. Tempo addietro l hardware era sempre dietro al software. Ma ora che si sono raggiunti i 4k e 60 fps ovunque (e anche 100 e passa ormai) ora le case devono sviluppare altro che non sia fps o "risoluzione". Ed ecco che sono in netta difficoltà.
Se rispettiamo le fasce, le SH sono indietro, senza dubbio.
Intendo proprio tecnicamente.
Ma il discorso è trito. Le sh non stanno trovando un modo per sviluppare più in fretta rispetto a 15 anni fa. E i soldi che prendo i li spendono spessi male e le danno alle persone sbagliate invece che investirli.
Sentivo di dirigenti di sh prendere decini e decine di milioni di dollari come bonus. Roba che con quei soldi di possono sviluppare 2 giochi.
Il sistema non funziona e ne stiamo pagando amche noi le conseguenze.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Magari è così. Ma rispetto all hardware restano indietro. Tempo addietro l hardware era sempre dietro al software. Ma ora che si sono raggiunti i 4k e 60 fps ovunque (e anche 100 e passa ormai) ora le case devono sviluppare altro che non sia fps o "risoluzione". Ed ecco che sono in netta difficoltà.

.

A me basterebbe che ritornassero a inventarsi giochi nuovi , e non sempre le solite zolfe.

Cmq lato grafica se c'è volontà di investire possono tranquillamente rendere obsolete le 4090 con gli engine attuali.
Il freno come sempre sono le console.

[Ubro92]

Originariamente inviato da fraussantin

A me basterebbe che ritornassero a inventarsi giochi nuovi , e non sempre le solite zolfe.

Cmq lato grafica se c'è volontà di investire possono tranquillamente rendere obsolete le 4090 con gli engine attuali.
Il freno come sempre sono le console.

Ma sinceramente la grafica attuale andrebbe più che bene, prefeirei se spingessero anche su altre componenti, come AI degli NPC sia come capacità discorsiva che strategica e sulla fisica del gioco.

Perché sono cose che veramente sono rimaste a 20 anni fa, Crysis 1 ancora oggi come fisica é più interessante di molti titoli moderni.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma sinceramente la grafica attuale andrebbe più che bene, prefeirei se spingessero anche su altre componenti, come AI degli NPC sia come capacità discorsiva che strategica e sulla fisica del gioco.

Perché sono cose che veramente sono rimaste a 20 anni fa, Crysis 1 ancora oggi come fisica é più interessante di molti titoli moderni.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Anche per me la grafica va bene.
Ormai anche quando esce un gioco piu bruttino va benissimo lo stesso ( tipo tushima)

Ia sicuramente da migliorare , ma anche le formule con cui confezionano i giochi sono obsolete.ormai i tripla a sono tutti uguali , e le trame sono interessanti come quella di una telenovela sudamericana.

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

Anche per me la grafica va bene.
Ormai anche quando esce un gioco piu bruttino va benissimo lo stesso ( tipo tushima)

Ia sicuramente da migliorare , ma anche le formule con cui confezionano i giochi sono obsolete.ormai i tripla a sono tutti uguali , e le trame sono interessanti come quella di una telenovela sudamericana.

Tsushima bruttino anche no. Quando uscì su ps4 era un top graficamente.
Il problema poi è che è stato portato su pc facendo una conversione da "compitino"
Ed è proprio questo il punto: su pc a parte rari casi siamo costretti a giocare giochi tecnicamente da console, solamente tirati a lucido. Zero features esclusive salvo eccezioni.

Sulla questione fisica... nemmeno riescono più a sorprendere graficamente ormai (che era la cosa più facile), figuriamoci se puntano sulla fisica. Magari

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-gddr6x-memory

Si parla di mercato cinese, che è comunque abbastanza grande da impattare la disponibilità sul ressto del globo.

[Kvarat]

Originariamente inviato da Cutter90

Magari è così. Ma rispetto all hardware restano indietro. Tempo addietro l hardware era sempre dietro al software. Ma ora che si sono raggiunti i 4k e 60 fps ovunque (e anche 100 e passa ormai) ora le case devono sviluppare altro che non sia fps o "risoluzione". Ed ecco che sono in netta difficoltà.

I 4k nel gaming esiste solo grazie alle TV. Se fosse per i monitor sarebbero in 4 gatti ad utilizzarlo. Il problema resta sempre e solo la monetizzazione del prodotto. Meglio puntare forte sulle console e sulla fetta di giocatori ampissima con monitor fhd e 2k. Quelli che in molti non valutano rispetto al passato è la necessità dei componenti. Un tempo passavi da un monitor HD ad uno 1600x900 ad un FHD pur conservando lo stesso hardware o comunque con poco scarto di prestazioni. Oggi per passare da un onesto fhd ad un onesto 4k serve un mutuo. Ed in più comprando un monitor 4k sei costretto sempre a tenere il top nel pc con il passare degli anni.