Super Pi 1Mb - Categ. Intel - [Official Thread]

[royal]

[tury80]

finalmente ho preso sti 34 secondi

S.O win server 2003
notare la memoria libera,si puo' ottimizzare benissimo

[dario fgx]

ASUS P4P800SE
Dothan step 6 @165X15 1.328v
2X1 Gb @206mhz 2.5 4 4 8
31s
devo fare screen?

[neo571]

37sec

http://img48.imageshack.us/my.php?im...3600mhz7mn.jpg

[TheZeb]

Nuovo Sony Vaio fe21m... core duo





ora provo anche 3dmark....

[tury80]

ma hai lo speedstep attivato vero?

senti vado un attimo O.T.
come ti trovi con la tua mobo in oc,hai provato???

[TheZeb]

Originariamente inviato da tury80

ma hai lo speedstep attivato vero?

senti vado un attimo O.T.
come ti trovi con la tua mobo in oc,hai provato???

Perchè dovrebbe fare di più? dove vedo se c'è lo speedstep attivo?

No, non ho mai overcloccato la mia mobo.. vedo che pure tu ce l'hai uguale.. secondo me cmq è ottima e stabilissima.

[tury80]

non avevo letto bene il modello...penso sei a posto.

Comunque si la mobo e' stabile pero' in oc e' limitata
dimmi riesci per caso a impostare il moltiplicatore 3 per le ddr2?
ho sentito che la pro e' leggermente migliore

Chiedo di nuovo scusa per l' O.T...terminato

[nevione]

cosi' dovrei essere in classifica no? sto precotto mi stupisce, quasi quasi mi pento di aver comprato un pd930
ecco qua:

[dario fgx]

io non voglio fare lo sborone...pero' questa volta me lo dovete concedere:avete tuti sti p4 ultra pompati;ultra watt;ultra corrente; ultra ov ed ultra caldo è io ve le suono con circa 1500mhz in meno ed un bus in pratica mezzo rispetto al vostro?
non è ora di trovare anche voi un centrino?
scusate la sboroneria ma a vedere i vostri voltaggi mi spavento!
ripeto scusate se sono sborone ma il pentium M se mettiamo prestazioni indiscutibili; velocità di elaborazione al seti imprendibile; rumore e potenza dissipata nulli; calore dunque nullo. è almeno un paio di generazioni avanti !!

[nevione]

Originariamente inviato da nevione

cosi' dovrei essere in classifica no? sto precotto mi stupisce, quasi quasi mi pento di aver comprato un pd930
ecco qua:

ma come e' possibile che avessi quel voltaggio?

[pier4reich]

qualcuno, per curiosita', faccia girare 2 istanze di superPI, e vedete i tempi di quanto calano...

Dovrebbe essere multithread, ma non si sa' mai...

Ah poi fate lo sciencemark!

[Correx]

Originariamente inviato da dario fgx

io non voglio fare lo sborone...pero' questa volta me lo dovete concedere:avete tuti sti p4 ultra pompati;ultra watt;ultra corrente; ultra ov ed ultra caldo è io ve le suono con circa 1500mhz in meno ed un bus in pratica mezzo rispetto al vostro?
non è ora di trovare anche voi un centrino?
scusate la sboroneria ma a vedere i vostri voltaggi mi spavento!
ripeto scusate se sono sborone ma il pentium M se mettiamo prestazioni indiscutibili; velocità di elaborazione al seti imprendibile; rumore e potenza dissipata nulli; calore dunque nullo. è almeno un paio di generazioni avanti !!

quel voltaggio è sicuramente sballato
"centrino" poi è l'intera piattaforma, composta da procio, chipset e sk wireless. Forse volevi invitare a ricercare un pentium m... Non male come consiglio, ma bisogna prendere l'adattatore e poche mobo 478 lo supportano (puoi vedere il mio <<modesto>> 26s col dothan nel hwdbase)
Comunque guarda che il tuo di dothan a 2500Mhz consuma e scalda abbastanza... Molto di più certo se aumenti il vcore, ma comunque non è paragonabile ad un dothan montato su un portatile centrino , a frequenze di def. e speedstep attivo...)
Il risultato di nevione (33s) non è male per carità, ma facevo, ai tempi, 34s con un p4 2.8 socket 478 (di precedente generazione dunque) portato a poco piu di 3800... Non so che vcore e raffreddamento abbia usato ma probabilmente salirà ancora

[dario fgx]

1) che si chiama pentium m nn porei nn saperlo dato che ce l'ho.
2)che sia tutto il pacchetto di roba nei portatili quello chiamato centrino nn potrei nn saperlo dato che ho pure questo
3) aldilà del vcore sballlato i precott ma anche gli nw nn reggono il paragone in termini di potenza diddipata, basta dire che nonostante nv40 nel case le ventole gettan via aria praticamente fredda.
4)ciao!

[tury80]

beh si sa che i p4 scaldano ecc...ma non mi sembra che in encoding e mutitask si possa paragonare a un Pentium m o centrino
cmq a proposito di volt ecco il mio p4 a def sta con 1,1 v e 32 gradi....

[dario fgx]

Io parlo x quel che ho visto: avevo un p4 MO (nortwood tra l'altro) e scaldava troppo a 3500 mhz col bus a 250 mhz 1 gb dual channel su i875
ora con il dothan e 865 pure dual in game ho prestazioni estremamente più elevate di circa il 25% senza dubbio emoooolto meno calore
Poi visto che siete cosi' saggi mi sapete dire perchè alla intel li hanno chiamati prescott (Joule James)?

Ciao ragazzi ma è normale che un celeron D core prescott @ 3,33GHz/666MHz bus fa:
ram @300mhz 4-4-4-12 : 57,34 s
ram @370mhz 5-5-5-5 : 55,26 s
M.B. asrock 775 twins + video on board

[ARAGORN II]

salve a tutti! sono nuovo, no so se sia giusto postare qui per dimostrare il risultato con SUPER PI 1MB, ed inoltre nn so se sia sufficiente lo screen qui sotto, dato che stupidamente ho chiuso la finestra dopo il test (cmq in caso lo ripeto!!), cmq, qst è la mia configurazione:

Pentium 4 640 3.20Ghz Prescott (3.20 Ghz)
ASUS P5ND2-SLI
1024MB RAM DDR2 PC4300 A-Data Tecnology
RAffreddamento originale Intel

il tempo fatto è di 43 secondi...

http://img174.imageshack.us/img174/9368/immagine3xi.jpg

P.S. ovviamente qnd ho fatto il test nn avevo aperti tutti quei programmi, che si vedono nello screen...lo screen l'ho fatto in seguito..

[nevione]

si pero' lo screen lo devi fare con il tempo, hai fatto uno screen col superpi che deve ancora partire
l

Originariamente inviato da ARAGORN II

salve a tutti! sono nuovo, no so se sia giusto postare qui per dimostrare il risultato con SUPER PI 1MB, ed inoltre nn so se sia sufficiente lo screen qui sotto, dato che stupidamente ho chiuso la finestra dopo il test (cmq in caso lo ripeto!!), cmq, qst è la mia configurazione:

Pentium 4 640 3.20Ghz Prescott (3.20 Ghz)
ASUS P5ND2-SLI
1024MB RAM DDR2 PC4300 A-Data Tecnology
RAffreddamento originale Intel

il tempo fatto è di 43 secondi...

http://img174.imageshack.us/img174/9368/immagine3xi.jpg

P.S. ovviamente qnd ho fatto il test nn avevo aperti tutti quei programmi, che si vedono nello screen...lo screen l'ho fatto in seguito..

Si vede comunque il risultato finale non c'è bisogno di rifare il test