[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[astroimager]

Originariamente inviato da Gigamez

Ti consiglio comunque di controllare il bios: con la precedente release non avevo questo problema sulle ram (ma dovevo dare voltaggi molto + alti al processore per essere stabile!)

Da quando ho aggiornato il BIOS, indispensabile per supportare il 965 C3, mi sono misteriosamente partite le T.G. Xtreem, ti ho detto tutto...

L'unica è provare con uno dei beta, o attenderne uno nuovo stabile.

Originariamente inviato da Labview

@ASTRO

Te l'avevo detto di prendere delle OCZ Reaper PC6400 (800MHz) che costano "." poco e sono stabili a 1066MHz con soli 1,8v su quella mobo!

1.8V?
No, questo non lo ricordavo, altrimenti le avrei prese subito... pensavo fosse comunque necessario overvoltare... però non bisogna avere anche un po' di perché delle ram 800 CL4 2.1-2.2V vadano a 1066 CL5 con 1.8? Tieni conto che montarle sul 3° e 4° banco non è la stessa cosa.

La colpa è di AMD perché l'MC dell'Athlon64 non è assolutamente così rognoso, e di Asus perché, se i primi banchi sono i migliori, andrebbero un pelo distanziati dal socket per consentire l'uso di dissipatori diversi da quelli da 5-10 euro.

Comunque, in qualche modo una soluzione la trovo. Overvoltando ram e NB le voglio riportarle non solo a 1066, ma anche salire in freq o migliorare i timing!... anche al costo di strappare i dissipatori stock per rimetterle al 1° e 2° banco...
Vediamo se rimedio qualche kit 2x1 da OC estremo... o se nel frattempo ritornano le Xtreem dall'RMA...

Originariamente inviato da devil_mcry

mettile 4 4 4 12

Faccio provare mio fratello... il tRC?
Overvolt?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da TheBestFix

bene, son curioso di vedere come reagira' il mugen 2 col 965

stasera ordino il mio 965 ed anche io lo metterò sotto mugen2

[beleno]

Originariamente inviato da Apix_1024

stasera ordino il mio 965 ed anche io lo metterò sotto mugen2

aspettiamo test

[Apix_1024]

Originariamente inviato da beleno

aspettiamo test

non ne farò tantissimi. sono in tesi ed il pc nel week end lavora dalle 19 di venerdì sera fino alle 22 di domenica sera senza sosta (direi che il mio 940 si è rivelato più stabile del previsto )... io cerco i 4giga stabili ad aria per bench seri aspetto che in ditta mi prendano sto benedetto i7 860 per fare i conti là e non a casa mia! cmq spero nei 4giga a temp accettabili (direi sotto i 60°C in full)

[Frytz]

Sera a tutti!
Ho da poco montato un athlon II 435 e con piacevole sorpresa l'acc ha sbloccato il quarto core
Solo ho notato che col quarto core abilitato overdrive non riesce a leggere le tempe dei core (segna -256° su tutti e 4 ), mentre con 3 core sta sui 27 in idle per core.
E' normale sto fatto dei sensori dopo lo sblocco?
Grazie mille

[astroimager]

Originariamente inviato da Frytz

Sera a tutti!
Ho da poco montato un athlon II 435 e con piacevole sorpresa l'acc ha sbloccato il quarto core
Solo ho notato che col quarto core abilitato overdrive non riesce a leggere le tempe dei core (segna -256° su tutti e 4 ), mentre con 3 core sta sui 27 in idle per core.
E' normale sto fatto dei sensori dopo lo sblocco?
Grazie mille

Sì, normalissimo.

Devi affidarti alla lettura "globale" della mobo (verifica con 3 core l'offset dalle temp dei core), quella che si legge anche da BIOS.

[astroimager]

Originariamente inviato da Apix_1024

... cmq spero nei 4giga a temp accettabili (direi sotto i 60°C in full)

Anche esagerando con il vcore (1.5V) per RS a 4 GHz, io non andavo oltre i 57°C con Noctua U12P + FX-2000 @1800rpm e Tamb 18°C.

Se riesci a scendere (io fino 1.456V) stai facilmente sotto i 55°C.

[Frytz]

Originariamente inviato da astroimager

Sì, normalissimo.

Devi affidarti alla lettura "globale" della mobo (verifica con 3 core l'offset dalle temp dei core), quella che si legge anche da BIOS.

Ok perfetto grazie!
35-36 gradi da bios sono nella norma? (ho sempre oc solo intel ed è la prima volta che provo un amd )

[sniperspa]

Originariamente inviato da Frytz

Ok perfetto grazie!
35-36 gradi da bios sono nella norma? (ho sempre oc solo intel ed è la prima volta che provo un amd )

Con il dissi originale penso di si...di solito non aumentano molto le temp sbloccando i core cmq..

[Frytz]

Originariamente inviato da sniperspa

Con il dissi originale penso di si...di solito non aumentano molto le temp sbloccando i core cmq..

il dissi è un ac freezer 64 Pro e quella temp è col quarto core abilitato

[devil_mcry]

Originariamente inviato da astroimager

Da quando ho aggiornato il BIOS, indispensabile per supportare il 965 C3, mi sono misteriosamente partite le T.G. Xtreem, ti ho detto tutto...

L'unica è provare con uno dei beta, o attenderne uno nuovo stabile.



1.8V?
No, questo non lo ricordavo, altrimenti le avrei prese subito... pensavo fosse comunque necessario overvoltare... però non bisogna avere anche un po' di perché delle ram 800 CL4 2.1-2.2V vadano a 1066 CL5 con 1.8? Tieni conto che montarle sul 3° e 4° banco non è la stessa cosa.

La colpa è di AMD perché l'MC dell'Athlon64 non è assolutamente così rognoso, e di Asus perché, se i primi banchi sono i migliori, andrebbero un pelo distanziati dal socket per consentire l'uso di dissipatori diversi da quelli da 5-10 euro.

Comunque, in qualche modo una soluzione la trovo. Overvoltando ram e NB le voglio riportarle non solo a 1066, ma anche salire in freq o migliorare i timing!... anche al costo di strappare i dissipatori stock per rimetterle al 1° e 2° banco...
Vediamo se rimedio qualche kit 2x1 da OC estremo... o se nel frattempo ritornano le Xtreem dall'RMA...



Faccio provare mio fratello... il tRC?
Overvolt?

dovrebbero andare cn il vdimm di default per 1066
il trc lascialo cm da etichetta

[Life bringer]

Per chi mi aveva chiesto informazioni sul mio x2 555, ho condotto alcuni test, li ho postati sul topic della mia scheda madre (dove ho allegato anche 2 screen) ma per completezza li riporto anche qui:

Il processore è stato sbloccato con successo ad x4, è bastato attivare l'acc al resto ha pensato il bios, inizalmente pensavo non fosse stabile (in realtà era un problema di SO), invece poi ho portato a termine PRIMA una conversione di un divx da 700mb, in secondo luogo un'ora di occt in modalità linkpack.
Facendolo ritornare a x2, il voltaggio minimo a cui ha superato lo stress test è di v1.165, il processore è molto freddo, più del mio e8500, nonostante l'amd abbia come dissipatore un discreto zalman 9700 led, mentre l'intel ha un mugen 2. Non ho condotto test di overclock in quanto quel pc lo uso come muletto, però li farò appena ho tempo. Come nota a margine faccio un'ipotesi, secondo me amd ha castrato molti x4 funzionanti per avere questi nuovi processori, ergo con l'infornata attuale non mi stupirei se le possibilità di portarlo ad x4 fossero molto buone.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Frytz

il dissi è un ac freezer 64 Pro e quella temp è col quarto core abilitato

In idle con il cool'n quiet abilitato?!

Ho ankio lo stesso dissi sul 550 con il terzo core abilitato....

[Carlo90]

Ma sono l'unico che si beccato un 550 e un 545 che non si sbloccano?!?

[astroimager]

Originariamente inviato da Carlo90

Ma sono l'unico che si beccato un 550 e un 545 che non si sbloccano?!?

Li hai presi nello stesso shop, +/- nello stesso periodo?

[astroimager]

Scusate l'OT...

Sono ripassato da 4 giorni alla mia config Intel, e la prima cosa che mi è saltata all'occhio è stata la velocità sui dischi!
L'OS si carica prima e in generale tutto è più fluido... e non si tratta di un installazione nuova, anzi... insomma, questi sono aspetti che solitamente non si vedono nei benchmark, però sono ben visibili nel d.u.!

Possibile che un sistema con Phenom a 3.6-4.0 GHz su SB ATI sia meno reattivo di un sistema con E6600@def downvoltato con ICH9?!?

Con SB710/750 com'è la situazione?

@astro

Ho fatto varie ricerche e riscontro che molto spesso i problemi derivano dal 3° e 4° slot, il problema è presente sia per le ddr2 che ddr3 da quello che vedo.
Il mio dubbio è che anche le mb sono rognose, molte digeriscono i 4 moduli e molte solo i primi 2, quindi magari non è solo colpa dell'MC boh!
Per la cronaca, la CIIF non ha mai avuto problemi con 4 moduli, testata addirittura con le rognose corsair pc8500 2x4 (8Giga), anche con le reaper pc8500 e le blade pc9600 (sempre 4 moduli) un violino.
Pensi che sia il chipset oppure la mobo in generale? Non ci capisco più una mazza, la cosa mi preoccupa per la mia prossima MB.

[Carlo90]

Originariamente inviato da astroimager

Li hai presi nello stesso shop, +/- nello stesso periodo?

Due shop diversi a distanza di un mese circa (uno a novembre e uno a dicembre)

[astroimager]

Originariamente inviato da Carlo90

Due shop diversi a distanza di un mese circa (uno a novembre e uno a dicembre)

Allora probabilmente è sfiga... mi spiace.

Però controllerei bene che il BIOS beta e le impostazioni siano giuste.
Fossi in te, poi, implorerei qualche smanettone di questo th che ha ACC a provare a sbloccare le tue CPU, mi sembra strano che nemmeno un 3° core parta.

Puoi selezionare quale dei due core dormienti risvegliare?

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

@astro

Ho fatto varie ricerche e riscontro che molto spesso i problemi derivano dal 3° e 4° slot, il problema è presente sia per le ddr2 che ddr3 da quello che vedo.
Il mio dubbio è che anche le mb sono rognose, molte digeriscono i 4 moduli e molte solo i primi 2, quindi magari non è solo colpa dell'MC boh!
Per la cronaca, la CIIF non ha mai avuto problemi con 4 moduli, testata addirittura con le rognose corsair pc8500 2x4 (8Giga), anche con le reaper pc8500 e le blade pc9600 (sempre 4 moduli) un violino.
Pensi che sia il chipset oppure la mobo in generale? Non ci capisco più una mazza, la cosa mi preoccupa per la mia prossima MB.

Ti dico:

- Le ram che ho comprato sono certificate per la mia mobo, e in effetti nel I e II banco nessun problema: inoltre, usando moltiplicatori bassi, sono riuscito a salire a 315 MHz con HTT e a 3.133 MHz con l'NB, il che non mi sembra male per una mobo progettata 2 anni e mezzo fa.
- Mi ricordo che anche MonsterMash, con le mie stesse G.Skill 1000, aveva problemi a salire sulla sua Copper Tower, soprattutto con tutti i banchi occupati: passato alla M4A79 è riuscito a raggiungere i 1020 in config 8GB, che non mi sembra male!... però non mi ricordo se a parità di CPU o meno... morale? Dipende da tutto: più si va avanti e più in teoria chipset/MC/mobo permettono prestazioni e stabilità superiori.
- La mia esperienza con chipset ATI inizia e finisce con questa 790FX/SB600, prima ero abituato con chipset nVidia/ULI che digerivano tutto senza problemi (EDIT: però con Athlon64!!!).

Sono abbastanza fiducioso sulla prossima generazione di mobo, anche perché in teoria dovrebbero ospitare la nuova architettura, con MC concepito esclusivamente per le DDR3. E spero che anche il SB arrivi a livello di Intel...
Però, se ho il minimo sentore che l'upgrade non vale la candela, stai tranquillo che io aspetto la II o la III generazione di 890FX. Se proprio mi devo togliere lo sfizio di far frullare per benino il 965, mi compro una CIIIF scontata o usata... sempre che i prezzi delle DDR3 non salgano alle stelle!