[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[misterazz]

Originariamente inviato da onesky

Nome modello fotocamera Canon PowerShot SX220 HS
Data/ora scatto 17/05/2011 21.55.12
Modalità scatto Manuale
Modalità My Colors Colore personale
TV (Velocità otturatore) 1/30
AV (Valore diaframma) 8.0
Lettura luce Valutativa
Velocità ISO 100
Obiettivo 5.0 - 70.0 mm
Distanza focale 70.0 mm
Zoom Digitale x 4.0

sono riuscito ecco il risultato diciamo migliore pero e' bianca la luna non come la tua

http://www.imagebam.com/image/29c2db135938631

http://www.imagebam.com/image/26ea1c135938679

che ne dite? la distanza focale era infinito non so come tu sia riuscito a mettere a fouco con 70mm

PS

link dove trovare la batteria del primo post in europa? trovata solo ad honk kong (ebay)

[Santomarco]

Originariamente inviato da ajdrooler

Devi alzare il flash manualmente, come indicbato nel libretto di istruzioni. Se noti nel flash c'è una piccola sporgenza che serve, appunto, per metterci il dito e sollevarlo.

E non si rovina?
Oltretutto posso fare anche al contrario? Cioè l'accendo normale e poi chudo il flash con il dito?

[onesky]

Originariamente inviato da misterazz

sono riuscito ecco il risultato diciamo migliore pero e' bianca la luna non come la tua



che ne dite? la distanza focale era infinito non so come tu sia riuscito a mettere a fouco con 70mm

PS

link dove trovare la batteria del primo post in europa? trovata solo ad honk kong (ebay)

Modalità AF Messa a fuoco manuale

complimenti per lo scatto, una bella luna a metà

[misterazz]

ma i dati che riporti delle tue foto ovvero (per la luna)

Nome modello fotocamera Canon PowerShot SX220 HS
Data/ora scatto 17/05/2011 21.55.12
Modalità scatto Manuale
Modalità My Colors Colore personale
TV (Velocità otturatore) 1/30
AV (Valore diaframma) 8.0
Lettura luce Valutativa
Velocità ISO 100
Obiettivo 5.0 - 70.0 mm
Distanza focale 70.0 mm
Zoom Digitale x 4.0

sono ottenibili in qualche modo dal file della foto ?? con che sw? o le scrivi a mano?

[ajdrooler]

Originariamente inviato da Santomarco

E non si rovina?
Oltretutto posso fare anche al contrario? Cioè l'accendo normale e poi chudo il flash con il dito?

Sì, certo, anche la chiusura manuale del flash con il dito è una operazione prevista e descritta nel manuale. Evidentemente questa fotocamera è stata progettata in questo modo, quindi non dovrebbe rovinarsi nulla.

[misterazz]

Originariamente inviato da ajdrooler

Sì, certo, anche la chiusura manuale del flash con il dito è una operazione prevista e descritta nel manuale. Evidentemente questa fotocamera è stata progettata in questo modo, quindi non dovrebbe rovinarsi nulla.

io credo che pero sia da evitare tenere il dito sul flash per bloccarne l'uscita all'accensione non vorrei desse fastidio al meccanismo di esplusione. Io dopo uscito lo abbasso a mano.

[onesky]

Originariamente inviato da misterazz

ma i dati che riporti delle tue foto ovvero (per la luna)

Nome modello fotocamera Canon PowerShot SX220 HS
Data/ora scatto 17/05/2011 21.55.12
Modalità scatto Manuale
Modalità My Colors Colore personale
TV (Velocità otturatore) 1/30
AV (Valore diaframma) 8.0
Lettura luce Valutativa
Velocità ISO 100
Obiettivo 5.0 - 70.0 mm
Distanza focale 70.0 mm
Zoom Digitale x 4.0

sono ottenibili in qualche modo dal file della foto ?? con che sw? o le scrivi a mano?

con Zoombrowser, è il programma che trovi nel cd di installazione della fotocamera.

[Nazardo]

Originariamente inviato da misterazz

io credo che pero sia da evitare tenere il dito sul flash per bloccarne l'uscita all'accensione non vorrei desse fastidio al meccanismo di esplusione. Io dopo uscito lo abbasso a mano.

No no, vai tranquillo, il meccanismo è fatto apposta, come ha già detto ajdrooler.
leggi la pagina del manuale che onesky ha postato nella pagina precedente

La foto della luna è davvero bella

[ste_jon]

con la versione attuale del CHDK per la nostra Canon è possibile fare questo:
http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_...%26_Flash-Sync
qualcuno ha provato?

[Nazardo]

Originariamente inviato da ste_jon

con la versione attuale del CHDK per la nostra Canon è possibile fare questo:
http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_...%26_Flash-Sync
qualcuno ha provato?

miii 1/64.000 di tempi

comunque devo dire che onesky, già con 1/2000, la goccia d'acqua l'aveva ben immortalata

[ste_jon]

Originariamente inviato da Nazardo

miii 1/64.000 di tempi

comunque devo dire che onesky, già con 1/2000, la goccia d'acqua l'aveva ben immortalata

si infatti, ho visto che la guida si riferisce in particolare ai sensori CCD, il cui limite sembra essere 1/60.000 circa, sui sensori CMOS non so se la cosa resta uguale o cambia... boh

un'altra cosa interessante da provare è lo script di motion detection che permette di immortalare istanti come questi:

http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_...ng_photography

[lospartano]

Comparativa interessante: Sony Hx9 - canon Sx230 - Nikon 9100

http://pocketcam.smugmug.com/Compare...6_dr9LVpR-A-LB

[Nazardo]

La foto del lampo è davvero eccezionale!

Originariamente inviato da lospartano

Comparativa interessante: Sony Hx9 - canon Sx230 - Nikon 9100

http://pocketcam.smugmug.com/Compare...6_dr9LVpR-A-LB

A vederle così sembrano tutte dello stesso livello, a volte meglio la nikon, a volte la sony e a volte la canon...

Che ne pensate voi?

[ste_jon]

Originariamente inviato da Nazardo

La foto del lampo è davvero eccezionale!

già! peccato che serva un bel temporale e un po' di fortuna per realizzarla

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

miii 1/64.000 di tempi

comunque devo dire che onesky, già con 1/2000, la goccia d'acqua l'aveva ben immortalata

con 1/64000 serve il faro di uno stadio per illuminare la scena
cmq il flash si sincronizza a massimo 1/2000, e questo è un limite hardware che non è possibile superare con chdk.

[lospartano]

Originariamente inviato da Nazardo

La foto del lampo è davvero eccezionale!
A vederle così sembrano tutte dello stesso livello, a volte meglio la nikon, a volte la sony e a volte la canon...
Che ne pensate voi?

Ho notato che la canon tende a scattare a ISO 200 ed i risultati sono a volte peggiori di quelle delle altre 2 fotocamere (penso che la situazione si ribalterebbe ad alti iso, visto che la canon ha un software di riduzione rumore migliore e meno aggressivo). Le foto peggiori in assoluto sono:
- foto 1
- foto 19
La nikon mi ha stupito! Si comporta molto bene in quasi tutte le foto.
La sony mi è piaciuta in molte foto, ma in altre non mi è piaciuta:
- foto 85
- foto 70
- foto 38

Nelle foto citate i colori sono troppo differenti da quelli delle altre 2 fotocamere, quindi penso siano "sballati".

[ste_jon]

Originariamente inviato da onesky

con 1/64000 serve il faro di uno stadio per illuminare la scena
cmq il flash si sincronizza a massimo 1/2000, e questo è un limite hardware che non è possibile superare con chdk.

ma ti riferisci alla sx220 o in generale? perché dal wiki del chdk mi pareva di aver capito che si riesce a sincronizzare il flash anche a velocità ben più basse di 1/2000

http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_...r_&_Flash-Sync

[Videoxon]

[quote=misterazz;35342603]sono riuscito ecco il risultato diciamo migliore pero e' bianca la luna non come la tua




davvero bella questa Luna

il 15 Giugno ci sarà una Eclisse di LUNA .............

http://www.astronomia.com/2011/05/23...5-giugno-2011/

[Nazardo]

Originariamente inviato da Videoxon

il 15 Giugno ci sarà una Eclisse di LUNA .............

http://www.astronomia.com/2011/05/23...5-giugno-2011/

Interessante, un bel bracketing tipo quelli proposti da onesky non ci sta male.

Credo che bisognerà modulare il tempo di esposizione per il fatto che l'eclissi inizia verso il tramonto e si conclude a notte fonda.
Altra cosa, forse, è iniziare a scattare con la luna in basso a SX per prendere bene la parabola.
Che ne pensate?

... poi magari ci sarà il cielo coperto da bestia

[misterazz]

qual'e' l'opzione per fare i video rallentati?