Testate le performance del vs cell con il mio Bench :) Compariamo i risultati. - Pagina 5

sblantipodi · 12-06-2005, 18:48

Rilasciata la 2.4 di FPC Bench.
Piccolo changelog:

FPC ora supporta
-> seno iperbolico
-> coseno iperbolico
-> tangente iperbolico.
-> PiBench ora supporta una funzione di Upload dei propri risultati.
I risultati vengono inviati sul mio cell attraverso UN SOLO sms e poi
memorizzati in un database (presto consultabile pubblicamente).
Il costo dell'invio e' di un SMS secondo il piano tariffario in uso.
In questo modo i risultati inviati non possone essere "manomessi" in quanto
l'SMS viene autogenerato da PiBench con risultati corretti.
-> Sostituzione menu' esci con menu' Indietro da PiBench.
-> Miglioramenti e pulizia nel codice.

Potete continuare a postare qui i vostri risultati.
Per motivi di maggior coerenza pero', solo quelli inviati direttamente da PiBench verranno pubblicati sul Database.

pioneer- · 12-06-2005, 18:58

k750i

16k 5 s
32k 10 s
64k 20 s
128k 39 s
256k 79 s

sblantipodi · 12-06-2005, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da pioneer-

k750i

16k 5 s
32k 10 s
64k 20 s
128k 39 s
256k 79 s

grazie, se vuoi invia pure il tuo risultato direttamente da PiBench e lo inseriro' nel DB.
PS: Quando inviate i risultati da PiBench e' consigliabile usare valori >= 128k

sblantipodi · 13-06-2005, 16:22

nessuno si offre volontario con un K750 a provare il test da 1M?

mcatk · 13-06-2005, 16:31

Ciao, volevo dirti che ho testato l'altro tuo programma:la calcolatrice parte senza problema...

sblantipodi · 13-06-2005, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da mcatk

Ciao, volevo dirti che ho testato l'altro tuo programma:la calcolatrice parte senza problema...

intendi MC?

mcatk · 13-06-2005, 17:12

Quote:

Originariamente inviato da sblantipodi

intendi MC?

si esatto

sblantipodi · 13-06-2005, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da mcatk

si esatto

prova questo:
http://utenti.lycos.it/overtheclock/beta

prendi solo i .jar e fammi sapere.
PS: Tutti gli altri. Non prendete questi file che sono beta e instabili

mcatk · 13-06-2005, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da sblantipodi

prova questo:
http://utenti.lycos.it/overtheclock/beta

prendi solo i .jar e fammi sapere.
PS: Tutti gli altri. Non prendete questi file che sono beta e instabili

funziona.....

sblantipodi · 13-06-2005, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da mcatk

funziona.....

siemens cx(t)65 [fw50]

16k in 11 sec
32k in 21 sec
64k in 41 sec

edit
128 in 79 sec
256 in 158 sec

me so contento

Praticamente il problema era nelle icone nel manifest del jar.
Evidentemente il Siemens non supporta l'icone nelle appl o non supporta la mia icona.
CMQ puoi tenere quella versione che e' ok.

mcatk · 13-06-2005, 21:29

Quote:

Originariamente inviato da sblantipodi

me so contento

Praticamente il problema era nelle icone nel manifest del jar.
Evidentemente il Siemens non supporta l'icone nelle appl o non supporta la mia icona.
CMQ puoi tenere quella versione che e' ok.

son contento pure io....non male il piccolino

siemens cx(t)65 [fw50]

16k-----11 sec
32k-----21 sec
64k-----41 sec
128k----79 sec
256k----158 sec
512k----331 sec
1024k---635 sec

bertoz85 · 13-06-2005, 21:59

Motorola E1000 No-brand

REL SW "E1000_U_080.3F.63.00.03P"

16k 5 secondi
128k 51 secondi
edit2: 512k 215 secondi (sempre in ricarica)

sembra poco rispetto al k750, ma sto gioiello ha da gestire in contemporanea al bench anche la connessione UMTS alla rete e un meraviglioso schermo 262k colori 240x320 pixel.... altro che 176x220

edit: stavo anche ricaricando la batteria

ciao

edit2: poi provo anche senza il telefonoi in ricarica
ma hai pensato di correggere il bug che dopo un po nel test torna al menu principale? quando torna deve animanre la scritta scorrevole nell'altro thread, e poi deve cmq animare la barra di avanzamento, e nell'E1000 (come nel V980) i caratteri sono tutti con l'antialiasing e bordi smussati (quando si dice la cura dei dettagli...) e questo dovrebbe pesare un po sul processore ....
oppure potrsti togliere del tutto il thread e farlo fare serializzando, tanto in java l'overhead del thread sarà talmente tanto da comprometterne le prestazioni, penso ....

ciao

sblantipodi · 13-06-2005, 22:05

Quote:

Originariamente inviato da mcatk

son contento pure io....non male il piccolino

siemens cx(t)65 [fw50]

16k-----11 sec
32k-----21 sec
64k-----41 sec
128k----79 sec
256k----158 sec
512k----331 sec
1024k---635 sec

mcatk e' stato l'unico coraggioso a completare il test da 1m

mcatk aggiunto nel DataBase di PiBench. grazie del contributo

sblantipodi · 18-06-2005, 14:14

Rilasciato FPC 2.4.1.

-> Bug Fix sul menù opzioni. In alcuni telefoni il menù non memorizzava
correttamente le preferenze.
-> Tanta ma tanta pulizia del codice.

umberto83 · 18-06-2005, 14:16

paccato ke sul mio 6260 non va!

sblantipodi · 18-06-2005, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da umberto83

paccato ke sul mio 6260 non va!

Eh si, FPC sembra soffrire con alcuni Nokia.
Dopo gli esami, girerà anche su tutti i Nokia

xolix · 18-06-2005, 15:14

Samsung d500e

16k 7s
32k 15s
64k 29s
128k 59s
256k 117s
512k 235s
1M 495s

Ciao!

sblantipodi · 18-06-2005, 15:35

non male.
Peccato che non tutti inviino i loro risultati per il db

joden · 18-06-2005, 16:05

16k 5 sec
32k 10 sec
64k 20 sec
128k 42 sec
256k 84 sec
512k 267 sec
1M 1166 sec

bacchi · 18-06-2005, 19:06

mpx200

16Kb 21 sec

32Kb 42 sec
64Kb 90 sec
128Kb 75 sec
256kb 346 sec
512kb 714 sec
1Mb l'ho fatto partire ma dopo ben 15 minuti nn dava segno di vita cosi l'ho stoppato.
C'è da dire che ho il telfono pieno di programmi e anke di applicazioni attive al prossimo hard reset riproverò

spero di essere stato utile

12-06-2005, 18:48	#81
sblantipodi Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Pescara Messaggi: 10542	Rilasciata la 2.4 di FPC Bench. Piccolo changelog: FPC ora supporta -> seno iperbolico -> coseno iperbolico -> tangente iperbolico. -> PiBench ora supporta una funzione di Upload dei propri risultati. I risultati vengono inviati sul mio cell attraverso UN SOLO sms e poi memorizzati in un database (presto consultabile pubblicamente). Il costo dell'invio e' di un SMS secondo il piano tariffario in uso. In questo modo i risultati inviati non possone essere "manomessi" in quanto l'SMS viene autogenerato da PiBench con risultati corretti. -> Sostituzione menu' esci con menu' Indietro da PiBench. -> Miglioramenti e pulizia nel codice. Potete continuare a postare qui i vostri risultati. Per motivi di maggior coerenza pero', solo quelli inviati direttamente da PiBench verranno pubblicati sul Database. Ultima modifica di sblantipodi : 12-06-2005 alle 18:55.

13-06-2005, 16:31	#85
mcatk Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: (VI) Messaggi: 1497	Ciao, volevo dirti che ho testato l'altro tuo programma:la calcolatrice parte senza problema... __________________ X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870

13-06-2005, 21:59	#92
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	Motorola E1000 No-brand REL SW "E1000_U_080.3F.63.00.03P" 16k 5 secondi 128k 51 secondi edit2: 512k 215 secondi (sempre in ricarica) sembra poco rispetto al k750, ma sto gioiello ha da gestire in contemporanea al bench anche la connessione UMTS alla rete e un meraviglioso schermo 262k colori 240x320 pixel.... altro che 176x220 edit: stavo anche ricaricando la batteria ciao edit2: poi provo anche senza il telefonoi in ricarica ma hai pensato di correggere il bug che dopo un po nel test torna al menu principale? quando torna deve animanre la scritta scorrevole nell'altro thread, e poi deve cmq animare la barra di avanzamento, e nell'E1000 (come nel V980) i caratteri sono tutti con l'antialiasing e bordi smussati (quando si dice la cura dei dettagli...) e questo dovrebbe pesare un po sul processore .... oppure potrsti togliere del tutto il thread e farlo fare serializzando, tanto in java l'overhead del thread sarà talmente tanto da comprometterne le prestazioni, penso .... ciao Ultima modifica di bertoz85 : 13-06-2005 alle 22:27.

18-06-2005, 15:14	#97
xolix Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: RIMINI Messaggi: 397	Samsung d500e 16k 7s 32k 15s 64k 29s 128k 59s 256k 117s 512k 235s 1M 495s Ciao! __________________ Ryzen5 3700x - NOCTUA NH-U9B SE2 - ASUS b550 - nzxt 850 - Ballistix Sport XT 16 Gb - Radeon r9 290 - Samsung ssd 850 evo 250 - Dvdrw samsung SH 222bb - CASE CM 690 II ADVANCED

18-06-2005, 16:05	#99
joden Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Prato Messaggi: 3294	16k 5 sec 32k 10 sec 64k 20 sec 128k 42 sec 256k 84 sec 512k 267 sec 1M 1166 sec __________________ MacBook Black + iPhone This is the way.. Ho trattato con: felixmarra, lucamen, kecci, Dr_Kranz, tancrozio, Print, remox, izutsu, superdigi, Black"SLI"jack, ciccio_80, Mietzsche, mdr268, gino46, Persus9, Zeus11, Tabbozzo87, gipsi, dario_Buonpensiere, stefalbert, lormayna, Acme, 2678... su altri forum: bart_6600, andzanol, h0m3r, iNicc0lo ed altri...

12-06-2005, 18:58	#82
pioneer- Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 175	k750i 16k 5 s 32k 10 s 64k 20 s 128k 39 s 256k 79 s

13-06-2005, 16:22	#84
sblantipodi Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Pescara Messaggi: 10542	nessuno si offre volontario con un K750 a provare il test da 1M?

18-06-2005, 14:14	#94
sblantipodi Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Pescara Messaggi: 10542	Rilasciato FPC 2.4.1. -> Bug Fix sul menù opzioni. In alcuni telefoni il menù non memorizzava correttamente le preferenze. -> Tanta ma tanta pulizia del codice.

18-06-2005, 14:16	#95
umberto83 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 868	paccato ke sul mio 6260 non va!

18-06-2005, 15:35	#98
sblantipodi Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: Pescara Messaggi: 10542	non male. Peccato che non tutti inviino i loro risultati per il db

18-06-2005, 19:06	#100
bacchi Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 383	mpx200 16Kb 21 sec 32Kb 42 sec 64Kb 90 sec 128Kb 75 sec 256kb 346 sec 512kb 714 sec 1Mb l'ho fatto partire ma dopo ben 15 minuti nn dava segno di vita cosi l'ho stoppato. C'è da dire che ho il telfono pieno di programmi e anke di applicazioni attive al prossimo hard reset riproverò spero di essere stato utile __________________ Chi lascia la strada vecchia per quella nuova, sa cosa perde ma n sa cosa trova. Ho trattato con:Luxo,Jumpingflash,Pollicino(con elogio),Lale,Formeapo,Lacio78,Mauromatxp Ultima modifica di bacchi : 18-06-2005 alle 19:58.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email