[Film] Spiderman 2

[goldorak]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Quello che personalmente non capisco sono gli errori grossolani che non sono strumentali ad alcunché, come le epigrafi sbagliate in latino nel Gladiatore...

Forse perche' non lo ritengono importante, tanto chi se ne accorge.
A proposito di errori grossolani nei film, nel Nome della Rosa ce ne uno enorme, ma e' cosi' rapido che quasi nessuno se ne accorge.

Per quanto riguarda Spiderman 2, ripeto quello che è già stato espresso da altri con cognizione di causa: moltissima gente guarda "solo" i film e poi arriva a credere che una concreta possibilità energetica per il futuro sia una minaccia. Per chiamarla "fusione" e inventarsela tutta, potevano piuttosto pensare a una nuova fonte dall'esotico nome senza aderenze con la realtà...avrebbero fatto prima.

Beh, dai pretendere che il film dia' per quanto piccola una lezione di fisica e' impensabile.
Il problema vero non e' se nel film viene data una visione corretta della fisica ma proprio l'analfabetismo scientifico che ce in italia.
Sono queste le persone che si fanno impressionare dalla terminolgia scientifica usata a sproposito nei film.

Ps: Gli inglesi hanno un termine adatto per queste conversazioni scientifiche campate per aria : Techno Bla-Bla

[Cippermerlo HJS]

ma secondo voi, lo chiamano tritio perchè nella versione inglese scrivono tritio nel copione? io sto avendo sto dubbio...

non so se mi spiego... in inglese trizio si dice tritium, e probabilmente non sapendo come tradurlo, l'anno tradotto tritio

[goldorak]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS
ma secondo voi, lo chiamano tritio perchè nella versione inglese scrivono tritio nel copione? io sto avendo sto dubbio...

non so se mi spiego... in inglese trizio si dice tritium, e probabilmente non sapendo come tradurlo, l'anno tradotto tritio

Io ormai non pongo piu' nessuna fiducia nel doppiaggio, potresti anzi sicuramente hai ragione.
Hanno fatto la traduzione letterale senza preoccuparsi di sapere se cera un termine italiano.

Se penso che il doppiaggio italiano di The Rock ha completamente stravolto i primi 20 minuti del film non mi sorprendo piu' di niente.

[terrys3]

Originariamente inviato da goldorak
Se penso che il doppiaggio italiano di The Rock ha completamente stravolto i primi 20 minuti del film non mi sorprendo piu' di niente.

davvero? Puoi dirmi di più...?

[terrys3]

Originariamente inviato da goldorak
Dai, mostrami un film o serial tv dove la fisica venga presentata senza errori.
Non esiste, dalle astronavi che volano infischiandosene del principio d'inerzia in Star Trek, alla violazione del principo della azione/reazione in Spazio 1999 dove una esplosione nucleare sulla faccia nascosta della luna la proietta fuori dall'orbita invece di mandarla dritto dritto sulla terra
E tu ti scandalizzi perche' non hanno dato una visione scientificamente giusta della fusione termonucleare controllata ?

quoto in pieno - ormai non ci si fa più caso a queste cose...
gli aspetti su cui bisognerebbe riflettere sono bel altri...

[goldorak]

Originariamente inviato da terrys3
davvero? Puoi dirmi di più...?

Hai presente quando il generale Hummel e la sua squadra penetrano nella base navale per rubare i missili. ?
Nella versione italiana si trae la conclusione che i marines di guardia vengono uccisi freddamente (il che e' in contrasto con il carattere del generale Hummel se vedi la fine del film dove lui dice che non intendeva mai sparare i missili su San Franciso e che era tutto un bluff).
Come puo' un uomo cosi' dare l'ordine ai suoi uomini di uccidere freddamente le sentinelle nella base navale ?
In effetti non puo', ma questo risulta evidente in inglese dove e' detto in modo esplicito che i marines di guardia non sono stati uccisi bensi' addormentati con dei dardi.
E questo e' gia' in sintonia col personaggio di Hummel e poi ne avremo la conferma alla fine del film di come lui sia un uomo d'onore che non uccide a sangue freddo.

[terrys3]

Originariamente inviato da goldorak
Hai presente quando il generale Hummel e la sua squadra penetrano nella base navale per rubare i missili. ?
Nella versione italiana si trae la conclusione che i marines di guardia vengono uccisi freddamente (il che e' in contrasto con il carattere del generale Hummel se vedi la fine del film dove lui dice che non intendeva mai sparare i missili su San Franciso e che era tutto un bluff).
Come puo' un uomo cosi' dare l'ordine ai suoi uomini di uccidere freddamente le sentinelle nella base navale ?
In effetti non puo', ma questo risulta evidente in inglese dove e' detto in modo esplicito che i marines di guardia non sono stati uccisi bensi' addormentati con dei dardi.
E questo e' gia' in sintonia col personaggio di Hummel e poi ne avremo la conferma alla fine del film di come lui sia un uomo d'onore che non uccide a sangue freddo.

ok grazie

[amd-novello]

Originariamente inviato da goldorak
Hai presente quando il generale Hummel e la sua squadra penetrano nella base navale per rubare i missili. ?
Nella versione italiana si trae la conclusione che i marines di guardia vengono uccisi freddamente (il che e' in contrasto con il carattere del generale Hummel se vedi la fine del film dove lui dice che non intendeva mai sparare i missili su San Franciso e che era tutto un bluff).
Come puo' un uomo cosi' dare l'ordine ai suoi uomini di uccidere freddamente le sentinelle nella base navale ?
In effetti non puo', ma questo risulta evidente in inglese dove e' detto in modo esplicito che i marines di guardia non sono stati uccisi bensi' addormentati con dei dardi.
E questo e' gia' in sintonia col personaggio di Hummel e poi ne avremo la conferma alla fine del film di come lui sia un uomo d'onore che non uccide a sangue freddo.

cioè hanno tradotto male la frase dei dardi?

[goldorak]

Originariamente inviato da amd-novello
cioè hanno tradotto male la frase dei dardi?

No, non l'hanno proprio tradotta, e nella scena del briefing dei capi del pentagono si sono inventati una parte del dialogo che non esiste nella versione inglese.
Quello che nella versione inglese era un furto non letale nella base navale, nella versione italiana diventa una attacco di forza letale.
Ovviamente questo cambia totalmente la percezione del carattere del generale Hummel tanto che' quando il generale del pentagono dice che Hummel e' un uomo d'onore uno pensa ma se un uomo d'onore perche' ha dato l'ordine di uccidere quei marines nella base navale ? Non ha senso

[amd-novello]

ahah e neanche fosse un filmino di serie b!!


siamo troppo dei maghi noi italiani...

[^Robbie^]

Ho visto il film ieri sera e devo dire che mi è piaciuto tantissimo. Veramente un bel film ed una delle rare volte in cui il secondo episodio non è peggiore del primo.

Byez!

[gik25]

Originariamente inviato da goldorak
No, non l'hanno proprio tradotta, e nella scena del briefing dei capi del pentagono si sono inventati una parte del dialogo che non esiste nella versione inglese.
Quello che nella versione inglese era un furto non letale nella base navale, nella versione italiana diventa una attacco di forza letale.
Ovviamente questo cambia totalmente la percezione del carattere del generale Hummel tanto che' quando il generale del pentagono dice che Hummel e' un uomo d'onore uno pensa ma se un uomo d'onore perche' ha dato l'ordine di uccidere quei marines nella base navale ? Non ha senso

Film stupendo The Rock, compreso da pochi...

PS: fortunatamente a quelle frasi non ci si fa nemmeno caso, io per esempio non l'avevo neppure sentita

Gli italiani, nonostante tutto, sono tra i migliori doppiatori al mondo, anche perchè gli altri i film non li doppiano proprio

[goldorak]

Originariamente inviato da gik25
Film stupendo The Rock, compreso da pochi...

Uno dei piu' bei film d'azione degli ultimi 10 anni.

Gli italiani, nonostante tutto, sono tra i migliori doppiatori al mondo, anche perchè gli altri i film non li doppiano proprio

Questo mi sembra come l'affermare che il campionato piu' bello del mondo ce l'abbiamo noi. Forse era vero in passato ma i tempi cambiano e ripetere sempre la stessa litania non porta a niente di buono.
Le altre nazioni doppiano, i francesi doppiano i film ma li propongono nelle sale cinematografiche nelle due versioni : originale coi sottotitoli o doppiati. In germania doppiano i film, in spagna doppiano i film etc...
Cmq sia, la qualita' del doppiaggio italiano sta scendendo veramente in basso, basta andarsi a leggere gli interventi sui forum piu' importanti dedicati al cinema e ai dvd.

[Guren]

Originariamente inviato da gik25
Gli italiani, nonostante tutto, sono tra i migliori doppiatori al mondo, anche perchè gli altri i film non li doppiano proprio

strano, pensavo che in spagna, germania, francia etc etc i film li doppiassero...

questa cosa che gli italiani sono i migliori dioppiatori del mondo mi ha sempre fatto sorridere... chi è che lo stabilisce?

se a dirlo sono le interviste degli attori che dicono "e si la voce italiana mi è piaciuta moltissimo tanto che ho voluto il dvd in italiano - poco importa se a) non lo ho pagato e b) non lo vedrò mai perchè in america non ci sono lettori in standard pal - per conservarlo" penso ci sia moooooolto da riflettere... (pensate che in spagna dicano "la versione spagnola è pietosa, preferisco di gran lunga quella italiana che è talmente bella da essere migliore anche della versione originale con la mia voce")

E in ogni caso l'opera di adattamento (perchè qui di adattamento si sta parlando e non di doppiaggio) e l'opera di doppiaggio negli ultimi anni nel nostro paese si sono ridotte nei tempi di moltissimo passando da qualche mese per adattare+doppiare a meno di 3 settimane.

p.s. e poi ci ritroviamo con l'insopportabile voce di Pietro Ubaldi (marrabbio di kiss me licia ndr) che doppia tutti i cattivi nei film (l'ho trovato anche in doom 3 e ne la maledizione della prima luna)

EDIT: quando ho scritto il mio post non c'era quello sopra di goldorak

[Milosevik]

Altra cosa ridicola è quella di cambiare il titolo originale inventandoselo di sana pianta , posso capire al massimo la traduzione , ma inventarselo proprio no!

Ciaoz

[gik25]

Interessante...

PS: in francia, germania e svezia io sapevo che i film non li doppiano...

Strano poi doppiarli e proiettarli anche nella vecchia versione...

Un film non doppiato poi perde moltissimo soprattutto se è veloce. Evilenko per esempio è lentissimo e non perde nulla anche vedendolo in inglese, spiderman diventerebbe uno schifo.

[gik25]

Originariamente inviato da Milosevik
Altra cosa ridicola è quella di cambiare il titolo originale inventandoselo di sana pianta , posso capire al massimo la traduzione , ma inventarselo proprio no!

Ciaoz

The textas chainsaw massacre -> -> non aprite quella porta

[paditora]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Per quanto riguarda Spiderman 2, ripeto quello che è già stato espresso da altri con cognizione di causa: moltissima gente guarda "solo" i film e poi arriva a credere che una concreta possibilità energetica per il futuro sia una minaccia. Per chiamarla "fusione" e inventarsela tutta, potevano piuttosto pensare a una nuova fonte dall'esotico nome senza aderenze con la realtà...avrebbero fatto prima.

Ma dai.
Scusa allora uno che guarda The day after tomorrow pensa che possa avvenire una glaciazione che nel giro di 1 settimana coinvolge l'intero emisfero nord?
Anche li ne hanno messe una marea di cappellate scentifiche.
O uno che guarda Star Wars pensa che si possa viaggiare nell'iper spazio o che esistano le spade laser?
Sono solo film e molte cose scientifiche sono completamente inventate.

[palombaro]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Qualcuno mi spiega in estrema sintesi chi sono tutti questi Venom, dott. Lizard etc (non ho mai letto il fumetto) e cos'è la mutazione di P.P.?

io conosco sti pesonaggi dal cartone animato non so se nel fumetto è così:

Lizard è un medico senza un braccio che usando l' ingegneria genetica prova a farselo ricrescere usando il dna di una lucertola.....col risultato che il nraccio ricresce e lui diventa un lucertolone....

Venom invece è un simbionte alieno che ha bisogno di un corpo umano per vivere....


correggetemi se sbaglio

[gik25]

Originariamente inviato da paditora
Ma dai.
Scusa allora uno che guarda The day after tomorrow pensa che possa avvenire una glaciazione che nel giro di 1 settimana coinvolge l'intero emisfero nord?
Anche li ne hanno messe una marea di cappellate scentifiche.
O uno che guarda Star Wars pensa che si possa viaggiare nell'iper spazio o che esistano le spade laser?
Sono solo film e molte cose scientifiche sono completamente inventate.

Cristina non ha tutti i torti... in fin dei conti a furia di vedere laser visibili ormai in molti pensano che i laser si vedano in aria.

Idem per altri argomenti come le arti marziali, le armi, ecc.