Università: meglio nuovo o vecchio ordinamento?

[gpc]

Originariamente inviato da eric654
le capre c'erano prima e ci sono anche adesso. però penso sia dimostrato che con il n.o abbiamo meno fuori corso, proprio perchè le scadenze ravvicinate scoraggiano le distrazioni e aiutano a tenersi sempre al passo. mentre con gli esami grandi del vecchio era più facile farsi prendere dalle distrazioni ("ma sì tanto c'è tempo")
e poi se ti andava male un esame del vecchio erano ca22i mentre adesso con gli esami piccoli è più facile recuperare

Che che, avete meno fuori corso perchè agli esami fanno passare tutti, altro che...

[Sturmenstrudel]

Originariamente inviato da dario79
ripeto il nuovo RISULTA (non lo è effettivamente) difficile solo per una questione di tempo...non certo x gli argomenti o la qualità delle materie trattate......

Questa frase riassume pienamente il mio pensiero: una volta c'era la difficoltà di "capire" le cose. Ora c'è la difficoltà di "ricordarle". (Parlo per ingegneria)

Ben diverso, mi pare.

[Sirio]

Originariamente inviato da eric654
le capre c'erano prima e ci sono anche adesso. però penso sia dimostrato che con il n.o abbiamo meno fuori corso, proprio perchè le scadenze ravvicinate scoraggiano le distrazioni e aiutano a tenersi sempre al passo. mentre con gli esami grandi del vecchio era più facile farsi prendere dalle distrazioni ("ma sì tanto c'è tempo")
e poi se ti andava male un esame del vecchio erano ca22i mentre adesso con gli esami piccoli è più facile recuperare

Non credo proprio, io mi ricordo che per studiarmi l'orale di analisi 2, che erano la bellezza di 750 pagine sottoforma di APPUNTI, ci ho messo 2 mesi abbastanza intensi (solo l'orale), e cmq non ero poi così preparato rispetto a ciò che era in realtà. E vuoi dirmi che il tempo perduto è solo dovuto al fatto che ce le grattiamo??
Ti assicuro che se sei riuscito a farti 11 materie in un anno, è perchè queste sono molto ridotte e spesso private delle parti più difficili.

[gpc]

Acc! M'era sfuggita quella delle "distrazioni"... che cretino che sono, ecco perchè gli esami mi risultano così difficili, non sono concentrato! Averlo capito prima... avrei già finito!

[Sirio]

Originariamente inviato da gpc
Che che, avete meno fuori corso perchè agli esami fanno passare tutti, altro che...

che mi hai fatto venire in mente.....

Ho assistito ad un esame di elettrotecnica del NO, il prof era lo stesso che ho avuto io ed in passato era molto famoso per essere DAVVERO esigente, pensa che un mio profssore è stato suo studente e se lo ricorda bene.
Diciamo che già con noi aveva allentato la presa, ma col NO....che schifo....a un certo punto ha chiesto a una ragazza, che stava andando abbastanza male: "mi scusi, ma il seno di zero...quanto fa?!?!?" E lei:"Ehm....uno....?"
Non vi dico le facce....l'ha fatta passare con 18....
La cosa che non capisco è come sia arrivata a fare elettrotecnica se prima ci sono analisi I e II....e altro che sen0.

[gpc]

Originariamente inviato da Sirio
che mi hai fatto venire in mente.....

Ho assistito ad un esame di elettrotecnica del NO, il prof era lo stesso che ho avuto io ed in passato era molto famoso per essere DAVVERO esigente, pensa che un mio profssore è stato suo studente e se lo ricorda bene.
Diciamo che già con noi aveva allentato la presa, ma col NO....che schifo....a un certo punto ha chiesto a una ragazza, che stava andando abbastanza male: "mi scusi, ma il seno di zero...quanto fa?!?!?" E lei:"Ehm....uno....?"
Non vi dico le facce....l'ha fatta passare con 18....
La cosa che non capisco è come sia arrivata a fare elettrotecnica se prima ci sono analisi I e II....e altro che sen0.

Ma da noi due anni fa ad analisi 1 non hanno fatto in tempo a fare gli integrali con il nuovo ordinamento. Se penso al culo^3 che hanno fatto a noi con gli integrali, guarda... e la cosa bella è che poi ovviamente hanno perso tempo ad analisi 2 per dargli una infarinatura su quello che non avevano fatto... ah ma loro non si distraggono, è per questo che non hanno fuori corso, mi dimentico sempre...

[Sirio]

Originariamente inviato da gpc
Ma da noi due anni fa ad analisi 1 non hanno fatto in tempo a fare gli integrali con il nuovo ordinamento. Se penso al culo^3 che hanno fatto a noi con gli integrali, guarda... e la cosa bella è che poi ovviamente hanno perso tempo ad analisi 2 per dargli una infarinatura su quello che non avevano fatto... ah ma loro non si distraggono, è per questo che non hanno fuori corso, mi dimentico sempre...

Ma se io in analisi I ho fatto pure le eq diff del II ordine!
cmq dai...saper risolvere gli integrali non è poi così importante....

[eric654]

mi pare che qua siete tutti un po' nervosi (invidiosi?)
e poi mi parlate di robe di matematica e ingegneria di cui non ci capisco niente visto che faccio lettere
rispondo a sirio e poi la chiudo qui perchè sto perdendo troppo tempo

Non credo proprio, io mi ricordo che per studiarmi l'orale di analisi 2, che erano la bellezza di 750 pagine sottoforma di APPUNTI, ci ho messo 2 mesi abbastanza intensi (solo l'orale), e cmq non ero poi così preparato rispetto a ciò che era in realtà.

questo conferma la mia ipotesi che gli esami grandi sono troppo dispersivi ed è difficile prepararsi bene mentre dividendo gli esami in parti più piccole è più facile prepararsi bene
e ripeto: un esame su una parte più piccola andrà a verificare una percentuale di argomenti maggiore rispetto a uno su 750 pagine

Ti assicuro che se sei riuscito a farti 11 materie in un anno, è perchè queste sono molto ridotte e spesso private delle parti più difficili.

ridotte, senza dubbio e il numero di crediti lo confrerma. comunque alla fine dell'anno il numero di ore dovrebbe essere lo stesso con la differenza che noi abbiamo molte più verifiche.
riguardo alla difficoltà non ti so rispondere perchè non ho fatto esami del v.o. da poter confrontare con quelli del n.o. ma non credo possibile una tale differenza visto che il numero di ore è sempre quello e alla fine è l'unica cosa che conta.

per chi dice che al no passano tutti e i prof sono + larghi, quelle sono vostre opinioni prive di argomentazione. non si può fare l'esempio di una cretina ke è passata col 18 e poi generalizzare. magari sarà stata raccomandata, che ne so...
i prof comunque sono sempre gli stessi. adesso sta a loro chiedere una preparazione adeguata alla lunghezza dei corsi. da noi sono abbastanza equilibrati, poi ogni prof si regola come vuole.

[gpc]

Originariamente inviato da eric654
mi pare che qua siete tutti un po' nervosi (invidiosi?)

Inv... inv.... indiviosiiii!!! muhhahahahahahaha Tientelo tutto il tuo NO, guarda! Se sei contento così!

e poi mi parlate di robe di matematica e ingegneria di cui non ci capisco niente visto che faccio lettere

Ah ma non c'entra, basta che fai il paragone tra quello che si fa al vecchio e quello che si fa al nuovo!

rispondo a sirio e poi la chiudo qui perchè sto perdendo troppo tempo

Sì sì, bravo... che poi ti distrai!

questo conferma la mia ipotesi che gli esami grandi sono troppo dispersivi ed è difficile prepararsi bene mentre dividendo gli esami in parti più piccole è più facile prepararsi bene
e ripeto: un esame su una parte più piccola andrà a verificare una percentuale di argomenti maggiore rispetto a uno su 750 pagine

Ah per forza, se un esame del VO tiene 10 argomenti ben sviscerati, con NO li riducono a 3, e visto che li fanno pure superficialmente se manco li chiedono allora proprio si potrebbe dire che la laurea è pagata con le tasse!

ridotte, senza dubbio e il numero di crediti lo confrerma. comunque alla fine dell'anno il numero di ore dovrebbe essere lo stesso con la differenza che noi abbiamo molte più verifiche.
riguardo alla difficoltà non ti so rispondere perchè non ho fatto esami del v.o. da poter confrontare con quelli del n.o. ma non credo possibile una tale differenza visto che il numero di ore è sempre quello e alla fine è l'unica cosa che conta.

Hai detto la cosa giusta, non conosci quelli del VO, noi tutti e due.

per chi dice che al no passano tutti e i prof sono + larghi, quelle sono vostre opinioni prive di argomentazione.

Beh, le tue sono ancora più senza argomentazione

[lovaz]

Originariamente inviato da gpc
Ma da noi due anni fa ad analisi 1 non hanno fatto in tempo a fare gli integrali con il nuovo ordinamento. Se penso al culo^3 che hanno fatto a noi con gli integrali, guarda... e la cosa bella è che poi ovviamente hanno perso tempo ad analisi 2 per dargli una infarinatura su quello che non avevano fatto... ah ma loro non si distraggono, è per questo che non hanno fuori corso, mi dimentico sempre...

Questo dimostra che cambia molto da un'universita' all'altra...
Da noi c'e' praticamente tutto quello che c'era prima compresso in tre anni,.
Alcuni esami sono forse piu' fattibili, visto che sono cambiati alcuni prof, ma questo non vuol dire che si impari meno: ad esempio solo ora comincio a capire cps, e dire che il programma e' forse ampliato rispetto a prima, e' bastato cambiare prof e libro, prima c'era gente che magari prendeva 18 in cps (un'impresa, credeteci) e il giorno dopo non ricordava gia' niente, a cosa serve allora "segare" selvaggiamente? Io preferisco fare meno e capire e ricordare di piu'...
A me la vostra sembra invidia

ps: ho fatto il trasferimento dal VO al NO, quindi so quello che dico.

[Sirio]

Originariamente inviato da eric654
mi pare che qua siete tutti un po' nervosi (invidiosi?)
e poi mi parlate di robe di matematica e ingegneria di cui non ci capisco niente visto che faccio lettere
rispondo a sirio e poi la chiudo qui perchè sto perdendo troppo tempo



questo conferma la mia ipotesi che gli esami grandi sono troppo dispersivi ed è difficile prepararsi bene mentre dividendo gli esami in parti più piccole è più facile prepararsi bene
e ripeto: un esame su una parte più piccola andrà a verificare una percentuale di argomenti maggiore rispetto a uno su 750 pagine


ridotte, senza dubbio e il numero di crediti lo confrerma. comunque alla fine dell'anno il numero di ore dovrebbe essere lo stesso con la differenza che noi abbiamo molte più verifiche.
riguardo alla difficoltà non ti so rispondere perchè non ho fatto esami del v.o. da poter confrontare con quelli del n.o. ma non credo possibile una tale differenza visto che il numero di ore è sempre quello e alla fine è l'unica cosa che conta.

per chi dice che al no passano tutti e i prof sono + larghi, quelle sono vostre opinioni prive di argomentazione. non si può fare l'esempio di una cretina ke è passata col 18 e poi generalizzare. magari sarà stata raccomandata, che ne so...
i prof comunque sono sempre gli stessi. adesso sta a loro chiedere una preparazione adeguata alla lunghezza dei corsi. da noi sono abbastanza equilibrati, poi ogni prof si regola come vuole.

1) Purtroppo all'università non dovrebbero studiarsi materie più piccole e più facili....
2) Le ore sono le stesse, solo che per voi sono divise per 10 o più materie, a noi per la metà. Quindi il numero totale di ore per ogni materia è dimezzato
3) Per il fatto che passano tutti non sono opinioni, sono fatti appurati, almeno nella mia università. Quello del 18 era solo un esempio.
4) I prof lasciano passare perchè loro stessi si rendono conto che nel vostro limitatissimo tempo non è possibile richiedere una preparazione adeguata. Quindi vi spaccate il culo, ma alla fine....
5) Non sono invidioso, volendo avrei potuto passare al NO, come hanno fatto altri miei amici, ma ho preferito rimanere dov'ero...

Ciao.

[Ataraxia]

gpc potresti parlare un pò da persona seria?
Tieniti il tuo VO (che io ho votato) ma non credere che sia una passeggiata fare il NO così come dici tu.
Nel mio caso (ho postato nelle pagine precedenti) risulta molto più difficile il nuovo e non credo si vedranno molte persone laurearsi in 3 anni.
ah, la qualità non è cambiata in molte materie, cambia solo il tempo a disposizione......ma forse tu questo non lo sai.

ciao
Vale

[Killian]

Originariamente inviato da Sirio
che mi hai fatto venire in mente.....

Ho assistito ad un esame di elettrotecnica del NO, il prof era lo stesso che ho avuto io ed in passato era molto famoso per essere DAVVERO esigente, pensa che un mio profssore è stato suo studente e se lo ricorda bene.
Diciamo che già con noi aveva allentato la presa, ma col NO....che schifo....a un certo punto ha chiesto a una ragazza, che stava andando abbastanza male: "mi scusi, ma il seno di zero...quanto fa?!?!?" E lei:"Ehm....uno....?"
Non vi dico le facce....l'ha fatta passare con 18....
La cosa che non capisco è come sia arrivata a fare elettrotecnica se prima ci sono analisi I e II....e altro che sen0.

Di questo fatto direi che la colpa è unicamente del professore, e non del N.O.


Comunque in queste discussioni mi pare che alcuni facciano un errore di fondo, e cioè paragonare la vecchia laurea quinquennale alla laurea triennale N.O., ed è sbagliato, è ovvio che in 3 anni non si può fare quello che si faceva prima in 5, mi sembra logico.
La vecchia laurea quinquennale si può paragonare alla laurea specialistica N.O. per fare un confronto sensato.



Poi qualcuno ha parlato di Analisi I dove non sono stati fatti gli integrali, io ho fatto Analisi I come diploma universitario, corso da 60 ore ESATTAMENTE come i corsi che ci sono ora al N.O., e agli integrali ci siamo arrivati eccome, abbiamo anche fatto le equazioni differenziali (non in Laplace ovviamente, fatto ad un altro corso). Questo per dire che dipende dall'università.


A proposito, al sondaggio non ho ancora votato, per il semplice fatto che non ho abbastanza elementi per valutare (se non si fosse capito comunque ho iniziato come diploma universitario e al terzo anno sono passato al N.O.).

[feanor1982]

Salerno ing chimica VO

1 anno

analisi 1
chimica
fisica 1
geometria

2 anno

analisi 2
chimica organica
economia
fisica II
meccanica raz
tecnologie di chim appl

NO

1 anno
analisi 1
chimica
disegno
fisica 1
analisi 2
geometria
fisica 2
economia
chimica organica
informatica


Ho controlla to la guida i programmi sono GLI STESSI!!!

[dario79]

autoconvincetevi pure....tirate l'acqua al vostro mulino....

[DavidTwister]

vabbè ormai è palese che c'è chi in questo 3d va in giro con il paraocchi....peccato che qualcuno si fermi alle parole mentre qualcun'altro riporta numero di esami e programmi...
è un muro contro muro...

[Bilancino]

Originariamente inviato da Ataraxia
gpc potresti parlare un pò da persona seria?
Tieniti il tuo VO (che io ho votato) ma non credere che sia una passeggiata fare il NO così come dici tu.

Forse non è chiaro che il Nuovo non è una passeggiata per QUESTI diplomati.........Le rivorme sono state fatte non per migliorare ma per semplificare. Si è semplificato perchè nel vecchio 80% erano bocciati all'esame e moltissimi lasciavano ingegneria ripiegando verso economia o altre facoltà........

Le difficoltà incontrate da me e da voi sono le stesse ma il livello è differente perchè alla fine quelli del vecchio erano costretti a imparare più cose (anche inutili) allenandosi a superare i problemi.
Facendo programmi ridotti ti alleni di meno e hai difficoltà nel superare i problemi.........

Ciao

[Sirio]

Originariamente inviato da feanor1982
Salerno ing chimica VO

1 anno

analisi 1
chimica
fisica 1
geometria

2 anno

analisi 2
chimica organica
economia
fisica II
meccanica raz
tecnologie di chim appl

NO

1 anno
analisi 1
chimica
disegno
fisica 1
analisi 2
geometria
fisica 2
economia
chimica organica
informatica


Ho controlla to la guida i programmi sono GLI STESSI!!!

E secondo te fanno le stesse materie in metà tempo?
LOL

State attenti, magari nel programma di analisi I di entrambi i corsi c'è scritto "Teorema di Cauchy" (Tanto per dirne uno ), però al VO è richiesta la dimostrazione, al NO no, è solo un esempio eh...

[DavidTwister]

Originariamente inviato da Sirio
E secondo te fanno le stesse materie in metà tempo?
LOL

State attenti, magari nel programma di analisi I di entrambi i corsi c'è scritto "Teorema di Cauchy" (Tanto per dirne uno ), però al VO è richiesta la dimostrazione, al NO no, è solo un esempio eh...

caro...mi stò preparando proprio l'esame da te citato al corso di Tecnologie Informatiche a La Sapienza nuovo ordinamento, e t assicuro che sono chieste tutte le dimostrazioni dei teoremi...tant'è che questo esame lo stò preparando da circa 2 mesi....senza contare tutte le dimostrazioni all'orale di Logica Matematica...vedo che sei poco informato...oppure consideri solo certe università e certi corsi!

[Sirio]

Originariamente inviato da DavidTwister
caro...mi stò preparando proprio l'esame da te citato al corso di Tecnologie Informatiche a La Sapienza nuovo ordinamento, e t assicuro che sono chieste tutte le dimostrazioni dei teoremi...tant'è che questo esame lo stò preparando da circa 2 mesi....senza contare tutte le dimostrazioni all'orale di Logica Matematica...vedo che sei poco informato...oppure consideri solo certe università e certi corsi!

Se da te è così mi dispiace, non ce la farai mai nei 3 anni perchè viene richiesto lo stesso tempo necessario per preparare una materia del VO. Infatti se come dici tu stai impiegando 2 mesi, ti ci vorrà il doppio del tempo per laurearti.
Quindi, o i prof. sono di manica larga e non vi costringono a fare tutto per bene, o esci 3 anni dopo i tuoi colleghi del NO di altre uni, o sei un genio e ce la fai.

Pensa che in tante altre uni analisi 1 e 2 (e non solo) sono ridotte al solo scritto, fai un pò te...

PS: Immagino fosse sottinteso dimostrazioni di tutti i teoremi, lo stesso numero che trovi nel VO.