ERA TROPPO BELLO PER ESSERE VERO

[Star trek]

Originally posted by "Leron"

è vero

eddài su questo siamo agli albori dei discrezi fra chi compra schede economiche e chi compra 1 milione di scheda


chi c'ha i soldi si prende quella grossa

chi non li ha (o non vuole spenderli) si prende la piccola

chi invece preferisce fare una via di mezzo.

dura di più come giocabilità non come età intendiamoci

sinceramente non la conosco.io ho una hercules.ti posso dire che ci potrebberò essere delle differenze di componentistica anche se non molto rilevanti.

ma è chiaro che è stato presa d'assalto, è lo stesso discorso degli athlon 1700+ che vanno a 2200 solo che questi ci vanno senza dire beo. oppure le mem a-data bh5 che hanno lo stesso chip di DDR ben più costose e se ricordo bene sono le Corsair solo che esiste una piccola grande differenza,le A-data e il 1700+ vanno perfettamente.La 9500 anche se dichiarata perfettamente funzionante @9700 ha avuto casi ( e non pochi ) di problemi come gli artefatti.Anche io ero partito a prendere una 9500 addirittura non PRO però dopo averle provate tutte (9500,9500pro e 9700) ti posso dire che sono contentissimo di avere una 9700 e non aver tenuto la 9500PRO anche se già una buona scheda.Inoltre i SUPER TEST facciamoli a freq standard e a parità di HW perchè lo sanno anche i cammelli che l'R300 canalizzato a 128bit scalda molto molto meno che lo stesso chip a 256.Pertanto la 9500 può salire di più.Vi ripeto proviamo a frequenze standard e con tutti i filtri attiìvati a vedere chi fa più frame.9700 o 9500.Credete che dalla 9700 alla 9700pro ci sia tanta differenza??? non quanto tra 9500pro e 9700pro.Il bus a 256bit favorisce un passaggio di dati maggiore rispetto al 128.Se uilizzate per mesempio un gioco dove anche il bus a 128bit non viete completamente sfruttato,noterete poca differenza.Ecco perchè dico di attivare tutti i filtri,perchè questi ingrossano di molto la quantità di dati che passa in scambio tra le mem.

mi fa super piacere se uno dei pochi fortunati....complimenti

Non vorrei che ci si illuddesse troppo sul successo di tale modifica.Come già detto è come giocare un terno al lotto.

saluti

[andreamarra]

Eh eh io ne ho comprato 3 di 9500 per vedere se erano moddabili

TUTTE con ram in fila indiana ...

Alla fine ho preso una 9700 pro, ma avrei risparmiato tanti soldini in spedizioni se l'avessi presa prima....

[Star trek]

Originally posted by "andreamarra"

Eh eh io ne ho comprato 3 di 9500 per vedere se erano moddabili

TUTTE con ram in fila indiana ...

Alla fine ho preso una 9700 pro, ma avrei risparmiato tanti soldini in spedizioni se l'avessi presa prima....

ehehe io fortunatamente le ho ritirate direttamente dal negozio.

bye

[Leron]

Originally posted by "Star trek"



Non vorrei che ci si illuddesse troppo sul successo di tale modifica.Come già detto è come giocare un terno al lotto.

saluti

probabilmente non sono fortunato, ma il negozioante ha fatto il suo dovere e ha messo in listino solo la scheda modificabile con successo e NON quella che mostra difetti

[Star trek]

Originally posted by "Leron"



probabilmente non sono fortunato, ma il negozioante ha fatto il suo dovere e ha messo in listino solo la scheda modificabile con successo e NON quella che mostra difetti

il negoziante ha fatto ben più del suo dovere.non è scritto da nessuna parte che il negoziante deve selezionare una scheda video per farla andare come una superiore.


cmq è sicuramente una cortesia

b ye

[devis]

Inoltre i SUPER TEST facciamoli a freq standard e a parità di HW perchè lo sanno anche i cammelli che l'R300 canalizzato a 128bit scalda molto molto meno che lo stesso chip a 256.Pertanto la 9500 può salire di più

Non è il caso della 9500 liscia con la metà delle pipeline?

[Leron]

Originally posted by "Star trek"




il negoziante ha fatto ben più del suo dovere.non è scritto da nessuna parte che il negoziante deve selezionare una scheda video per farla andare come una superiore.


cmq è sicuramente una cortesia

b ye

mi sa che non hai capito: se inserisce in listino la voce "modificabili" queste DEVONO essere modificabili.

infatti ce ne erano 2 tipi: quelle col pcb delle 9700 e quelle col pcb delle 9700MODIFICABILI (a prezzo leggermente maggiore)

tali schede sono a detta del negozio Garantite da loro (con tanto di documento scritto) quindi sono OBBLIGATI a cambiarla in caso di non funzionamento.

quindi non è un favore

[Star trek]

Originally posted by "Leron"



mi sa che non hai capito: se inserisce in listino la voce "modificabili" queste DEVONO essere modificabili.

infatti ce ne erano 2 tipi: quelle col pcb delle 9700 e quelle col pcb delle 9700MODIFICABILI (a prezzo leggermente maggiore)

tali schede sono a detta del negozio Garantite da loro (con tanto di documento scritto) quindi sono OBBLIGATI a cambiarla in caso di non funzionamento.

quindi non è un favore

si ma ricordati che la garanzia vera te la fa la ati non il negozio.se la ati non le passa ,se le ingrugnano loro anche se a te non te ne frega nulla.saranno quelle che ritornano dall'assistenza per la scrittura di un bios errato.nuove a tutti gli effetti ma riprogrammate.la mia viene vista come 9700pro quando non lo è.

bye

[seccio]

Originally posted by "devis"



Non è il caso della 9500 liscia con la metà delle pipeline?

dipende.
la mia anche quando ha metà pipelines cmq ha sempre il bus a 256bit....

quelle con le RAM in fila no...in quel caso si può parlare di 128bit...

[devis]

Non intendevo quello. Il calore sprigionato dall'R300 non dipende dal numero di pipeline in funzione piuttosto che dall'ampiezza di bus del controller?

[Leron]

Originally posted by "Star trek"



si ma ricordati che la garanzia vera te la fa la ati non il negozio.se la ati non le passa ,se le ingrugnano loro anche se a te non te ne frega nulla.saranno quelle che ritornano dall'assistenza per la scrittura di un bios errato.nuove a tutti gli effetti ma riprogrammate.la mia viene vista come 9700pro quando non lo è.

bye

vero, concordo. quello che volevo dire è che il documento che ho impegna il negozio a cambiarla in caso di non funzionamento a 9700

[Star trek]

Originally posted by "devis"

Non intendevo quello. Il calore sprigionato dall'R300 non dipende dal numero di pipeline in funzione piuttosto che dall'ampiezza di bus del controller?

dipende dal fatto che la GPU ha la possibilità di lavorare con una banda di dati doppia rispetto al bus a 128 e di conseguenza lavora il doppio.le pipeline sono a stretto contatto con il bus perchè gestiscono i vari poligoni applicandogli i filtri e texture varie.

Prova te a lavorate il doppio e dimmi se non sudi

bye

[devis]

No, conta il clock del chip video x il n° di pipeline.

Esempio pratico: se fosse come dici tu un Athlon con bus/ram a 100 dovrebbe scaldare molto meno che col bus a 200

P.S. Dov'è finito Pandyno?

[Star trek]

Originally posted by "devis"

No, conta il clock del chip video x il n° di pipeline.

Esempio pratico: se fosse come dici tu un Athlon con bus/ram a 100 dovrebbe scaldare molto meno che col bus a 200

P.S. Dov'è finito Pandyno?

La CPU non perchè non è lei ad oscillare ma è invece la mobo,difatti da 100 a 200mhz scalda e assorbe di più.Con confondiamo i compiti. :comunque dipende sempre da come e progettato i chip e quanto può fare.CPU e GPU non sono prorpio uguali altrimento potrebbero fare delle VGA con sopra dei P3 oppure ancora meglio dei P4.,a perchè non lo fanno? perchè per utilizzare una CPU come chip grafico avresti bisogno di una stadio grafico che non è compreso.inoltre tutto cioò non sarebbe mai veloce com la CPU.

Una CPU non lavora proprio come una GPU.non lavora con poligoni ,non ha un dac di coversione,non lavora con texture,utilizza istruzioni completa,mente diverse in quanto la CPU e dedicata alle istruzioni di calcolo,una GPU invece lavora con istruzioni anch'esse di calcomo ma grafico che sono ben più complesse te lo garantisco e soprattuttto lavora direttamente in digitale tramite bus.

[devis]

La CPU non perchè non è lei ad oscillare ma è invece la mobo,difatti da 100 a 200mhx scalda e assorbe di più.Con confondiamo i compiti.

Appunto

Una CPU non lavora proprio come una GPU.non lavora con poligoni ,non ha un dac di coversione,non lavora con texture,utilizza istruzioni completa,mente diverse in quanto la CPU e dedicata alle istruzioni di calcolo,una GPU invece lavora con istruzioni anch'esse di calcomo ma grafico che sono ben più complesse te lo garantisco e .

Hai mai sentito il Raytracer o un qualsiasi motore in software rendering?

soprattuttto lavora direttamente in digitale tramite bus

Me lo spiegheresti nel dettaglio?

[Star trek]

[quote]Originally posted by "devis"

Appunto

Appunto!! la cpu non scalda perchè non è lei a fare il compito.Gli AMD attuali possono arrivare a supportare fino a 400 di FSB in DDR quindi 800 Mhz.Con 200 Mhz ci fanno i giochi.

Hai mai sentito il Raytracer o un qualsiasi motore in software rendering?

Raytrace non so cosa sia perchè non faccio garfica 3D

Me lo spiegheresti nel dettaglio?

C'è poco da speigare.la scheda video per rendere visibili i dati per esempio di una immagine ha un convertitore D/A.A meno che non utilizzi dei monitor digitali non ne puoi fare senza.Il monitor digitale ha il DAC incorporato.Questo per evitare che il segnale degeneri durante il passaggio su cavo che dalla VGA va al monitor.
Cosa è il RamDAC?

http://faq.hwupgrade.it/271.html



Saluti

[pandyno]

i SUPER TEST facciamoli a freq standard e a parità di HW perchè lo sanno anche i cammelli che l'R300 canalizzato a 128bit scalda molto molto meno che lo stesso chip a 256.Pertanto la 9500 può salire di più.

Sbagliato.
R300 indirizzato a 256 bit oppure a 128bit consuma e scalda allo stesso modo.

R300 con 4 pipe (9500/9600) scalda molto meno e si oc molt di più, causa 4 pipe mancanti.

E questo te lo dice uno che ha avuto la 9500liscia a 256bit (400mhz) moddata a 9700 (350mhz).


Dunque tu vorresti dirmi che un amd a 133mhz di bus scalda molto meno di un amd a 200mhz di bus(stessa freq. di funzionamento), peccato che in tutti e due i casi i W dissipati siano gli stessi.

[devis]

Originally posted by "Star trek"



Appunto!! la cpu non scalda perchè non è lei a fare il compito.Gli AMD attuali possono arrivare a supportare fino a 400 di FSB in DDR quindi 800 Mhz.Con 200 Mhz ci fanno i giochi.

Ehm a parte che sono 200 Mhz DDR su bus EV6, non 400 Mhz DDR (magari), tu hai detto testualmente che una GPU lavora il doppio perchè ha banda doppia (quindi non menzionando i controller ram), quindi un Athlon avendo a disposizione una banda doppia dovrebbe scaldare molto di più... Volevi dire che l'R300 a 256bit scalda di più per via dei 4 controller a 64bit oppure perchè "riceve più dati"?

Raytrace non so cosa sia perchè non faccio garfica 3D

Peccato, perchè altrimenti non diresti certe cose...

C'è poco da speigare.la scheda video per rendere visibili i dati per esempio di una immagine ha un convertitore D/A.A meno che non utilizzi dei monitor digitali non ne puoi fare senza.Il monitor digitale ha il DAC incorporato.Questo per evitare che il segnale degeneri durante il passaggio su cavo che dalla VGA va al monitor.
Cosa è il RamDAC?

http://faq.hwupgrade.it/271.html

non centra nulla il RamDAC con la discussione..

soprattuttto lavora direttamente in digitale tramite bus.

Ti chiedevo di spiegarmi questo. Che vuol dire "lavorare direttamente in digitale TRAMITE BUS??????"

Dai che son curioso

[pandyno]

vabbè le ha sparate, nn mi sembra il caso pero' di fargli il terzo grado.

ciaoz

[devis]

Ma quale terzo grado

A proposito Pandy, lo facciamo il confronto?