Parhelia-512: la nuova GPU Matrox

[Shaolin]

mmmmmm ....... cercando di capire il francese ...... forse e' proprio un pesce d'aprile ...... o forse no ?

scusate la fretta.

Bye.

[eleoluca]

Ma stai a scherzà???
Certo che è un pesce d'aprile...

[Vidoque]

c'è da dire che nvidia e ATI avranno una bella gatta da pelare e da quanto ne so matrox, quando si è impegnata, è stata insuperabile(vedi la G400, era la pìu potente appena uscita).
Ce la farà anche sta volta a sbaragliare i soui rivali?

[Shaolin]

Ragazzi non spingete .... c'e' posto per tutti nel sito della Matrox che ora e' ATTIVO !!!!!

[Blisset]

Dei link alle immagini non ne funziona neppure uno.
Come mai ?

[Kilo]

Se non è tutta una bufala come per la G400 finalmente si assiste alla nascita di una scheda che ha qualche cosa da dire... Dopo le millenium II per matrox c'è stato il vuoto! (almeno nel settore consumer) Oltre alle caratteristiche tecniche veramente impressionanti, che saranno con tutta probabilità raggiunte e passate già nel giro di pochi mesi da NVidia e ATI e forse anche da Sis, la cosa veramente interessante è l'ottimizzazione degli sperechi delle capacità di calcolo.
Si potrebbe fare un discorso simile anche per il chip kiro... un chip a basso costo che grazie alle ottime ottimizzazioni offre prestazioni buone e un'ottima qualità video.
Per una scheda di questo tipo sarei favorevole a spendere anche 500/600€... per una G4Ti decisamente no! Ogni tanto qualcuno oltre a mostrare un po' di "muscoli" mostra anche un po' di cervello!

Attendiamo con ansia i bench!

[grendinger]

x Shaolin:
Bello il secondo link!!! C' è anche scritta la data: 01-04-2002
Cmq, molto interessante l' articolo sul BI-DURON

[Tera]

Non mi fotte niente quanto costa la vogliooooooooooooo! Caratteristiche da PAURA!!!! Ora si c'è qualche cosa di innovativo VIVA MATROX

[jix]

SEMPLICEMENTE FANTASTICA!!!!!!

[andrewxx]

In openGL Invidia è sempre stata, ed ancora è....., insuperabile!!!!!!!
Anche la 8500 applica + texture per pixel ad ogni ciclo rispetto alla gpu Invidia , ma ciò non le consente ugualmente di starle davanti!!!
Prima la si testa stà Matrox prima si tolgono i dubbi!!!
p.s. secondo me la Matrox rimmarrà sempre dov'è...... 2D 2D 2D 2D forever.....!!!!!

[Ben]

Mitico PAOLO!!!
Un articolo davvero superlativo

[jix]

Scusa andrewxx ma te le sei lette le 10 pagine di presentazione...sembrerebbe di no a giudicare dal tuo giudizio troppo affrettato e concentrato su un'unica caratteristica della scheda. Altro che 2D forever, questa scheda darà filo da torcere a tutti!!!!!! E poi la 8500 uscì per contrastare (CON SUCCESSO!!!!) la GF3 e non la GF4 che comunque riesce ad inseguire più che dignitosamente!!!!!!!!

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da andrewxx
[b]Anche la 8500 applica + texture per pixel ad ogni ciclo rispetto alla gpu Invidia

Ti confondi con il chip Radeon che aveva tre textures per pipeline per ciclo di clock. Il Radeon 8500 ha 2 textures per pipeline, come GeForce 3 e GeForce 4

[Simonz]

Domanda che mi sorge spontanea:

Ehm alla skeda ce se potrebbe pure arrivare ma chi ha tutti questi €€ per comprarsi 3 monitors?

[Shinock]

uauauauaua ke figata quake III su 3 monitor e quand'è ke fanno quello a 360° con i monitor ke ti circondano ???

[Cosimo]

Avete visto il sito ufficiale Matrox?? Completamente nuovo!! Anche grandi spiegazioni, ma non così specifiche come su HardUp! ;-)


Ma anche una altra cosa... Non ho visto propio nessuna fotografia di una Parhelia ufficiale, (Che non sia quella beta) Qualcuno ne ha trovato una?

[Dritjon]

un mooostro ecco qualche dato..non ufficiale...
- clock 350 MHz
- processo produttivo 0.15 micron
- 80 milioni di Transistors
- bendwidth memoria: 20 GB/sec
- 256MB max di memoria video
- 4 pipeline
- 4 texture elaborate da ogni pipeline
- 64 Texels/clock
- pipeline a 5 stadi
- prezzo 400$ dollari
- disponibilità a partire da Luglio

oppure...

- G1600L : GPU 300 MHz, 128 Mo DDR 256 bits 200 MHz, 500 € (670.50$CAN)
- G1600M : GPU 350 MHz, 128 Mo DDR 256 bits 250 MHz, 650 € (871.65$CAN)
- G1600H : GPU 450 MHz, 256 Mo DDR 256 bits 300 MHz, 1000 € (1341$CAN)

le 3 verisoni

terribile, la scheda, e complimenti a paolo per la grande recensione

[lzeppelin]

Primo: un grazie a Paolo che preparato una prewiew ricca, molto tecnica ma di linguaggio comprensibile, e ce l'ha data appena legalmente possibile.
Secondo: un silenzio di due anni da parte di Matrox nel mondo del 3dgaming, non ne aveva decretato la morte, ne ero sicuro, e poi con questa scheda
Matrox soddisferà al massimo qualsiasi utente, qualsiasi richiesta.
Terzo: Matrox ancora una volta dimostra di avere due palle grandi come il mondo! Innovazione, innovazione e ancora innovazione! E' matrox, da sempre, che detta la legge dell'Hardware grafico! Gli altri due ( Nvidia e ATI) per ora non hanno fatto queste grandi rivoluzioni.
Una riflessione: NV30 e R300 sono dei progetti molto avanti e devono essere ancora presentati.
Che ai responsabili ATI e Nvidia, dopo aver visto sta bestia di matrox gli siano cadute le braccia?
NV30 e R300, un progetto già vecchio?

[Pinco Pallino #1]

NV30 e R300 andranno sicuramente nella stessa direzione riguardo ai 40bit colore e all'anti-aliasing... avranno maggiore supporto DX9 e saranno piu` veloci nei giochi.
Ma le carte messe in tavola da Matrox sono tante.
Praticamente impossibile che la Parhelia non ne esca con delle caratteristiche esclusive...

[Vidoque]

Io dico che matrox sarà una delle poche produttrici di chip grafici che nn andrà mai fallita e tutto questo grazie alla sua politica:
vedi 3Dfx, chi se lo sarebbe mai aspettato che una scheda così sarebbe decaduta e inglobata dalla nvidia, ho paura che succederà la stessa cosa ad nvidia e a ATI(speriamo di no),poi come dice il detto, chi va pianio va sano e va lontano(matrox), ci va forte va in contro alla morte(ati e nvidia)