Confronto Q8200 vs Q6600.

[jrambo92]

Originariamente inviato da V.V.

Bé, lui lo fa per Hwbot e per i punti, poi c'è l'Rma, mica li ha buttati !!!

ah meno male... se no era da pazzi.

[V.V.]

Originariamente inviato da jrambo92

ah meno male... se no era da pazzi.

Va beh che è scemo, ma non fino a sto punto !!!

[jrambo92]

Originariamente inviato da V.V.

Va beh che è scemo, ma non fino a sto punto !!!

non posso saperlo, se me lo confermi ci credo.

[V.V.]

Originariamente inviato da jrambo92

non posso saperlo, se me lo confermi ci credo.

Ah, credevo vi conosceste !!!

[jrambo92]

Originariamente inviato da V.V.

Ah, credevo vi conosceste !!!

non di persona...

[Don Peppone]

Anch'io direi Q6600, basta leggere un pò in giro ( anche su HW Upgrade stesso, dove c'è il topic che parla della dismessione dal mercato ) per capire quanto sia buono.
Io ce l'ho da 7 mesi circa, ed ha uno dei vid più alti ( 1.3125v ) però non si è trovato sfigatissimo : su una mobo con chipset ibrido ( che a volte presenta problemi in oc ) ho portato il mio Q6600 @333x9 in daily downcloccandolo a 1.22v e risultava stabile con ore di Prime95 e 30 cicli di IBT. Poi, ho fatto la prova nel portarlo a 400x8 e reggeva col vcore default ergo, non è stato sfigatissimo, almeno non lo è per il vid che ha.
Velocissimo in tutto, e a 3GHz, che per un Q6600 non sono praticamente nulla, ci si fa di tutto. ma non occare i c2d in generale è da considerarsi un "reato"

Poi, c'è sempre il risparmio energetico, come gli altri, quindi a 3GHz non consuma più di tanto.
Ed è più veloce del Q8200 eh, ha 100MHz in più, 4MB di cache in più, e nell'overclock sale meglio ( 9x VS 7x )
Non ha i 45nm è vero, ma per me contano poco.

[User111]

Originariamente inviato da jrambo92

no purtroppo non posso, ne voglio capire come si facciano a buttare 3 processori (per giunta costosi) per uno screen...

non hai capito nulla di K|ngpin e Hipro allora

[jrambo92]

Originariamente inviato da Don Peppone

ma non occare i c2d in generale è da considerarsi un "reato"

come non quotarti.

[Don Peppone]

Originariamente inviato da jrambo92

come non quotarti.

eheheh.
lo dico semplicemente perchè si occano davvero troppo bene, il mio Q6600 è salito di 600MHz senza toccare altro ( a dire il vero alla fine ho ritoccato tutto, perchè cosi' facendo ho limato un altro pò il vcore )e l'ho downvoltato pure.
E' difficile trovarli sfigati.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Don Peppone

eheheh.
lo dico semplicemente perchè si occano davvero troppo bene, il mio Q6600 è salito di 600MHz senza toccare altro ( a dire il vero alla fine ho ritoccato tutto, perchè cosi' facendo ho limato un altro pò il vcore )e l'ho downvoltato pure.
E' difficile trovarli sfigati.

si si, è proprio questo che intendevo sottolineare.

Io credo che a volte costino di più di quanto valgano i processori proprio per le loro capacità in OC. è un peccato pagare per una feature e poi non utilizzarla, imho.
Anche io ho avuto due C2D prima di passare ad AMD (uno ce l'ho ancora) e salivano stabili di 1GHz ciascuno @vcore default, una roba spaventosa, mai vista nella storia dei processori...

[Don Peppone]

Originariamente inviato da jrambo92

si si, è proprio questo che intendevo sottolineare.

Io credo che a volte costino di più di quanto valgano i processori proprio per le loro capacità in OC. è un peccato pagare per una feature e poi non utilizzarla, imho.
Anche io ho avuto due C2D prima di passare ad AMD (uno ce l'ho ancora) e salivano stabili di 1GHz ciascuno @vcore default, una roba spaventosa, mai vista nella storia dei processori...

Si infatti, poi non so perchè, quando posso overcloccare DEVO overcloccare, anche se il pc che ho in mano non è mio, altrimenti non sto bene.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Don Peppone

Si infatti, poi non so perchè, quando posso overcloccare DEVO overcloccare, anche se il pc che ho in mano non è mio, altrimenti non sto bene.

Come ti capisco...

[Don Peppone]

Originariamente inviato da jrambo92

Come ti capisco...

magari perchè so che il pc può dar di più

[jrambo92]

Originariamente inviato da Don Peppone

magari perchè so che il pc può dar di più

Io di solito quando trovo un amico o un conoscente con tipo un succulento E6420 o E2180 a default, guardo prima se la mobo è predisposta all'OC, poi spendo quei 10 minuti per spiegargli come questa pratica aumenti vertiginosamente la potenza del suo PC magari facendo adulazioni per il suo ottimo acquisto.... eheheh

e poi via su di MHz... comincio già col portare quel cagoso 800 o 1066 di FSB a 1333 o addirittura 1600 magari abbassando un po' il molti, sempre restando nei limiti di stabilità col vcore def.

alla fine si rende conto dell'aumento di prestazioni (nonostante lui non abbia sbrorsato nulla ) e comincia ad adulare me e intel (e si inventa strane cavolate, tipo AMD non arriverebbe mai a questi livelli, ecc. ma non mi interessa, tanto ho raggiunto il mio scopo... )

[Don Peppone]

Originariamente inviato da jrambo92

Io di solito quando trovo un amico o un conoscente con tipo un succulento E6420 o E2180 a default, guardo prima se la mobo è predisposta all'OC, poi spendo quei 10 minuti per spiegargli come questa pratica aumenti vertiginosamente la potenza del suo PC magari facendo adulazioni per il suo ottimo acquisto.... eheheh

e poi via su di MHz... comincio già col portare quel cagoso 800 o 1066 di FSB a 1333 o addirittura 1600 magari abbassando un po' il molti, sempre restando nei limiti di stabilità col vcore def.

alla fine si rende conto dell'aumento di prestazioni (nonostante lui non abbia sbrorsato nulla ) e comincia ad adulare me e intel (e si inventa strane cavolate, tipo AMD non arriverebbe mai a questi livelli, ecc. ma non mi interessa, tanto ho raggiunto il mio scopo... )

Diciamo che mia storia è la stessa...solo che ne ho trovati meno, di pc.
Ma tanto mi sfogo col mio.

[Gabriyzf]

il mio q6600 ce l'ho a 3006 MHz downvoltato rispetto al suo Vid (1.2875V) e potrebbe salire ancora molto.
Le temperature sono sostanzialmente le stesse che a 2400 MHz: lasciarlo a def. per 4 impostazioni da bios lo ritengo una follia

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Gabriyzf

il mio q6600 ce l'ho a 3006 MHz downvoltato rispetto al suo Vid (1.2875V) e potrebbe salire ancora molto.
Le temperature sono sostanzialmente le stesse che a 2400 MHz: lasciarlo a def. per 4 impostazioni da bios lo ritengo una follia

Esatto. E' questo il punto.
Poi per una scheda video fa bene avere un procio con + Mhz, anche se un q6600 non è affatto lento @default, anzi.
tutto questo un q8200 non può darlo, che per arrivare a 3200MHz si avvicina molto all'FSB wall ( 457x7, il mio quad a 460MHz già "rompeva" ). Però c'è da dire che un Q6600 a 460MHz di FSB supera i 4GHz un Q8200 raggiunge appena i 3.2GHz.

[Gabriyzf]

anche il discorso editing video col supporto sse4, dipende dal software: se poi, come sta accadendo con CUDA, i software verranno ottimizzati per l'uso delle gpu, addio prestazioni di qualsiasi procio (anche I7 a 5 GHz )

[jrambo92]

Originariamente inviato da Gabriyzf

anche il discorso editing video col supporto sse4, dipende dal software: se poi, come sta accadendo con CUDA, i software verranno ottimizzati per l'uso delle gpu, addio prestazioni di qualsiasi procio (anche I7 a 5 GHz )

esatto, sono un buco nell'acqua queste SSE4 imho.

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Gabriyzf

anche il discorso editing video col supporto sse4, dipende dal software: se poi, come sta accadendo con CUDA, i software verranno ottimizzati per l'uso delle gpu, addio prestazioni di qualsiasi procio (anche I7 a 5 GHz )

Io ci gioco e basta, col pc.
Il Q6600 l'ho preso per la longevità, ed infatti rimarrà per parecchio tempo nel mio case.