Digitale terrestre: innovazione tecnologica o enorme passo indietro?

[CYRANO]

Finora il dtt per me è stato solo una delusione... ci sono più canali analogici che digitali qui... e manco si prende la rai...



Cò,a.z.àòa

[checo]

Originariamente inviato da cyberlou

Mmmm... mi chiedo allora quanto pagheranno di canone ogni anno Poste Italiane, le banche, gli ospedali, ecc ecc...

nelle pa ed imprese non è la stessa cosa

[weather65]

Originariamente inviato da cyberlou

Una tecnologia che fa in modo che Rete4 non sia più visibile per la maggior parte delle persone è un gran passo avanti verso la civilizzazione dell'uomo.

Sei un grande...!

Originariamente inviato da Chip77

Ma infatti è così.... non capisco questo passo indietro, addirittura "enorme".... senza offesa ma chi ha aperto il 3d non è molto ferrato sull' argomento!

...in effetti "enorme" passo indietro mi sembra obiettivamente eccessivo...

Originariamente inviato da Kharonte85

VANTAGGI

- Sparisce l' "effetto scia"

(vantaggi per chi ha tv nuove ovviamente, per chi è a CRT non ne esistono)

- l'effetto "scia" e' legato alla tecnologia dei tv LCD/Plasma ed alla scarsa qualita' di alcune trasmissioni in tecnologia digitale...

...e comunque di TV CRT 16/9 ne esistono, e pure tante...

Originariamente inviato da Kharonte85

Con l'analogico con una banale antenna amplificata da 5 euro a casa mia da sempre si prendono almeno 15 canali...
E' il solito trionfo del consumismo: alla fine mi girano le @@ perchè in linea teorica per tornare a vedere la tv esattamente come la vedevo prima bisognerà spenderci un bel po' di $$ ...

...questo e' indubbio...

Originariamente inviato da arcofreccia

... la nitidezza ce l'ho pure sul terrestre se è per questo..

...concordo...con un ottimo segnale in antenna la nitidezza di una trasmissione analogica e' impeccabile...per i nuovi TV che permettono l'HD (piu' o meno "full") e' però necessario il digitale Sat o il DVBT....

[Capozz]

Originariamente inviato da Setzuko

E te che ne sai se quei 25 euro a me fanno comodo per campare? Io con 25 euro ci pago una bolletta, oppure la spesa per 4 giorni.
Con 25 euro due giorni fa ho comprato una confezione da 36 matite acquerellabili, ci compro una tela di 100x120 cm, mi rifaccio tutta la scala di colori ad olio fini di ottima qualità...non ho capito, sono costretta a spendere altri soldi se voglio vedere la tv? Anche solo fossero due euro, per principio, non mi piace.

Gli incentivi erano per le famiglie? Io che vivo da sola me la piglio nel culo?

Ti compri una tela in meno, o è una rinuncia devastante ?
Se quei 25 euro ti facessero comodo per campare ci sono tutt'ora incentivi per le famiglie a basso reddito, e non ti compreresti le matite acquarellabili.
Tra parentesi se risultavi residente per conto tuo il diritto agli incentivi ce l'avevi lo stesso, sempre se paghi il canone.
Comunque si, quando ci sarà lo switch off servirà per forza il decoder, per la lombardia c'è tempo fino al 2010, con due euro al mese te la cavi

[Saggio TiaMantova]

qua non si prende sportitalia da qualche mese. l'unico canale che guardavo.

[paditora]

Cmq dai commenti che leggo sto digitale fa un po' acqua da tutte le parti
Pare tanto un'innovazione ma leggo che molti vedono peggio che con l'analogico.

[Capozz]

Originariamente inviato da paditora

Cmq dai commenti che leggo sto digitale fa un po' acqua da tutte le parti
Pare tanto un'innovazione ma leggo che molti vedono peggio che con l'analogico.

Vedi peggio se il segnale non è perfetto, ed è anche normale che in molte zone non lo sia perchè il passaggio avverrà tra più di un anno (in qualche caso 3)
Certo con un 14 pollici non noti la differenza con l'analogico ma con televisori più grandi e "moderni" si, visto che anche l'audio è di qualità migliore e molti programmi (formula 1, partite di calcio e altre cose) vengono trasmesse in 16:9 e quindi non ti ritrovi le immagini deformate.
Almeno qui a Roma, per quel che mi riguarda, va bene...si vede meglio dell'analogico, ci sono canali in più (rai4, i vari mediaset +1, rai sport, sport italia, sport italia 24, mtv che non l'analogico non riesco a vederla ecc, poi volendo con una scheda mi guardo anche le partite senza bisogno di mettere sky)

[weather65]

Originariamente inviato da Capozz

Vedi peggio se il segnale non è perfetto....

... e molti programmi (formula 1, partite di calcio e altre cose) vengono trasmesse in 16:9 e quindi non ti ritrovi le immagini deformate.

...diciamo che se il segnale non e' di buon livello non vedi nulla (o squadrettamenti vari)i...a differenza del segnale analogico...

...dobbiamo ringraziare le varie emittenti di stato e non, se la modalita' di trasmissione in 16/9 e' stata sostanzialmente trascurata in analogico....(in alcuni paesi europei trasmettono cosi' da "secoli"...)

[Setzuko]

Originariamente inviato da Capozz

Ti compri una tela in meno, o è una rinuncia devastante ?
Se quei 25 euro ti facessero comodo per campare ci sono tutt'ora incentivi per le famiglie a basso reddito, e non ti compreresti le matite acquarellabili.
Tra parentesi se risultavi residente per conto tuo il diritto agli incentivi ce l'avevi lo stesso, sempre se paghi il canone.
Comunque si, quando ci sarà lo switch off servirà per forza il decoder, per la lombardia c'è tempo fino al 2010, con due euro al mese te la cavi

Si, è devastante. Preferisco spendere 25 euro per una tela piuttosto che riuscire a contare le caccole di Fede grazie all'alta definizione.
Suvvia!

Infatti quei 25 euro li spendo per cose utili, adesso anche riuscire a vedere la tv è diventato un lusso? Ma santo dio!

Il 2010 è l'anno prossimo, lo dici come se stessi parlando del prossimo millennio
Per quanto mi riguarda si poteva tranquillamente restare con il vecchio metodo, per quel che passa la tv italiana l'analogico basta e avanza. Adesso devo pure pagare per vedere le stesse porcate.

Comunque, inutile continuare a parlarne, è così punto. Solo che la cosa mi stai sui coglioni.
Si può? Si, si può.

Adieu

[theJanitor]

Originariamente inviato da Setzuko

CUT

Comunque, inutile continuare a parlarne, è così punto. Solo che la cosa mi stai sui coglioni.
Si può? Si, si può.

Adieu

[OT]
deve essere spettacolare assistere dal vivo ad una discussione in cui qualcosa non ti va a genio
[/OT]

[Setzuko]

Originariamente inviato da theJanitor

[OT]
deve essere spettacolare assistere dal vivo ad una discussione in cui qualcosa non ti va a genio
[/OT]

Uno spasso

[kaioh]

per come è stata fatta è una cosa insulsa .

[-ZEUS-]

Originariamente inviato da thevortex46

Coleffero provincia di Roma cioè a 55 km ancora si vedono

CoLLeferro

[paditora]

Originariamente inviato da Capozz

Vedi peggio se il segnale non è perfetto

Ah bè grazie tante.
Pure adesso in analogico se il segnale non è perfetto non vedo bene però qualcosa almeno vedo.
Mah vedremo tra qualche anno.

Ma poi scusa l'analogico ce lo abbiamo da oltre 50 anni e ancora abbiamo canali che si vedono male Io per esempio vedo male italia1 e rete4.
Moh col digitale terrestre nel giro di 1-2 anni avremo mille mila canali che si vedono perfettamente?
Mah vedremo

[Capozz]

Originariamente inviato da Setzuko

Si, è devastante. Preferisco spendere 25 euro per una tela piuttosto che riuscire a contare le caccole di Fede grazie all'alta definizione.
Suvvia!

Infatti quei 25 euro li spendo per cose utili, adesso anche riuscire a vedere la tv è diventato un lusso? Ma santo dio!

Il 2010 è l'anno prossimo, lo dici come se stessi parlando del prossimo millennio
Per quanto mi riguarda si poteva tranquillamente restare con il vecchio metodo, per quel che passa la tv italiana l'analogico basta e avanza. Adesso devo pure pagare per vedere le stesse porcate.

Comunque, inutile continuare a parlarne, è così punto. Solo che la cosa mi stai sui coglioni.
Si può? Si, si può.

Adieu

Eh...rosica, che te devo dire, tanto il decoder lo devi prendere lo stesso

[Setzuko]

Originariamente inviato da Capozz

Eh...rosica, che te devo dire, tanto il decoder lo devi prendere lo stesso

me lo regali tu?

[paditora]

Originariamente inviato da Setzuko

Per quanto mi riguarda si poteva tranquillamente restare con il vecchio metodo, per quel che passa la tv italiana l'analogico basta e avanza. Adesso devo pure pagare per vedere le stesse porcate.

Ma infatti mica tutti usano la tv per guardare mille mila programmi interattivi.
Io la Tv la uso per guardare quelle 4 cagate che propone (qualche telegiornale, qualche cartone animato su mtv e qualche programma).
Sai che mi frega dell'ultra dolby digital surround.
Se voglio vedermi un bel film me lo sparo in DVD sul pc che ho un bello schermo LCD e ho un sistema audio ottimo non di certo sulla tv che ne ho una scrausa con audio mono da 15 pollici.
Secondo me se proprio uno teneva a questi ultra programmi (allo sport, al cinema ai documentari ecc.) si abbonava a Sky mica ci serviva il digitale terrestre.

[Setzuko]

Originariamente inviato da paditora

Ma infatti mica tutti usano la tv per guardare mille mila programmi interattivi.
Io la Tv la uso per guardare quelle 4 cagate che propone (qualche telegiornale, qualche cartone animato su mtv e qualche programma).
Sai che mi frega dell'ultra dolby digital surround.
Se voglio vedermi un bel film me lo sparo in DVD sul pc che ho un bello schermo LCD e ho un sistema audio ottimo non di certo sulla tv che ne ho una scrausa con audio mono da 15 pollici.
Secondo me se proprio uno teneva a questi ultra programmi (allo sport, al cinema ai documentari ecc.) si abbonava a Sky mica ci serviva il digitale terrestre.

Appunto!
Ma ti pare che io debba comprarmi il decoder solo per vedere Annozero, Ballarò, L'infedele?

[paditora]

Originariamente inviato da Setzuko

Appunto!
Ma ti pare che io debba comprarmi il decoder solo per vedere Annozero, Ballarò, L'infedele?

Quello che penso anche io.
Dipende dalle esigenze di ognuno.
E' come se obbligassero tutti a comprare una macchina da 30mila euro quando magari uno l'auto la usa solo per andarci a fare la spesa e gliene basta una mezza scassata da 3000 euro.
"Ah ma è il progresso"
Ma che mi frega del progresso
Se è una cosa che mi serve ben venga ma se non me ne faccio niente che mi frega del digitale.

[Setzuko]

Originariamente inviato da paditora

Quello che penso anche io.
Dipende dalle esigenze di ognuno.
E' come se obbligassero tutti a comprare una macchina da 30mila euro quando magari uno l'auto la usa solo per andarci a fare la spesa e gliene basta una mezza scassata da 3000 euro.
"Ah ma è il progresso"
Ma che mi frega del progresso
Se è una cosa che mi serve ben venga ma se non me ne faccio niente che mi frega del digitale.

Sarebbe stato più democratico lasciare la libertà di scelta, in base appunto alle proprie esigenze, messa così sembra quasi un'imposizione.

Vabbè, continuo a rosicare