Microsoft Windows Vista: dettagli sulla licenza

[fireradeon]

Nemmeno 10 giorni fa parlavo con mio fratello e gli dicevo che appena usciva VISTA avrei comprato una copia ORIGINALE!!!!!
Adesso mi sa che mi tengo XP e viva maria!!
Io più tempo passa e più non capisco come mai il Linux non si evolva in modo da coprire una delle sue poche lacune che ha, e cioè i VIDEOGIOCHI!!!
Raga, parliamoci chiaro, se uno vuole andare in internet basta un PC del 1800 a carbone, gli unici che aggiornano sono: 1) chi lavora "seriamente" con il PC (e non parlo di word-exel etc.) 2) chi gioca (e gli appassionati in genere). STOP

Ora ci hanno pure messo un vincolo subdolo che per giocare a certi giochi devi avere per forza VISTA, una cosa che potevo anche sopportare, ma questa storia della licenza è una vergogna!!!
Io ho sempre sostenuto che sotto certi aspetti la pirateria è un male e chi viene a casa mia sa di cosa parlo (ho 2 armadietti a vetro PIENI ZEPPI di giochi scatolati che partono dal 1989... Colonel's Bequest.... che ricordi ), però in casi come questo..... non fatemi dire altro.
Loro hanno tutto il diritto di tutelare il software che fanno, però limitare chi lo COMPRA ORIGINALE è veramente assurdo!!
Se lo possono permettere solo perchè hanno il MONOPOLIO del mercato PC!!! L'unica cosa che ci resta da fare non è sperare che qualcuno li fermi (basta vedere come la situazione non sia cambiata da 10 anni a questa parte), ma chiedere a gran voce alla comunità Linux di trovare una soluzione perchè io giuro che se riescono a risolvere il problema dei games, butto Winzozz dalla finestra e non ne compro un altro nemmeno se nella confezione danno in regalo una strafiga!!!

Grazie, ho finito....

[cerbert]

Originariamente inviato da blissett

Oppure restate a impazzire con questi bei pezzi di software, ognuno
si sceglie le sue croci.
A me che mi frega.
Ma lamentarsi e poi comprare lo stesso Win, e' un po' da sfigati.
Lamentarsi e piratarlo, pure peggio.

Invece, fare la paternale sulle scelte altrui, concludendo dando degli sfigati è da ammonizione.

[Circochecco]

io volevo comprare WinVista retail, per i pc che ho a casa, quello mio e quello di papà.. ma se le condizioni dovessero davvero essere queste, papà si terrà xp, ed io mi avvicinerò una volta e per tutte a linux..
BRAVA PROPRIO, microsoft..

[oasis666]

Io ho solo 2 licenze dei prodotti Microzozz: Windows 95 (...) e Windows XP Home, avute entrambe insieme ai miei pc...
Non le avrei mai acquistate altrimenti...
E se i dirigenti dicono che questa limitazione non sarà un ostacolo alla diffusione del prodotto... che stiano pensando ai crack che usciranno a breve? Ahahah!!!

[syscall]

Originariamente inviato da drakend

No!
Perché aggirare le protezioni anticopia è un reato in sè, a prescindere che tu abbia l'originale o meno.

SOLO IN AMERICA!! Per fortuna non qui.

[capitan_crasy]

EDIt

[danyroma80]

Originariamente inviato da drakend

Beh sai a forza di leggere commenti del tipo "se non ti piace usa altro" scritto da persone che credono di essere più furbe alla lunga diventa irritante... e comunque penso di avere il diritto di dire se un commento mi sembra superficiale o meno... ho espresso un apprezzamento non volgare verso un commento specifico e non verso la tua persona per altro.


Io stavo parlando dell'utilità di Windows anche nelle pubbliche amministrazioni a causa di software di terze parti... non ho minimamente toccato le modalità di licenziamento dato che ne so poco e nulla. So però che ci sono applicativi (vedi quello usato dalle Poste) che richiedono Windows punto e basta.


Beh non giudicare così facilmente l'Italia quando sei tu il primo che cade in luoghi comuni: che ne sai che tutti pensano che non si possa cambiare niente? Che ne sai quello che fa ciascuno, nel suo piccolo, per cambiare le cose?


Ma che ne sai di chi sta dormendo sul fatto che Windows è indispensabile?
Io ad esempio uso tutti software open source e purtroppo sono legato a Windows in quanto mi piace giocare a due o tre giochi che hanno come requisito Windows. Tu non giochi o usi le console? Buon per te, ma non calare giudizi sugli altri basandoti sulla tua esperienza personale come se fosse una specie di standard universale a cui tutti debbano aderire.

Non mi stavo riferendo a te personalmente.

Comunque basta uscire di casa e vedere la dimostrazione di quello che ho detto prima: "tutti si lamentano, ma ai fatti niente" e non mi riferisco al solo argomento "informatico". Qui si andrebbe troppo Ot.

[ErminioF]

Io me lo comprerò di sicuro, vista è il nuovissimo sistema operativo, multimediale, dx10, potente, grafica in 3d etc...


P.S.: microsoft vai a fare in culo

[blissett]

Originariamente inviato da cerbert

Invece, fare la paternale sulle scelte altrui, concludendo dando degli sfigati è da ammonizione.

Ops, non volevo offenderti.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ErminioF

Io me lo comprerò di sicuro, vista è il nuovissimo sistema operativo, multimediale, dx10, potente, grafica in 3d etc...


P.S.: microsoft vai a fare in culo

scommetto che non hai provato la versione RC2 di windows Vista...

[Aro]

Originariamente inviato da Aro

..avrei preso sicuramente la versione retail, ma dopo questa limitazione, chi me lo fa fare? 450 euro di SO che dopo 1 anno è inutilizzabile.

forse è davvero arrivato il momento di passare a mac.. almeno non avrei tutte le grane che mi ha sempre creato winzozz e soprattutto avrei un SO retail (pagato poco, diciamocelo) che non muore dopo 2 upgrade.

..spero vivamente che cambino questa limitazione, altrimenti dal mio punto di vista, microsoft avrà molto da perdere in termini di mercato.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prezzi Windows Vista retail:
Windows Vista Business: 299$ (upgrade: 199$);
Windows Vista Home Premium: 239$ (upgrade: 159$);
Windows Vista Home Basic: 199$ (upgrade: 99.95$);
Windows Vista Ultimate: 399$ (upgrade: 259$);

e infatti nelle mie intenzioni c'era la versione "ultimate"
..che al solito col cambio euro-dollaro appositamente "sfavorevole" quei 399$ diventano 450€

quindi prima di postare per nulla...

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da ErminioF

P.S.: microsoft vai a fare in culo

mi unisco..................

[fireradeon]

Originariamente inviato da ErminioF

Io me lo comprerò di sicuro, vista è il nuovissimo sistema operativo, multimediale, dx10, potente, grafica in 3d etc...


P.S.: microsoft vai a fare in culo

Da un lato mi viene di fare perchè hai ragione.

Dall'altro perchè volenti o nolenti prima o poi ci si dovrà aggiornare!! Possiamo resistere solo fino a quando le DX10 non prenderanno il sopravvento sulle DX9 e questo avverrà presto. A quel punto io che uso il PC dall'età di 14 anni anche per giocare, sarò costretto a metterlo da parte o a comprare VISTA.

[-fidel-]

Continuo a non capire una cosa.
Io compro Windows Vista Retail, e lo installo. Poi dopo 3 mesi formatto, e reinstallo lo stesso Vista acquistato sullo stesso PC appena formattato.
Questa installazione mi vale come un'installazione su un altro PC?
Se sì, è sicuro o è una supposizione?
Perchè in questo caso sarebbe pazzesco, dal momento che il SO, all'atto dell'installazione, si accorge che i componenti non sono cambiati, quindi il PC è lo stesso...
Spiegazioni sono ben accette.

[Quelo76]

indifendibili...

però guardiamola da un altro punto di "vista", questa non è una scelta monopolistica, in fin dei conti MS sta facendo di tutto per farci comprare OS alternativi ai suoi
ce la sta mettendo davvero tutta!

[LuiVul]

Originariamente inviato da Aro

e infatti nelle mie intenzioni c'era la versione "ultimate"
..che al solito col cambio euro-dollaro appositamente "sfavorevole" quei 400$ diventano 450€

quindi prima di postare per nulla...

Non e solo sfavorevole e che noi pure paghiamo l'IVA del 20%

[drakend]

Originariamente inviato da syscall

SOLO IN AMERICA!! Per fortuna non qui.

Eh no sai... in Europa qualche anno fa è stata recepita una normativa chiamata EUCD, il copia-incolla del DMCA americano, che è stata approvata come direttiva... che è stata puntualmente ratificata in legge anche dallo Stato italiano.

[Elbryan]

Cacchio se solo linux facesse il doppio click installa, le iconette, una grafica leggermente più interessante (quella base) e si sforzasse di pensare agli utonti di fascia bassa beh potrebbe anche sostituire Windows.

Ora vi sto scrivendo da Ubuntu e sinceramente non è affatto male ..
Però cacchio ... è una cosa lineare dritta ..

Sembra di avere davanti una bella donna senza tette e un culo pietoso.
Magari è anche una bella ragazza dentro ma .. anche l'occhio vuole la sua parte.

[tony73]

Originariamente inviato da blissett

No, non ci siamo capiti.
Parlavo di OSX su mac.
Un macmini costa come una scheda video PC top-level.
Che vi costa, provate.
Oppure restate a impazzire con questi bei pezzi di software, ognuno
si sceglie le sue croci.
A me che mi frega.
Ma lamentarsi e poi comprare lo stesso Win, e' un po' da sfigati.
Lamentarsi e piratarlo, pure peggio.

Enjoy

Se sei un PC gamer di OS X non te ne fai assolutamente nulla,il catalogo giochi su questo os è lo 0,00000000000000001% di quello windows....molti,azzarderei quasi tutti,su PC ci giocano in prevalenza,quindi il tuo discorso ha poco valore


certo se le software house iniziassero a sviluppare su sta macchina il discorso cambierebbe;ma canbierebbe anche Apple...a buon intenditore...

[LuiVul]

Originariamente inviato da tony73

certo se le software house iniziassero a sviluppare su sta macchina il discorso cambierebbe;ma canbierebbe anche Apple...a buon intenditore...

Quoto

Al inizio lascio che il mio software senza protezione quando raggiunge la massa critica inizio con le protezioni