Sony Cybershot DSC-H9 e H7

[erost]

non è mai successo che la review di una camera digitale non fosse presente in alcun sito( aldilà di digitalcamerainfo), con la stessa già in commercio
come ve lo spiegate?

[albaluce]

Originariamente inviato da erost

non è mai successo che la review di una camera digitale non fosse presente in alcun sito( aldilà di digitalcamerainfo), con la stessa già in commercio
come ve lo spiegate?

Mah, generalmente cmq passa un pò di tempo dall'uscita sul mercato ala review.
Cmq è uscita davero da poco e si trova in pochi posti, anche in Italia si fa davvero fatica!
Su DCresurce è cmq tra le review di maggio, quindi a breve lì ci sarà!

Alb@luce

[erost]

Originariamente inviato da albaluce

Mah, generalmente cmq passa un pò di tempo dall'uscita sul mercato ala review.
Cmq è uscita davero da poco e si trova in pochi posti, anche in Italia si fa davvero fatica!
Su DCresurce è cmq tra le review di maggio, quindi a breve lì ci sarà!

Alb@luce

dpreview,steves-digicams,imaging-resource probabilmente si ma dcresource ha spesso modelli di preproduzione con i quali effettua una preview e spesso una vera e propria review (vedi olympus 550).
Quello che è strano è il fatto che è a listino in parecchi store da un bel po di tempo, ma non disponibile.

[tecno33]

Da Euronics e' arrivata anche l'H9, vista proprio oggi.
L'H7 la fanno 449 euro mentre l'H9 500 euro.
Online, come al solito, si risparmiano almeno una cinquantina di euro su entrambe.

[tomcat79]

Originariamente inviato da tecno33

Da Euronics e' arrivata anche l'H9, vista proprio oggi.
L'H7 la fanno 449 euro mentre l'H9 500 euro.
Online, come al solito, si risparmiano almeno una cinquantina di euro su entrambe.

Ma a questi prezzi non conviene prendere una 350d? Da Marcopolo viene venduta a 499 euro.

[Maxxx69]

Originariamente inviato da tomcat79

Ma a questi prezzi non conviene prendere una 350d? Da Marcopolo viene venduta a 499 euro.

Quotato in pieno ... ho pagato la H5 ben 499 euro ... se ci fosse stata l'offerta in dicembre ... non ci avrei pensato 2 volte !!!

[tecno33]

Originariamente inviato da Maxxx69

Quotato in pieno ... ho pagato la H5 ben 499 euro ... se ci fosse stata l'offerta in dicembre ... non ci avrei pensato 2 volte !!!

Calma. Dimenticate (come potete?) che i prezzi del digitale nuovo sono SEMPRE molto piu' alti del prezzo "stabilizzato" che da un anno in poi dall'uscita consente sempre risparmi molto grossi.

Ho preso subito, per fare un esempio il Tomtom One New Italy.
Adesso l'Italy si avvia a costare quasi 100 euro in meno del prezzo iniziale, mentre il modello superiore, L'Europe con Bluetooth, adesso costa come l'Italy.

Quindi MAI fare paragoni con il prezzo di un apparecchio appena uscito e il prezzo di uno che e' in vendita da parecchio tempo.

Ho comprato ora una telecamerina MiniDv della Sony, la HC96 che credo sia andata fuori produzione o che manchi davvero poco. Beh, l'ho pagata oltre 500 euro in meno del prezzo d'uscita.
Se uno con l'elettronica non ha urgenze e puo' permettersi di aspettare un po', fa di sicuro un grosso affare.
Chi compra subito invece di solito fa anche da beta tester, oltre che pagare salato quello che compra.

Vabbe', ma ste foto della H9 ce le fate vedere o no??????
Che so, un nightshot, un Iso alto, uno zoom a tutta canna............

[lupin3]

su ebay, anche se con garanzia europea, si trova la h9 a 415 euro, io ne ho presa una con garanzia italiana a 440 euro, spero di averla entro sabato

[erost]

Originariamente inviato da tomcat79

Ma a questi prezzi non conviene prendere una 350d? Da Marcopolo viene venduta a 499 euro.

già... pensa che io come un fesso ho lasciato scadere l'offerta premio della q8 per prendere una nikon d50 a 229 euro (+15000 punti) che scadeva il 30 aprile...

alla fine ho pensato che non avrei sfruttato in pieno una reflex ma ora mi sono pentito di non averla presa...(anche giusto per provarla e rivenderla)...

ora andrò su una prosumer anche spendendo in pratica la stessa cifra di una reflex

[claudio mazzei]

Invece di parlare di prezzi cerchiamo di ritornare sul vero argomento della discussione "Il Test".

[erost]

il test?
sei l'unico ad averla, quindi solo tu puoi fare (se vuoi) un "test"...
scusa ma le foto che hai postato, io sono riuscito a vederle solo ridimensionate e quindi non hanno gran valore.

[claudio mazzei]

X EROST:
Vedi la pag. 4 di questo forum le foto le ho successivamente allegate su un altro sito , clicca sull'indirizzo allegato.

Comunque oggi ho effettuato altre prove. Sono andato a fare le foto negli stessi posti dove le avevo fatte con la H5. Da premettere che un mese fa era inverno, adesso la vegetezione è primaverile.
Fermo restante questa importante differenza, al confronto, ho notato quanto segue:
1) H5 presentava una leggera dominante sul rosso;
2) Col tele al massimo l'H5 mostrava un po di mosso, ovviamente a mano libera, mentre con l'H9, anche se addirittura la focale è più potente, la foto è risultata più dettagliata.
In conclusione, la H5 per me andava già benissimo, se non fosse stato per il difetto del flesh, ma la H9 sembra addirittura migliorata, anche se qualcuno forse pensava che sia per i pixels che per lo zoom più potente la qualità potesse venirne a perdere.
Alla luce di queste prime prove sono molto soddisfatto.

[tecno33]

Pendiamo tutti dalle tue labbra Claudio!
quando vuoi posta ancora qualcosa, soprattutto scatti in condizioni critiche, tipo una foto a tutto zoom di sera o comunque con poca luce, alti ISO, nightshot, oggetti in movimento sempre con poca luce......................
Grazie!

Intanto qui ci sono alcune foto fatte con l'H9:
http://www.flickr.com/groups/sony_dsc-h9/pool/

mentre qui ce n'è una, scattata a zoom full (15X)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...6804869&size=o
Quello che si vede nella parte sotto, nell'acqua, mi piace proprio poco. Non so come si chiami tecnicamente ma so solo che e' davvero brutto.

Poi c'e' quest'altra che mi ha colpito
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...ool-335766@N24
al centro la casa rosa e' nitidissima, ma basta andare un po' a destra e diventa tutto sfocato, il comignolo bianco ha il bordo a sinistra viola e a destra verde. Boh, sta macchinetta mette a fuoco solo al centro??

[albaluce]

Ecco una review della H9:
http://www.neocamera.com/review_sony_h9_more.html

Lunedì dovrebbe arrivare anche a me e penso anche se non in breve tempo di poter fare una comparativa interessante tra H9 (lavoro) , Pana FZ8 (di un'amica) e Fuji 6500 (mia personale)!
Abbiamo ordinato giusto in tempo la macchina nuova... la H5 ci ha lasciato... ... .... un minuto di silenzio.... per la macchina che ha resistito un anno nelle mani dei miei colleghi!

ALb@luce

[michele21_it]

Originariamente inviato da albaluce

Ecco una review della H9:
http://www.neocamera.com/review_sony_h9_more.html

Lunedì dovrebbe arrivare anche a me e penso anche se non in breve tempo di poter fare una comparativa interessante tra H9 (lavoro) , Pana FZ8 (di un'amica) e Fuji 6500 (mia personale)!
Abbiamo ordinato giusto in tempo la macchina nuova... la H5 ci ha lasciato... ... .... un minuto di silenzio.... per la macchina che ha resistito un anno nelle mani dei miei colleghi!

ALb@luce

dalla review non vien fuori niente di buono in pratica....gli alti iso sono inguardabili...e dovrebbe anche soffrire di un forte purple fringing..

personalmente attendo fonti più autorevoli,ad esempio foto di utenti,o dcreviews...

Se fai il confronto tra le tre macchine è un ottima cosa

[claudio mazzei]

Altre foto: Due col zoom al massimo a mano libera 1 grandangolo:
Dite la vostra
Sicuramente bisogna scoprire la focale e il diaframma in cua la macchina rende al massimo
http://img143.imageshack.us/my.php?i...sc00269bz3.jpg
http://img510.imageshack.us/my.php?i...sc00272ci4.jpg
http://img96.imageshack.us/my.php?image=dsc00273zy3.jpg

[tecno33]

Originariamente inviato da claudio mazzei

http://img143.imageshack.us/my.php?i...sc00269bz3.jpg
http://img510.imageshack.us/my.php?i...sc00272ci4.jpg
http://img96.imageshack.us/my.php?image=dsc00273zy3.jpg

Troppo piccole le foto, sinceramente io non saprei vederci alcun difetto.

[erost]

Originariamente inviato da tecno33

Troppo piccole le foto, sinceramente io non saprei vederci alcun difetto.

appunto, quello che dicevo io

[claudio mazzei]

Perchè troppo piccole? Quanto mi collego al sito si aprono grandi in formato originale.
Riprovate, forse deve esserci qualche problema.
Fatemi sapere

[erost]

io le vedo a qualcosa come 1024x768 ed immagino anche tecno33